Делаю мебель для себя сам, для проектирования использую скетчап. Рисовать относительно просто, например, если нужна деталь 80x768 из 16 лдсп, делаю параллелепипед 80x768x16, группирую в компонент, потом из таких деталей собираю модули (тумбы, ящики). Нужно понимать, как устроена мебель, но вся информация есть в инете, что-то можно узнать на форумах.

В результате получается вот такой проект, который нужно отдать на распил и кромление. Нужен список всех деталей с размерами и указанием где какую кромку клеить. И здесь штатных инструментов скетчапа не хватает.

Но есть замечательный плагин с открытым исходным кодом. В нем можно указать направление рисунка текстуры, задать кромку для каждой стороны детали и экспортировать список деталей в таблицу для распила. Получается полностью бесплатный и функциональный набор SketchUp 2017 Make (версия Pro платная) и OpenCutList.

Думаю, пора рассказать о том, как поживают сразу два активных проекта нашей команды. Я уже анонсировал шашки и шахматы для филиала 13-й больницы и беседку для Первого Московского Хосписа. Сегодня расскажу подробней о каждом из проектов.

Шахматы в Тринашку

Для тех, кто впервые в моем блоге, скажу, что этот объект - не что иное, как копия уличных шахмат и шашек, которые я установил в 2016-м году у себя во дворе. Шахматы не были согласованы, но простояли без малого 3 года и были снесены коммунальными службами в 2019-м. Возведение реплики планируется на защищенной от вандалов и произвола коммунальщиков территории филиала №3 больницы №13. Существенная разница заключается в том, что у меня во дворе уже была готовая шахматная "доска" из плитки. Теперь же "доску" предстоит укладывать самостоятельно. Устройство песчано-гравийного основания под мощение будет самой трудоемкой и затратной операцией, но я рассчитываю на помощь пациентов, посещающих дневной стационар на регулярной основе. Среди них есть молодые крепкие ребята, которые выразили желание помогать. Руководство не против участия ребят на всех стадиях реализации, кроме работ на торцовочной пиле. Производственные травмы нам не нужны :)

На самом деле я забежал далеко вперед :) В первую очередь проект должен пройти до конца этап согласования. Руководство главного отделения больницы уже выразило искреннюю заинтересованность. Я презентовал проект заместителю главврача, а также сотрудникам административно-хозяйственного отдела, бухгалтерии и PR-службы, и все без исключений поддержали идею. Даже примеряли ее на другие филиалы больницы... Но загвоздка в том, что если при реализации морского боя для Российской Детской Клинической Больницы хватило бумаги с подписью и. о. главврача, то сейчас необходимо одобрение вышестоящей организации. Скорее всего это связано с разным статусом учреждений, городским или федеральным. Также немаловажно, что для РДКБ волонтерские инициативы - обычное явление, для тринашки же это в новинку. Таким образом, если я правильно понял, наш проект необходимо утвердить ни много ни мало в департаменте здравоохранения г. Москвы. В данный момент соваться туда преждевременно. Но я верю, что все рано или поздно получится. А пока я занят разработкой 3D-модели территории учреждения. Раньше рендерами занимались другие члены команды, поэтому не судите строго :)

Помимо этого забрал пробный тираж футболок с шахматной доской на груди, которые будут идти в комплекте с наборами фигур.

Стоимость комплекта на Планете.Ру будет в районе 2000-2500 рублей. Мы сохраним нашу фирменную возможность выбрать цвет изделия, придуманную для сбора на Морской Бой, а также добавим выбор мужского или женского фасона.

Более того, запущены в производство футболки попроще, с надписью "ГРОССМЕЙСТЕР" на груди. Такие футболки будут только в белом цвете, стоить будут в районе 1200 рублей.

Также на подходе памятные магниты и значки, в планах - шахматные наборы в стилистике проекта. Самым крутым будет комплект для игры в шахматы Капабланки на поле 10х8.

Смета проекта практически готова, сумма меньше потраченной на реализацию морского боя, обошедшегося в 170 тысяч рублей. Планирую вписаться в 130 тысяч.

Беседка в Первый Московский Хоспис

Этот проект - серьезный вызов для FartArt'a. И дело не только в официальных согласованиях, которые также необходимо получить. Все наши предыдущие объекты мы воплощали собственными силами, беседка же потребует участия профессиональных строителей. Волонтеров можно привлечь разве что на покраску и укладку настила, остальные работы должны выполнятся опытными рабочими под руководством надежного прораба. В данный момент мы еще не нашли бригаду, которая готова составить смету с учетом, что средства будут собраны и монтаж стартует спустя неопределенный период времени и прогнозировать изменение цен затруднительно. Так что если вы знаете подходящих исполнителей - обязательно поделитесь контактами в комментариях.

С другой стороны есть и весомый положительный момент. Сбор скорее всего будет запущен от имени фонда "Вера" и попадет в категорию "Благотворительность". Соответственно будет возможность продлевать срок кампании неограниченное количество раз и не будет взиматься комиссия платформы... Но до старта краудфандинга еще очень и очень далеко. В данный момент заочно, через куратора хосписа, получено устное "добро" от руководителя фонда. Дальнейшие шаги на фоне ситуации в здравоохранении предпринимать преждевременно.

В принципе это вся актуальная информация. Остается лишь добавить, что пока проект на паузе, стараюсь развить навыки 3d-визуализации. Я никогда не был специалистом в этой области, в команде финальной подачей занимались друзья. Во время сбора на морской бой мне на помощь пришел Андрей Киселев, основатель образовательного проекта SYNTHESIS. Сейчас, используя дельные советы Андрея, я пытаюсь расширить свой арсенал и самостоятельно выдавать результат, за который не придется краснеть. Визуализация беседки, приведенная ниже, иллюстрирует мой уровень на данный момент. Честно говоря, впервые за долгие годы я сдержанно, но доволен результатом. Раньше моими 3D-визуализациями можно было пугать детей ;)

Всем огромного Привета! Начинаю свою серию головных мучений.

Данная тема может быть интересна: любопытным, инженерам, строителям, и прочим людям негуманитарного склада ума.

Ипотека подходит к концу, а неадекватные соседи начинают бесить всё больше, и вот резонно появилось желание своего дома.

В данном контексте и пойдут размышления в данной серии. Начну с планировки, а далее уже техничка, нюансы, вопросы, непонятки и прочие прелести.

Поскольку обладаю небольшими техническими знаниями относительно домостроительства - я всё таки больше по части электронной техники. То буду опираться на опыт моих "бывалых" коллег, с которыми я на эту тему часто общаюсь.

Рисовать буду в программе google sketchup, поскольку она для этих целей, на мой взгляд весьма просто и понятна.

Ну, приступим.

Начну с того, что есть определенные требования к размерам и планировке, а именно:

1. У дома должно быть 2 этажа;

2. У меня должен быть свой кабинет, он же гостевая спальня;

3. Котельная - отдельное помещение;

4. Дом должен быть небольшой (менее 200кв.м);

5. У дома должны быть большие и светлые окна (жизнь в человейнике приучила меня любить солнце и небо).

Это если вкратце, дальше больше, ну сами поймете.

Начинаю "рисовать":

Задаю начальные размеры, допустим 9 на 10.

Толщину несущих стен, принимаем как 20см.

Толщина перегородок 15 см. Несущие стены обозначены желтым цветом, перегородки - белым.

Смотрим что получилось по площадям:

Меня такие площади вполне устраивают.

А что с кубатурой котельной, ведь для газа это одно из главных требований?

При высоте полотка первого этажа в 2.7м, мы получаем: больше 22 м3 - проходим по требованиям на котел до 30кВт. - Отлично!

Поднимаем стены, и начинаем прорезать проёмы. Начну с входной группы.

Поскольку помещение имеет площадь в 6 кв.м, то помимо двери, крайне желательно наличие хоть какого-нибудь окна (но это желательно, но необязательно, если конструктив не позволит, то придется отказаться от окна).

С учетом того, что сейчас у меня в квартире высота до подоконника 1м, и высота окон в 1.6м, то буду опираться на эти данные, как вполне удовлетворяющие меня.

Далее "прорезаем" окно в котельной, с учетом требования 0,3 кв.м на каждые 10 м3, получаем примерно 0,7 кв.м. Это минимальное требование к остеклению, а что у нас?

С учётом рамы в 7 см, получаем: 1,44 кв.м чистого остекления - вполне удовлетворительно.

Переходим к кабинету:

Окно такого размера есть в продаже, но это максимальный размер для двустворчатого окна

, выбирал по оконному калькулятору. БольшАя часть окна не открываемая, малая часть открываемая, с возможностью зимнего проветривания.

После детального изучения санузла, пришлось сделать перепланировку: котельная уменьшилась до 7.7 кв.м, что также соответствует требованиям, а вот санузел увеличился.

А это уже санузел, кто-то может усомниться в необходимости окна, но я отвечу так: оно не нужно ровно до тех пор, пока своими глазами не увидишь санузел с окном.

Слева место под душевую кабину.

А это уже кухня-гостиная. Левая стена.

Окно точно таких же размеров, как и в кабинете - унификация.

А теперь с другой стороны: окно и портал на террасу.

Ну и напоследок дверные проемы: они стандартны для межкомнатных дверей

Портала в 2.5 метра на мой взгляд вполне достаточно.

Ну что же, вот таким я бы хотел видеть первый этаж своего дома, далее будет второй этаж, отделка, расстановка мебели, коммуникации, электропроводка, линии ethernet, и естественно источники света, если получится найти человека с Vray

Если есть какие-то идеи - подсказывайте, я дилетант - и только учусь))))

...пока похоже все очень плохо, но зато есть стимул работать над этим👌

25 лет назад, 19 февраля 1990 года, братья Джон и Томас Нолл запустили небольшую программу, которая соединила компьютер со сканером. Проект назвали Photoshop. На протяжении двух десятилетий он был монополистом на рынке графических программ, а слово «фотошоп» стало нарицательным.

Однако, вероятно, первенство Photoshop пошатнулось. Сейчас многие веб-дизайнеры переходят на Sketch — продукт, созданный специально для UI-специалистов. Шеф-редактор vc.ru пообщался с разработчиками интерфейсов и выяснил, готова ли индустрия сменить поставщика программного обеспечения.

Для меня переход с Photoshop на Sketch был крайне болезненным, Я, что называется, человек старой закалки. Помню ещё ранние версии Photoshop вроде CS4 and CS5. За 25 лет Photoshop стал стандартом для индустрии веб-дизайна, несмотря на «вес» (программа занимает больше 1 Гб дискового пространства), невостребованные функции в интерфейсе и чрезвычайно запутанную процедуру покупки, на которую даже жаловался создатель соцсети «ВКонтакте» Павел Дуров.

Adobe также выпускает векторный Illustrator, из-за чего разработчикам интерфейсов часто приходилось постоянно держать открытыми сразу два редактора.

Photoshop cоздавался и развивался, как софт для фотографов. Потом его напичкали всем, что только в голову пришло. От этого редактор стал похож на неповоротливого бегемота», — считает продуктовый дизайнер «Яндекса» Артур Касимов. Сложности возникали и со скоростью работы и с производительностью. Например, макеты, содержащие большое количество слоев, заметно замедляли процессы в Photoshop. Особо ощущались «тормоза» при одновременной работе над несколькими макетами.

Кроме того, для создания стандартных интерфейсных элементов — таких как кнопка Mac OS, выпадающий список в браузере или прямоугольник с закругленными краями — приходилось проделывать иногда с десяток действий. Все это отражалось на скорости работы дизайнера. Photoshop и Illustrator не заточены под веб-дизайн. Поэтому проектирование интерфейсов и любые попытки сделать что-то внятное иначе как костылями не назовешь

Впрочем, на рынке появлялись альтернативы Photoshop: GIMP, Krita, Paint.NET и другие. Однако они не могли предоставить даже близко необходимый набор инструментов для проектирования интерфейсов, считают UI-специалисты.

Появление Sketch

Несколько лет назад разработчики компании Bohemian Coding выпустили программу для Mac OS под названием Sketch. Первое отличие, сразу бросавшееся в глаза — приложение являлось альтернативой Photoshop, однако его интерфейс был больше похож на программу из пакета iWork — нативные иконки из Cocoa, минимальное количество инструментов на панели, единственный блок настроек, подстраивающийся под действия пользователя.

В отличие от Photoshop, Sketch не использует собственных средств для отрисовки создаваемого контента — эти функции возложены на встроенные инструменты Mac OS X: QuickTime, Quartz Extreme, Core Image, Core Animation, OpenGL и ColorSync. Благодаря этому даже последняя версия программы занимает всего 42 Мб на диске.

Однако с первыми версиями оказалось не всё так гладко. Многие дизайнеры заметили новинку, но побоялись отказаться от Photoshop. Тогда еще разработчики Sketch не могли определиться, для кого они выпустили продукт — поэтому часть функций напоминала графический редактор, другая часть — приложение для создания сайтов. Sketch 2 расставил нужные акценты — программа была ориентирована на UI-специалистов. Но её бедой было большое количество багов.

Появление отлаженной третьей версии Sketch привело к началу популяризации программы среди специалистов.

Переход на Sketch и ХD

Преимущество Sketch и XD— низкий порог вхождения, буквально любой может научиться работать в нем за пару дней, — Важно, что здесь вы занимаетесь непосредственно дизайном, а не работой в редакторе — то есть сама программа становится незаметной, и вы можете сосредоточиться на создаваемом продукте.

Переход с Photoshop на Sketch, однако, может оказаться непривычным.

Я настолько привык к Photoshop, что от одной мысли о других графических редакторах мне становилось как-то не по себе, — Ситуация осложнялась тем, что мои коллеги-дизайнеры, с которыми я тогда работал, уже перешли на Sketch и всячески его хвалили. Они подкалывали меня, смеялись. Но я продолжал придумывать отмазки (в первую очередь, для самого себя). Сначала я говорил, что перейду, когда сделают "зум" колёсиком мышки, потом уверял себя, что по окончанию проекта с Photoshop будет покончено. Я и сам видел, что скорость работы в Sketch у моих коллег возросла».

Одна из трудностей, , заключалась в непривычных «шорткатах» Photoshop — в Sketch они по умолчанию были другими: Я не сразу догадался вручную подстроить всё под себя. Но когда сделал это, скорость работы заметно возросла.

Также пользователям Photoshop будет непривычен принцип работы с векторными объектами — в Sketch он больше похож на Illustrator

ООтказ от Photoshop

Sketch and Adobe XD (проект Комета) — не идеальные продукты, считают многие опрошенные ЦП UI-специалисты. В программах все еще много багов. В интернете есть даже отдельные ресурсы, которые собирают ошибки и мониторят их исправление.

Не хватает инструментов для командной работы, что очень актуально для студий и компаний с отдельными командами дизайнеров. Кроме того, в Sketch практически отсутствует работа с растром, что в некоторых задачах пока не позволяет полностью отказаться от продуктов Adobe. Но это лучше поганой Фигмы в миллион раз (примечание автора и о ней я расскажу позже)

Я считаю, что не нужно отказываться от хорошего инструмента, Sketch не заменяет Photoshop полностью, он отлично подходит для создания сайтов и интерфейсов, но это не значит что я не могу пользоваться продуктом Adobe классик набора для подготовки фотографий или 3D-редактором для моделирования и рендера».

Однако учитывая низкую, по сравнению с Photoshop, стоимость приобретения Sketch ($99,99), Adobe может потерять большой кусок постоянных клиентов в лице UI-специалистов, считают дизайнеры. Но всегда есть возможность скачать бесплатно-православно с https://www.appstorrent.ru/programs/ .

Вот такие пироги — решайте сами что вам больше нравится и удобнее для вас, в веб разработке — но это точно не PS and Figma.

Обычно я печатаю свои задумки на 3D принтере, но в этом случае (пока) без вариантов. Хотя без него не обошлось, ведь 3D принтер - лучший друг домашнего столяра ;)

Подсмотрел в сети похожий домик польского производства, но решил сделать сам. «Не корысти ради» (с), но токмо велением жабы душившей мой кошелёк. А так же и ради удовольствия возиться с деревом, попробовать разные идейки подсмотренные в ютубе. Дерзнуть, короче!

Начал в виртуальном пространстве - нашёл в сети местный интернет магазин торгующий пиломатериалами, сделал по их размерам доски в программе SkerchUp, и стал их там пилить да прилаживать. Цвета на картинке это разные доски (красная - вагонка), чтобы легко было потом подсчитать сколько чего нужно.

Пока я был на работе, привезли и выгрузили доски.

Напечатал на 3д принтере разные столярные приспособы для выпрямления рук и собрал раму веранды.

Рамы для стен

Вроде ничего...

Вагонка

Крыша съемная

Крыша пластмассовая, легкая, но прочная. Одну бурю уже выдержала.

«Никакой на свете зверь, страшный зверь, дикий зверь, не откроет эту дверь, эту дверь, да!»

Интересная краска, у нас называется «шведская». На основе льняного масла, и уже такого, правильного цвета.

Фундамент из труб и бетона.

В этом году купил свой первый фрезер (Бош), очень доволен новыми возможностями быстро делать выемки и обрабатывать кромки.

Чуть промахнулся со столбами, ноги встали, но не идеально. На стабильность это не влияет, сам лазил и тряс.

Наличники, решётка и разные мелочи заняли целый день, но вышло красиво.

Теперь Софии и её друзьям есть где играться, а нам, взрослым можно спокойно пообщаться за бокалом и шашлыком.

По времени заняло месяц выходных, денег больше, чем хотелось, но в половину дешевле, чем купить с установкой.

Работаю 3D дизайнером в отрасли декорирования фасадов домов. Всякое встречал, обычно всё хорошо, дизайн-проект за неделю делается и утверждается с заказчиком, некоторые особняки по 2-3 месяца приходилось дизайн каждый день переделывать : то клиент - м***к, то  бюджет начинают сокращать, то оригинальный проект дома оказывается неудачным и в процессе работы над фасадом заказчик вновь обращается к нам, чтобы мы на 3Д модели придумали как исправить тот или иной косяк, но это нормально, особенно в больших проектах, да и зп я за это получаю. Но вот другое дело, когда приходится так-же месяцами париться над чем-то непрофильным, даже не нашим проектом...

Фух...

Помимо больших работ, когда есть свободное время, иногда берусь за не связанные с моей основной деятельностью проекты. Одним из таких проектов оказалась простая визуализация внутреннего помещения бани, если точнее : то расположения всяческих скамеечек, умывальников в ней. Так-вот... Уже на протяжении полу-года, если не года, ко мне регулярно обращаются, чтобы я в очередной раз сделал визуализацию одного и того-же проекта с мелкими изменениями. Меня это уже изрядно задолбало, под варианты этого "заказчика" у меня уже целая папка выделена, а в этой папке ещё несколько новых папок 1,2,3 , папки с названиями месяца, просто уже комичные названия файлов, вроде : финал, финал1, финал2, да б***ь финал, ну пожалуйста и т.п. Началось это после 5го варианта, сначала пошли А(имя) очередной 1,2,3...

И я-то ладно, заказчика не знаю и в этом случае только визуализацией занимаюсь, вот "архитектору"(знаю, термин не тот, но я даже не знаю кто-там занимается проектированием внутрянки бань), который работает с этим заказчиком я реально не завидую. Надо бы ему посоветовать наценку делать за каждый новый вариант... Может это придаст заказчику уверености.

Вывод в названии.