Центр охраны животных Big Cat Habitat, Сарасота, США.

Видео: Max Strong.

Занимаясь переводами своих рассказов на английский (для китайского маркетплейса), в очередной раз задумался… В русском языке очень много точных слов, выражающих оттенки смыслов, но иногда не хватает более общих, но подходящих.

Взять к примеру слова «роман», «повесть», «новелла», «рассказ». В подавляющем большинстве случаев на английском они будут обозначены коротким и ёмким «story», иногда уточнённым с помощью прилагательного «short story». Грубо говоря, всё, что не «poem», то «story».

В качестве аналога можно было бы использовать слово «проза», но на практике оно не работает.

- Что ты пишешь?
- Свою прозу.
- Да ты и говоришь своей прозой...

В общем явно требуется нечто для обозначения в общем смысле прозаического литературного произведения любого объёма. А вот! «Литературное произведение»… Согласитесь, несколько высокопарно.

Филологи-литературоведы, кстати, проводя свои анализы, используют слово «текст». Отвратительное на мой взгляд. Закрепилось у нас ещё со времён Бахтина, а на Западе со времён Бодрийяра. Такой лингвистический конструктивистский подход, расчленяющий на отдельные слова. Анализ, который на системном уровне уравнивает «Анну Каренину» и надпись на туалетном освежителе. И то, и другое - текст. Точно так же оба можно назвать и «продуктом» писательской деятельности.

И тут название пермского журнала, где я публиковался, меня буквально озарило - «вещь»! Ну, конечно. «Вещь» - это, может, ещё не «произведение», не великий «труд» классика, но и не скромная ученическая «работа». Вещь может быть ценной, хорошей, посредственной, проходной, дрянной, неудачной… Но это и не набор букв, не «текст», а уже нечто цельное.

Думаю, надо вводить это отличное слово в литературные круги (точнее возвращать, потому что оно там было). Согласны? Нет? Делитесь в комментариях!

Большое спасибо всем Вам за лайки и донаты...