Этот парень собирает процессоры и сильно преуспел:
На фото разные модели. Это было десять лет назад и тут лишь часть его тогдашней коллекции. За последующие десять лет выпустили еще больше процессоров.
На сегодняшний день все еще активно используются сотни моделей процессоров разных поколений и годов выпуска. Например, в ходу компьютеры с сокетом LGA775(2004-2011 г.), а процессоров под этот разъем выпущено более 70-ти моделей.
Для того, что бы разобраться во всем этом океане процессоров и выяснить, какой работает быстрее, а какой медленнее, нужно знать производительность процессора.
Производительность процессора это количество выполняемых им операций в единицу времени.
Но во время работы процессор выполняет разные операции, на одни нужно больше времени, на другие меньше. Плюс к этому, приходится учитывать разные т.н. "расширенные инструкции", которые позволяют выполнять некоторые специальные задачи значительно быстрее.
Все эти сложности приводят к тому, что нельзя просто взять и сказать: этот проц делает миллион операций в сек, а вон тот делает полтора миллиона. Так как неизбежно возникнет вопрос: а какие операции вы считали, а почему считали именно эти?
Поэтому для расчета ПП применяются специальные тестовые программы-бенчмарки, которые дают на процессор сбалансированную нагрузку.
Результатом тестирования бенчмарком является некоторое число, которое формально не является ПП, а лишь характеризует его. Но везде для простоты указывается, что бенчмарки определяют именно ПП. В дальнейшем под ПП я буду подразумевать результат тестирования процессора бенчмарком.
Впрочем, это все схоластика, а нас интересует практика.
Производительность процессора с точки зрения практики
Грубо говоря, ПП, определяемая через бенчмарк, это скорость работы процессора, а значит(грубо) и компьютера в целом.
Благодаря ПП, можно выстроить все модели процессора в ряд от самого медленного до самого быстрого.
Это знание дает следующее:
1. Можно определить, какой ПП на данный момент достаточно для типовых применений компьютеров- офисного, домашнего, игрового, "печатающей машинки", для работы с графикой и т.д.
2. Можно определить, какую выгоду принесет апгрейд ПК и стоит ли проводить этот апгрейд.
3. Можно определить, что у ПК есть аппаратные или программные проблемы- если он работает медленнее, чем должен, исходя из ПП.
Существует много сайтов, где можно посмотреть ПП. Лично я использую данные сайта cpubenchmark.net, их и буду приводить в статье.
Самым распространенным типом ПК по применению является т.н. "офисный" или "домашний без игр".
Это когда комп используется для того, что бы вести деловую переписку, глядеть на котиков, крутить ютуб, разговаривать через скайп, смотреть видосики, рисовать несложные фотожабы на недругов, гонять в старенькие игрушки, смотреть сериалы онлайн без регистрации и смс после работы, открыть 30 вкладок в Хроме, содержать Аваст и т.д.
По моим наблюдениям, для такого офисного или домашнего ПК сейчас хватает производительности процессора E5400 или 1597 баллов.
Я держу руку на пульсе- именно такой ПК стоит у меня дома и его мне хватает.
Вот моя личная шкала оценки ПП по применению ПК:
Конечно, со временем лимиты будут двигаться вправо. Но ближайшие 3 года синяя зона все еще будет начинаться на участках LGA775 и sAM2+.
Возможно, прямо сейчас кто-то напишет, что все неправда и E5400 нужно сдать в утиль, потому что у него даже в хроме тормозит. На это я бы ответил так: дорогой мой, если у тебя тормозит все, что ниже i3, значит компьютеры пребывают в запустении. Для начала их нужно пропылесосить, заменить вздувшиеся конденсаторы(в блоках питания тоже), наладить охлаждение мостов и сделать еще много специального.
Перейдем к упражнениям
Дано:
У тёти Розы дома стоит десятилетний компьютер и дико тормозит. Тётя просит "что-то сделать". Ей надо через комп сидеть в одноклассниках, смотреть погоду и разговаривать с детьми по скайпу.
Нужно определить целесообразность замены процессора или покупки нового системного блока. Результат должен быть оптимален по соотношению цена/задачи.
Примем, что в остальном тётин ПК находится в идеальном состоянии и будет работать вечно.
Конфигурация ПК: MB Biostar A780L, CPU LE-1200.
Решение:
1. Производительность LE-1200 равна 528 баллов. Текущий статус ПК- печатающая машинка, тётя объективно страдает.
2. Смотрим список процессоров, поддерживающих указанной МП,
3. Проверяем лучший из совместимых- Phenom II X4 945. ПП равна 3665 баллов. Ого, тётя будет летать!
4. Процессор стоит 35$. Половина пенсии, если тётя живет на Украине. Ищем процессор помедленнее, но дешевле.
5. Находим Athlon II X2 250. Производительность 1743 балла, цена 5$.
Ответ:
Покупаем за 5$ процессор Athlon II X2 250 и ставим в комп, теперь из статуса печатающей машинки он превратился в обычный домашний ПК. Тётя Роза счастлива.
Домашнее задание
Вы сисадмин на предприятии, в зоне вашей ответственности 150 ПК. Или 300. Или 1000, не важно. За этими компьютерами работают разные специалисты: клерки, бухгалтеры, начальники среднего звена, конструкторы, менеджеры и т.д. Отовсюду слышны стоны, они уже докатились до руководства.
Нужно определить, какие ПК имеет смысл апгрейдить, а какие уже невозможно модернизировать. Бюджет ограничен и хитрожопое "надо всё выкинуть и купить новое" не проканает.
Если сисадмин ведет учет компьютерной техники, как я рекомендовал в прошлых беседах, то не будет проблем быстро отсортировать все ПК по трем категориям:
-ПК актуален, апгрейд не нужен
-ПК устарел, апгрейд целесообразен
-ПК устарел, апгрейд не имеет смысла
Это если вы не считаете вслед за @PSA1974, что
Помни ты не завхоз и не бухгалтер.
Тогда могут возникнуть трудности, да.
Пожалуй, в следующий раз я напишу спин-офф под названием "Я вам не завхоз".
Краткая аннотация: сисадмин Тяпкин главный по компьютерам. Его вызывает зам. Носорогов и просит подготовить служебную записку о состоянии компьютерного парка и расходах на его модернизацию. Тяпкин не ведет учет техники, ее состав представляет крайне смутно. Сможет ли Тяпкин отстоять святое право не быть компьютерным завхозом или его таки одолеет административный ресурс зама Носорогова? Производственная драма, захватывающий сюжет, головокружительная интрига.