А теперь, автор, представь, что тебя по щелчку пальцев (как ты и описал, практически за что угодно), можно, например, отправить на сутки в обезьянник отдохнуть. Конкретно только тебя и все окружающие об этом знают. И сколько дней в месяц ты будешь проводить на свободе? Очень мало. Поругался с таксистом, буркнул что то нерасторопной кассирше в пятерочке, не уступил место в автобусе - иди ка, мил человек, отдохни за решеткой. А соседке по лестничной клетке вообще твоя рожа не мила. Так ты ее вообще каждый раз, как на свободу выйдешь, "оскорблять" будешь. И "свидетели" найдутся, будь уверен. А потом ей надоест просто так тебя тиранить и предложит она тебе выгодную сделку: ты ей платишь деньги, она перестаёт на тебя стучать. Хотя к тому времени ты на свободе будешь появляться крайне редко.
А теперь вернемся к предложению автора: он предлагает одной группе людей дать над другой группой практически неограниченную власть и наивно полагает что никто не будет этим пользоваться и всё закончится огромным всеобщим благом? Ужесточить контроль и реально наказывать за реальные же нарушения/преступления - обязательно. Отдать все на произвол толпы, которая с улюлюканьем побежит линчевать всех подряд - очень сомнительная идея.