Водка "Столичная"
Очень странно, что в свете отмены патентов с недружественными государствами, на прилавках до сих пор не появилась водка "Столичная"
Очень странно, что в свете отмены патентов с недружественными государствами, на прилавках до сих пор не появилась водка "Столичная"
Именем Российской Федерации:
Установил: Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кожевникову Ивану Владимировичу (далее – ответчик) о взыскании 20 000 рублей 00 копеек компенсации за нарушение исключительных прав истца на товарные знаки № 1212958, № 1224441, 20 000 рублей 00 копеек компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки Свинка Пеппа, Папа Свин, 150 рублей 00 копеек расходов на приобретение товара, 50 рублей 00 копеек почтовых расходов, а также расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования основаны на положениях статей 1229, 1301, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик нарушил исключительные права истца на товарные знаки № 1212958, № 1224441 и на произведения изобразительного искусства – рисунки Свинка Пеппа, Папа Свин.
В конце февраля – начале марта 2022 года странами Запада, в том числе, Великобританией, приняты ограничительные (политические и экономические) меры, введенные против Российской Федерации, юридических и физических лиц, а также высших должностных лиц Российской Федерации. Данные обстоятельства являются общеизвестными и в силу части 1 статьи 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение для настоящего спора. 28.02.2022 издан Указ Президента РФ от 28.02.2022 №79 «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций».
С учетом введения ограничительных мер в отношении Российской Федерации и статуса истца (местом нахождения истца является Великобритания), суд расценивает действия истца как злоупотребление правом, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
ссылка на решение суда - https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a45fa186-05bb-43b5-87d9-1...
Надумал тут слегка освежить в голове пару моментов, по полкам лазить лень, да и нет в бумажной книге поиска по словам. Полез в интернет и на тебе, оказывается у искомой книги появились правообладетели. Николай Островский умер в 1936 году, в РФ в соответствии со ст. 1281 ГК РФ авторское право действует 70 лет со смерти автора.. Но оказывается можно просто взять и наложить лапу, потому что я хочу.
UPD уточнение: #comment_227634955
Не думал если честно, что сам побываю в такой ситуации.
Где-то год назад я запилил тут на Пикабушечке, и у себя в инсте пост, с фоткой домишки Почты России (посмотреть можно здесь)
Кому лень ходить, продублирую фотку тут
Ну какбы запостил и запостил - фотку немножко порастаскали по разным пабликам и развлекательным сайтам, и вроде бы на этом все.
Однако позавчера получаю сообщение от одного из подписчиков о том, что он наткнулся на подозрительно похожую фотку в одном интересном месте.
Открываю ссылочку на всем известной музыкальной площадке - едрить... мою фотку оказывается сперли какие-то рэперы для обложки своего альбомчика (где-то я это уже видел)
Начал гуглить - этот альбом валяется почти на всех музыкальных сервисах с этой же обложкой еще с прошлого года.
При этом со мной по поводу использования фотки, естессно, никто не связывался.
Погуглил немного об этом коллективе - и кроме странички в ВК ничего особо не нашёл. На страничке нашелся товарищ, который указан как автор обложки этого альбома. Написал ему в личку, но товарищ сначала предпочёл морозиться - потом стал писать крайне уклончиво, что ничего нигде не размещал, и вообще он в группе не состоит и мимопроходил. После того как попросил контакты того кто эту обложку заказывал - вообще перестал отвечать.
Состав группы также непонятен - какие-то коллабы то с одними то с другими. Кто продюсер (или как там его), от кого требовать чтобы эти обложки похерили - вообще непонятно.
Кто-то наверно может сказать, мол, радуйся что твою фотку кто-то взял - а ты еще вытрёпываешься. А я скажу так: мне какбы не жалко, если бы со мной связались и согласовали все эти моменты, и хотя бы сам макет - мол мы хотим фотку немного подредактировать и запилить на обложку. Это элементарное уважение к чужому труду. Но блин, когда вот так берут, и делают что хотят - честно говоря, припекает.
Конечно, размах здесь не такой как во всем известном случае с BlakStar, но тем не менее... Тырить чужие фотки для своих альбомов - это такая жанровая особенность что-ли?
есть ли кто из Киа здесь? Дорисуйте в свой новый логотип букву "А" ! Нам в россии будет приятно а вам ничего практически стоить не будет
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
А "Калашников" потом продал этой дизайн совершенно другой игре.
Небольшой инди-издатель Ward B с командой в 40 человек неспешно, с 2019 года, делает игру, шутер под названием Oceanic. В ходе разработки ребята публикуют дизайны оружия, их фишка - предельно детализированные и реалистичные модели. Действие происходит в будущем и футуристичные пушки выглядят действительно круто.
CEO компании Марселино Соседа утверждает, что они максимально научно подходят к ТТХ и дизайну оружия, и отбраковывают все модели и элементы, которые бы не сработали в реальных условиях. Это стремление к правдоподобию привело к тому, что Соседе написал некий Максим Кузин, который сообщил, что он - подрядчик концерна "Калашников" и просит разрешения превратить один из дизайнов в реальное ружьё. По мнению Соседы, переговоры заглохли после пары писем, Кузин перестал отвечать. По мнению Кузина, они оценили компанию как неперспективную, не смогли достоверно установить, кому принадлежат права, и решили не продолжать переговоры. У сотрудников Ward B есть опыт участия в создании Call of Duty, Halo, Overwatch и Destiny, но Oceanic первый проект компании, инвесторов и финансирование пока только ищут.
Так или иначе, вскоре на сайте и в соцсетях Калашникова появился прототип дробовика МР-155 Ultima, "вдохновленный компьютерными играми".
Который, по мнению Ward B копирует дробовик Mastodon из Oceanic.
вот еще сравнение - сверху Мастодон, снизу Калашников.
Кузин уверил IGN, что дизайнеры создали эту модель MP-155 "с нуля" и предоставил все необходимые патенты, включая экспертизу Союза Дизайнеров России. На это Соседа ответил, что если ты перерисовываешь чужой дизайн, включая мелкие "фишки", не влияющие на ТТХ, это воровство. В качестве примера он указал на углубление, которое есть во всех ружьях Oceanic, как элемент дизайна, и которое в "Калашникове" просто "забыли убрать".
Не имея возможности связаться с Кузиным, Соседа напрямую обратился в концерн «Калашников» со своими опасениями по поводу конструкции. По словам Соседы, "Калашников" также настаивал на том, что он разработал Ultima с нуля, и что его руководители никогда не видели дизайн "Мастодонта".
Анонимные источники IGN утверждают, что Кузин переписывался с концепт-художником "Мастодонта" напрямую, пытаясь выкупить дизайн. Также якобы существует переписка Кузина с другими дизайнерами, где он в восторге от дизайна "Мастодонта" и утверждает, что ему ничего не стоит просто взять рендеры и поставить на них логотип "Калашникова".
На момент написания "Концерн Калашников" начал принимать предварительные заказы на MP-155 Ultima по цене около 1700 долларов США. Он получил внимание мировой прессы благодаря своему необычному дизайну. И - сюрприз! - именно эта модель, по лицензии, появилась в игре "Escape From Tarkov".
Фактически, Соседа считает, что версия оружия, разработанного его студией, появилась в чужой игре раньше, чем в его собственной. И увы, у студии нет ресурсов для полномасштабной судебной тяжбы.
К сожалению, по мнению юристов, разница в масштабах между инди-разработчиком и мировым производителем оружия делает любое обращение в суд потенциально разрушительным для первого.