Сегодняшние ветряные мельницы
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Совбез Белоруссии: экстремисты планируют захват приграничного района страны
Белорусские экстремисты, находящиеся за рубежом и поддерживаемые Западом, планируют захват приграничного района страны. Об этом 16 января сообщил государственный секретарь Совета безопасности Белоруссии Александр Вольфович в интервью изданию «СБ. Беларусь сегодня».
«По имеющимся данным, рассматривается возможность задействования указанных экстремистских формирований в вооруженной операции по захвату одного или нескольких приграничных районов Белоруссии, провозглашению этой территории «свободной» и вводу туда западными странами некоего «миротворческого» контингента», — сказал он.
Вольфович заявил, что Украина используется Западом для ведения прокси-войны с Россией и Белоруссией. На территории страны проходит военно-диверсионная подготовка членов различных экстремистских формирований, в том числе и белорусских радикалов, сообщил он. Потом их используют в боевых операциях Вооруженных сил Украины (ВСУ) против РФ, однако скорость их ликвидации возрастает, пояснил госсекретарь Совета безопасности.
Вольфович уточнил, что в рамках «антибелорусской кампании» продолжается поддержка радикальной оппозиции с целью свергнуть действующую власть, по мере приближения даты президентских выборов в республике фиксируют активизацию разведывательно-подрывной деятельности иностранных спецслужб, пишет «Газета.Ru».
Кроме того, государственный секретарь Совета безопасности Белоруссии в интервью предупредил граждан страны о том, что спецслужбы Украины активно вербуют белорусов через интернет, и призвал их не вестись на провокации. Он отметил, что жертвам предлагают осуществить фото- и видеосъемку мест дислокации подразделений армии страны в приграничье Украины.
До этого, 3 января, президент Белоруссии Александр Лукашенко выразил негодование из-за оппозиционеров на Западе, которые призывают население голосовать против всех на выборах главы государства. По его словам, на предстоящих выборах не будет политического давления на граждан. Действующий президент также побудил уехавшую из Белоруссии оппозицию участвовать в предстоящем голосовании.
Выборы президента в Белоруссии пройдут 26 января. Центральная избирательная комиссия страны зарегистрировала пять кандидатов для участия в выборах. Лукашенко баллотируется на свой седьмой срок.
Показать полностью
Некоторые вещи на Западе происходят ровно так же, как и у нас
Або палітвязні Вялікай Брытаніі
Пока в Беларуси шла череда новогодних и рождественских праздников, в королевском суде Ливерпуля закончилось рассмотрение дела 39‑летнего таксиста Эндрю Макинтайра.
Ни одна птичка-лойка, ни один «низависимый журналист», ни единая «абаронца прав» не осмелились назвать Макинтайра «политзаключенным», королевский суд — несправедливым и британский правящий рыжым — крывавым. Ни одна и ни один. Меж тем судите сами, насколько Эндрю с Туманного Альбиона похож на наших невероятных с того берега Западного Буга. Спойлер — один в один.
В июле 2024 года в английском городе Саутпорте прошли массовые беспорядки после убийства троих детей в танцевальной студии.
Ход погромов
Вспоминаем: 29 июля 2024 года происходит, по определениям британской прессы, «ножевое нападение на детский танцевальный класс в графстве Мерсисайд». Сразу после этого, как установлено судом, Эндрю Макинтайр создал канал в Telegram под названием Southport Wake Up — «Витебск, я гуляю», «Гродно для жизни», «Саутпорт, просыпайся».
Прокуроры определили канал как «катализатор и источник серии постов» о случаях насилия. Доказали, что за несколько часов до начала беспорядков в Саутпорте 30 июля Макинтайр опубликовал «явную угрозу полиции».
В ходе же самих погромов в Саутпорте были сожжены автомобили горожан и полицейский автомобиль, совершено нападение на мечеть, также развалены садовые стены, чтобы метать кирпичи в полицию. 39 полицейских было ранено, из них 27 оказались в больнице. И Макинтайр был признан «участником нападений на полицию».
«Суду сообщили, что телефон Макинтайра находился в районе улицы Сент-Люк-роуд в Саутпорте в 19:00 30 июля, а автомобиль, в котором он был впоследствии арестован, также находился в этом районе, когда произошли беспорядки».
Иными словами, таксист и сам принимал активное участие в беспорядках. И заметьте: английскому королевскому суду никаких иных доказательств не потребовалось.
Ну и до кучи: за день до беспорядков Эндрю публикует в своих соцсетях точку сбора, на следующий день после — благодарности участвовавшим, еще чуть позже — призыв собираться «на вторую серию». Чем-то неуловимо похож британец на наших белорусских нехтомотолек, правда?
А это потому, что экстремисты во всех странах одинаковы.
Наводка от Макинтайра: «Мечеть в верхней части Харт-стрит».
Ход суда
Как часто мы слышали от адвокатов, готовых за грантовые деньги защищать кого угодно, и от абаронак прав, всю жизнь на грантах сидящих, что фото — не доказательство, что телефон с картинками могли украсть, а потом вернуть, что по видеосвязи судить нельзя, что все улики подброшены... — как часто? Да почти в каждом случае суда над будущим палитвязнем (статус которого присваивают мало кому известные белорусы, а утверждают — общеевропейцы).
И вот — королевский суд Ливерпуля. Которому достаточно геопозиции таксиста, чтобы признать его «участником нападений». Который верит фактам от полиции: «После ареста Макинтайра сотрудниками полиции в Ливерпуле 8 августа в багажнике его автомобиля был обнаружен спрятанный нож, а при обыске в его доме обнаружили оружие и копию книги Гитлера «Майн кампф».
И никто же не кричит, мол, подбросили, заметили вы? Не орет: ануишто?! Может, потому, что не принято так в системе западных ценностей? А почему ж тогда у нас некоторые позволяют себе, что называется, во весь рост?
Отказался предоставить полиции PIN-код своего мобильного телефона? Отягчающее обстоятельство, судья так и заявил: «Единственный разумный вывод заключается в том, что вы знали, что при допросе ваш мобильный телефон выявит дополнительные доказательства вашей причастности к подстрекательству к насильственным протестам».
Наконец, обвиняемый следил за ходом судебного разбирательства по видеосвязи из-под стражи, находясь в тюрьме Ливерпуля, — и это, оказывается, тоже вполне нормально, допустимо, справедливо...
Даже для английского королевского суда.
Ход мысли
Многие сообщения, которые таксист рассылал по соцсетям и мессенджерам, у нас, белорусов, пробуждают — не побоюсь даже так сказать — легкую ностальгию. Ну вот, почитайте сами:
«Вставайте, английские парни. Завтра в 20:00 на Сент-Люк-роуд, Саутпорт».
«Мечеть в верхней части Харт-стрит».
«Отличная работа вчера вечером, ребята, всем вам, крутым парням».
«В среду вечером, ребята... наденьте маску... распространите это как можно шире».
«Вы готовы ко второму раунду??? ...Мечеть Ливерпуля, Вест-Дерби-роуд, пятница, 20:00».
«Мы повесим эту женщину и ее сообщников» — подпись под ссылкой на видео министра внутренних дел на YouTube.
I гэтак далей. Он ли учился у нехтомотолек, они ли у него или все экстремисты учатся по одним методичкам, решайте сами.
Эндрю Макинтайр: «Отличная работа вчера вечером, ребята, всем вам, крутым парням. Вы готовы ко второму раунду??? Ливерпульская мечеть, Вест-Дерби-роуд, пятница, 20:00».
Ливерпульский суд же решил вот что, по заявлению судьи: «Я не сомневаюсь, что ваши действия побудили многих людей планировать, а затем и совершать преступления, связанные как с беспорядками, так и с нанесением ущерба». Ну, а чтобы обвинение не показалось никому не слишком серьезным, добавил: «Вами двигала расовая ненависть».
Как понятно, в нынешнем толерантно-инклюзивном западном обществе не хватало еще только обвинений в гомофобии и вдогонку в абьюзе, чтобы чувака могли просто распять и прямо в зале суда.
А так — 7,5 года тюрьмы, несмотря на то что обвинитель заявлял следующее: «Обвинение утверждает, что многие из очагов беспорядков не были просто спонтанными или что люди просто решили прийти и принять участие по совпадению» — и указывал на Макинтайра как на одного из организаторов.
Эндрю Макинтайр публиковал изображения с ножом, а также луком и стрелами, одной из которых проткнул Коран.
Выход и вывод
Конечно, британцы — как и англосаксы в целом — сами виноваты. Своими руками, по сути, создав и «миграционный кризис» 2015 года, и нынешние волны мигрантов, неумолимо накатывающие на Альбион, как на Европу в целом.
У них к тому же не было истрачено на подготовку погромов более 6 миллиардов долларов, как установили неравнодушные поляки про неудавшийся мятеж в Беларуси.
И однако же — погромы были, пострадали люди и города, правосудие было жестким, обвинения — серьезными.
При этом никто из правозащитников — а у англосаксов их полно! — даже не вякнул. Тем более не вякнул никто из других, ибо другие живут на англосаксонские деньги, о чем ежеминутно помнят.
Отсюда и вывод: западные ценности лживы хотя бы потому, что двуличны. Лицемерны. Опираются на двойные стандарты.
А кто их исповедует, как белорусские беглые, — лживы вдвойне, ибо еще и продажны. Причем надо, к сожалению, понимать:
те будут по-прежнему давать им свои напечатанные деньги. А эти будут продаваться до своего исчезновения.
И выход: мир отчаянно нуждается в новых полюсах силы, потому что жить в том тупике, куда мир завели англосаксы, становится и противно. И невыносимо.
И очень, очень опасно.
Показать полностью
6
Сериал «Игра в кальмара» хотят запретить в России из-за пропаганды экстремизма!
Депутат Брянской областной думы и председатель движения «Россия Православная» Михаил Иванов назвал сериал «манифестом жестокости, в котором обесценивается жизнь человека» и пропагандирует убийства, насилие и жестокость.
«Вместо того чтобы объяснить ребенку, что насилие — это не норма, они покупают костюмы и оружие, тем самым легитимизируя жестокость.»
А Виталий Милонов пообещал, что будет проведена экспертиза, которая покажет, влияет ли сериал на детей деструктивно. «Надо привлечь к уголовной ответственности тех, кто этот сериал у нас показывает, как растлителей малолетних», — заявил Милонов.
Сериалы на НТВ - это другое!
Показать полностью
Экстремизм страховщиков
В 2024 году появилось новое понятие - Экстремизм страховщиков. Намеренное злоупотребление страховыми компаниями своими правами для отказа в страховых выплатах. Несовершенство законодательства используется страховщиками для ущемления законных интересов потребителей услуг и преследует цель получения сверх прибылей.
Отказы в страховых выплатах носят массовый характер и в рамках обязательного договора ОСАГО и в рамках «вменённого» договора страхования имущества при ипотеке.
Страховые компании сознательно занижают выплаты или отказывают в них путём злоупотреблений (игнорируют документы, представленные страхователями, делегируют обязанность по проверке страхового случая экспертам, которые не несут ответственности за проверку страхового случая и сознательно отказывают в признание случая страховым, или противоправно занижают суммы выплат).
Сейчас страховщики имеют возможность уклоняться от своих обязательств именно счет несовершенства правовой системы, фактически путем манипулирования своими правами страховые компании создали аналог “потребительского экстремизма” – “экстремизм страховщиков”.
Примеры “экстремизма страховщиков“:
- проводят проверки страховых случаев игнорируя часть представленных документов;
- отказываются от договора страхования после наступления страхового случая;
- предоставляют надзорным органам недостоверную информацию по проверке страхового случая;
- деятельно вводят суд или контролирующие органы в заблуждение с целью уклонится от выплат;
- привлекают экспертные организации не имеющее членства в СРО оценщиков или не имеющие экспертов в своём штате (потребитель не может обжаловать изготовленное в таком случае техническое заключение так как не является участником правоотношений между страховой компанией и экспертной организацией).
Возникновение “экстремизма страховщиков“ в России связано с тем, что в соответствии со ст. 30 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ" страховой надзор осуществляется Банком России, но регулятор фактических мер для защиты прав страхователей не предпринимает, что служит поводом для многочисленных злоупотреблений. При отсутствии полноценного государственного контроля страхования, злоупотребления в деятельности страховых компаний носят массовый характер, с каждым годом приобретают новые формы.
Служба по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России в случаях, когда потребитель жалуется на неисполнение условий договора страхования имущества при ипотеке - сообщает, что так как ситуация, касается исполнения гражданско-правового договора страхования имущества при ипотеке, заявителям следует обращаться в суд. Договор страхования при ипотеке - не предмет регулирования Банка России.
Механизмы противодействия «экстремизму страховщиков» могут выражаться в превентивных мероприятиях и в ответных действиях.
Как пример - расширение прав страхователей, возможно за счёт признания договора страхования имущества при ипотеке обязательным в понимании Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1. Такое изменение существенно расширит обязанности страховых компаний и в полной мере обеспечит защиту страхователей. Поправка обеспечат государственный контроль за страхованием имущества при ипотеке. Позволит на федеральном уровне организовать общественный контроль за счет профессиональных союзов. Страховые компании не смогут уклоняться от выполнения своих обязательств, в том числе будут обязаны полноценно проводить проверку страховых случаев.
Бездействие законодательных органов создает предпосылки для того, что защита прав для рядового потребителя превращается в путь от суда первой инстанции до Конституционного Суда. 26 декабря 2024 г. Конституционный Суд вынес Постановление № 59-П в котором указал на необходимость изменений страхового законодательства.
Показать полностью
1
Путин утвердил новую стратегию противодействия экстремизму. Ну так то база
Президент Владимир Путин утвердил новую стратегию противодействия экстремизму. И про мигрантов и про исламистов и про деколонизаторов сепаратистов. Правда надо было первыми же пунктами все это ставить. И надеюсь под иностранными неправительственными организациями можно понимать и диаспоры? Ведь можно?
Показать полностью
2
Сила веры
в единорогов.
Сотрудники Федеральной службы безопасности задержали 45-летнего жителя Владимира после того, как он перевел деньги на счета, открытые в США Фондом борьбы с коррупцией (ФБК, Минюст внес организацию в список иностранных агентов, также она признана экстремистской и запрещена в России).
ФСБ регулярно сообщает о возбуждении уголовных дел за денежные переводы организациям за границу. Кардиохирургу из Москвы Ивану Тищенко суд назначил наказание в виде лишения свободы на четыре года из-за пожертвований ФБК. Сторона защиты утверждала, что Тищенко оформил подписку до признания организации экстремистской и забыл отписаться.
И ведь это надо еще постараться, чтобы бабло перевести за границу в условиях санкций.
Интересно, что даже регулярный просмотр ютубов со всякими расследованиями "либеральной" (в кавычках же) тусни друг против друга не помогает особо одаренным понять, что светлоликих единорогов не существует, - продолжают нести свои деньги, чтобы помочь каким-то людям, объявившим себя экспертами в политике и гос устройстве (но не сделавшим ровно НИЧЕГО, чтобы это доказать), ну и садятся за это в тюрьму. Во что они веруют? В то, что какие-то далекие релоканты таки принесут свободу и демократию в Россию? Думаю, что те, кому они переводят деньги, даже не помогают им потом с адвокатами.
Минюст РФ внес организацию ФБК в список иностранных агентов, также она признана экстремистской и запрещена в России.
Показать полностью
1
Детский фонд ООН как экстремистская организация, и его связь с Советом по международным отношениям
Приведённый ниже текст и ссылки в нём являются моим личным мнением и моими собственными исследованиями. Согласно Правилам публикации контента (Кодекс Пикабу) п. 7.3 Авторский пост, выражение личного мнения не требует подтверждения. Нижеизложенное достойно критики, но со ссылками на вменяемые источники, факты, данные, цитаты, научную литературу и здравый смысл.
***
За маты, враньё, оскорбления, русофобию и пр. деструктив можно получить блокировку без предупреждения.
***
Мондиального правительства пока ещё нет, но прообраз его существует давно - это ООН. Влияние системы ООН на движение цивилизации невозможно переоценить, оно огромно и определяет наиглавнейшие сферы Бытия народов и стран. Например, через ООН американские и европейские силы антинатализма уговорили почти все страны Глобального Юга принять государственные программы снижения рождаемости и финансируют их, а Цели устойчивого развития исполняют все. Однако если вы верите в "мировое правительство", то должны рассматривать Детский фонд ООН как глобальное Министерство по делам несовершеннолетних. Ниже речь именно о нём.
В справке МИД России о Детском фонде ООН (ЮНИСЕФ) говорится:
"В настоящее время ЮНИСЕФ признается в качестве ведущей организации системы ООН в области защиты и развития детей. Среди ключевых направлений работы Фонда – охрана здоровья матери и ребенка, обеспечение развития детей в раннем возрасте, детское питание, образование, удовлетворение нужд матерей и детей в чрезвычайных ситуациях, возникающих в связи со стихийными бедствиями, вооруженными конфликтами, эпидемиями, техногенными катастрофами. Деятельность ЮНИСЕФ охватывает более 190 стран мира. Фонд способствует реализации в полном объеме Конвенции о правах ребенка, одобренной Генассамблеей ООН в 1989 г., оказывая соответствующее содействие заинтересованным государствам и, по просьбе Комитета по правам ребёнка (экспертный орган Конвенции о правах ребёнка), предоставляя доклады об осуществлении Конвенции".
При этом авторы умолчали о роли ЮНИСЕФ в реализации политической программы запрещённого в России экстремистского ЛГБТ-движения. Я решил ликвидировать этот пробел, но сперва вводная информация.
Коротко о истории появления Детского фонда ООН
После Второй мировой войны президент США Гари Трумэн попросил своего предшественника Герберта Гувера отправиться в Европу для оценки ущерба и выработки мер по борьбе с голодом, тот соглашается и берёт в поездку своего старого друга и соратника Мориса Пейта. По возвращению, рекомендации Гувера и Пейта привели к созданию при ООН Международного чрезвычайного фонда помощи детям (United Nations International Children's Emergency Fund). Он учреждён на основании Резолюции ГА ООН от 11 декабря 1946 года (57/I), в 1953 году его переименовали в Фонд ООН помощи детям (Резолюция 802/VIII от 6 октября), а сегодня называют просто - Детский фонд ООН, при сохранении изначальной аббревиатуры ЮНИСЕФ - UNICEF. Таким образом принято считать, что основателями Детского фонда ООН являются Гувер, Пейт и США (1, 2). К сведению, Гувер стал членом Совета по международным отношениям в 1938 году, пост президента США занимал с 1929 по 1933 год.
Главы Детского фонда ООН
Морис Пейт (1947-65) - член тайного студенческого общества в Принстонском университете "Фи Бета Каппа", начал карьеру в банке, где президентом был его дядя, познакомился с будущим президентом США Гувером в 1914 году, когда присоединился к Комиссии по оказанию помощи Бельгии (ей руководил Гувер), тогда им было 20 и 40 лет соответственно, с 1922 по 1927 год работал на Джона Д. Рокфеллера в польском подразделении "Стандарт ойл", во время Второй мировой войны опять начал сошёлся с Гувером (помощь полякам), а также был назначен ответственным за поддержку американских и союзных военнопленных (гуманитарная помощь на сумму более 170 млн долларов).
Генри Р. Лабуис-мл. (1965-79) - бывший посол США в Греции и во Франции, до ЮНИСЕФ возглавлял Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам, занимался реализацией плана Маршала, член Совета по международным отношениям (СМО) с 1949 года.
Джеймс П. Грант (1980-95) - по образованию экономист и юрист, после учёбы поступил в Администрацию помощи и восстановления ООН (в Китае), в 1961 году вступил в СМО и затем его направили на руководящие должности в Госдеп и Агентство США по международному развитию.
Кэрол Белами (1995-05) - в Гетисбергском колледже вступила в женское общество "Дельта Гамма", доктор права, директор "Корпуса мира" США (1993-95), вице-президент отдела ценных бумаг в банке "Могран Стенли" (1986-90), президент городского совета Нью-Йорка (1978-85), член СМО с 1979 года.
Эн Венеман (2005-10) - бывший министр сельского хозяйства США (2001-05), принята в СМО в 2006 году.
Энтони Лейк (2010-17) - работал в Госдепе с 1962 по 1970 год, бывший советник по национальной безопасности США президента Била Клинтона (член СМО с 1989 года), вступил в СМО в 1971 году.
Генриетта Х. Фор (2018-22) - бывший глава Агентства США по международному развитию и Монетного двора, входит в Совет попечителей Центра стратегических и международных исследований ("фабрика мысли" высшего порядка), стала членом СМО в 1998 году.
Кэтрин М. Расел (2022-нв.) - до назначения главой Детского фонда ООН была директором Управления персоналом Белого дома, с 2013 по 2017 год занимала должность посла по особым поручениям по глобальным женским проблемам в Госдепе, является главным разработчиком Глобальной стратегии США по расширению прав и возможностей девочек, давняя соратница Байдена, видный деятель американского и международного феминистического движения.
Деньги Детского фонда ООН
"Программы ЮНИСЕФ поддерживаются за счет добровольных взносов от правительств, межправительственных организаций, фондов, частного сектора и отдельных лиц... Цели устойчивого развития (ЦУР) для детей являются основой нашей деятельности... Финансирование ЮНИСЕФ осуществляется в различных формах: прямое и косвенное финансирование, человеческие ресурсы (волонтеры, консультанты и персонал по поддержке), партнерства, оборудование и другие виды помощи", - указано на сайте Детского фонда ООН.
Персонал Детского фонда ООН насчитывает 17 тыс. В 2023 году общая сумма взносов в бюджет организации составила 8,92 млрд долл.: правительства, межправительственные и многосторонние организации - 6,55 млрд, частный сектор - 2,07 млрд, другое - 0,3 млрд. Три крупнейших давателя из государств: США - 1,4 млрд, Германия - 746 млн, Британия - 243 млн. Пожертвования частного сектора: Фонд ЮНИСЕФ в США - 372 млн, Японский комитет ЮНИСЕФ - 172 млн, Немецкий комитет ЮНИСЕФ - 164. Россия ежегодно добровольно передаёт 1 млн.
Совокупный объём поступлений в систему ООН в 2023 году составил 67,6 млрд, число сотрудников 125,4 тыс. Таким образом, ЮНИСЕФ представляет собой один из самых крупных органов ООН: доля в бюджете 13%, в персонале - 14% (больше только в Секретариате ООН - 35 тыс.).
Подытожим. Детский фонд ООН это американская организация, почти все его главы - члены Совета по международным отношениям, который проводит в отношении России русофобскую и крайне агрессивную политику, а также исповедует идеологию войны, глобализма и мондиализма, гегемонии капитала и США, нетерпимости, экстремизма и антинатализма.
Деструктивная деятельность Детского фонда ООН
Обратимся к некоторым документам ЮНИСЕФ.
"Многочисленные, пересекающиеся между собой факторы уязвимости продолжают лежать в основе проблем в области прав и развития, с которыми сталкиваются дети во всем мире, включая повышенный риск дискриминации и недостатка внимания, связанный с инвалидностью, расизмом, ксенофобией, сексуальной ориентацией и гендерной идентичностью, этнической принадлежностью, урбанизацией, миграцией и перемещением населения, стихийными бедствиями и вооруженными конфликтами. Хотя не все эти факторы проявляются или сочетаются одинаково в каждой стране, в которой работает ЮНИСЕФ, реализация концепции «не оставить без внимания ни одного ребенка» зависит от улучшения понимания их взаимосвязи... Гендерное равенство лежит в основе всего, что делает ЮНИСЕФ", - Стратегический план ЮНИСЕФ на 2022–2025 годы.
Мы видим, что Детский фонд ООН выступает за "гендерное равенство" и против "дискриминации, связанной с сексуальной ориентацией и гендерной идентичностью". Ещё в 2014 году они разъяснили (архив) что следует понимать под "дискриминацией" - это законы, запрещающие "пропаганду гомосексуализма" детям. Также ЮНИСЕФ прямо поддерживает однополые "браки" с возможностью усыновления, но в России они под запретом.
При этом в их Стратегическом плане слово "пол" используется один раз, а "гендер" и его производные - 38. Напоминаю. Применять слово "гендер" нельзя, так как оно означает не биологический, а социальный пол, который якобы "можно изменить". Если социальный пол индивида не соответствует его биологическому полу, то это является тяжелейшим психическим заболеванием "транссексуализм". То есть мы говорим либо о сумасшедших, либо о нормальных мужчинах и женщинах. В ООН выбрали первое. Но в России "трансгендерный переход" ("смена пола") запрещён, отсюда выходит недопустимость использования конструкта "гендер" (за исключением специальной литературы в области психиатрии). Никаких "трансгендерных" женщин или мужчин не существует. Есть только женщины и мужчины, это два биологических пола человека, других нет. Пол человека определяется в момент оплодотворения женской яйцеклетки мужским сперматозоидом, изменить его невозможно, меняют только "гендеры". Повторю, не используйте слово "гендер" и/или его производные в контексте половой принадлежности, так как в России законом запрещено "формирование у человека первичных и (или) вторичных половых признаков другого пола". Говоря "гендер" вы признаёте возможность и право на "смену пола", что противоречит человеческой природе, здравому смыслу и российскому законодательству.
Ещё в сентябре 2015 года 12 органов ООН, включая ЮНИСЕФ, ООН-женщины, ВОЗ, Фонд ООН в области народонаселения и ЮНЭЙДС, призвали все страны мира "к срочным действиям по прекращению насилия и дискриминации против сообщества лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендерных, а также интерсекс людей (ЛГБTИ) всех возрастных категорий – взрослых, подростков и детей".
В апреле 2021 года Детский фонд ООН публикует доклад "Инструменты контроля в цифровом веке и права детей онлайн по всему миру" (архив), главный автор Эма Дэй - британский юрист и правозащитник, радикальная феминистка, специализируется на детской теме, бывшая сотрудница Фонда "Открытое общество" (Джордж Сорос), внештатный научный сотрудник Атлантического совета (признан в России нежелательной организацией), написала массу докладов и рекомендаций для ЮНИСЕФ, ООН-женщины и других органов ООН. Вот что пишет Дэй (стр. 35 и 39):
"В сфере детского сексуального образования доминируют англоязычные сайты, приложения и ютуб-блогеры из США. В зависимости от контекста, некоторые их материалы могут быть классифицированы как «порнография». Но если будет ограничение по возрасту, то это лишит детей доступа к жизненно важному сексуальному просвещению...
С точки зрения прав человека, необходимо проявлять особую осторожность, чтобы не лишать детей доступа к сексуальному образованию, а также к информации о сексуальном и репродуктивном здоровье, включая материалы для ЛГБТК, при этом в некоторых случаях они могут быть классифицированы как порнография".
Это типичный пример культурного и образовательного глобализма, когда категории морали и нравственности, школьные и дополнительные учебные программы разрабатывают не местные правительства, а наднациональный Детский фонд ООН и какая-то женщина из Британии. Что такое "сексуальное образование" в понимании ВОЗ, ООН, ЮНЕСКО, британцев и американцев прекрасно известно: мастурбация с дошкольного возраста; рассказы о гомосексуализме с 4-х лет; трансгендерная ловушка начиная с 5 лет; с 15 лет предоставлять информацию о порнографии, праве на аборт, связи "планирования семьи" с карьерой и проституции.
В докладе "Насилие в отношении детей в образовательных учреждениях Южной Азии" (2016) ЮНИСЕФ сражается с "гомофобией", "дискриминацией ЛГБТ-людей", за "соблюдение их прав" и "защиту в разных странах".
"ЛГБТ-организации* показали своё лидерство и имеют большой опыт в борьбе с гомофобным и трансфобным насилием в системе образования... С тех пор как ЮНЕСКО начала реагировать на гомофобное и трансфобное насилие, были установлены прочные партнёрские отношения с гражданским обществом и ЛГБТ-организациями разного уровня, глобальными, региональными и национальными, что стало признанием их лидерства в этой области", - из программы "Положить конец мучениям: борьба с травлей от школы до киберпространства".
Обучающий курс "Гендерно-трансформирующее воспитание" (2022) призван изменить "гендерные нормы" и устранить "гендерное неравенство". Родителям в странах высокой рождаемости "помогают внедрить гендерно-трансформирующие методы воспитания детей и проводить их позитивную гендерную социализацию". Сообщается, что Детский фонд ООН насаждает эту программу в восьми государствах.
Я показал лишь отдельные примеры, вы можете сами убедиться в том, что сайт ЮНИСЕФ завален подобными докладами, программами и статьями.
Итак, Детский фонд ООН занимается следующим:
- борьба с "дискриминацией" лиц (детей), практикующих нетрадиционные сексуальные отношения и психически больных транссексуалов, добивается установления для них полного равноправия и возможности осуществлять химические и хирургические манипуляции, призванные сделать их похожими на представителя иного пола (что приводит к самоубийствам);
- разрушает единственно верные социальные нормы отношений мужчин и женщин (патриархат, мужская иерархия, народоприумножающая функция женщины);
- деятельность с целью легализации убийств детей в утробе, распространения контрацепции, нормализации однополых отношений и транссексуальности;
- высказывается против криминализации за "сексуальную ориентацию или гендерную идентичность";
- транслирует мнение о включении "ЛГБТ-персонажей" в детские компьютерные игры;
- советует приглашать в школы "известных ЛГБТИ-активистов и знаменитостей";
- выступает за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних;
- поддерживает однополые "браки" с возможностью усыновления в них;
- подспудное продвижение порнографии, направленной на детей;
- оспаривает доминирующее положение мужчин;
- устранение "гомофобии" и "трансфобии";
- уничтожает традиционные ценности;
- насаждает феминизм.
Выводы о Детском фонде ООН
1. Тесно связан с американским сверхобществом или глубинным государством в лице крайне русофобского Совета по международным отношениям.
2. Реализует политическую программу и повестку запрещённого экстремистского ЛГБТ-движения.
3. Угроза национальной безопасности России и цели народоприумножения.
4. Западный этноцентризм и глобализм.
5. Работа в интересах антинатализма.
Детский фонд ООН следует признать экстремистской организацией и запретить, сотрудничество с ним прекратить, взносы не платить.
Владимир Маслов, автор книг "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества" (2023), "LGBT movement as hegemony" (2023), "ЛГБТ-движение как гегемония" (2020), "Торжество Израиля и смерть Палестины" (2018).
* ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено в России.
Некоторые публикации об ООН
Статьи о Совете по международным отношениям
Всё что нужно знать об администрации Байдена: люди из администрации Обамы - 30 человек, члены СМО - 13, выходцы из Фонда Карнеги - 7, Блэк рок - 4, Брукингский институт - 3, Центр стратегических и международных исследований - 2, из других "фабрик мысли" - 4 (всего 43 человека).
Показать полностью
4