Вскоре после этого Йентч, профессор психологии и психиатрии, занимавшийся исследованиями грызунов и приматов, отличных от человека, начал получать электронные письма с угрозами и посылки с бритвами.
Этим человеком была 47-летняя Камилла Марино, живущая в Уайлдвуде, штат Флорида, и ранее работала в инвестиционно-банковском бизнесе. В последние годы она полностью посвятила себя движению за права животных. NIO[1] – ее детище, и для нее не имели значения чьи-то страдания.
Как и многие борцы за права животных, Марино выступает против употребления мяса, яиц и молочных продуктов, а также использования кожи, меха и шерсти. Однако основная часть ее гнева приходится на «вивисекционистов», ученых, которые используют живых животных в исследовательских целях.
Сознательно используя язык и тактику, заимствованные у яростных пролайферов, Марино рассылает электронные письма с угрозами, публикует личную информацию своих жертв и призывает сторонников NIO разрушать их жизни любыми способами, которые они сочтут подходящими, законными или нет.
“Если я добьюсь своего, вы будете молить нас о пощаде”. Так говорит Камилла Марино, жительница Флориды, которая добавляет, что те, кто использует животных в своих исследованиях, должны пролить свою кровь. Марино специально нацелилась на профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Дэвида Йентча, который добился судебного запрета в отношении нее после того, как она сказала ему, что ее группа хочет устроить ему “очень-очень жаркую вечеринку по случаю новоселья”.
Запретов не было ни для кого. Группа подвергла словесной атаке студентов, в том числе аспиранта-исследователя из Атлантического университета Флориды, чья работа была связана с плодовыми мухами. Кроме того, она обратилась к профессорам, которые не работают непосредственно с животными, но используют данные из открытых источников, собранные другими исследователями.
Марино и ее группа привлекли внимание ФБР, которое на недавнем брифинге по биобезопасности для агентов назвало кампанию NIO против студентов-исследователей «новой тенденцией в области внутренних угроз»
Крестовый поход NIO представляет собой резкое усиление тактики движения, которая появилась чуть более десяти лет назад, когда активисты начали нападать на отдельных людей, а не на учреждения и лаборатории. До сих пор ни одно убийство не было приписано движению. Но ученые явно обеспокоены.
«Она [Марино] довела это до такого уровня, который доступен очень немногим другим людям, – сказал Йентч. – Она действительно стала своего рода заметным на национальном уровне представителем принципа «просто бей людей, бери их на себя, выкладывай все карты на стол и делай все возможное, чтобы сокрушить их». Это ее отличительная черта; это почти форма искусства».
Примерно через год после того, как она начала преследовать Йентча, Марино разместила изображение мелового контура с надписью «Здесь был обидчик животных» и объявила, что ее группа усиливает войну против исследователей. Упомянув Йентча по имени, она написала: «Изображение на этой странице – не милый логотип. Я считаю, что если вы садист, мучающий животных, то это все, чего вы заслуживаете, – нарисованный мелом контур».
Как будто послание не было достаточно явным, она его подкрепила: «Если вы проливаете кровь, ваша кровь тоже должна быть пролита. [Мы больше не играем в игры. Мы будем печатать вашу информацию. И мы будем у вас дома. Мы будем у вас на работе. Мы будем в ваших загородных клубах и на полях для гольфа. Мы увидим вас у маникюрши и будем стоять на коленях рядом с вами, когда вы в воскресенье возьмете следующую облатку для святого причастия. Если я добьюсь своего, вы будете молить нас о пощаде».
Йентч не проигнорировал предупреждение. Он переехал и сменил номер телефона. Это не принесло пользы. Один из сторонников НИО вскоре нашел его, и его новый адрес появился на сайте, вместе с фотографией его ворот и инструкциями по взлому домашней системы безопасности. В июле 2010 года Марино отправил ему издевательское письмо: «Все в NIO очень хотят устроить тебе новоселье... очень очень горячее новоселье. хаха. Просто шучу».
Напуганный угрозой поджога, Йентч добился постоянного охранного ордера в отношении Марино. Хотя он все еще числится в списке «Самых разыскиваемых» NIO, группа обратила основное внимание на новую добычу – особенно на студентов, которых Марино считает очень уязвимыми для того давления, которое готовы оказывать ее последователи. NIO даже предложила «Ea$y Money» студентам старших курсов, готовым предоставить информацию о своих коллегах, участвующих в исследованиях на животных.
«Начинающие ученые планируют вылечить рак в клинике Майо, – писала Марино в марте 2011 года. – Нам нужно внедрить новое видение: взрывы в автомобилях, круглосуточные камеры слежения, позорные демонстрации в домах, угрозы, травмы и страх. И, конечно же, эти студенты должны понимать, что любой личный риск, на который они готовы пойти, также ляжет на их родителей, детей и самых близких людей».
Заключенный в тюрьму поджигатель Уолтер Бонд говорит, что мир стал бы лучше, если бы убивали «исследователей животных, работников скотобоен и даже невеганов». Он является «руководителем боевиков прямого действия» группы Камилы Марино.
ITTS уже взяла на себя ответственность за ранения исследователей и вспомогательного персонала на трех континентах и заявила, что будет продолжать «без сострадания и пощады».
То же самое можно сказать и о Марино. Она открыто признает, что считает насилие приемлемой тактикой. «Против животных ведется война, и любой акт, совершенный во имя любви и сострадания к тем, кто несет потери на этой войне, я не считаю террористическим актом», – сказала она в интервью Intelligence Report. «Я никогда не совершала ничего насильственного и не собираюсь. Но если бы какой-то неизвестный человек сделал такой шаг, я бы его поддержала и поаплодировала».
На самом деле, она уже это сделала. Марино уделяет внимание Уолтеру Бонду, самопровозглашенному «оперативнику» ALF, который в настоящее время отбывает 87-месячный тюремный срок за поджоги в Колорадо и Юте. Назвав его «директором NIO по воинственным прямым действиям», Марино сделала свой сайт каналом, через который Бонд может распространять свою идеологию.
«Я сожалею, что не предпринял более решительных действий, когда у меня была возможность», – написал он на сайте NIO в декабре прошлого года. «Мои поджоги были хороши, но я мог бы сделать более сильное и основательное заявление своими действиями».
Месяц спустя Бонд написал: «Давайте будем честными, мир просто стал бы лучше относиться к животным, если бы от таких людей, как исследователи животных, работники скотобоен и даже невеганы, избавились. Довольно сложно причинить вред животному, если ты мертв».
Как бы она ни превозносила его, Уолтер Бонд не является главным идеологическим кумиром Марино. Эта честь принадлежит Стивену Бесту, профессору философии Техасского университета в Эль-Пасо, которому в прошлом году был запрещен въезд в Великобританию, куда его пригласили выступить на митинге в защиту прав животных.
Бест отклонил неоднократные просьбы Report об интервью, заявив по электронной почте, что продуктивный разговор будет невозможен до тех пор, пока Южный центр по борьбе с нищетой (издатель Report) не выработает свои «моральные ориентиры» и не возьмется за «академическо-промышленный комплекс» как «истинные силы ненависти».
Впрочем, взгляды Беста легко найти в его эссе, записях в блоге и видеороликах на YouTube.
«Пусть каждая мать, которая стреляет в животных, будет застрелена; пусть каждой матери, которая травит животных, впрыснут бочку аккумуляторной кислоты; пусть каждая мать-вивисектор будет вивисектирована и выброшена, как дерьмо», – написал он в 2011 году. «Пусть этот перевернутый мир станет правильным... и человеческий голос больше никогда не будет услышан».
Бест никогда не сталкивался с уголовным наказанием за свои убеждения, но он заигрывал с тем, что активисты называют «прямыми действиями». В апреле 2010 года он разместил на сайте NIO видео, на котором пытался противостоять человеку, который, по слухам, ловил и травил кошек, забредших в его двор. Мужчины не было дома, но были его жена и маленькая дочь. «Если я услышу, что он травит кошек, я буду в его офисе», – сказал им Бест. – Скажите ему, что у меня будет тысяча человек по всему дому. Скажете, что к нему заходил Стив Бест. Запомните это имя».
Под видео Бест разместил номера телефонов и адреса этого человека, а также фотографии его жены и детей. На следующий день он поблагодарил «всех, кто звонил и выражал беспокойство» за то, что они дали предполагаемому отравителю кошек понять, что «за ним следят».
Бестом восхищаются радикальные круги движения за освобождение животных. Как соучредитель пресс-службы организации по освобождению животных в Северной Америке (с которой Марино также сотрудничает), он помог активистам «подполья» – таким, как участник Бригады по освобождению животных, который взорвал бомбу в машине Йентча, – анонимно заявить о своей причастности к террористическим актам.
Его самый большой вклад в движение – идеологический. Согласно его концепции «расширенной самообороны», у людей есть моральные основания выступать в качестве «доверенных лиц» животных и применять насилие против их «угнетателей». Эта доктрина практически идентична той, которой придерживаются радикальные пролайферы, называющие убийство практикующих аборты людей «защитной акцией» и восхваляют тех, кто это делает.
Марино, которая в интервью Report заявила, что считает себя сторонницей выбора, прекрасно понимает эту параллель. Она постоянно называет Йентча «Дэвид «Тиллер» Йентч», ссылаясь на Джорджа Тиллера, врача, делавшего аборты в Уичите (штат Кан), который был застрелен в своей церкви активистом Скоттом Родером в 2009 году. В марте 2011 года Марино опубликовала на сайте NIO новость о том, что в некоторых штатах пытаются расширить определение «оправданного убийства», включив в него убийство, совершенное в защиту нерожденного ребенка. «Сторонникам освобождения животных рекомендуется обратить пристальное внимание на тактику и стратегию борцов с абортами, – написала она. – Логическим продолжением их усилий является дальнейшее расширение определения, чтобы включить в него убийство, совершенное в защиту заключенного в неволю и подвергаемого пыткам животного».
В последнее время риторика Марино стала еще более экстремальной, не оставляя сомнений в том, что она одобряет убийства. «Если насильники мертвы, они перестают быть насильниками, – написала она на своей странице в Facebook в январе. – «Я полностью поддерживаю оправданное убийство в войне за освобождение животных».
Насилие отнюдь не является общепризнанным в радикальном сообществе защитников прав животных. Действительно, Бест и Марино тратят почти столько же энергии на борьбу со своими оппонентами внутри движения, сколько на то, чтобы критиковать исследователей и других лиц, занимающих так называемый «академическо-промышленный комплекс».
Излюбленной мишенью является Гэри Франчионе, профессор права из Университета Ратгерса, известный в некоторых кругах тем, что утверждает, что нет морально оправданного использования животных людьми, но также категорически выступающий против насилия как средства его прекращения.
Стивен Бест, профессор из Техаса, предлагающий убивать охотников и других людей, до прошлого года был старшим редактором веб-сайта Марино.
Сотрудничество Беста с NIO в последнее время стало предметом пристального внимания.
В конце октября Марино объявила, что у нее возникли финансовые трудности, и начала собирать пожертвования через PayPal по ссылке на своем сайте. После того, как онлайн-издание Death & Taxes сообщило, что учетная запись PayPal принадлежит Бесту, она удалила ссылку и опубликовала длинное и неубедительное эссе, в котором пыталась дистанцировать свою организацию от профессора, хотя причина ее поступка была неясна.
Хотя Бест «когда-то» был главным редактором (он уволился в 2011 году и после этого продолжал часто публиковаться на сайте) и действительно помогал «поддерживать сайт на плаву» какое-то время, Марино настаивает, что он не играет прямой роли в группе. «Мы с доктором Бестом друзья», – написала она. – Ужасно, что его профессия и средства к существованию подвергаются нападкам из-за наших личных отношений». Хотя кнопка PayPal была удалена почти сразу после появления статьи «Смерть и налоги», она написала, что эти два события никак не связаны. (На момент публикации в прессе Марино еще не восстановила способ сбора денег онлайн; вместо этого она просит сторонников отправлять пожертвования обычной почтой.)
Марино задолжала более 6000 долларов в качестве судебных издержек, которые ее обязали выплатить в результате судебного разбирательства с Доналом О'Лири, исследователем сердечно-сосудистой системы из Детройтского государственного университета Уэйна, который получил охранный ордер после того, как в октябре стал ее жертвой. После нарушения приказа судьи удалить все упоминания об О'Лири со своего сайта и воздерживаться от обсуждения его в социальных сетях, ей грозит арест и возможное тюремное заключение, если она когда-нибудь появится в Мичигане.
Но Марино продвигается вперед быстрее, чем когда-либо, публикуя фотографии, называя имена и объявляя войну так называемым угнетателям животных. Недавно она похвасталась победой NIO в судебном процессе о свободе информации против Университета Флориды, которому в начале января было приказано передать определенную информацию о своих лабораториях по исследованию животных.
Определенную информацию, но не всю. Сославшись на «серьезную озабоченность по поводу личной безопасности отдельных лиц», судья разрешила исследователям по своему усмотрению редактировать информацию, которая, как она опасалась, может подвергнуть преподавателей, персонал и учащихся преследованиям. Тем временем полиция кампуса, консультируясь с местными властями, а также со своими коллегами из университета Уэйна и Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, где работает Йентч, разрабатывает стратегии обеспечения безопасности нынешних и будущих объектов.
«Это немного обескураживает, потому что вам действительно приходится ждать, пока что-то произойдет», – сказала Линда Стамп, начальник полиции Флоридского университета. По ее словам, работая в рамках законов, которые предоставляют Марино огромную свободу действий для публикации своих сообщений, содержащих ненависть, департамент делает все возможное, «чтобы разобраться с этим» до того, как кто-либо пострадает.
[1] NIO – «Negotiation Is Over» («Переговоры окончены»), организация, основанная Камиллой Марино в 2009 году и практикующая разнообразные тактики борьбы за права животных, включая запугивание и насилие.
[2] Временный контур, нарисованный мелом, для обозначения улик (в частности, положения тела) на месте преступления.
