Казахстан будет использовать спутниковой интернет от OneWeb
Об этом в своем instagram написал Министр цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности РК Багдат Мусин, сообщает Учет.kz. Помимо операторов связи, в мире существуют отдельные провайдеры, которые предлагают так называемый "спутниковый" интернет. Таких компаний немало, одной из крупнейших и ближайших конкурентов Старлинка Илона Маска является OneWeb.
"На днях мы встретились онлайн с Нилом Мастерсоном, CEO компании OneWeb. Обсудили перспективы сотрудничества и использование технологических возможностей OneWeb в Казахстане и договорились о совместном тестировании их технологий на территории Казахстана - будем реализовывать пилотный проект OneWebDemo. Это позволит дать доступ населению к высокоскоростному интернету, даже в отдаленных селах. Эти технологии могут обеспечить такой уровень покрытия, при котором связь будет практически везде", - сказал Мусин.
"Компания OneWeb основана бывшим сотрудником Гугла Грегом Уайлером. Сейчас они хотят обеспечить весь мир высокоскоростным интернетом с помощью низкоорбитальных спутников. Это их миссия, а наша миссия - сделать интернет доступным всем казахстанцам. По мере того, как начнется старт совместных проектов, буду делиться новостями", - продолжил министр.
Источник Учёт.kz: https://uchet.kz/news/kazakhstan-budet-sotrudnichat-i-ispolz...
Том Чой решил заняться низкоорбитальными группировками. Новый конкурент Starlink?
Известный своей критикой в адрес низкоорбитальных группировок, председатель Airspace Internet Exchange, сделал объявление о планах создания собственной 240 спутниковой группировки низкоорбитальных аппаратов космической связи. Как и другие организаторы подобных проектов он связал будущее своего проекта с дешевым обслуживанием 3 млрд. человек, которые сейчас не обеспечены высокоскоростным доступом в интернет.
“Потребительский широкополосный доступ может работать в Северной Америке, но не будет работать на развивающихся рынках. Использование фазированной антенной решетки LEO за 2000 долларов, даже если она субсидируется до 500 долларов и взимается 100 долларов в месяц, не будет работать в Африке, Южной Америке или Юго-Восточной Азии.
Рынок потребительского широкополосного доступа будет в основном ориентирован на наземную беспроводную связь, где есть вышки, или на GEO HTS. Curvanet будет там для тех, кто не может позволить себе GEO HTS. Мы ориентируемся на услуги для тех людей, которые находятся на краю цивилизации, которым нужен чрезвычайно доступный доступ в Интернет. Я решил заняться проектом CurvaNet, потому что видел, что решения, предлагаемые другими системами LEO, не будут экономичными для трех миллиардов людей, не имеющих дохода, у которых нет доступа к электричеству.
Если бы эти системы были разработаны для этих людей, я бы не стал запускать CurvaNet.”, – отмечает Том Чой.
Новая группировка получит наименование CurvaNet и ее особенностью станет то, что в состав ее аппаратов будут входить основанные на наземной многолучевой антенне Curvalux космические системы.
“На Филиппинах все еще есть около 5-10% населения, до которых нельзя добраться с помощью вышек. Установить вышки в этих областях будет очень сложно из-за отсутствия транспортных магистралей, электроэнергии и достаточной плотности пользователей, чтобы оправдать вложения. Людям, живущим в этих открытых районах, иногда приходится часами идти пешком, чтобы воспользоваться услугами мобильной связи. Аналогичная ситуация наблюдается на большинстве развивающихся рынков по всему миру. Этим людям требуется решение, сочетающее в себе очень дешевое пользовательское устройство и низкую плату за обслуживание.”, – отметил Том Чой.
Относительно проблемы высокой стоимости терминалов Том Чой отметил, что: “Мы разработали и подали патент на пользовательский терминал, который может быть произведен менее чем за 100 долларов, который может отслеживать спутники LEO, потребляя при этом около 5 Вт энергии. Низкая стоимость объясняется тем, что в нем не используется технология формирования луча фазированной антенной решеткой. Антенна будет переносной, так как она будет весить менее 10 кг. Обычный человек может отнести его в любое место, установить на земле, подключить к нему солнечную панель за 10 долларов и включить.”. При этом он отдельно подчеркнул, что клиентам будет доступна скорость на уровне не менее 50 мбит в секунду.
Стоимость создания группировки Том Чой оценил в $500 млн. Для сравнения, инвестиции в Starlink составили 10 миллиардов долларов.
SpaceХ официально признал, что СтарЛинк не будет нарушать российских законов
В документе, который SpaceХ направил в FCC для получения разрешения на работу мобильных терминалов ESIM Earth Station in Motion SpaceХ пишет: в отношении своих терминалов, которые будут стоять на самолетах обозначение их EAAA (Earth Station an Aircraft):
SpaceX соглашается учитывать все нормы и требования иностранных администраций связи при работе сервиса SpaceX в их юрисдикции. И нормы иностранного регулятора имеют на его территории проритет!
И никаких подчеркиваний и исключений мелким шрифтом. Если у SpaceX не будет разрешения на использование частот на территории России, SpaceX ОБЯЗАЛОСЬ в данном документе отключить свой сервис на территории России.
За нарушение этого разрешение у SpaceХ могут отобрать разрешение на частоты (то есть работу) именно в США
Может ли теоретически SpaceХ это нарушить? Возможно, по отдельному письменному указанию государственного органа, а именно того же FCC, но для этого мы должны оказаться снова на уровне Карибского кризиса, когда речь идет о вопросах национальной обороны, а не соблюдении элементарных правил Международного Союза Электросвязи
Конкурент Старлинк - OneWEB выбрал Intellian как поставщика абонентских терминалов для корпоративного сектора
Начало марта выдалось очень продуктивным для пиарщиков OneWEB . Последняя новость о подписании контракта с Интеллиан на создание им абонентских терминалов для OneWEB особенно интересна.
«Мы рады сотрудничать с нашим надежным партнером OneWeb в разработке и производстве этого терминала, который изменит правила игры, который призван преобразовать спутниковую связь за счет предоставления экономически эффективных возможностей подключения и улучшения взаимодействия с пользователем на многих рынках», - сказал Эрик Сун, генеральный директор. Intellian Technologies.
«Это еще одна важная веха для Intellian: мы считаем, что инновации и простота использования являются ключом к расширению возможностей подключения, а совместная работа, о которой сегодня объявляют Intellian и OneWeb, имеет основополагающее значение для нашей цели по созданию глобально взаимосвязанного мира».
До последнего времени Интеллиан был известен производством "классических" терминалов с параболической антенной и планировал ставить для среднеорбитальных сетей по 2 антенны
но видимо , для низких орбит это не вариант и скорее всего абонентский терминал Интеллиан, который 4 года назад в представении OneWEB выглядел для различных областей так:
будет теперь основан на технологии плоских антенн с электронным сканированием (как и у СтарЛинка Илона Макса).
Теперь посмотрим, что получится в борьбе между американским творчеством и инновациями и корейским упорством и трудолюбием.
но это не будет терминал для частника!!! Вот что говорит представитель OneWEB
Мы рады продолжить нашу работу с Intellian по разработке ряда абонентских терминалов, отвечающих потребностям наших клиентов во многих секторах, включая: малые, средние и крупные предприятия; а также таких как промышленность, судоходство и госсектор (=военные), с критически важными приложениями.
Если у Интеллиана получится сделать терминал это прямой путь для них в высшую лигу производителей спутниковой связи.
Тем более сейчас есть прекрасная возможность для "реверсивного инжиниринга" в области FAR - какой все так прекрасный термин для банального копирования изобретен в 21 веке :-)
Сроки заявлены как
Новые недорогие компактные терминалы от Интеллиан будут представлены позже в этом году и должны стать доступны в 2022 году.
Более чем напряженные, но это и хорошо - осталось ждать недолго.
https://vsatman888.livejournal.com/303110.htmlВ Китае создают аналог спутникового интернета Starlink для нужд автомобильной промышленности
В автомобильном бизнесе идет борьба за первенство в технологии автопилота. Представляется, что тот, кто реализует ее первым, захватит более половины рынка. Именно на ожидании такого прорыва и основана цена акций Теслы.
Судя по всему, полноценный автопилот в настоящее время реализовать невозможно. Однако реально сделать единую автоматическую транспортную систему - "инфраструктурный автопилот": умная дорога + умный автомобиль.
Именно на последнем направлении сосредоточил свои усилия Китай. Так, за последние несколько месяцев в Китае принят ряд законов, снимающих ряд ограничений на использование этой технологии. Считается, что это даст китайским компаниям конкурентное преимущество по отношению к заграничным конкурентам, например - Тесле.
А пару недель назад китайский автопроизводитель Geely получил зеленый свет на начало производства спутников для связи автомобилей на дороге и их навигации с точностью до нескольких сантиметров, необходимых для самоуправляемых автомобилей.
То есть предполагается, что роль "умной дороги" будут обеспечивать созвездие спутников, аналогичное стралинку или ванвебу.
Geely объявила о планах по проекту Taizhou стоимостью 326 миллионов долларов в марте прошлого года и планирует начать производство спутников в октябре 2021. Согласно пресс-релизу, предполагаемая производственная мощность объекта составит более 500 спутников в год.
https://spacenews.com/automaker-geely-gains-approval-for-sat...
Будет ли реализован проект? Думаю что нет: вряд ли возможно без опыта с нуля создать группировку спутников для обеспечения интернет связи и позиционирования одновременно. Американские военные и то не уверены, что они смогут это сделать.
Что получит Китай? Уникальный опыт реализации подобных проектов, который сейчас накоплен только в США и Великобритании + технологии массового изготовления спутников - которые развиты также только в США и Великобритании.
Является ли эта инициатива частной? Не думаю: скорее китайские военные под легендой наивных автопроизводителей пытаются повторить американский Блекджек.
Больше материалов - в моем блоге https://t.me/IngeniumNotes
Китай запускает производство спутников конкурента Старлинк
21 декабря 2018 года в 23:51 UTC состоялся пуск РН Long March 11 с первым спутником Hongyun для CASIC с космодрома Цзюцюань. Миссия спутника заключалась в проверке технологий, которые будут использоваться в спутниковой группировке Hongyun, состоящей из 156 спутников связи на низкой околоземной орбите на высоте от 160 до 2000 км.
Тестовый спутник весом 247 кг находится на высоте около 1100 км, и в этом году запланирован запуск еще четырех тестовых спутников.
Компания Space Engineering Development (SED), дочерняя компания CASIC, начала испытания своей инфраструктуры для производства спутников. Завод должен заработать в марте этого года, он будет способен производить около 240 спутников в год. Спутники должны быть готовы в следующем году. Созвездие начнет функционировать в 2022 году.
Проект Hongyun предполагает организацию глобальной системы широкополосной спутниковой связи на базе 156 спутников, работающих на 1000 км орбите. Группировка обеспечит связь Ka-диапазона для предоставления широкополосного доступа в Интернет из любой точки мира.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Юридические проблемы СтарЛинк в Индии, Китае и России
Наткнулся на пост vsatman888 (https://vsatman888.livejournal.com/279126.html), где описывается одна проблемка со Старлинк в Индии. Интересно ее обсудить.
Автор не я, не перепутайте) Далее текст автора:
Периодически в Рунетах вспыхивают дискуссии на тему: "Вот Илон Маск придет, Старлинк нам принесет и всем будет интернет без цензуры Роскомнадзора"
Я немного устал разочаровывать публику, тем что есть наше внутреннее законодательство, право России на использование частот на своей территории, требования СОРМ и что политика РФ в отношении СМИ и американских операторов, а так же глубокие личные чувства Дмитрий Олеговича Рогозина к Илону Маску лично, мягко говоря не способствует скорому появлению Старлинка под нашими березами..
Но оказалось, что и в других странах, где Дмитрия Олеговича нет, СМИ считаются свободным , а местная демократия - с точки зрения США и ЕС, если не образцовой, то как минимум правильной, а не "суверенной" Илона Маска и его Старлинк совсем не ждут..
Вот перевод поста гражданина Индии в Реддите, с описанием ситуации в Индии и ее политики в области спутниковой связи:
An Opinion: Stop holding out hope for Starlink to get regulatory approval in Non-NATO and Non-US allied countries and also in countries with dense OFC networks like India
//Я часто вижу здесь и в Твиттере комментарии, спрашивающие о том, когда Starlink появится в таких странах, как Индия, Россия и т. Д., Но я подробно расскажу ниже, почему очень маловероятно, что эти страны когда-либо одобрят Starlink или другие аналогичные системы, если Starlink не переведет свою юридическую регистрацию из США в нейтральную страну или в США примут закон, отменяющий FISA, Patriot Act и другие подобные законы в отношении иностранных пользователей сетей, принадлежащих компаниям из США.
Это также причина, по которой в ЕС были приняты такие законы, как GDPR (General Data Protection Regulation) , то есть точно гарантирующие, что американские компании ограничат обмен информацией о европейских гражданах с правительственными организациями США.
Позвольте мне прояснить ситуацию на примере Индии, гражданином которой я являюсь:
Многие иностранные компании пытались получить лицензии на обслуживание клиентов в Индии через свои существующие спутники связи (в основном на GEO), включая Hughes, SES, Iridium, Intelsat, inmarsat и т. Д., Но никогда не получали лицензий от TRAI и DoS (индийские регулирующие органы), потому что эти компании никогда не смогут гарантировать, что информация об индийских клиентах не будет передана иностранным разведывательным агентствам, если они получат юридические запросы об этом. (Разве Starlink не поделится информацией с США, если они получат ордер FISA или Patriot Act)? Они бы это безусловно сделали.
Подобного рода чрезмерный контроль над своими гражданами обычно неприемлем для любой суверенной страны, у которой нет никаких постоянных соглашений с США.
Хьюз получил лицензию для работы в Индии только после того, как они перешли на использование спутников, принадлежащих Индии, а также продали долю в местной дочерней компании индийской компании Comtel. Другие операторы спутниковой связи никогда не получали лицензий на работу в Индии.
SES получила одобрение только на услуги DTH TV (непостредственное телевещание), но не на мобильные каналы связи Mobile Satellite Service (проект О3В).
Это не имеет ничего общего с ограничением свободы слова или другими вещами. Это чисто соображение национальной безопасности, которое снова и снова подчеркивалось чрезмерными действиями США во многих случаях, которые случились в прошлом в таких случаях, как Gemalto, Microsoft и т. Д.
Некоторое время назад суд США вынес постановление с просьбой к Microsoft предоставить информацию об иностранном пользователе, данные которого на сервере хранятся в Ирландии. Microsoft подала встречный иск, но проиграла и выполнила приказ. Это будет относиться и к Starlink.
Согласно существующим правилам для Starlink практически невозможно получить лицензию интернет-провайдера в Индии, если у них нет индийского партнера, который будет владеть как минимум от 25 до 49% компании. Любой, кто подает заявку на получение лицензии ISP (интернет сервис провайдер в Индии), должен как минимум на 25% принадлежать индийскому партнеру. Например, когда Vodafone вошел в Индию, он на 25% принадлежал индийской компании Essar. Когда Telenor вошла в Индию, она на 25% принадлежала индийской компании Unitech, и этот список можно продолжить. То же самое и с Hughes India, о чем я упоминал выше.
Индия также в настоящее время находится в процессе принятия законопроекта о защите личных данных, который возлагает на компании ответственность, если они передадут какие-либо данные индийских граждан иностранным организациям и правительствам без одобрения индийских судов или правительства. Этот законопроект в основном нацелен на такие компании, как Google, Microsoft, Facebook и т. д.
Правительство США категорически против этого законопроекта и пытается оказать давление на правительство Индии, чтобы оно смягчило положения этого закона. Индийское правительство не пошло США навстречу. США возражают, потому что американские компании будут сопротивляться обмену информацией из Индии с правительством США, поскольку они будут тогда привлечены к уголовной ответственности в Индии, которая является чрезвычайно важным рынком для этих компаний.
Некоторые из вас могут процитировать мне эту ссылку , чтобы сказать, что индийское правительство думает о том, чтобы позволить иностранным компаниям работать в этой сфере, но вы ошибаетесь. Эта статья - часть, распространяющая точку зрения лоббистов, нанятых американскими компаниями.
Политика Индии в отношении спутниковой связи предусматривает либерализацию законодательства о связи только для компаний, которые уже имеют лицензию Интернет-провайдера в Индии или имеют право получить лицензию Интернет-провайдера в Индии.
Нет никаких разговоров о либерализации правил лицензирования ISP и индийских правил FDI для телекоммуникационного сектора. И для Starlink не будет исключения.
У OneWeb есть шанс получить лицензию, поскольку индийский конгломерат Bharti Enterprises купил долю через свою дочернюю компанию в Великобритании (Великобритания по налоговым причинам). Если Bharti сможет сменить владельца OneWeb на свою основную холдинговую компанию в Индии или в нейтральной стране, они будут иметь право на получение лицензии. У Bharti уже есть полная лицензия интернет-провайдера через свою дочернюю компанию Bharti Airtel Ltd.
Аналогичные опасения будут у России и других стран.
Дополнение 1: я понимаю, что Илон Маск написал об этом в Твиттере, говоря, что он надеется, но это не имеет никаких оснований для реализации, пока Спейс Х не получит лицензию ISP или найти индийского партнера. И я не думаю, что Илону будет комфортно с ним как партнером Spacex .
Дополнение 2: я также полностью согласен с позицией правительства Индии, которая требует частичного владения провайдером со стороны местных компаний, пока США не примут закон, освобождающий иностранных абонентов американских компаний от юрисдикции судов США и агентств безопасности США