Копаясь в облаке, нашел свой краткий обзор на топвар.ру, за 2017г., зашел на топвар, а он до сих пор актуален.

"О сайте topwar.ru
Наблюдаю за сайтом уже больше полугода, читаю статьи, смотрю видео, сплю под бубнеж аналитиков, и удивляюсь комментариям.
Начнем с того, что сайт этот военной направленности, с уклоном на пророссийский патриотизм.
"Комсомолец утром... Оберштурмфюрер СС ночью"
Если смотреть на комментарии то мы порой наблюдаем антисемитизм и нацизм. Граждане, вы же вчера только с упоением писали по воевавших дедов/прадедов/себя в Call of duty, про то как Гитлера бороли, да Берлин без изнасилований брали, а завтра эти же лица пишут с такими взглядами как будто майнкампф - любимая настольная книга, а в шкафу висит форма ефрейтора СС. В Прибалтике нацизм? Да, нацизм, открытый нацизм. Они, если говорить модным языком совершили каминг-аут. Это как геи, кстати (которых тут тоже не жалуют), есть открытые, а есть которые все из себя такие труЪ натуралы, но натуралят друг друга в темноте. Неприятно читать? Да, неприятно, но реальность есть реальность.
Едем дальше:
Рогули в ватниках, это как оборотни в погонах, или хуже?
Вы никогда не замечали в себе рогуля? Пробитого такого рогуля, который мог бы вполне ходить по мероприятиям, и устраивать там треш, угар и содомию? Не видите, а он есть, как тот суслик. Активисты, обитатели интернета что в России, что на Украине - братья навек, Биба и Боба, так сказать, просто полярность разная.
Есть аналитические статьи про вооружение блока НАТО(без учета урапатриотического блеяния), тут же в комментаиях пулеметной очередью вырастает блок комментариев на тему "да это дерьмо", "очередной распил", "ничего у них не получилось", "да оно сгорит от плевка прапорщика Кривомордова", изредка проскакивают умные мысли.
Заходим к рогулям, на сайты с доменом "ua", и наблюдаем ту же самую картину, где бездоказательно мажут экскрементами все российское.
Ребята, это прямо вы, только в зеркале.
Я неоднократно видел как кто то проталкивал идею о своем "миротворце", кто то активно поддерживал "активистов" всех мастей. Как так? Да вот так.
"Да мы, да их, да ух! Паррвем как грузик телку!"
Редкий автор такого комментария сам куда то пойдет воевать, особенно на передовую, но боевой запал такой, что прямо готов перенестись в 41й год, на Муста-Тунтури, и там держать последний непересеченный войсками стран Оси кусок советской границы вгрызаясь в гранит не взирая на ветра и холод. Но "извините, у меня пивко недопито", воевать я не пойду.
Картинок с комментариями не будет, так как не желаю тыкать в кого то одного из всей аудитори."

Отсюда

* — голосования

Наступает кульминационный день невиданного ранее политического марафона под названием «Голосование по поправкам к Конституции России». К новой сущности без юридической основы — «общероссийскому голосованию» государство уже успело победить усмирить эпидемию COVID-19, устранить дефицит антисептиков и средств индивидуальной защиты (пускай втридорога, как умеют, хваленой невидимой руке рынка и такое оказалось не под силу), и даже «поддержать» бизнес уменьшением налогов.

Для трудового народа перед голосованием власти вообще расщедрились на повторные денежные выплаты. Тут, как всегда, не без нюансов — сумма материальной поддержки не превысила и среднемесячной зарплаты по стране, к тому же деньги положены только для семей с несовершеннолетними детьми. Также правительство расщедрилось на два (!) дополнительных «отгула» — 24 июня в честь Парада Победы оформили «нерабочий» день (очередной чиновничий новояз-2020) и 1 июля «натуральный» выходной для голосования.

Подкупив таким образом «электорат» власти по телевизору и в СМИ сказали, что пришло время решать судьбу Родины! Надо идти и голосовать сердцем, к тому же, это будет бесконтактно и безопасно. Иди и голосуй! Иди! И Голосуй! За или Против. Это твой гражданский долг.

Но забота государства о своих гражданах на этом не закончилась. Большая масса поправок на разные темы и в различные статьи вносится одним «пакетом» (что нарушает Федеральный закон «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации»), вероятно, чтобы не приходилось ходить несколько раз и голосовать по каждому тематическому блоку поправок отдельно. Власти организовали цифровое и надомное голосование — это понравится молодежи и старшему поколению, а также продлили период с привычного одного дня до семи и развернули пункты голосования во всех «труднодоступных местах». Голосовать в «Пятерочке», пока, к сожалению, нельзя.

От такой отцовской опеки и навязчивости в медиа-пространстве (ни у кого нет дежавю выборов президента России-2018?) люди убедились, что идти и голосовать — надо. А за что? В чем смысл поправок в Конституцию? Если кратко — то под соусом заботы о детях, популистских заявлениях о медицине, семье, Боге, памяти предков и индексации пенсий, населению втюхивают поправки об усилении и без того не малой власти президента. Поверх этого косметически «демократизировали» президентскую власть, запретив избираться президентом больше двух раз вообще. Но и тут есть наш любимый нюанс — в поправки включена интересная опция, хит сезона и главное политическое слово этого года — «обнуление» (прошлых президентских сроков), позволяющий нынешнему представителю правящего класса оставаться у власти в ближайшем будущем.

Такие вещи нужны в стремительно приближающееся, как говорят китайцы — «интересное», кризисное время. И это современная тенденция, не только у нас «обнуляют» и «поправляют».

Все социально-ориентированные поправки — это повторение либо других пунктов и статей из действующей Конституции, либо Федеральных законов. С помощью подконтрольных СМИ власти пускают пыль в глаза населению и стараются максимально увеличить явку.

Явка на голосование. Вот суть очередного устраиваемого спектакля. Внесение данных поправок в Конституцию по закону не требует участия от населения, а требует поддержки (согласия) Совета Федерации, Госдумы и органов законодательной власти субъектов федерации. Большая явка же говорит властям, что народ принимает их авторитет и всё ещё согласен «играть по правилам». Если бы государство хотело, чтобы народ решал (естественно, в рамках буржуазного демократизма) судьбу своей Конституции, то вместо бесконечных призывов голосовать и запугивания гомосексуалами, через СМИ проводился бы ликбез по этим самым поправкам, а вместо аморфного «общероссийского голосования» провели бы настоящий референдум, который и является настоящим выражением власти народа.

Подробнее о поправках можно прочитать у товарищей и в других источниках, например, тут.

К вопросу о русском языке: Грамотно (нет) составленный вопрос в официальном бюллетене голосования. Правильные варианты: «Вы одобряете изменения в Конституции?» или «Вы одобряете поправки к Конституции?»

Многие люди не смотрят на мир через розовые очки, они видят окружающий бардак и противоречия в обществе. Им это не нравится, они хотят жить в лучших условиях, хотят изменить мир. Поэтому, поверив, что могут решить проблемы, просто поставив галочку, они участвуют в фарсе под названием «голосование». Но при капитализме демократия так не работает. Решает тот, у кого есть власть, а власть — у кого есть деньги.

Что же можно сделать в ситуации, когда «за тебя всё решили»? Нужно объединяться. Но объединяться не с наивной идеей «пойти и проголосовать ПРОТИВ!», а проголосовать, как говорится, ногами. Только бойкот и игнорирование всех потуг правящего класса и его пропагандистов.

Разве предыдущие 30 лет голосований в буржуазно-демократической России не показали, что голосования ни на что не влияют? За столько десятилетий у политически активных граждан должен выработаться стойкий иммунитет на слова, доносящиеся из уст власти. Нельзя поддаваться на сказочки в духе «кому не безразлична судьба страны, тот придет и проголосует, а кому всё равно — тогда и не жалуйтесь». Почему оппозиционеры лично Путину — не верят, но участвовать в играх «путинской власти», хоть и с противоположной повесткой, зазывают?

Ваш положительный или отрицательный голос на этих голосованиях не делает вас участником и политически активным человеком. Проголосовал 2-3 раза в год и совесть чиста. А если результат не устроил — виноват кто-то другой?

Поправки в Конституцию по факту уже приняты. Более того, президент уже ссылается на них, а новые тиражи Конституции уже распечатаны и поступили в продажу. Но это не имеет значения, потому что кардинально для трудового населения ничего не меняется. Разве с Конституцией 1993-го года жизнь большинства становилась лучше? Только лишь отсутствие определённых поправок заставляло властей десятками лет сокращать расходы оптимизировать здравоохранение и образовательную сферу? И без поправок и с ними правящий класс навязывает населению свои интересы, пропагандирует солидаризм бизнесмена и рабочего. Главное — это вопрос частной собственности на средства производства. Пока этот вопрос решён в пользу правящего меньшинства.

Именно поэтому сегодня «за» или «против» — это ложная дихотомия, лучше не выбирать вообще, чем пытаться выбрать меньшее из двух зол. Зачем тратить время и участвовать в бесполезном для твоего класса занятии?