Ответ на пост «За безопасность надо платить, а за ее отсутствие – расплачиваться!»2
Впервые с правилом резервного копирования 3-2-1 столкнулся в конце 90х, когда работал на ТВ, делал компьютерную графику для рекламы/заставок и верстал газету. Конечно, про такую технологию не слышал, но после первого вылетевшего винта, после и в процессе работы над роликом или номером газеты, все данные переносились еще на два компа.
В дальнейшем не во всех организациях подобное правило соблюдалось, но на текущем месте работы:
Ежедневный бакап критически важных данных, остальные 1 раз в 3, 1 раз в неделю, 1 раз в месяц бакап данных зависит от частоты внесения информации: где-то раз в неделю зайдут, а где-то раз в полгода. Все сохраняется параллельно на 2 СХД (срок хранения 1 год), далее ежемесячные бакапы переносится на третью СХД и ленты (срок хранения 3 года). Ежегодный бакап дополнительно переносится на жесткие диски, также собирается с подчиненных офисов и отправляется по этапу выше. Большие сроки хранения в принципе никому не нужны, ПО постоянно дорабатывается, что порой уже полугодовой бакап для тестирования или проверки чего-либо нужно разворачивать на старой версии софта.
Пока (тьфу-тьфу-тьфу) самая большая авария - сдох сервер 1с. Восстановление всего (1 головной офис и 15 подчиненных) заняло меньше 2х часов - поднял из эталона сервер на виртуалке, раскрутил сиквел, поднял 1с и самое длительное - восстанавливались базы, тут от меня ничего не зависело ))).