Я тут понял что мой рост смущает карликов. 30% от прошлого поста, были в обвинениях что я не высокий пиздобол. 20% о том что рост и эмпатия это разные вещи. 10% что я дрыщ.5% про то что нахуй я это написал, 2% что я тряпка…
И только 33% было про само обсуждение книги, и впечатления о ней (как отрицательное, так и положительное)
И даже в этих 33% , часть была с оскорблениями.
Мой вывод - те кто ниже 175 см. В своем большинстве злобные карлики.
ИММХО

Анатолий Приставкин. Ночевала тучка золотая.

Лев Сорокин. Юлькина ромашка.

Мне 34 года. Мужик. Два метра роста. Вес под сто кг. Прочитал «Цветы для Элджернона». Рыдал как маленькая сучка. Лучшая книга. Всем советую.

непонятно, откуда положительные комменты, прием же идиотский с какой стороны не посмотри.
Во-первых, давно известно, что люди читают не буквы а слово целиком. Грубо говоря, нас в голове есть аппарат, который берет визуализацию прочитанного и ищет в в своей картотеке это слово. Если слово найдено (для правильно написанного слова это происходит очень быстро), то все хорошо - в контекст добавляется его значение. Если слово не найдено, то мозг вынужден на нем задержаться. Требуется внимательно перечитать слово (вдруг неверно прочитано), подтвердить, что мозгу такое слово не встречалось, и либо найти опечатку, либо придумать его значение по морфологии (типа недоперепил), либо иди в словарь/гугл. Текст, написанный с таким количеством ашыбак ломает мозг читателю. Но еще хуже, этот автомат может поверить, что эти слова с ашыбками верные. Такая же беда была бы у учителей русского, но они вооружены формализованными правилами языка.
Во-вторых, про умственные отклонения. Если человек дурачок, он этого не осознает. То есть он буквально считает, что он говорит/пишет верно, без ошибок. То есть никакого "со стороны героя" на самом деле нет.
Такой прием натуральное издевательство над читателем. Как физическое так и художественное.

Я печатаю вслепую. Давно уже работает мышечная память на русскоязычную клавиатуру. И знаете что? Я восхищен работой наборщика текста. В моем случае рука уже давно сама печатает целые слова и фразы на автомате. Смотрю на рукопись и пальцы сами стучат по клавиатуре. Иногда я могу, к примеру, набрать слово за секунду, в этот же миг обнаружить, что слово было прочитано мной не правильно и там должно быть совсем другое слово. В тот же миг мой мизинец автоматически нажимает бэкспэйс интуитивно столько раз, сколько букв было в ошибочном слове и на этом же месте руки сами набивают правильное слово.
И вот я смотрю на роман, который надо было печатать с ошибками и понимаю, что наборщику текста приходилось ломать с годами сформировавшуюся привычку. Это воистину был для этого человека огромный труд. Мало того, в процессе работы наборщик текста, наверняка, сломал привычку и сформировал новую. Поэтому на выходе, ему пришлось заново формировать старую привычку.