Ответ на пост «Тарелочницы. Это что выдумка обсосов крохоборов,которым не дают?»1
«Тарелочницы» или Почему платить за надежду — смешно?
Представьте: вы приглашаете девушку на свидание, а она тут же выставляет счёт. Не за общение, не за интерес к вашей личности, а за саму возможность потенциально продолжить диалог. Знакомо? Добро пожаловать в мир «тарелочниц» — дам, которые уверены, что мужчина обязан спонсировать их ужины в обмен на туманные перспективы. Но давайте честно: если женщина видит в вас только кошелёк, может, стоит сразу перейти к прайсу? «Сутки — 10 тысяч, месяц — со скидкой»? Зачем играть в прятки, если суть сделки и так ясна?
Аргумент №1: Интерес ≠ ресторанный чек.
Если девушка действительно хочет узнать вас как человека, ей не нужен счёт из рыбного ресторана. Время — валюта дороже денег. Если она готова тратить его на вас без условий — это сигнал. Если же требует оплаты за сам факт своего присутствия — это уже не свидание, а аукцион. И тут возникает вопрос: а что, собственно, продаётся?
Серьёзные отношения vs. «абонемент на ужины».
«Тарелочницы» любят пугать: «А что, в декрете я тоже должна платить за себя?». Но давайте начистоту: рожать детей вы планируете с каждым, кто оплатил пасту с трюфелями? Статистика проста: у среднестатистической женщины за жизнь — 1-2 ребёнка, но десятки «благодетелей», кормивших её в ресторанах. Где логика? Если вы готовы поддерживать партнёршу в декрете — это одно. Но платить за «смотрины» с незнакомкой, которая, возможно, уже завтра пересядет за стол к следующему спонсору — совсем другое.
Кризисный тест: а выживет ли ваша «сделка»?
Допустим, сегодня вы на коне. А завтра — потеряли работу, заболели или просто устали. Девушка, которая была с вами из-за ресторанов, мгновенно переключится на нового «инвестора». Зачем вам такой ненадёжный актив? Вспомнил историю родственницы, которая годы ухаживала за лежачим мужем. Вот это — партнёрство. А «тарелочница» сбежит при первых трудностях, оставив вас с пустым кошельком и разочарованием.
Первое свидание: платить или не платить?
Лично я считаю первую встречу «смотринами». Мы тратим время, чтобы понять, есть ли общие темы, смех, искра. Если девушка не готова даже на это без оплаты — она просто экономит мои ресурсы. Зачем мне её ужин, если её интерес измеряется в рублях? Лучше потратить время на ту, кто пришёл ради меня, а не ради меню.
Секс-тест на искренность.
Хорошая любовница не станет торговаться за ужины, чтобы «разродиться» страстью. Если женщина действительно хочет вас — её не надо уговаривать салатными листьями из меню. Она сама инициирует, экспериментирует, наслаждается — потому что ей это нравится. А если её интерес к сексу чуть выше, чем к просмотру новостей по ТВ, то никакие трюфели не разожгут в ней огонь. Максимум — вежливую имитацию под звук тикающего счётчика.
Фригидность или «не тот мужик»?
Тут два варианта: либо у неё либидо на уровне амебы, либо вы ей просто неинтересны. В обоих случаях — зачем вкладываться? Даже если она «сдастся» после пятого ужина, это будет похоже на благотворительный марафон: вы тратите ресурсы, а она едва сдерживает зевоту. А потом — сюрприз! — чтобы повторить «подвиг», придётся снова вести её в ресторан. Круг замкнулся: вы покупаете не секс, а иллюзию, что кому-то не всё равно.
Секс vs. «секс-услуга».
Если женщина видит в вас партнёра, а не спонсора, ей не нужны финансовые стимулы. Она скажет «ты сводил меня с ума» не потому, что вы оплатили омара, а потому что вы её сводите с ума. А если её мотивация — только ваша карта, то даже самый изысканный ужин не превратит фригидную «тарелочницу» в нимфоманку. Максимум — вы получите одалживание тела по принципу «час в сауне — 5 тысяч».
Итог:
Секс по настоящему — это когда два человека хотят друг друга, а не когда один платит за доступ к телу другого. Если вам приходится «кормить» партнёршу, чтобы она изображала страсть, — вы не в постели, вы в борделе с прикрученной романтикой. Ищите тех, кто горит сам, а не ждёт, пока вы подкинете дров в виде банковского перевода. Как говорится, голодный не разгонится — но и сытый фригидный рога не сбросит.
Искать партнёра, который видит в вас человека, а не кошелёк — не эгоизм, а здравый смысл. Если хочется «простых отношений» — пусть всё будет честно: прайс, условия, сроки. Но если цель — что-то настоящее, то взаимный интерес не нуждается в финансовых костылях. А «тарелочницам» стоит напомнить: время дороже денег. И пока они торгуются за ужины, другие уже находят тех, кто ценит их не за счёт из ресторана.
Тарелочницы. Это что выдумка обсосов крохоборов,которым не дают?1
Просто с недавнего времени везде стали вставлять где надо и не надо про тарелочниц ,мол,объедят так ,что охуеешь.
Раньше я помню были халявщики ,которые ходили на всякие банкеты,корпоративы ,чтобы жирануть всласть.
А с тарелочницами мне как то непонятно. Всегда было принято ,что когда ведёшь девушку,женщину в заведение,то платит мужчина. Я всегда ,когда начинал знакомство и шел с девушкой в ресторан,то естественно платил. Ведь очевидно, что если девушка увидит что ты жадный крохобор,то тебе никто не даст)) это аксиома.
Просто тогда уж антитарелочникам лучше сидеть поддрачивать дома и хавать домашние супики ,а не ходить со спутницами по ресторанам. Все одно из таких походов ничего толкового не выйдет.
З.Ы. Мне однажды пришлось увидеть настоящих махровых тарелочников. Это был корпоратив фирмы ,в банкетном зале на Красной Пресне . И там увидел за дверью для обслуги, как официанты человек шесть,на своем столике-каталке жадно рвали руками спизженную курицу и как же они ее жрали! Будто специально перед этим голодали,чтобы на халяву больше влезло.
Потом я приметил ,что у каждого халдея в кармане жилетки есть чайная ложечка,чтобы выедать сразу из розеток жульены и икру)) Вот это лютые тарелочники! Прям тарелочники в квадрате!
Еще один пост для прогрева пуканов любителей халявы
Я смотрю, мой пост вызвал очень живое обсуждение и выявил кучу альтернативно одаренных комментаторов с мировозрением из серии "вези меня мразь".
Поэтому решил "прогреть" их еще одной котолампой.
Тут история от моего знакомого, уже старая.
У родителей этого чела был участок в СНТ. И в этом СНТ было два брошенных участка рядом. У них не было заборов а хозяева давно или померли или тупо забили на собственность.
И дачный народ повадился бросать там свои тарантайки. Ну а хуле, не на своем участке же место под парковку выделять?
Но халява однажды закончилась. Эти участки выкупил другой человек. Он их выкосил, поставил бытовку и обнес забором, изредка приезжая на шашлыки.
Но у кое кого капитально пригорело. До кучи, проезды в СНТ были узкие, и поставить машину к забору было почти невозможно. А мест на участках халявщики не выделили. Пришлось им срочно тратится на ворота, убирать грядки и т.п.
И вот, на ближайшем общем собрании (дачных чЯтеков еще тогда еще не завезли) дебилушки холявщики начали бычить на нового хозяина. Ты типа ничего не строишь и не сеешь, а паркомест нас лишил. Один из таких додиков в процессе обсуждения предсказуемо получил в жбан, была драка и приезд ментов.
Чем закончилось? Чел перепродал участок другому, поняв видимо что огородничество гнилое...
Ну и до кучи история в "моем" СНТ.
СНТ у нас окружен лесом, места грибные.
Руководство как то поставило шлагбаум на въезде (было воровство+новые требования) и сразу в местную администрацию начали строчить жалобы униженные и оскорбленные грибники из ближайших сел.
Типа раньше они проезжали внутрь и бросали машины на проезде у леса а теперь им ножками надо ходить видетели.
По сути получилась первая история но в другом формате.
Колесо Призов от Яндекса и "Обманутые" халявщики,
Хочу обратить внимание верующих в призы на эту простую истину:
Надо понимать в каком мире живёте.
нет, выиграть нельзя
все скидки акции и купоны - замануха, не дающая особой выгоды. их же можно найти на любом сайте.
если у вас прервался коннект или заглючил телефон - не вините яндекс.
приз известен уже в момент клика
это можно автоматизировать
Ответ на пост «Яндекс, какое же вы г..!»24
жду волну записей с горящими пер... глазами.
>>> Дарим... навсегда...
подказка: дарю сыр в мышеловке. бесплатно! на всю оставшуюся жизнь!!!
>>> заплати денег!
а вы что ожидали, молочные реки с кисельными берегами? эти гигабайты дождиком падают и питаются фотосинтезом, чтоли? за ними инфраструктура - сервера, диски, сетевые устройства, оплата разработчиков того самого Я-диска. за ними также расходники - найм вычислительного центра, оплата трафика провайдера, оплата труда поддержки. и все это бесплатно, на блюдечке с голубой каемочкой. на вечные времена, само собой подразумевается.
>>> скачай программу, установи Я-браузер, ройся ручками по папкам...
повторю вопрос: а вы что ожидали??? мышка уже в мышеловке, вцепилась зубами в сыр, а добрые дядечки из Яндекса должны расстелить красную дорожку к выходу и ниско кланяться вслед? для платящих система должна быть удобной, дабы не соскочили, а для халявщиков понятно дело будет сложной и замысловатой. если халявщики не ценят свое время, пусть хоть бесконечность времени умножают на нулевую цену своих усилий.
>>> Они в безлимитной области
допустим я огромная компания, типа Газпрома или Сбербанка. или маленькая, без разницы. плачу условные 10, 100, 1000, 1 000 000, и все у меня в доступе. но у меня рукастые програмисты и они быстро сооружают приложение, что сохраняет все мои данные на Я-диск за сотую долю тех цен, что я должен заплатить вычислительному центру. халявщики-физики космическая пыль по сравнению в халявщиками-юриками. бесплатно-платный яндекс не загнется под тяжестью "бесплатных" обязательств?
и вдогонку вопрос чисто риторический: если у нытика были миллион, миллиард или охулиард тугриков, он бы забацал бесплатный диск для всех и навсегда? пахал бы с потом на лице, дабы обеспечить всем-всем все-все? лишь бы сетевой анонимус не обозвал бы его "днищем"...
яндекс молодцы, загнали отару и собираются ее стричь. так держать! подарите мне мешок попкорна... бесплатно, конечно. ну, пожалуйста!
