Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Погрузись в захватывающий фэнтезийный мир! Создай уникального мага и вступай в эпичные тактические сражения. Оттачивай навыки в динамичных онлайн-битвах . Всё это ждёт тебя в «Битве магов»!

Битва Магов

Хардкорные, Мидкорные, Ролевые

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
dekapolsev
dekapolsev

Трагедии 1943 года. Первый бой Т-34 с Тигром⁠⁠

5 лет назад

77 лет назад – 17 марта 1943 года – танковые войска Воронежского фронта совершили последнюю попытку переломить ситуацию в Третьей битве за Харьков. В районе села Борисовка (50 км севернее Харькова) состоялось встречное танковое сражение, в котором впервые сошлись «Т-34» с «Тиграми». Через три месяца это сражение будет в деталях повторено в ходе Курской битвы под Прохоровкой (в 70-ти км северо-восточнее этой Борисовки), в несколько большем масштабе, но с тем же самым успехом.


В начальный период войны (фактически – до Третьей битвы за Харьков, т.е. до февраля-марта 43-го) немцы ездили на танках моделей Т-1, Т-2, Т-3 и Т-4, но против советского «Т-34» это было всё равно что ничего – отсюда и репутация «легендарной тридцатьчетвёрки, лучшего танка Второй мировой». Главной бедой советских танковых войск в этот период были хронические проблемы со снабжением: постоянная нехватка топлива, запчастей и боеприпасов, поломки на маршевых переходах и в тяжёлых условиях эксплуатации, отсутствие ремонтной базы и средств эвакуации неисправных танков, а также – воздействие авиации и противотанковой артиллерии противника. Что касается чисто танковых сражений, то немцы если и побеждали в них – то благодаря тактическим и иным преимуществам, но не за счёт технических характеристик самих танков.


Третья битва за Харьков изменила ситуацию на 180 градусов. Здесь много чего было сделано впервые (за годы войны), в том числе использование танковых частей СС, а, как известно, в любом танке главное – это мотивированная прокладка между штурвалом и водительским сиденьем. Это нашло отражение, например, в современном девизе танковых войск Израиля: в дословном переводе - «Человек в танке сильнее!», в смысле: побеждает танк с лучшим экипажем. Также впервые здесь немцами была использована специализированная противотанковая авиация. Обычными средствами воздушного бомбометания попасть в танк практически невозможно, и немцы сделали что-то вроде «катюши», но с одним реактивным снарядом, который крепился к самолёту и отстреливался после снижения на танк.


И также впервые под Харьковом немцами были использованы танки новых моделей, только что поступившие на вооружение – Т-5 (Пантера) и Т-6 (Тигр). Строго говоря, чуть ранее несколько «Тигров» были использованы в тестовом режиме в битве за Ленинград, почти все они там благополучно поломались, как и подобает опытным образцам (а один был даже захвачен нашими войсками); были проведены ряд конструктивных доработок двигателя и ходовой, после чего официально приняты на вооружение и впервые использованы в танковых боях именно в Харькове.


Пушки, стоявшие в то время на советских «Т-34», вообще не пробивали броню «Тигра» спереди, а сбоку и сзади – только с близкого расстояния. Тогда как сам «Тигр» оснащался 88-мм зенитным орудием (в танковом исполнении), которое является, пожалуй, наиболее удачным немецким оружием Второй Мировой войны (наряду с пулемётом МГ-42): созданное изначально для стрельбы по самолётам, оно с дистанции в 2,0 км отбивало башню у «Т-34» (тогда как советские танки могли вести огонь на дальность максимум 1,2 км), при этом оно было достаточно лёгким, компактным и высокоточным.


Но всё это в полной мере выяснилось только сейчас – 15-17 марта 1943 года в районе села Борисовка. Сюда, на усиление рассыпавшемуся под Харьковом Воронежскому фронту, было переброшено два танковых корпуса из соседнего Юго-Западного фронта. Их задачей было – нанести контрудар по противнику севернее Харькова и Богодухова, не допустить его дальнейшего продвижения в сторону Белгорода, Курска и (страшно сказать) Москвы, а если получится – то и отбить Харьков назад (советское командование до последнего продолжало верить в свои возможности, ещё не будучи знакомыми с «Тиграми»).


Со стороны противника начал наступление на север 11-й армейский корпус генерала Рауса, движение которого лидировалось танковой дивизией «Великая Германия»; её усиливал танковый батальон дивизии СС «Тотенкопф», включая роту тяжёлых танков «Тигр». Захватив город Богодухов (Харьковской области), эта группировка двигалась к Белгороду по маршруту Богодухов – Писаревка – Грайворон – Борисовка – Томаровка.


С советской стороны сюда же – навстречу противнику, перебрасывались 2-й и 3-й гвардейские танковые корпуса. Первой в полосу обороны 69-й армии Воронежского фронта начала сосредоточиваться 19-я гвардейская танковая бригада 3-го гвардейского танкового корпуса генерала Вовченко.


«… Мы следовали к линии фронта. В Белгороде нас догнал командир корпуса генерал Вовченко и сообщил, что рубеж обороны прорван и создалась угроза флангу и тылу Воронежского фронта. Командующий фронтом приказал корпусу задержать противника на рубеже Томаровки и Борисовки. Моей 19-й гвардейской танковой бригаде было приказано 15 марта сосредоточиться в районе Архангельское в готовности к действию в направлении Борисовки…», – вспоминал об этих событиях командир бригады подполковник Егоров.


Учитывая возможность возникновения встречного боя с противником, он выделил в голову походной колонны разведку и мотострелковый батальон, усиленный танковой ротой и артиллерийской противотанковой батареей. За ними следовали штаб бригады, три танковых батальона и тыловые подразделения.


С наступлением рассвета 15 марта бригада достигла Клименков и Нижней Орловки, и тут же попала под авиаудар немецких бомбардировщиков, а со стороны хутора Станового уже начал доноситься шум наземного сражения: передовой мотострелковый батальон капитана Валового принял на себя первый удар немецких танков. Прорвав на этом участке оборону 40-й армии Воронежского фронта, противник силами до полка мотопехоты, поддержанного танками, авиацией и огнем артиллерии, атаковал только что занявшие боевые позиции 1-ю и 2-ю мотострелковые роты. Бой развернулся повсюду: у жилых домов и в рощах, но – главное – вдоль шоссе на Белгород. Чтобы получить возможность продвигаться далее к Борисовке, как того требовала боевая задача бригады, необходимо было сбить противника с дороги.


Для выполнения этой задачи бригада строилась в два эшелона: в первом – два танковых и мотострелковый батальон, во втором – один танковый батальон. В 12 часов началась огневая подготовка атаки. Батальоны первого эшелона начали сближаться с противником; танки, атакуя немецкие подразделения, удерживавшие хутор Становой и высоты, прилегающие к нему, с ходу вырвались к шоссе Богодухов – Белгород.


Сосед справа – 18-я гвардейская танковая бригада полковника Гуменюка (из того же корпуса генерала Вовченко) тоже вступила в бой. Трехкилометровый разрыв между двумя бригадами (19-й Егорова и 18-й Гуменюка) прикрывался огнем артиллерийских батарей. Связь оставалась устойчивой. Но действовавшие слева от Егорова части 40-й армии начали отход на Томаровку.


Учитывая угрозу левому флангу, командир 19-й бригады подполковник Егоров направил сюда второй эшелон (танковый батальон).


По мере того как мотострелковый батальон капитана Валового атаковал противника с фронта, 167-й танковый батальон майора Чуфарова обошел безымянную высоту, приблизился к немецким позициям в Становом и через некоторое время ворвался в хутор. Противник не захотел, однако, смириться с потерей выгодной позиции в районе Станового. Подтянув артиллерию, он повел по хутору артиллерийский огонь. В то же время на безымянную высоту нанесли удар 18 немецких бомбардировщиков. После этого на Становой из Борисовки через балку начали выдвигаться немецкие танки. Батальон майора Чуфарова также развернулся в боевой порядок. Командир бригады приказал ему подготовить залповый огонь, а 168-му батальону капитана Лившица – атаковать танки противника во фланг, как только они преодолеют овраг. Вскоре двадцать «Т-34» этого батальона вышли из рощи и открыли огонь.


Немецкие танки замедлили ход, стали перестраиваться. Под прикрытием огня орудий и минометов, все три батальона (танковые Чуфарова и Лившица и мотострелковый Валового) сосредоточили большую часть своих сил на восточных скатах безымянной высоты и отбросили немецкие пехоту и танки от хутора Станового. Но разгромить противника во встречном бою и выполнить задачу по овладению Борисовкой не удалось. К тому же командир бригады стал получать тревожные донесения из подразделений: противник применил новые танки, броню которых не пробивает снаряд танковой пушки.


Командир бригады подполковник Егоров связался по рации с командиром корпуса, и вскоре генерал Вовченко прибыл на командный пункт бригады, чтобы лично разобраться в обстановке на месте. «Это, по-видимому, «Тигры», – сообщил Вовченко Егорову. – Надо искать способы борьбы с ними, бить не в лоб, а по уязвимым местам».


Было решено немедленно перейти к обороне и одновременно создать танковые засады. Танки батальона старшего лейтенанта Семусенко переходили к обороне занимаемого рубежа по высотам западнее Погребняков. Через их позиции должны были отойти подразделения мотострелкового батальона капитана Валового. Танковые батальоны Чуфарова и Лившица выделяли по одной танковой роте в засады в район Станового и у шоссе Богодухов – Белгород.


Остальными силами планировалось как можно дольше сдерживать противника, а затем по команде отойти за фланги рубежа, обороняемого батальоном Семусенко. Тем самым противник втягивался в огневой мешок, который только с фронта должны были окаймлять огнем пять танковых рот и противотанковая батарея.


Атака противника началась авианалётом бомбардировщиков, затем открыла огонь немецкая артиллерия, после чего в наступление перешло около 60 танков. Главный удар наносился против 168-го батальона капитана Лившица, имевшего 20 боевых машин. Танкисты Лившица подпустили противника на дистанцию 800 метров и завязали огневой бой. Мотострелки капитана Валового залегли на открытом поле. Обстановка все более осложнялась. Возникла критическая ситуация: оборона 19-й бригады могла быть прорвана раньше, чем ее батальоны отведены на новый рубеж. Командир бригады ввел в бой свой резерв. Роту танков и артиллерийскую батарею, располагавшиеся в деревне Хвостовка, он перебросил в район своего наблюдательного пункта. Здесь заняли позиции два танковых взвода и противотанковая батарея. Танковый взвод лейтенанта Кравченко (три танка) был выслан в засаду. Едва он выдвинулся на указанный рубеж, как метрах в семистах появились немецкие танки.


Танкисты взвода лейтенанта Кравченко открыли по ним огонь. Один снаряд попал в башню ближайшей машины, но она даже не остановилась. Еще выстрел – и снова только сноп искр – снаряды не пробивали лобовую броню немецкого танка. Другой же немецкий танк двумя выстрелами поджег два танка из взвода лейтенанта Кравченко. Но третий танк (самого командира взвода) успел укрыться в балке. Через несколько минут, когда противник потеряли его из виду, он вновь выдвинулся на огневую позицию и выстрелом в борт наконец подбил немецкую машину. Но другие танки противника медленно продолжали движение.

С начала боя прошло около часа. Командир бригады подполковник Егоров по рации связался с командирами батальонов первого эшелона. Они доложили: «Огонь со стороны противника очень плотный, дальнейшее противоборство без артиллерийского и авиационного обеспечения вызовет неоправданные потери и не даст положительных результатов». Доложив командиру корпуса генералу Вовченко обстановку, Егоров попросил разрешения занять другую, более выгодную для обороны позицию.


Выполняя новую задачу, танки двух батальонов (Лившица и Чуфарова) развернулись и начали обходить хутор Станичный с севера и юга. Тем временем между ними образовался двухкилометровый разрыв. В него и вклинились немецкие танки, рассчитывая рассечь боевой порядок бригады Егорова. Но на такое вклинение и рассчитывал Егоров при подготовке боя – немецкая группировка начала втягиваться в огневой мешок. От Борисовки двигались две танковые группы противника до тридцати машин в каждой.


Вначале с флангов по ним начали действовать танковые засады, а после того как противник сосредоточил внимание на них, прогремел залп пушек третьего батальона (Семусенко).


Немецкие танки, двигавшиеся во главе клина, остановились. В течение нескольких минут противник потерял 15 боевых машин. Тем временем его танки второй и последующих линий догнали впереди идущих, и теперь уже весь клин двигался на подразделения 19-й танковой бригады; её батальоны вели залповый огонь с места и контратаковали из засад. Немецкие танки пытались обойти бригаду с юга, но там наткнулись на артиллерию и танки другого – 5-го гвардейского Сталинградского танкового корпуса из состава 40-й армии, повернули на север – но и там, встретив залповый огонь танков соседней 18-й гвардейской танковой бригады полковника Гуменюка, вынуждены были начать поспешный отход.


Тяжелый, но в целом успешный бой на борисовском направлении вселил определенный оптимизм находившемуся там начальнику Генерального Штаба СССР А.М. Василевскому. 15 марта он докладывал Верховному Главнокомандующему И.В.Сталину: «Наступление танковой группы противника из района Борисовки, имевшей по показанию пленных задачей… захватить Белгород и во взаимодействии с ударом эсэсовцев из района Липцы на север окружить наши войска южнее Белгорода, остановлено. 3-й гвардейский танковый корпус генерала Вовченко, действовавший на Борисовку, силами 19-й гвардейской танковой бригады к исходу дня отбросил танки противника (до 65) в Борисовку и полу-окружил последнюю… С подходом к Борисовке остальных двух танковых бригад корпуса началась ликвидация этой группы противника.


Направления от Харькова на север по Белгородскому шоссе и северо-восточнее Харькова в обход Белгорода с востока прикрывает 69-я армия генерала Казакова, усиленная 2-м гвардейским Тацинским танковым корпусом генерала Баданова.


Считаю целесообразным:


1. Прибывающую со стороны Курска 21-ю армию генерала Чистякова к утру 17 марта выдвинуть на рубеж: Пены (15 км восточнее Белое) – Покровка – Гостищево и с этого рубежа в течение 18–19 марта перейти в наступление в общем направлении через Борисовку – Золочев в обход Харькова с запада. С выходом армии южнее Борисовки – дополнительно усилить эту армию 3-м танковым корпусом генерала Вовченко.


Выход 21-й армии на указанный рубеж прикрыть 40-й армией генерала Москаленко, для этого оставив в его распоряжении до 18 марта танковый корпус генерала Вовченко.


2. С выходом 21-й армии генерала Чистякова в район южнее Борисовки, 40-ю армию генерала Москаленко уплотнить на фронте Краснополье – Головчино с задачей наступлением на Ахтырку обеспечивать северный фланг 21-й армии.


3. Одновременно 69-й армией генерала Казакова, усиленной 2-м гвардейским Тацинским танковым корпусом генерала Баданова, нанести удар по Харькову с севера и северо-востока.

Общая цель операции – вырвать инициативу у противника севернее и северо-западнее Харькова, разбить харьковскую группировку противника и тем самым, еще до подхода 1-й танковой армии генерала Катукова, ликвидировать угрозу наступления противника на север в тыл армиям Воронежского фронта или на восток».


Однако события последующих дней заставили Василевского взглянуть на обстановку уже по-иному. 16 марта бои частей 3-го гвардейского танкового корпуса генерала Вовченко с дивизией «Великая Германия» на борисовском направлении возобновились с неослабевающим упорством сторон. Накануне вечером генерал Вовченко приказал командиру 19-й гвардейской танковой бригады подполковнику Егорову провести перегруппировку и с утра из района Погребняки – Становой – Хвостовка перейти в наступление с прежней задачей – овладеть Борисовкой.


Бригаде придавался тяжелый танковый батальон майора Амелина из 3-й гвардейской танковой бригады. Одновременно на Борисовку должна была наносить удар 18-я гвардейская танковая бригада полковника Гуменюка.


Танкисты Амелина должны были нанести удар по противнику, захватившему высоту «221.2», в дальнейшем овладеть западной окраиной Борисовки; 167-му и 168-му батальонам (Чуфарова и Лифшица соответственно) предстояло атаковать противника на высоте «157,2» и овладеть южной окраиной Борисовки. Мотострелковому батальону капитана Валового приказывалось наступать вслед за двумя танковыми. В резерв выделялся танковый батальон старшего лейтенанта Семусенко, который располагался западнее села Погребняки.


В 6:30 советские танки начали движение через гребни высот на позиции противника. Сразу же за высотой перед ними открылась широкая долина. На противоположную ее сторону, где разведкой было обнаружено сосредоточение 30 немецких танков, и был нацелен удар батальонов бригады. Ворвавшись на гребень высоты, танки давили окопавшуюся пехоту противника, пулеметы и минометы: атака складывалась удачно. В течение часа батальоны продвинулись на 4 км, а некоторые подразделения даже вырвались на берег Ворсклы.


Но чем дальше танкисты и мотострелки прорывались вглубь позиций противника, тем сильнее ощущали его сопротивление: немецкая артиллерия и танки вели плотный огонь по боевым порядкам батальонов. Авиационная поддержка наступления отсутствовала. Танковые подразделения стали нести большие потери. Командир бригады подполковник Егоров приготовился ввести в бой второй эшелон, но тут последовала команда командира корпуса генерала Вовченко прекратить атаку. Проанализировав ход сражения и вчерашний бой, Вовченко понял, что немецкие тяжелые танки «Тигр», перейдя к обороне и имея преимущество в дальности стрельбы, попросту выжгут все танки наступавших бригад его корпуса.


Вот что писал об этом командир 11-го немецкого армейского корпуса генерал Раус: «… В этом бою впервые столкнулись танки типа Т-6 «Тигры» и «Т-34». Результаты этого столкновения для нас были более чем удовлетворительные. Например, два «Тигра», действующие как головной дозор, смогли уничтожить целую группу «Т-34». Обычно русские танки находились в засаде на безопасной для них до сих пор дистанции 1200 метров и ждали появления немецких танков, чтобы атаковать их на выходе из населенного пункта. Они бы уничтожили их, ведь наши танки типа «Т-4» все еще уступали русским в дальнобойности. До сих пор такая тактика приносила свои плоды. Теперь, однако, русские совершили большой просчет. Вместо того чтобы покинуть деревню, наши «Тигры» искусно замаскировались и заняли наиболее выгодные позиции для того, чтобы обеспечить максимальную дальность стрельбы своим 88-мм орудиям. За короткое время они вывели из строя шестнадцать танков «Т-34», которые находились на открытом пространстве, и, когда остальные советские танки повернули назад, «Тигры» начали преследовать убегающих русских и уничтожили еще восемнадцать танков. Наши 88-мм бронебойные снаряды оказывали потрясающее воздействие, они просто отрывали орудийные башни у многих «Т-34» и отбрасывали их на несколько метров».


По архивным данным, 3-й гвардейский танковый корпус генерала Вовченко за несколько дней боев в районе Борисовки, на подступах к Томаровке и Белгороду потерял 110 танков «Т-34», ещё 46 лёгких танков «Т-70» и 903 человека.


Большое количество боевых машин было выведено из строя не только огнем артиллерии и танков противника, но и его авиацией. Как отмечалось в его отчете: «В течение боев корпус впервые столкнулся с применением пикирующей авиации противника, вооруженной пушкой с реактивным снарядом. 19 марта на боевые порядки 18-й гвардейской танковой бригады налетом авиации было выведено из строя 26 танков, из них «Т-34» – 19. В первый же день авиация противника вывела из строя все средства радиосвязи в бригадах и корпусе.


Управление танками противника производилось, как видно, из самолетов. Имели место случаи, когда танки противника, приняв боевые порядки, останавливались и ожидали своей авиации и только во взаимодействии с ней атаковали наши танки. Отмечается наличие в танках противника артиллерийских наблюдателей и корректировщиков полевой артиллерии».


17 марта в полосе обороны 40-й армии главные силы дивизии «Великая Германия» и 168-й пехотной дивизии противника, развивая наступление, продолжали теснить ее соединения в северном направлении и одновременно производили перегруппировку и сосредоточение для нанесения удара в направлении Томаровка – Белгород. Соседняя с ней 69-я армия, учитывая угрозу флангу и тылу, была вынуждена 15 марта отвести свои правофланговые дивизии на один из промежуточных рубежей. Однако это не позволило восстановить взаимодействие с 40-й армией и лишь несколько улучшило оперативное положение 69-й армии на ее правом фланге.


Для того чтобы не допустить захвата противником Белгорода и обеспечить развертывание прибывавших резервов, командующий Воронежским фронтом генерал Голиков решил нанести контрудар против дивизии «Великая Германия». Его целью являлся разгром этой дивизии в районе Борисовки и стабилизация положения в полосе обороны 40-й армии.

Руководство подготовкой и осуществлением контрудара возлагалось на командующего 40-й армией генерала Москаленко (того самого, что после войны лично убил маршала Берию, чтобы привести к власти Хрущёва).


Основная оперативная идея замысла генерала Москаленко на контрудар заключалась в окружении и разгроме борисовской группировки противника. После его завершения войска ударной группировки, продвинувшись на глубину 25–30 км, должны были овладеть рубежом Головчино – Уды и перейти на нем к жесткой обороне.


Как отмечалось в плане контрудара Воронежского фронта:


«Цель операции: уничтожить танковую и пехотную группировки противника в районе Борисовка.

Замысел операции:


Нанося вспомогательные удары: с севера 5-м гвардейским Сталинградским танковым корпусом, с востока – 96-й танковой и 16-й истребительной бригадами, с юго-востока и юга – двумя стрелковыми полками 161-й стрелковой дивизии и одной танковой бригадой 2-го гвардейского Тацинского танкового корпуса, с севера и северо-запада – одним стрелковым батальоном 100-й стрелковой дивизии, главный (309-я стрелковая дивизия и 3-й гвардейский танковый корпус) удар направить на запад и северо-запад и окружить Борисовку. После тридцатиминутной артиллерийской обработки ворваться в Борисовку, отрезать пути отхода противнику, окружить и уничтожить его в этом районе. Впоследствии выйти на рубеж Головчино – Киселев – Уды, где прочно закрепиться.


Состав войск:

– ударная группировка – 3-й гвардейский танковый корпус («Т-34» – 25 шт, «Т-70» – 22 шт) и 309-я стрелковая дивизия;


– вспомогательная группировка – 5-й гвардейский Тацинский танковый корпус («Т-34» – 17 шт, «Т-70» – 1 шт), 96-я танковая бригада («Т-34» – 2 шт), 16-я истребительная бригада (орудий – 20 шт), 161-я стрелковая дивизия, одна танковая бригада 2-гоТацинского гвардейского танкового корпуса, один стрелковый батальон 100-й стрелковой дивизии.

Боевые действия войск:


1. Главная группировка:


исходное положение занимает в районе Становое – Хвостовка – Погребишки. В резерве в районе Большой Должик имеет один танковый батальон. После тридцатиминутной артиллерийской подготовки атакует восточную и юго-восточную часть Борисовки. Атака поддерживается артиллерийской группой (20 орудий 10-й артиллерийской дивизии прорыва и 20 орудий 16-й истребительной бригады).


После захвата Борисовки развивает наступление в юго-западном направлении, с выходом на рубеж Головчино – Киселев 309-я стрелковая дивизия закрепляется на нем, а 3-й гвардейский танковый корпус выводится в резерв в район Зозули – Березовка.


2. Вспомогательная группировка:


а) 5-й гвардейский Сталинградский танковый корпус после тридцатиминутной артиллерийской подготовки атакует Борисовку с севера и захватывает ее северную часть, после чего остается в резерве в районе Локинский.


б) 161-я стрелковая дивизия с рубежа Ключники – Высокое после овладения Борисовкой переходит к обороне на рубеже Климов – Н. Казачек – Уды.


3) Авиация: производит авиаобработку восточной части Борисовки. В дальнейшем не допускает подхода резервов противника из Головчино.


Начало операции 17–18 марта 1943 г.».


Таким образом, в составе ударных группировок должны были действовать 67 танков. Если учесть то, что объектом контрудара были избраны танковая и пехотная дивизии противника, этих сил было, конечно же, недостаточно для создания необходимого превосходства.


Поспешность подготовки контрудара в условиях активного воздействия немецких войск обусловила недостаточную обеспеченность его силами и средствами, низкую эффективность мероприятий по организации огневого поражения противника и согласованию усилий привлекавшихся к контрудару соединений и частей различных родов войск.


Все эти объективные и субъективные условия предопределили то, что планировавшийся в полосе Воронежского фронта контрудар фактически не был осуществлен. Во исполнение намеченного плана нанес удар только 5-й гвардейский Сталинградский танковый корпус генерала Кравченко, который, однако, имея к тому времени всего 18 танков, практически никак не повлиял на изменение обстановки. Это явилось следствием того, что контрудар готовился без учета состояния своих войск, характера действий и возможностей противника. Последний, владея инициативой, сорвал организованное вступление контрударных группировок в сражение, нанес им тяжелые потери в живой силе и технике и в конечном итоге заставил командующего войсками фронта, по сути, отказаться от проведения контрудара.


Немецкий 11-й армейский корпус генерала Рауса, подтянув 167-ю и 320-ю пехотные дивизии, отбил все атаки в Борисовке и начал наступление на Белгород через Томаровку…


Интерактивная карта боевых действий:


https://yandex.ua/maps/?um=constructor:193b9e56d7692c0206401afeaffe9785c72f1737391627a0e7842a1c4d739223&source=constructorLink

Показать полностью
[моё] Т-34 Тигр Первый Бой Харьков Март 1943 Длиннопост Текст
0
274
SirGottfried
Стендовый моделизм

Т-34-85 "RUDY" Модель из бумаги⁠⁠

5 лет назад

Приветствую, коллеги моделисты и не только.


Решил поделится с вами своей моделью танка Т-34-85 "RUDY" из известного многим телесериала "Четыре танкиста и собака".


Модель танка и виньетка выполнены из бумаги.


Модель собрана из "сканов" журнала Maly Modelarz 1-2/2005. Масштаб танка уменьшен до 1:48.

Показать полностью 14
[моё] Стендовый моделизм Papercraft Танки Т-34 Четыре танкиста и собака Диорама Длиннопост
45
10
y4astkoviu.2
y4astkoviu.2
Танки и БТТ

Танк, вроде как, создали в Украине, но чую опять будет зрада...⁠⁠

5 лет назад

Легендарную боевую машину времён второй мировой войны восстановили до ходового состояния специалисты автопредприятия “Мотор Сич”. Накануне состоялась торжественная “выкатка” танка Т-34 (а точнее, его модификации Т-34-85) и проверка его ходовых качеств.


Сообщается, что реставрация танка производилась по указанию президента АО “Мотор Сич” Вячеслава Богуслаева к 75-летию Победы, и эта “тридцать четвёрка” возглавит парад 9 мая. На гусеницах танка установлены специальные накладки, чтобы не повредить асфальт.

Т-34 Запорожье Видео Реставрация Танки Новости Хорошие новости Украина
225
13
KotBeGemot63R
KotBeGemot63R

Общее прошлое. 2006 год⁠⁠

5 лет назад

Украина. г. Белая Церковь

А это напротив.

Показать полностью 2
[моё] Украина Россия и Украина Т-34
44
Dar0
Dar0

Просто мем⁠⁠

5 лет назад
Просто мем
Показать полностью 1
Теги явно не мое Т-34
2
750
Cat.Cat
Cat.Cat
Лига историков

Сильна ли броня Т-34?⁠⁠

5 лет назад

Автор: Виталий Илинич.

Т-34 раздавил 50-мм противотанковую пушку, но был подбит


В спорах о том, какой танк лучше, или как стоило действовать той или иной армии в то или иное время, люди часто неправильно понимают, что нужно, чтобы бороться с танками. Поэтому мы видим фразы, подобные « В 1941-м бронирование Т-34 ничего не значило, потому что у немцев были подкалиберные снаряды» или «Немцы успешно подбивали Т-34 и КВ в 41-м, а в 42-м вообще появились Pak 40 и Pz.IVF2». Эти и другие выражения вскрывают непонимание основных принципов действия практически любой техники в армии. Давайте же разберемся.


Для чего вообще нужно бронирование танка? Казалось бы, логичный ответ: «Чтобы его нельзя было подбить». Но мы же понимаем, что добиться такого невозможно. Как бы сильно ни был бронирован танк, всегда найдется средство, которое его поразит. Так зачем тогда бронирование, если танк в любом случае найдется чем поразить? Раз нельзя сделать танк неуязвимым, то нужно постараться хотя бы сделать для противника сложным его поражение. Для этого в том числе используется бронирование. И чем мощнее бронирование танка, тем более мощные орудия нужны для его поражения, тем этих орудий меньше, и тем в меньшем диапазоне углов и дистанций они могут этот танк поражать. Вот например танк Пантера имел толщину отвесного бортового листа 40 мм. Испытания показали, что этот лист пробивается из ПТРД с 75 метров при стрельбе строго по нормали (т. е. строго перпендикулярно броне). Значит ли это, что его броня не защищает от ПТРД? Кто-то может так сказать, ведь пробить же можно. Значит ли это, что из ПТРД можно реально поражать эти танки? Я очень сильно сомневаюсь. Да, некоторые не особо мощные средства могут поразить танк с небольших дистанций и под небольшими углами, в бронелисты небольшой площади, уязвимые места, особенно с использованием подкалиберных снарядов. В 1943-м году у нас были подкалиберные снаряды для 45-мм пушек, пробивающие борт Тигра с 200 — 350 метров под прямым углом. А если б удалось попасть в нижний бортовой бронелист толщиной 60 мм, то и с большей дистанции. Достаточно этого для борьбы с Тигром? Нет, даже не смотря на то, что он не особо то и массовый. Пока ты будешь ждать, чтоб все необходимые условия сошлись, танк будет крушить твою оборону.

«Плоские» 37-мм пушки. Здесь, похоже, танк давил успешнее, да и сами пушки меньше, давить их, видимо, проще


Причем ладно если танк один. Почему-то обычно при рассмотрении ситуации с поражением танка, подразумевают танк и стреляющее по нему орудие, и ничего вокруг. В реальности же танков обычно несколько, с ними идет пехота, их поддерживает артиллерия. Конечно это бывает далеко не всегда, танков может быть мало, пехота может отстать, и, по хорошему, с одиночным танком без поддержки пехоты порой можно справиться вообще без противотанковой артиллерии, подручными средствами: связками гранат, дымовыми шашками, минами, бутылками с бензином и т. п. Противотанковые же средства должны обеспечивать защиту от наступающего танкового подразделения. И если твои орудия могут поразить танк только в борт под небольшим углом с небольшой дистанции или только в небольшое уязвимое место, то есть немалый шанс атаку танков просто не пережить, пусть и подбив один-два из них. И если броня обеспечивает такой уровень защиты от основных средств поражения, танки будут создавать серьезные проблемы, если их хоть сколь-нибудь грамотно применять.


Именно такая ситуация была с 37-мм пушкой и Т-34. Ее снаряды технически могли пробивать Т-34 с довольно небольших дистанций — метров до 200, в основном в борт и некоторые уязвимые места. Теоретически у подкалиберных снарядов больше возможностей пробивать броню, и они реально могут поражать некоторые отдельные уязвимые места Т-34 даже с больших дистанций — метров 300, но у них есть несколько недостатков. Во-первых эти снаряды дорогие и используют остродефицитный вольфрам, и хотя немцы и произвели их довольно много, при расчете на количество орудий и время получается, что в среднем имеется 13 снарядов на орудие в месяц, если взять все такие снаряды, выпущенные за 40-й и 41-й год и предположить, что они все использованы за шесть месяцев войны 41-го года (а я очень сомневаюсь, что было так «оптимистично»). Этого хватит примерно чтобы подбить один танк. Все дело в том, что подкалиберные снаряды тех лет не отличались высокой точностью, а следовательно было не так-то просто попасть туда, куда целишься, например в конкретную деталь или именно в уязвимое место. А это как раз требовалось сделать, так как подкалиберные снаряды очень чувствительны к углам наклона брони и дополнительным экранирующим преградам. То есть применительно к Т-34 для достижения пробития с приличной дистанции нужно было стрелять в отвесный 45 мм лист бортовой брони, а он в значительной степени прикрыт опорными катками. Теоретически, конечно, можно попасть в вырез в броне для балансира (элемента подвески), но это уж совсем маловероятно. При попадании по другим броневым деталям сказывался их наклон, верхний наклонный бортовой лист имел наклон аж 40* при толщине 40 мм, а борт башни — 30* при толщине в 45 мм. В итоге многие подкалиберные и калиберные 37-мм снаряды не пробивали броню танка Т-34, так как расчет орудия не всегда может точно определить, достигнуты ли те «идеальные» условия для пробития, или нет, и стреляет как есть. По разным данным среди поражений снарядами калибром менее 50-мм и снарядами неопределенного калибра (туда могли попадать подкалиберные, так как размер следа от попадания не соответствует калибру орудия) более 2,5 неопасных поражений на одно опасное. Орудия стреляли, но снаряды броню не пробивали.

Но это мы говорили о пробитии брони, а ее пробить мало, нужно еще нанести какие-то повреждения танку. Если обычный бронебойный снаряд либо взорвется внутри танка (даже 37-мм немецкий снаряд имел взрывчатку внутри), либо просто вобьет внутрь танка осколки и влетит сам, то подкалиберный снаряд взрывчатки внутри не имеет, а диаметр его сердечника существенно меньше, чем калибр орудия. Для 37-мм орудия это 16 мм, для 50-мм орудия — 21 мм, следовательно и осколков он вобьет заметно меньше. Но самая главная неприятность для немцев крылась в составе материала сердечника. Дефицитным для них был не только вольфрам, но и требующийся для создания снарядов кобальт, без которого (немцы заменяли его никелем) сердечник становится более хрупким. Отмечалось (в том числе на испытаниях), что преодолевшие броню сердечники всыпаются внутрь песком с очень низкой энергией. А ведь танкисты не разбегаются только потому, что целостность брони нарушена. Более того, немцы отмечали, что советские танкисты сражаются фанатично и продолжают вести огонь даже из обездвиженных и горящих танков (понятное дело, что скорее всего речь о пожаре в моторном, а не в боевом отделении). Чтобы вывести танк из строя может потребоваться не мало попаданий маленьких подкалиберных сердечников.


Как итог, для поражения одного танка 37-мм подкалиберными снарядами требовалось потратить их довольно много и с довольно небольших дистанций и углов. Задачу расширения вероятности поражения танка такие снаряды применительно именно к Т-34 решали плохо. Помимо подкалиберных снарядов был разработан также специальный надкалиберный кумулятивный снаряд, способный при попадании поразить, наверное, любой танк тех времен, но он заряжался с дула, летел с низкой скоростью и обладал крайне низкой кучностью, вследствие чего более-менее эффективно его можно было применять даже не 200 м, а ближе.

Надкалиберная кумулятивная граната для 37-мм пушки


Впрочем, немцы неплохо осознавали это и старались оснастить свои части 50-мм пушками, которые позволяли поражать Т-34 в борт корпуса, борт и лоб башни калиберным бронебойным снарядом с приличных дистанций — до 500 метров, причем даже при некотором отклонении от прямого угла, а под углом, близким к прямому, и того дальше — в отдельные участки брони даже с 700 м. В некоторых случаях попадание такого снаряда в люк механика-водителя на лобовом листе корпуса проламывало этот люк. Это был уже довольно сильный аргумент, однако основным орудием в 1941-м году была именно 37-мм пушка, и от нее броня Т-34 обеспечивала очень высокую защиту, пусть не являлась совсем уж непробиваемой. При этом нельзя сказать, что 50-мм пушка была против Т-34 достаточным средством. Это орудие позволяло поражать наш танк, однако все равно требовалось выцеливание уязвимых мест или выжидание дистанций и углов, особенно после того, как толщина наклонной бортовой брони (а в эту деталь приходилось наибольшее число попаданий, пока основным противотанковым средством была 50-мм пушка) была увеличена с 40 до 45 мм (а это произошло еще в 1941-м году). Конечно увеличение не сделало деталь непробиваемой, но сократило дистанцию и угол, с которой ее можно эффективно поразить. Вообще бронирование Т-34 не стояло на месте, помимо наклонного борта в 1941-м же году была увеличена толщина защиты бортовой передачи, а также утолщен люк механика водителя на лобовой броне, который до этого иногда проламывали даже 50-мм снаряды. Позже также была увеличена защита лобового пулемета.


На мой взгляд, неверно говорить о том, что броня не защищает, если какое-то средство в принципе может ее пробить хоть при каких-то условиях. В реальных сражениях можно долго ждать, пока Т-34 подъедет на дистанцию в 200 м и ближе и будет находиться строго бортом к орудию. Один танк так еще можно подбить, но отбить танковую атаку уже намного сложнее. Причем я не могу сказать, что 50-мм пушки тоже было достаточно, да и это видно по острому желанию немцев оснастить свои танки и противотанковую артиллерию 75-мм орудиями. Тем не менее, в 1941-м году даже хоть сколь-нибудь эффективно пробивающая Т-34 50-мм пушка (вместе с почти такой же эффективной чешской 47-мм пушкой) была в Вермахте редкостью, на начало ВОВ таких пушек было чуть больше тысячи штук и еще несколько сотен 47-мм (37-мм пушек имелось раз в 10 больше), поэтому атаки достаточно массовых на тот момент Т-34 были для немецких артиллеристов тяжелым испытанием.

Еще одно фото раздавленной 50-мм пушки


Буквально через несколько месяцев после начала ВОВ немцы осознали бесперспективность своих 37-мм пушек и производство их резко снизилось (уже осенью 1941-го года), чтобы полностью завершиться в начале 1942-го. Немцам срочно требовалось оснастить армию 50-мм пушками, а также наладить производство 75-мм пушек, которые могли поражать Т-34 во всех диапазонах углов и дистанций в пределах 1 км. Многие считают, что если уж в 41-м году Т-34 был неплохо забронирован, то в 1942-м году, с появлением 75-мм пушек его броня не стала уже ничего значить. На мой взгляд, это неправильно. Как минимум сам переход от 37-мм пушки к втрое более тяжелой и дорогой 75-мм пушке, требующей мощного тягача, это уже победа брони Т-34. С переходом немцев к таким орудиям сократилось количество орудий в дивизиях и их стало проще заметить (выстрел из 75-мм пушки с дульным тормозом поднимает большое облако пыли и дульных газов). Однако в 42-м году все было далеко от рисуемой некоторыми любителями Вермахта картины.


Формально 75-мм пушка появилась в производстве, но одного факта ее существования недостаточно, чтобы эффективно поражать Т-34. Требуется еще наличие ее в войсках в достаточных количествах. А вот с этим были заметные проблемы! Производство новых орудий удалось развернуть в больших количествах не сразу и до самого конца 1942-го года основным средством борьбы с Т-34 была 50-мм пушка, причем лидировала с большим отрывом, это видно по статистике поражений танков, собранной РККА. Причиной этому были сложности с налаживанием выпуска новых орудий, вследствие чего в 1942-м году было выпущено всего 2126 75-мм противотанковых орудий Pak 40, из них буксируемых — 1496. Многие дивизии получили от силы по нескольку орудий (поначалу по два), да и то не сразу. Лучше дела обстояли в подвижных соединениях, где имелись самоходные противотанковые орудия, а также танки Pz.IV с длинноствольными 75-мм пушками схожей баллистики. Оснащались длинноствольными пушками и штурмовые орудия. Однако не стоит думать, что в каждой немецкой дивизии имелись теперь сплошь длинноствольные танки — основным танком все еще оставался Pz.III, получивший теперь 50-мм орудие с баллистикой противотанкового (ранее 50-мм пушка этого танка имела меньшую начальную скорость и бронепробиваемость), причем такие танки получили далеко не все дивизии сразу. В итоге создалось положение, когда в танковой дивизии имеется 20 — 30 танков с 75-мм пушкой, имеется какой-то количество самоходных и буксируемых 75-мм орудий, но статистически основным средством поражения весь год остается 50-мм пушка — новых мощных орудий изготавливается недостаточно, но малый выпуск орудий — это не единственная проблема.

Некоторые немецкие самоходные орудия имели переделанное под немецкие боеприпасы советское 76-мм дивизионное орудие. На фото такая машина — Marder II на базе легкого танка Pz.II


Второй проблемой является выпуск снарядов. По тем или иным причинам немцы не смогли сразу освоить выпуск 75-мм бронебойных снарядов, вследствие чего они достаточно долгое время были дефицитом. В какой-то мере это решалось выпуском кумулятивных снарядов, и этих снарядов было выпущено в 1942-м году более чем в два раза больше, чем бронебойных и подкалиберных вместе взятых, причем выпуск таких снарядов в больших количествах продолжился и в 43-м. Кумулятивный снаряд имел намного меньшую начальную скорость (т. е. им было намного сложнее попасть) и меньшую бронепробиваемость (в 1942-м году они имели проблемы с пробитием 75-мм брони КВ и Матильд, а также лобовой брони корпуса Т-34).


Все это вместе и привело к тому, что несмотря на наличие в производстве 75-мм танковой, самоходной и противотанковой пушки, немцы не смогли быстро обеспечить оснащение армии такими орудиями и боеприпасами к ним, что привело к сохранению 50-мм пушки в 1942-м году как основного поражающего фактора. До конца осени 42-го 62% потерь танков было от 50-мм орудий и только 10% - от бронебойных снарядов 75-мм орудий, в Сталинградской наступательной операции ноября 1942 — января 1943-го доля 50-мм орудий упала до 52%, но заметно проявились повреждения «неустановленным калибром», предположительно кумулятивные и подкалиберные — 28%, бронебойные же 75-мм снаряды ответственны за 12% . При этом до 1943-го года отмечалось еще и большое количество несквозных пробоин танков (т. е. вмятин и отметин от попаданий) — примерно 50% от общего числа в 42-м году, что тоже говорит о защищенности Т-34. В летних операциях 1943-го года ситуация уже изменилась кардинально, на первый план вышли 75 и 88-мм орудия, хотя нельзя сказать, что 50-мм орудия полностью сошли со сцены, они ответственны за 23% пораженных танков.

Не все 75-мм орудия одинаково полезны. Из-за дефицита средств борьбы с танками немцы ставили французские 75-мм орудия образца 1897-го года на лафет 50-мм пушки. Такие орудия предназначались для стрельбы кумулятивными снарядами


Согласитесь, странно считать, что броня танка ничего не значит, если она с одной стороны заставляет противника сменить легкие, дешевые и малозаметные 37-мм пушки на более тяжелые, дорогие и заметные 75-мм пушки, а с другой — чтобы пробить эту броню из 37-мм пушки (пусть даже подкалиберными снарядами) требуются очень выгодные условия, да и 50-мм пушка, прямо скажем, пробивает не идеально. Ведь не говорим же мы, что броня Тигра ничего не значила, потому что 45-мм пушка могла поразить его подкалиберным снарядом с 200 м? Не говорим же мы такое про броню Пантеры, которую с 75 метров в одну из бронедеталей пробивало ПТРД? Наша 45-мм пушка могла поражать Пантеру с дистанций больших, чем немецкая 37-мм пушка поражала Т-34, так как бортовая броня Пантеры была чуть-чуть слабее, чем у Т-34 (и в меньшей степени перекрывалась катками), а 45-мм пушка в 1943-м году пробивала на несколько миллиметров больше, чем немецкая 37-мм пушка, однако я не могу сказать, что из-за этого броня Пантеры ничего не значила. Эффективная борьба с танками противника — это когда его танки везде встречают орудия, способные поражать их в широком диапазоне углов и дистанций. Для этого нужно, чтобы орудия были достаточно мощными, были в наличии в войсках в достаточном количестве и снабжены необходимыми боеприпасами. Немцам удалось достичь такого положения только, наверное, летом-осенью 43-го, а до этого броня Т-34 создавала им определенные проблемы.


Источник: https://vk.com/wall-162479647_137625

Автор: Виталий Илинич.

Личный хештег автора в ВК - #Илинич@catx2, а это наш Архив постов. Январь 2020

Показать полностью 6
Cat_Cat История Танки Т-34 Война Вторая мировая война Великая Отечественная война Техника Длиннопост
169
50
artobstrel
artobstrel

Как тУнкисток поздравляли⁠⁠

5 лет назад

В тунках тоже был валентинсдэй

Как тУнкисток поздравляли
[моё] Artobstrel World of Tanks 14 февраля - День святого Валентина Рисунок Танкисты Военные Т-34 23 февраля - День Защитника Отечества Артиллеристы Валентинка
7
9
TASSagency
TASSagency
Авиация и Техника

Тракторист мечтал стать танкистом. Не стал. Но вырос и собрал Т-34 у себя в гараже⁠⁠

5 лет назад

Бывший тракторист Махмуд Абдурахманов из Дагестана собрал уменьшенную копию танка Т-34 у себя в гараже. Мужчина планирует поехать на своем творении на празднование 75-летия Дня Победы.

Источник ТАСС

[моё] Т-34 Танки Дагестан Танкисты Видео
9
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии