10 апреля 2020 года Соломянский районный суд г. Киева рассмотрел иск украинца к Российской Федерации о возмещении морального вреда. (пруф:https://opendatabot.ua/court/88704773-e02c11263f8ed243c63b67...)

Из текста судебного решения мы узнаем, что житель незалежной свои требования мотивировал тем, что в конце февраля - начале марта 2014 из Российской Федерации были переброшены войска без опознавательных знаков, которые оккупировали Крымский полуостров. Начиная с февраля 2014 средства массовой информации ежедневно сообщают о гибели и ранениях людей, пропавших без вести, обстрелах и взрывах, разрушениях зданий и объектов инфраструктуры, а также о захвате и пытках заложников на оккупированной части территории Украины.

В результате вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины более чем полтора миллиона жителей Крыма и Донбасса были вынуждены покинуть свои дома как внутренне перемещенные лица.

Экономика Донбасса полностью разрушена. Оборудование многих когда-то мощных украинских заводов вывезено на территорию Российской Федерации. Ситуация с затопленными горнодобывающими шахтами грозит мощной экологической катастрофой. Российские власти не допускают экспертов для оценки ситуации и ее возможного исправления.

В результате боевых действий на Востоке и оккупации части территории Украины значительно ухудшилась экономическая ситуация в государстве. Стремительно выросли цены на продукты питания, медицинские препараты, топливо и коммунальные услуги. Более чем в три раза обесценилась национальная валюта - гривна.

Указанные негативные обстоятельства вызвали у гражданина Украины, значительные душевные страдания. После начала вооруженной агрессии со стороны Российской Федерации он постоянно находится в подавленном состоянии, у него снизился жизненный тонус и ухудшилось общее самочувствие, что негативно сказалось на его отношениях с окружающими и привело к нарушению нормальных жизненных связей.

Учитывая характер душевных страданий, которые он понес в связи с вооруженной агрессией Российской Федерации против Украины, оккупацией части территории Украины и беззаконием, которое царит на оккупированной территории, считает, что в результате противоправного поведения Российской Федерации ему причинен моральный вред.

Учитывая множественный характер грубых нарушений его конституционных прав, их объем и продолжительность, причиненный ему моральный ущерб оценивает в размере 100 000 гривен, что соответствует среднему размеру возмещения морального вреда, который применяется Европейским судом по правам человека в случае нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод .

Просит суд принять решение, которым взыскать с Российской Федерации в его пользу 100000 гривен на возмещение морального вреда.

Суд решил:

Иск о возмещении морального вреда удовлетворить. Взыскать с государства Российская Федерация (адрес местонахождения представительства ответчика в Украине Посольство Российской Федерации в Украине: 03049, г.. Киев, просп. Воздухофлотский, 27) в пользу гражданина Украины на возмещение морального вреда 100 000 гривен. А также взыскать с государства Российская Федерация судебный сбор в размере 768 гривен 40 копеек.

Краткое содержание предыдущих серий

Давным-давно в одной далекой галактике я в трезвом уме и доброй памяти перевела накопительную часть своей пенсии в один НПФ. Каждый год они исправно слали мне письма счастья, мол, almakantra, как хорошо, что вы с нами, смотрите, за этот год мы из ваших 3 копеек сделали 3,5! А в марте прошлого года прислали письмо с содержанием "ах, как жаль, что вы от нас ушли в другой НПФ и потеряли свой инвестиционный доход в полкопейки!".

Я малость офигела, потому что никуда не переходила. Написала письмо в новый НПФ, мол, чо за нахер? Через пару месяцев (в июле 2018) мне прислали бумажный ответ - прошитую и заверенную круглой синей печатью копию договора о переводе пенсионных накоплений. И все бы ничего: все данные в договоре были мои. А вот подпись - не моя. Причем, явно было видно, что пытались изобразить похожую, но она у меня хитровыделанная, так просто не подделаешь (да, я училка, дети в печали :))) Прикинув хер к носу, сопоставив даты и еще кое-какие факты, я поняла, где утекли мои данные (снилс, паспорт, образец подписи и вот это все): брала кредит в одном банке, ну и, собственно, вот.

Что я сделала дальше: подала в суд. Образец искового мне любезно предоставил старый НПФ, я чуть-чуть подредактировала под свои реалии и вместе с приличной такой пачкой копий сопутствующих документов запульнула в соответствующий суд в Москву заказным письмом. Заявление приняли к рассмотрению - а потом приостановили, затребовав еще несколько каких-то малозначимых бумажек. Я по этому поводу стала нервничать, мол, как же так, что за нахер? Один пикабушник меня успокоил: я сдуру (ну не знала всех реалий) подала исковое в конце года. Чтобы не портить себе какую-то там судебную статистику, мое исковое приостановили, чтобы с чистой совестью возобновить производство в январе :))

В феврале скаталась на судебное заседание, подробнее тут. Итогом стала предварительная договоренность с НПФ о заключении мирового соглашения с выплатой мне компенсации и назначение судебной графологической экспертизы.

Чем сердце успокоилось

Назначили графологическую экспертизу. Я ее оплатила. Ъуъ, за сравнение 2 (двух!) подписей на договоре с тремя листами образцов и ответ "Нет, эта подпись была сделана не almakantra" я отвалила 35 кусков. Прям платила и чувствовала себя дурой. Но я уже вошла в азарт, было интересно и любопытно, меня было не остановить :)))

С заключением мирового соглашения пришлось потыкать НПФ палочкой, напоминая о себе, но в итоге мировое прислали, я его подписала, отправила так же заказным письмом в адрес суда. Через некоторое время суд вынес решение о прекращении производства, еще через 10 дней оно вступило в силу, и еще через неделю мне на карту упали деньги.

Итого затрат времени и денег:

Узнала о том, что пенсию увели в марте, в июле получила договор с поддельной подписью, в сентябре отправила письмо в суд. В конце февраля первое заседание, в апреле назначили экспертизу, в мае ее оплатила, в июле подписали мировое. В августе получила деньги.

Юристов не привлекала за исключением бесплатного совета с пикабу.

1. Исковое заявление - бесплатно, часа 2 убила на составление.

2. Госпошлина - 400р. Возместили.

3. 3 заказных письма в суд - ну пусть по 200р. Возместили.

4. Поездка в МСК из СПб одним днем, без ночевки (утром туда сапсан, вечером обратно самолет) - 7 000р. Возместили стоимость билетов.

5. Судебная графологическая экспертиза - 35 000 р. Возместили.

6. Упущенный инвестиционный доход - возместили.

7. Накинули сверху немного. Конечно, я хотела миллион :D Конечно, мне сначала предложили 10 000р. :D Поторговались, сошлись на определенной сумме. Кто будет писать, что мало - идите в задницу, сама знаю и бешусь.

Подробности по делу можно глянуть на сайте Таганского районного суда г. Москвы, номер дела 02-0389/2019

Вообще, ситуация, когда человека вот так могут бортануть с этой пенсией, и он вынужден бегать по судам и что-то там за свой счет доказывать - бесит. Ладно, я живу недалеко от Москвы и смогла недорого метнуться на заседание. А из Магадана? Ладно у меня нашлись 35 кусков на экспертизу - а если бы не было свободных?

Продолжение серии постов:

Начало

Развитие истории

Краткое содержание предыдущих серий: вскоре после того, как я взяла кредит в одном из банков, накопительная часть моей пенсии была переведена в НПФ ВТБ. И все бы ничего, но я по своей воле ничего не переводила, а подпись на договоре с НПФ ВТБ явно не моя. Подала в суд.

Что было дальше:

27 февраля скаталась в первопрестольную на заседание суда. Это было довольно забавно и мне даже понравилось :) Пришел представитель НПФ ВТБ, молодой парень, примерно мой ровесник, судья тоже лет тридцати. Начали заседание, изложили суть претензий. ВТБ считают, что подпись на договоре, несомненно, моя, я это отрицаю и ходатайствую о графологической экспертизе.

Судья спросила, не хотим ли мы договориться миром - а мы, в целом, и не против, вопрос только в стоимости этого мира :)) Потом говорит: "Ок. Давайте начнем с экспертизы. Вот вам бумага, пишите: образцы подписи almakanta, выполненные в спокойном темпе сидя. И 3 столбика подписей на листе А4" :D Потом то же самое в быстром темпе, потом стоя... Я стою, наяриваю автографы, ржу, судья тоже заливается, говорит "имярек (представитель ВТБ), чувствуете страдания истца, моральный вред растееет" :D

Попросили еще прислать образцы свободных подписей, на договорах всяких, прислала.

Теперь странное: после заседания с представителем обсудили, как нам разойтись миром. Это было, напомню, 27 февраля. Обсудили сумму, решили, что будем заключать мировое соглашение. Через несколько дней представитель мне позвонил, сказал, что все ок, заключаем соглашение, сумму руководство утвердило. Я, довольная, потираю ручонки, жду мировое соглашение и бабосы, а его все нет и нет. Написала уже - мол, где? Договоренности-то в силе или как? Звонит втб: "Да-да, все в силе, пришлю вам на согласование проект мирового соглашения, только мы сначала делаем экспертизу, вы ее оплачиваете, а сумму в мировом мы увеличиваем на стоимость экспертизы". Вчера на сайте появилось решение суда о назначении экспертизы. Видимо, должны прислать квитанцию для оплаты - или как это происходит?

И теперь меня терзают смутные сомнения. Подпись точно не моя, вот стопудов. Нафига втбшникам оплачивать еще и экспертизу, если они могли бы прям щаз разойтись миром и не оплачивать экспертизу? Или они привезут в экспертизу договор с более качественно подделанной подписью, и эксперт напишет "Да-да, подпись выполнена almakantra стоя в быстром темпе на морозе" и суд мне скажет "адьес, самадуравиновата, в удовлетворении иска отказать"...

Pecunia non olet (с)

Как писал в своём великом произведении Гай Светоний Транквилл:

"Тит упрекал отца, что и нужники он обложил налогом; тот взял монету из первой прибыли, поднёс к его носу и спросил, воняет ли она. «Нет», — ответил Тит. «А ведь это деньги с мочи», — сказал Веспасиан."

Нечто подобное наблюдается и в последующие тысячелетия.

В городе Санкт-Петербург, на пересечении Набережной Обводного канала и Лиговского проспекта расположен крупный торговый центр. В конце прошлого года, зайдя туда встретиться с знакомым я обнаружил, что ранее бесплатный туалет перекрыт турникетом, который просит меня заплатить 20 рублей. Казалось бы такой успешный и обеспеченный человек как я может позволить себе маленькую радость связанную с справлением маленькой нужды, но к сожалению у меня не оказалось 20 рублей десятирублёвыми монетами. В кармане предательски хрустели сторублёвые, тысячерублёвые, пятитысячирублёвые купюры и пачки новеньких хрустящих долларов. Таким образом, несмотря на несметные богатства, я не мог посетить туалет, так как в ближайших магазинах мне отказали в размене. Ситуация накалилась настолько, что я не рискнул уйти на другой этаж и задумал коварнейшее преступление из возможных в наше время, проскочить в туалет когда оттуда будет чуть менее обеспеченный человек. чем я, имеющий в карманах мелочь. К сожалению набранные в охрану торгового комплекса телепаты, возможно как серии "Доктора Кто" про ограбление банка во времени, тут же выяснили мои намерения и встали в паре метров от входа смотря на меня. Добежав до фудкорта я всё-таки успел разменять деньги и прорваться в столь желаемое мною место.

Далее следует предположительный внешний вид людей придумавших брать деньги за туалет.

На выходе из торгового комплекса я вдруг обратил своё внимание на то, что если бы фудкортом я бы воспользовался чтобы пожрать для приёма пищи, и если бы у меня не было бы наличных денег, а только карточка, то вероятно я бы не смог помыть руки, что в некоторой степени противоречит "СП 2.3.6.1079-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья".

Собравшись с духом и пережив первоначальный испуг от происходящего я решил обратиться за разъяснением данного вопроса в прокуратуру Фрунзенского р-на г. Санкт-Петербург путём написания доноса  заявления в электронном виде.

В течение пары дней прокуратуру сообщила мне на электронную почту о том, что мой запрос перенаправлен в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербург, откуда на днях мне пришёл ответ приведённый в одном из комментариев к этому посту.

После короткой выжимки из различных законов данная служба пришла к выводу, что организации оказывающие услуги питания обязаны обеспечить возможность использования туалетов и не вправе взымать с них плату за пользование туалетом при условии, что потребителю предоставляется такая услуга, либо имеются такие намерения.

Данную фразу я воспринимаю так, что если некая организация готова меня покормить, то она обязана обеспечить возможность использования туалета.

Однако дальше мне сообщалось о том, что я сначала должен обратиться к юридическому лицу, нарушающему мои права, и только после этого обращаться в разные Федеральные службы (за исключением Федеральной службы безопасности, которая, наверняка, сама способна обратиться к любому).

Так вот возникает вопрос. Стоит ли мне жаловать в организации работающие на фудкорте, или обращаться в администрацию торгового центра? Достаточно ли записи в жалобную книгу, или требуется заявление? Есть ли у кого-нибудь опыт подобной борьбы с капиталистическими св... корпорациями...  организациями предоставляющими арендную площадь организациям общественного питания?
Ну и в целом решил описать первый этап опыта сутяжничества.