Бог/Аллах/Создатель/Всевышний...
По разгоняем!?) (Под алко и ...) Любите эксперементы? Я люблю, можете поделится кстати "классными" на ваш взгляд, буду признателен. Не в тему, но вопрос "вырос", можно ли назвать ошибки в словах, орфографическими если этот текст напечатан а не написан от руки? Буду краток, поделюсь такой мыслёй, на время побуду верующим в всевышнего или всевышних (Бог - есть). Круто наверное Ему, хотел бы я быть на его месте, он же по факту, получается просто наблюдатель за эксперементом, это вам не собак дрессировать или смотреть как в замкнутом пространстве поведут себя 🐀, тут столько движух происходит, классно же, представьте что Вы этот наблюдатель, глазеешь себе на всё происходящее, как в ящик, не в мешиваешься, просто любопытно... Что будет дальше..., разве не так? Наверное, если скучно станет, все сойдутся на одном и заживут в мире и понимании, станет не так интересно, можно будет вмешаться или перезапустить цивилизацию😉
Вечер во времени: когда Стивен Хокинг пригласил путешественников во времени
Сегодня я хочу рассказать вам удивительную историю, связанную с великим ученым Стивеном Хокингом. Известно, что Хокинг был увлечен исследованиями о возможности путешествий во времени. Он проводил эксперименты, анализировал данные и проводил научные дискуссии по этому захватывающему предмету. В один прекрасный вечер, решив пойти еще дальше, он организовал особый вечер для путешественников во времени.
Стивен Хокинг пригласил всех желающих, интересующихся темой временных путешествий, на свое второе проприетарное время и место. Он создал афишу с обещанием захватывающего вечера, полного научных дискуссий, теорий и возможностью лично встретиться с ним. Это событие стало центром внимания как для поклонников Хокинга, так и для общественности.
Ожидания были огромными, и все были в предвкушении того, что произойдет. Люди приходили в театр, где был запланирован вечер, и занимали свои места. Многие были готовы осуществить свою мечту - стать путешественником во времени, пообщаться с гением науки и, возможно, даже принять участие в экспериментах.
Однако, когда началось мероприятие, стало ясно, что ни один путешественник во времени не явился. Никто не появился, чтобы поделиться своими историями о путешествиях во времени или задать вопросы Хокингу. Сам Стивен Хокинг с сожалением объявил о том, что эксперимент не удался.
Этот момент, где никто не явился на вечер Стивена Хокинга, стал символом иллюзии и разочарования, связанных с возможностью путешествий во времени. Он погрузился в размышления о том, почему так важная идея вызывает столь мало реальных результатов и подтверждений.
Хотя никто из путешественников во времени не пришел на этот вечер, это событие все равно оставило след в нашей истории. Оно показало нам, что путешествия во времени по-прежнему остаются грандиозным и загадочным предметом исследований. Возможно, однажды мы найдем ответы на все вопросы, которые они вызывают.
Че почитать
А что будет-то, если сходить?
Первое правило путешественника во времени: не ходить на вечеринку к Стивену Хокингу
Теория «червячных дыр»
Представьте себе тот же шар, который мы использовали в своих аналогиях уже неоднократно. По поверхности этого шара ползают все те же плоскостники-двухмерники. Понятно, что для того, чтобы попасть из точки А в точку В на поверхности шара, они должны преодолеть некий путь по дуге.
И вот некий гений местного масштаба однажды все-таки сумел сообразить не только то, что движение по поверхности шара происходит по дуге, но и то, как этот путь можно спрямить. Не берусь рассказать обо всем ходе и логике рассуждений «двухмерника», в нашем же трехмерно-четырехмерном мире это можно показать на простейшей аналогии.
На яблоке поселился червяк. Вместо того чтобы передвигаться из одной точки в другую по поверхности яблока, он просто прогрызает ходы-червоточины. Так путь по дуге превращается в более короткий путь по хорде.
Оказывается, подобные «червоточины» вполне могут существовать ив окружающей нас Вселенной. Чтобы понять, как это может быть, давайте несколько отступим по времени назад и расположим события в их логической последовательности.
Как известно, суть гравитации, открытой И. Ньютоном в 1687 году, заключается в том, что два тела, обладающих некой массой, испытывают взаимное притяжение. Сила притяжения зависит от расстояния между телами. А это, в свою очередь, позволяет выдвинуть следующее предположение: если одно из тел меняет свое положение, меняется и сила притяжения, которое оно оказывает на другое тело.
Причем гравитационные эффекты протекают со скоростью, значительно большей, чем скорость света. Это на сегодняшний День известно точной если солнечный луч движется к нам 8 мин, то стоит Солнцу чуть изменить свое положение, как Земля чувствует изменение гравитационного поля немедленно.
Как же тогда примирить эту особенность с теорией Эйнштейна, которая утверждает, что именно скорость света есть абсолютно непреодолимый предел скорости? Сам Эйнштейн попытался найти решение этой проблемы в рамках общей теории относительности.
Суть ее для данного случая заключается в том, что согласно предположению Эйнштейна пространство не «плоское», как полагали раньше, а «изогнутое», деформированное под воздействием распределенных в нем массы и энергии.
Говоря другими словами, это означает, что наше трехмерное пространство загибается в некое четвертое измерение, подобно тому как двухмерный лист бумаги, если его скрутить, загибается в третье измерение.
Последствия этой теории не до конца осознаны и в наши. дни. Пространство и время потеряли свой абсолютный характер и, как мы уже говорили, уступили место новому понятию «пространства-времени». Изменения, вносимые при этом в наши геометрические понятия, одновременно носят и количественный и качественный характер.
Количественный - потому, что отныне необходимо учитывать искривленность пространства и времени, а это предполагает, к примеру, что сумма углов треугольника не обязательно должна быть равна 180° (пространственная геометрия Лобачевского), а, прямые параллельные линии согласно той же геометрии в некоторых случаях могут и пересекаться.
Качественный - в основном потому, что становится возможным соединить две точки совершенно различными способами, не имеющими друг с другом пространственно-временной связи. Именно на этих неожиданных путях вселенские «червяки» и прогрызают, свои необыкновенные «дыры».
Чтобы яснее понять, что же знаменуют собой те «различные способы», которыми можно соединить две точки, обратимся к наглядному примеру, приводимому тем же Стивеном Хокингом в его новой книге «Короткая история времени».
Понаблюдаем за самолетом, летящим над пересечённой местностью, предлагает нам английский ученый. Его траектория в небе. - прямая линия в трехмерном пространстве. А вот тень его следует по изогнутой траектории - в зависимости от рельефа - в двухмерном пространстве.
Точно так же Земля движется вокруг Солнца по прямой траектории в четырехмерном пространстве (три классических пространственных измерения плюс четвертая координата - время). А вот в трехмерном пространстве, отображение нашей планеты перемещается по изогнутой траектории - эллипсу, примерно так же, как движется по какой-то кривой тень самолета.
Из всего этого следует, что при помощи «червячной дыры», проходящей через четвертое пространственное измерение, можно изрядно сократить себе путь как в пространстве, так и во времени.
Существование таких кратчайших путей было предсказано теоретиками еще в 1916 году, но только двадцать лет спустя, когда Эйнштейн совместно с Розеном взялся за анализ своих же-уравнений, была выдвинута достаточно проработанная гипотеза о неком «мосте», который может связывать две точки более коротким путем, чем общепринято. Эта гипотеза получила название «мост Эйнштейна-Розена».
И вот в конце 50-х годов Джон Уилер впервые ясно обрисовал, где именно эти «мосты» в нашей Вселенной могут быть наведены. Ему же принадлежит и название «червячные дыры» по известной аналогии с ходами, проделываемыми плодовым червяком. Итак, согласно Уилеру, «червячные ходы», скорее всего, могут возникать в тех районах Вселенной, где пространство сильно изогнуто. То есть, говоря иначе, в районах, где существуют те самые «черные. дыры», о которых мы уже говорили.
При этом, Однако, Уилер и его последователи получили поначалу не слишком обнадеживающую картину. Во-первых, было неясно, как именно могла бы появиться «червоточина» - теория не находила механизмов для ее образования. Во-вторых, получалось, что два входа «червоточины» - теоретики назвали их «ртами» - могут сообщаться между собой весьма незначительное время. Не успеет «червоточина» появиться, как канал или «глотка», соединяющая оба «рта» тотчас должна мгновенно стянуться, давая в итоге две не сообщающиеся между собой «черные дыры».
Таким образом, сконструированные теоретиками «червоточины» показались им нежизнеспособными, и интерес к космическим туннелям вскоре угас.
«Как устроена машина времени?», Станислав Николаевич Зигуненко, 1991г











![В03/\/\ 0}|{]-[0 П0&70р. 1/\1 Б4я]-[](https://cs13.pikabu.ru/post_img/2023/12/07/9/1701963078150386486.jpg)


