Споры в ВК
Привет друзья. Сколько раз говорил себе не спорить. и вот.
Крупнейшая страна))))
0 просмотренных постов скрыто
Споры папоротника
Показать полностью
1
ПРЕДСТАВИМ
Давайте вот просто, без лишних деталей,
Игривых фантазий включив слегонца,
Представим: все лица - взамест гениталий,
А все гениталии вместо лица.
Вот там, где затылок сейчас - ягодицы.
Как кресло массажное стал унитаз.
Затылок изволил бы ниже спуститься,
В то место где, собственно, жопа сейчас.
Из паха торчало б лицо. Без сомнений,
Чтоб видеть, дышать и вообще говорить,
Сотрудники всех ваших госучреждений,
Трусы б не смогли на работе носить.
А вместо лица б у нас были пиписьки -
Всем сразу видать, кто алтын, а кто грош!
Любой бы мужчина, представивший сиськи,
На чайник советский бывал бы похож.
Крайне простая в создании банка живых декоративных грибов
Как оказалось, вырастить довольно редкий в дикой природе тропический гриб весёлой раскраски оказалось вообще не сложно - он прекрасно одомашнился.
Ярко-жёлтый, иногда лимонный Белонавозник Бирнбаума (по научному - Leucocoprinus birnbaumii, и почитать о нём можно тут и тут), как показывает практика, чаще всего сам прорастает в горшках с орхидеями или подобными влаголюбивыми растениями где под кусочком коры на субстрате создаются идеальные условия для их проклёвывания.
Фото из сети, справа хорошо видны зародыши.
Лично у меня эти мелкие жёлтые точки обнаруживались под камушками в горшках хорошо поливаемых цветов родственников или в углах террариума с жуками (откуда мицелий я и взял). Цветам они, судя по всему, ни коим образом не мешают, помогая разлагать на органику всякое древесное, но могут быть индикаторами переувлажнения.
И наткнувшись в очередной раз на пару таких жёлтых точек в горшках я грунт с ними вырезал, соскоблил кокосовый субстрат из углов террариума с мадагаскарскими шипунчиками, набил банку свежим кокосовым субстратом из магазина в который намешал кусочки грунта с мицелием и хорошенько всё увлажнил, закрыв банку крышкой с небольшими отверстиями.
Через пару недель периодического увлажнения из пульверизатора, сквозь стекло в толще субстрата уже были отлично видны тонкие белые линии разрастающегося нового мицелия, а через месяц получилась такая картина:
Узлы мицелия надулись до шариков и ближайшие к поверхности из них начали вытягиваться в миниатюрные грибочки. И первые плоды долго ждать не пришлось - самый крупный зародыш дорвавшись до щедрого полива начал расти не по дням а по часам, за три дня вымахав на пол банки.
Постояв так пару дней в полностью раскрытом состоянии он накидал кучку спор, после чего я хотел его засушить... но достав и высушив оказалось что данный вид усыхает просто в тонкое бумажное ничто без формы.
Убрав из банки самый крупный гриб в резкий рост сразу же пустились два других, создав совсем идиллистическую картинку. Их из банки я решил не убирать и отспороносив они так же сдулись в тонкую влажнобумажную плёнку на поверхности субстрата.
Прямо сейчас в банке третьим раундом вымахал самый крупных из грибочков, который так же сыпет спорами - которые, кстати, можно успешно мешать со свежим субстратом и они отлично прорастают!
Из немногочисленных экспериемнтальных вопросов остались только насколько хватит этого субстрата, можно ли его подкормить каким нибудь гумусом и подойдёт ли для этих грибов лошадиный навоз с дачи. Есть в чате настоящие микологи?
Под шляпкой на субстрате видна белая пыль упавших спор.
Крайне нетребовательная декорация на стол выходит отличная. Планирую найти для них контейнер побольше и покрасивее, может даже озаботиться нижней подсветкой.
Показать полностью
27
Ответ на пост «Ностальгия»1
Показать полностью
1
Ностальгия1
Мельком читал споры противников СССР и его сторонников.
Посмотрите в тытубе и иных ресурсах как весь мир хвалит СССР ☭ и все что с ним связано.
Как сказал товарищ Сталин
Продолжение поста «Протестанты - наши слоны»2
Ответ @Andrew19st,
И католики и протестанты признали, что теория Дарвина не противоречит христианству. Упирается только православие.
Вы сочиняете.
Подавляющее большинство протестантов не имеют никаких официальных авторитетов, кроме местечкового пастора. Поэтому они не могут ничего признать или не признавать.
Католики (в лице Пия XII в 1950 году) действительно признали, что теория Дарвина христианству не противоречит. Большинство протестантов с этим не согласятся, и как раз подобные высказывания католиков и рассматриваются протестантами как чрезмерная религиозная гуттаперчевость, а прямо говоря - как то, что католики извратили христианство.
Православные гораздо более централизованы, чем протестанты (хотя и менее, чем католики), поэтому можно было бы говорить о признании или отвержении теории Дарвина православными церквями. Если б эти церкви соизволили выдать свое официальное мнение. Но они не соизволили. Да, РПЦ в целом относится к теории Дарвина плохо, но это мнение не оформлено как официальная позиция церкви. Тем более об этом не высказывался собор православных церквей.
Вот наугад описание того, как относятся протестанты к дарвинизму:
В целом либеральные, модернистские протестанты в основном терпимо относятся к дарвинизму, а евангелические его отрицают. Причем по тем же основаниям, что и РПЦ: частично за то, что эволюция противоречит Библии, а частично аморальность естественного отбора.
Продолжение поста «Протестанты - наши слоны»2
Протестанты, конечно, бывают разными. Кому-то действительно разрешено верить хоть в дарвинизм, хоть в черта лысого. Тем более что есть течения, относимые к протестантизму, которые сами себя протестантами не считают, а есть такие, которые считают себя протестантами, хотя сторонние исследования вообще не склонны признавать их христианами. Мормоны, например. А есть и такие протестанты, которые и сами себя считают нехристианами, и часть сторонних религиоведов отказывает им в христианстве, другие же все-таки говорят, что это протестанты - например мессиане.
Но если отвлечься от разных течений и посмотреть на протестантское ядро, то именно протестанты настаивают на буквальном, а не фигуральном прочтении Библии (за отдельными исключениями: скажем, большинство протестантов полагают, что Святые Дары превращаются в Кровь и Плоть Христовы только метафорически, а католики, православные и восточные церкви настаивают на буквальном превращении). Отринув совсем уж противоречащие ощущениям заявления (типа пресуществления Святых Даров) и не особо интересуясь абстрактными тринитарными умствованиями (откуда исходит Святой Дух: от Отца или Отца и Сына?), протестанты отказались от всех средневековых и более поздних трактовок православно-кафолической церкви и требуют опираться буквально на Библию.
В том числе как раз среди протестантов, а не католиков и не православных, распространено мнение, что Бог сотворил человека за шесть дней. Сказано в Библии шесть дней - значит, шесть дней, а не шесть эпох, шесть тысячелетий или что-нибудь в этом духе.