Часто в сети интернет встречаю вопросы о том, что делать если арбитражный управляющий не делает свою работу или делает ее плохо. Такие вопросы задают либо должники, либо недовольные кредиторы.

Рассмотрим эти органы.

1. Органы рассматривающие жалобы и порядок написания жалобы.

Жалобы на арбитражных управляющих можно направлять в СРО, суд и Росреестр.

а) жалоба в СРО.

Наиболее эффективный механизм по "приведению в чувства" арбитражного управляющего, особенно учитывая, что с января 2020 года СРО арбитражных управляющих отвечает 50% компенсационного фонда СРО при взыскании убытков с арбитражного управляющего.

Узнать в каком СРО состоит арбитражный управляющий довольно просто. Эта информация публикуется в судебном акте при утверждении управляющего судом, а также в карточке должника в ЕФРСБ. Каждое СРО имеет свой сайт, на котором указан почтовый и юридический адрес и телефоны.

Как правило, достаточно направления официальной жалобы, в которой должно содержаться наименование и адрес СРО, наименование (ФИО) и адрес лица, которое жалуется, его контакты, и суть жалобы, которая пишется в произвольной форме. Если СРО посчитает доводы убедительными, то в отношении управляющего возможна проверка СРО и привлечении к дисциплинарной ответственности.

б) жалоба в суд.

В ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" статьей 60 предусмотрена возможность подачи жалоб на арбитражного управляющего в суд.

1. Заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.

Жалоба подается в дело о банкротстве по конкретному должнику. В жалобе указываются сведения, согласно нормам ст. 126, 127 АПК РФ. Жалоба должна содержать: наименование суда, номер дела, наименование должника и его адрес, фио управляющего и его адрес. наименование кредитора и его адрес. Самое главное описать нарушения, которые допустил арбитражный управляющие, а также указать как именно его действия (бездействия) нарушают права лица, которое жалуется. Очень часто "жалобщики" не могут обосновать, как именно и в чем состоит нарушение их прав.

Жаловаться могут как кредиторы, включенные судом и арбитражным управляющим в реестр кредиторов должника, так и текущие кредиторы должника.

Далее, в случае удовлетворения жалобы, возможно взыскать убытки с управляющего, отстранить его от занимаемой должности или привлечь к административной ответственности.

в) жалоба в Управление Росреестра.

Данная жалоба подается в Управление Росреестра по региону, в арбитражном суде которого рассматривается дело о банкротстве. В данном случае неважно, где фактически проживает (зарегистрирован) арбитражный управляющий, важно где находится должник и арбитражный суд какого региона рассматривает дело о банкротстве.

примечание: если должник находится в Москве, а арбитражный управляющий проживает во Владивостоке, то жалобу нужно направить в Управление Росреестра по г.Москве, а не по Приморскому краю.

Жалоба пишется в произвольной форме, в тексте жалобы важно указать ФИО должника и его адрес, наименование (ФИО) и адрес должника, суть претензий. Если будут указаны ссылки на нормы закона, постановления правительства и федеральные стандарты, то будет плюсом.

Направить жалобу может кто угодно, даже не лицо, участвующее в деле. Последняя судебная практика на такие жалобы реагирует прекращением административного производства. И мне видится это правильным. Считаю, что жаловаться может только тот, чьи права нарушены, а не человек с улицы, которому управляющий когда-то перешёл дорогу в делах и не связанных с банкротством.

После поступления жалобы Управление Росреестра направляет управляющему требование о направлении документов. Если выявлено нарушение, то составляет протокол, который направляется в суд. Суд принимает решение о привлечении или об отказе в привлечении к административной ответственности по ст. 14.13 пункты 3 или 3.1 КоАП РФ.

2. Наиболее популярны вопросы, из-за которых жалуются на арбитражных управляющих.

а) при банкротстве физических лиц:

арбитражный управляющий не выдает прожиточный минимум, алименты на детей, пособия на детей и т.д.

арбитражный управляющий на итоговое заседание не прислал в суд свой отчет, в результате чего суд продлил процедуру банкротства.

арбитражный управляющий требует дополнительную оплату.

арбитражный управляющий пришел и описал имущество, в том числ указанное в ст. 446 ГПК РФ.

арбитражный управляющий занизил стоимость имущества (составил оценку с низкой ценой), нанял дорогого оценщика и т.д.

б) при банкротстве юридических лиц

привлечение специалистов сверх лимитов, установленных ст. 20.7 закона о банкротстве, или перекладывание своих полномочий на других людей.

неопубликование сообщений в ЕФСРБ, предусмотренных в ст. 28 закона о банкротстве в установленный законом срок.

непроведение собраний кредиторов в срок три месяца.

неверное распределение конкурсной массы (нарушение ст. 134 закона о банкротстве).

неоспаривание сделок должник и т.д.

3 Чего больше всего бояться арбитражные управляющие?

Арбитражные управляющие в принципе люди бестрашные, так как с расшатанной нервной системой такую профессию лучше не выбирать, так как можно совершить множество ошибок.

Но самая главная неприятность это привлечение к убыткам и привлечение к административной ответственности. Привлечение к убыткам влечет к исключению из СРО и потери работы, либо к потере работы до тех пор, пока управляющий из своего кармана не оплатит все убытки.

Первое привлечение к административной ответственности (предупреждение или штраф) рисков в себе не несет (максимум штраф до 50 000 руб.), но повторное нарушение влечет дисквалификацию на срок от 6 мес. до 3 лет, что вынудит управляющего этот срок быть без работы, а после оплачивать все взносы, сдавать экзамен на управляющего. К тому же для такого управляющего всегда будет завышен в несколько раз тариф на страхование его ответственности.

Поэтому, управляющие стараются решить все конфликты без жалоб.

4. Можно ли жалобами потрепать нервы арбитражному управляющему?

Безусловно, направление жалоб, является одним из способов давления на арбитражного управляющего. Если управляющий работает в связке с должником, то и давление сказывается на должнике. Зачастую направление жалоб приводит к тому, что должник через аффилированных лиц выкупает долги назойливого кредитора, либо если жалуется должник, то управляющий уходит с процедуры банкротства.

Любая жалоба проходит множество этапов рассмотрения, среди которых сбор документов, любым из органов, который рассматривает жалобу. Такой сбор документов отнимает время арбитражного управляющего, приводит к необходимости принимать на работу дополнительных сотрудников, приводит к необходимости посещать суд, Росреестр или СРО, оправдываться. Эти действия, конечно, нервируют.

Более того, если выявится само нарушение и ответственности не избежать, то управляющий также нервничает.

В заключении, хочу отметить, что жалобы на арбитражного управляющего, очень эффективный рычаг давления на арбитражного управляющего, особенно на стадии решения жалобы в СРО. При этом, согласно статистике, большинство обращается с жалобой в суд, из которых более 60% судебных жалоб необоснованны. Однако, они в любом случае занимают ресурсы времени, денег и людей. Поэтому управляющие пытаются взыскивать судебные расходы. Суды же удовлетворяют настолько мизерные расходы, что по факту их не покрывают.

Что касается должников- физических лиц, учитывая не особую популярность данных процедур банкротства среди арбитражных управляющих, прежде чем, жаловаться, подумайте о том, что управляющий от процедуры банкротства может отказаться и попросить суд его освободить. Это не только затянет процедуру банкротства на неопределенное время, но и приведет к тому, что другие управляющие из солидарности к освобожденному не дадут своего согласия на ведение процедуры, что приведет к прекращению дела о банкротстве и не освобождению от долгов. Поэтому всегда нужно договариваться.

Источник. Канал Путь банкротства.

Что делать, если долг продали коллекторам?

Да, ситуация неприятная, ведь никто не хочет жить в постоянном стрессе, вздрагивать от каждого звонка…

Но, если с вами такое все-таки случилось, то:

Во-первых, самое главное — не паниковать!

Действия коллекторов регулируется Федеральным законом от 03.06.2016 №230-ФЗ, а это значит, что они не могут выходить за рамки дозволенного. И почти всегда их слова — это всего лишь методы психологического воздействия на должника, за которыми ничего не последует.

Во-вторых, нужно узнать как можно больше об агентстве. Например, легально ли оно и их требования. Вам точно нечего бояться, если о них есть все необходимые сведения в ФССП, и они действуют в рамках, установленных ФЗ РФ.

Да, бывают и такие, которым «закон не писан», но и тут есть решение. Достаточно только обратиться к юристу, так как ситуации объединены общей проблемой, но они не всегда одинаковы. Консультации нужны, чтобы сделать все правильно и быстро, и избавить себя от нелегального коллектора.

В-третьих, не скрываться и не бояться идти на контакт. Если агентство действует в соответствии с законодательством, то отсутствие диалога с ними навлечет куда более серьезные проблемы. Например, агентство, рано или поздно, может обратиться в суд для разрешения ситуации.

В-четвертых, следует обратиться к юристу, чтобы запустить процедуру списания долгов — законный способ избавить людей от проблем с банками.

Как только запускается процесс, коллекторы прекращают все звонки и визиты. Они не могут напрямую общаться с должником.

Пишите в Директ или по ссылке в шапке профиля, если остались вопросы или вам нужна консультация.

#коллектор #коллекторы #звонятколлекторы #кредит #списаниекредитов #списаниедолгов #банкротствофизлиц #судебныеприставы #потребительскийкредит

При рассмотрении заявления о банкротстве по существу суд вводит процедуру реструктуризации долгов или реализации имущества. У многих должников возникает вопрос: А что дальше делать?

Те из них, кто работает с юристами, получает информацию от них. А вот остальными гораздо сложнее.

Я решил сделать инструкцию поведения должника при введении процедуры банкротства.

1. Выяснить контакты финансового управляющего и связаться с ним.

Это нужно для того, чтобы познакомиться, уточнить требования управляющего, уточнить какие документы ему требуются, а также обговорить дату встречи с ним или его помощником.

Контакты финансового управляющего можно узнать в суде, в СРО арбитражных управляющих или в его карточке на ЕФРСБ.

В рамках дела о банкротстве финансовый управляющий пишет согласие о назначении его на дело. Обычно к этому согласию СРО, в котором он состоит, прикладывает документы о соответствии кандидатуры управляющего закону о банкротстве. В нем же указываются контакты управляющего. Должник может ознакомиться с материалами дела. В материалах дела будет это согласие управляющего и документы из СРО.

Каждое СРО арбитражных управляющих обязано иметь свой сайт. На сайте выкладывается реестр арбитражных управляющих, состоящих в этом СРО. В реестре указываются ФИО, контакты, сведения о страховщике и сроке полиса страхования и иные сведения.

У каждого финансового управляющего на ЕФРСБ имеется своя карточка. В этих карточках можно увидеть какие дела о банкротстве ведет управляющий и в какой СРО он состоит. Однако, не во всех карточках указаны контакты ау. Чаще всего свои контакты управляющие выкладывают в публикациях о проведении собраний кредиторов, о судебном акте, а также о проведении торгов. Можно открывать данные публикации по любому должнику, которого ведет управляющий и наверняка в одном из них будут его контакты.

2. Подготовить документы и банковские карты финансовому управляющему, составить акт приема передачи

Согласно закону (ст.213.25 закона о банкротстве) должник обязан передать финансовому управляющему все банковские карты в течении одного дня после введения процедуры банкротства. Лучше с этим не затягивать и сразу связаться с ау для передачи ему карт.

После введения процедуры финансовый управляющий направляет должнику запрос о предоставлении сведений и документов о финансовом состоянии.

После подготовки запрошенных документов нужно составить акт приема-передачи и передать документы с картами под роспись в этом акте.

Сам акт потом можно будет направить в суд для приобщения к материалам дела.

В реструктуризации долгов передаются только документы на имущество и только в копиях. Оригиналы передавать не нужно.

3. Подготовить денежные средства в размере 20 000 руб. для передачи управляющему на несение расходов по делу

Согласно ст. 57, 59 закона о банкротстве все расходы по делу о банкротстве несет должник. Если расходы должником погашены не будут, то суд может дело о банкротстве прекратить.

Передать деньги управляющему можно наличными с составлением расписки, которую потом нужно приобщить к материалам дела в суде. Также деньги можно просто положить на свой банковский счет. При необходимости управляющий сам снимет нужную ему сумму.

4. Писать возражения на требования кредиторов

У кредиторов с момента опубликования сведений в газете "Коммерсантъ" будет время, чтобы заявить свои требования. Срок для заявления требований законом не ограничен. Однако, если должник желает принять участие в первом собрании кредиторов, то он обязан обратиться в суд в течении двух месяцев.

Требования кредитор обязан направить в суд, финансовому управляющему или должнику. Должник, финансовый управляющий и иные кредиторы вправе направить в суд свои возражения.

О том для чего должнику направлять свои возражения я писал в своей статье: Нужно ли направлять в суд возражения на требования кредиторов при банкротстве?

5. Через два месяца после введения процедуры банкротства направить финансовому управляющему план реструктуризации долгов

Если должник планирует погасить долги по плану погашения долгов, то необходимо в максимально короткие сроки составить и направить этот план финансовому управляющему. План также может направить любой кредитор. В плане нужно обязательно указать меры по погашению долга, сроки его погашения (можно в виде графика). Учитывать в плане всех кредиторов, даже тех, кто свои требования не заявил.

Также в ходе банкротства должник не может распоряжаться своим имуществом по сделкам в размере свыше 50 000 руб. Для их проведения нужно получать письменное согласие у финансового управляющего. Должник не может ухудшать свое финансовое положение (брать новые кредиты и займы, выходить из состава учредителей обществ, отказываться от наследства и т.д.).

В ходе банкротства у должника есть право открыть специальный банковский счет для того, чтобы работодатель направлял на него зарплату. С этого счета должник будет вправе на время всей процедуры реструктуризации долгов снимать до 50 000 руб. в месяц. В эту сумму не входят алименты и иные деньги, которые указаны в ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве".

В этой процедуре банкротства главная задача должника содействовать финансовому управляющему, чтобы он в максимально короткие сроки выполнил всю свою работу.

Источник Путь банкротства.

Что же у нас происходит после банкротства?
У должника, прошедшего через полгода неприятной процедуры, больше не будет долгов? - В целом, верно.
Ну и долги в кредитной истории закроются? - А вот фигушки, ждите сюрпризов и того, что ваши открытые кредиты будут висеть, а то и обрастать новыми процентами, штрафами и пенями.

Теперь разбираемся, почему так происходит. Суть - в кривом законе, который дарует 'освобождение от исполнения обязательств'. Освобождение от исполнения - не равнозначно понятию 'списание', 'погашение'. А это значит, что ваши кредиторы не вправе требовать от вас денег, но могут сколько угодно держать ваши долги у себя на учёте, продавать их коллекторам, начислять на них проценты, кидать инфу в БКИ и т.д.

Что же в итоге произойдёт:
1. Банки. Скорее всего закроют кредитные договоры, спишут обязательства по ним, но со временем, возможно после переписки. Дело в том, что банкам особенно не выгодно держать на балансе просроченную задолженность. При неудачной случайности могут продать долги коллекторам.
2. МФО и коллекторы. Тут может быть что угодно. Могут списать, могут упереться рогом и не списать, подавая обновления в БКИ, а могут на шару и вовсе попробовать быстренько получить судебный приказ и возбудить исполнительное производство. Ивот сюрприз - у должника могут списать с карты деньги по старым долгам! Конечно, приказ можно отменить, а деньги вернуть, но это стоит времени и нервов.

Какие имеем перспективы:
Лично я считаю, что со временем либо будет изменён закон о банкротстве, либо Верховный суд выскажет свою позицию и приведёт реальную ситуацию к сути и духу закона - очистить должника от старых обязательств. Когда это произойдёт - неизвестно.

Отдельного упоминания заслуживает наш брат-юрист, 'банкротный помогала'. Честно скажу - работаем мы по неплохому прайсу. Но многие из нас на словах обещают 'полное списание долгов', что в принципе враньё, да и в итоге бросают должника сразу после окончания процедуры банкротства. Хотя казалось бы - небольшая переписка с кредиторами сразу после процедуры, проверки записей в БКИ - не такой уж большой труд, который сэкономит клиенту кучу нервов и времени.

Как и обычно, приветствуются любые комментарии и уточнения. А если кто-то пришлёт ссыль на судебную практику по поднятым выше вопросам - так вообще в ножки кланяться буду!

Решил я тут написать серию честных статей о банкротстве граждан. Наш брат юрист любит ради привлечения клиентов несколько, кхм, приукрасить ситуацию - мол спишем все ваши долги с гарантией, вы и пикнуть не успеете, как через полгода начнёте жизнь с чистого листа, и вообще 'усë решим'. Так-то оно так, но есть такие тонкости, о которых должникам умалчивают, приукрашивают, и клиенты потом бывают, мягко говоря, удивлены.

Полемика, уточнения - крайне приветствуются. Буду размышлять вслух без претензий на истинность мнения.


Итак, Честно о банкротстве граждан, часть первая.

Приходит должник. Радуется возможности списать ставшими непосильными, после снижения зарплаты, кредиты. И задаёт вполне обычный вопрос: а я вот в дальнейшем хочу ипотеку взять, это будет возможно?

Короткий и единственно честный ответ: а хрен его знает! И никто! Никогда! Не сможет правдиво ответить на этот вопрос.

А теперь подробнее. Человек, став банкротом, обязан уведомлять об этом факте кредиторов ещё 5 лет. А в бюро кредитных историй запись о банкротстве провисит целых 10 лет. Как отнесутся к этому банки - вообще непонятно, это же коммерческие организации, они сами регулируют себя в этом вопросе, правила могут меняться хоть каждый месяц, и даже кредитный менеджер вашего любимого Сбера не даст ответа сам, не сверившись с программкой.

И всë. Ты банкрот. Шваркнул один раз банки, и банкам об этом известно.

А теперь, внезапно, плюсы:

+ скорее всего портить уже нечего, раз пришли к этому, то кредитная история испорчена окончательно и бесповоротно;
+ вероятно (но не факт!), кредитную историю удастся обнулить записью о банкротстве;
+ банкам очень выгодно выдавать кредиты, они обязательно его дадут, если вдруг решат, что сможете вернуть;
+ ипотеку и кредиты с залогом будут выдавать охотнее - ну не расплатитесь, банк продаст имущество;
+ можно пробовать начинать гонять небольшие суммы по кредиткам или в МФО и повысить так свой кредитный рейтинг.