Lawyerman

Lawyerman

арбитражный управляющий, юрист по банкротству. Веду процедуры банкротства под ключ, помогаю решить проблемы с банками. Рекомендую к прочтению книгу https://ridero.ru/books/put_bankrotstva/
На Пикабу
поставил 23 плюса и 16 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на ПикабуС Днем рождения, Пикабу!
11К рейтинг 115 подписчиков 12 подписок 96 постов 21 в горячем

Изменения в закон о банкротстве с 29 мая 2024 года

Президент подписал закон о повышении с 300 тыс. рублей до 2 млн рублей минимальной суммы долга, которая позволяет инициировать процедуру банкротства основной части юридических лиц.

Документ также увеличивает с 1 млн рублей сразу до 3 млн рублей минимальный порог требований для начала банкротства стратегических предприятий и субъектов естественных монополий и с 500 тыс. рублей до 3 млн рублей - для сельскохозяйственных организаций.

Закон N107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" опубликован в среду на официальном интернет-портале правовой информации.

Для снижения нагрузки на суды закон упрощает некоторые элементы разбирательств за счет расширения списка ситуаций, когда суды вправе выносить решения без проведения заседания и изготавливать только их резолютивную часть. Это нововведение распространяется на обособленные споры о включении требований в реестр, об освобождении арбитражного управляющего от обязанностей по его заявлению, о продлении внешнего управления и конкурсного производства и т.д. В случае обжалования вынесенного в таком порядке решения суд все же будет обязан составить и мотивировочную часть.

Кроме того, закон расширяет полномочия арбитражных управляющих: в законодательстве закрепляется их право запрашивать данные о должнике, его контрагентах, супруге без предварительного обращения в суд. Сейчас нередко арбитражным управляющим приходится получать соответствующую санкцию суда. Кроме того, финансовый управляющий сможет через суд получать аналогичную информацию - об имуществе и счетах - родственников, свойственников должника, вопрос о запросе такой информации будет рассматриваться судом без проведения заседания.

Закон вступает в силу с даты его опубликования. Сегодня он был опубликован.

Банкротство станет дороже, так как ввели госпошлину по обособленным спорам в банкротстве

29 мая 2024 претендует на то, чтобы войти в новейшую историю российского банкротства.

Утром Президент подписывает закон, разработанный ВС РФ, увеличивающий порог входа в процедуру банкротства и упрощающий рассмотрение обособленных споров. Вечером ВС РФ публикует Обзор практики №1 за 2024 год и толкует нормы Налогового кодекса РФ так, что у нас теперь появляются государственные пошлины по обособленным спорам. Да еще какие!

Итак:

А) Госпошлина исходя из цены иска как для имущественных требований - пп.1 п.1 ст. 333.21 НК РФ:

⁃ субсидиарная ответственность

⁃ возмещение убытков, причиненных КДЛ и/или АУ

⁃ истребование имущества, обязание передать имущество

⁃ включение требований в реестр или возражения (разногласия) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом).

Б) Госпошлина в размере для заявлений об оспаривании сделок - пп.2 п.1 ст. 333.21 НК РФ

⁃ оспаривание торгов

⁃ признание сделок недействительными.

В) Госпошлина для заявлений неимущественного характера - пп.4 п.1 ст. 333.21 НК РФ

⁃ разрешение разногласий

⁃ признание незаконными действий / бездействия АУ (по каждому эпизоду)

⁃ отстранение АУ

⁃ заявления о намерении (статьи 60, 711, 851, 1121, 113, 125, 1291, 145, 20115 и другие статьи Закона о банкротстве)

⁃ иные.

Г) При подаче апелляционных, кассационных и надзорных жалоб - госпошлина по правилам пп. 12 и 122 п.1 ст. 333.21 НК РФ.

Д) Госпошлина не уплачивается при рассмотрении процессуальных ходатайств и заявлений, связанных с движением дела о банкротстве (продление процедуры, утверждение/освобождение АУ, утверждение вознаграждения АУ и др.).

Е) При рассмотрении обособленных споров, инициируемых гражданином-должником, а также по иным социально значимым категориям споров (например, связанным с защитой прав работников должника, прав участников долевого строительства при банкротстве застройщиков или прав вкладчиков кредитных организаций) судам следует учитывать положения п.2 ст. 333.22 НК РФ, предполагающие право суда по ходатайству освободить заявителя от уплаты госпошлины, исходя из имущественного положения плательщика.

Ж) При разрешении вопросов об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины (п. 1 ст. 333.41 НК РФ) по требованиям, предъявляемым АУ в интересах кредиторов, судам в целях обеспечения доступности правосудия и реализации права на судебную защиту следует принимать во внимание необходимость выполнения АУ возложенных на них обязанностей в пределах сроков процедур банкротства, имущественное состояние конкурсной массы на день предъявления требования и наличие у АУ фактической возможности осуществить уплату госпошлины.

PPS Уважаемые судьи, просьба не толковать фразу «наличие у АУ фактической возможности осуществить уплату государственной пошлины» при решении вопроса об отсрочке так, что АУ должен доказать, что он не может заплатить 200 тыс. за субсидиарку из своего кармана за счет личных средств.

Показать полностью

Зарплатные войны мега-юрфирм

Интересно наблюдать, как на западе конкурирующие юрфирмы устраивают зарплатные войны. Стоит только одному из лидеров рынка поднять гонорары своих юристов, как в дело вступают конкуренты.

На днях британская юрфирма Freshfields объявила о повышении годовой зарплаты для юристов первого года до 150 тыс. фунтов стерлингов (10,3 млн рублей чистыми), а для стажеров первого года - до 60 тыс. фунтов стерлингов (4,1 млн рублей чистыми).

Такой шаг может спровоцировать новую волну повышения зарплат среди британских юристов. Тем временем зарплатные войны в России выглядят примерно так, как на скриншоте.

Зарплатные войны мега-юрфирм Экономика, Рубль, Инфляция, Валюта, Telegram (ссылка)

Источник телеграмм канал Доктор права

Показать полностью 1

Процедура внесудебного банкротства. Изменения в законе

04.08.2023 г. законопроект о внесении изменений в положения о внесудебном банкротстве подписан Президентом РФ.

Информацию об этом сообщили все ведущие СМИ России.

Я решил разобрать основные веяния и изменения, а также указать сроки, когда все начнет работать.

Как проводится процедура внесудебного банкротства сейчас?

Для обращения с заявлением о банкротстве в МФЦ нужно соответствовать требованиям:

- Размер долга от 50 до 500 тыс. руб.,

- Судебные приставы окончили исполнительное производство по п. 4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» и не было возбуждено иных производств. Т.е. нужно, чтобы банки обратились в суд и после с должником поработали приставы.

У должника не должно быть дохода (пенсии, зарплаты и т.д.) и иного имущества, на которое приставы могут обратить взыскание, превышающий прожиточный минимум, так как с 1 февраля 2022 г. прожиточный минимум забирать нельзя.

Если производства окончены по п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ 229, то МФЦ заявления возвращают.

Если хотя бы одно производство окончено по п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ 229, то МФЦ заявления примут.

Наличие единственного жилья на банкротство через МФЦ не влияет.

Что касается документов, то нужно только паспорт, СНИЛС, список кредиторов с суммами долга.

Заявление о банкротстве и иные документы к нему помогут заполнить в МФЦ.

Что изменится с принятием данного законопроекта?

Законопроект содержит следующие условия, которые должны поменяться:

1. Нижняя планка для банкротства становится 25 000 руб. вместо 50 000 руб., верхняя планка становится 1 000 000 руб. вместо 500 000 руб.

Увы, но условие о необходимости наличия оконченного исполнительного производства по п. 4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» осталось. Как и осталось условие о необходимости отсутствия активных и действующих исполнительных производств.

2. Добавляются новые условия, которые нивелируют условия о необходимости наличия оконченного исполнительного производства. Это условия для пенсионеров:

  • основной доход гражданина составляет страховая пенсия (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), пенсия по государственному пенсионному обеспечению, накопительная пенсия, срочная пенсионная выплата или военная пенсия;

  • выданный не позднее чем за один год до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению (направлялся для исполнения) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и данные требования не исполнены или исполнены частично

  • у гражданина на дату подачи заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, за исключением его пенсии.

    Это условия для семей с детьми:

  • гражданин является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка;

  • выданный не позднее чем за один год до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению (направлялся для исполнения) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и данные требования не исполнены или исполнены частично;

  • у гражданина на дату подачи заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

  • выданный не позднее чем за семь лет до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению (направлялся для исполнения) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и данные требования не исполнены или исполнены частично.

3. Необходимо помимо паспорта, ИНН, СНИЛС и списка кредиторов предоставить дополнительные документы.

Если на внесудебное банкротство претендует пенсионер:

  • справка, подтверждающая, что на дату ее выдачи гражданин является получателем пенсии в соответствии с ведомственной принадлежностью (выдается ПФР, Минобороны и т.д.).

  • справка от судебных приставов, что долг не погашен или частично погашен (выдается ФССП).

    Если на внесудебное банкротство претендует семья с детьми, то нужно предоставить справки, которые выданы не ранее чем за три месяца до обращения в МФЦ:

  • справка, подтверждающая, что на дату ее выдачи гражданин получает пособие на детей (она должна выдаваться в течении 10 дней).

  • справка от судебных приставов, что долг не погашен или частично погашен (выдается ФССП).

    Если не предоставить эти справки, то МФЦ вернут заявление о банкротстве. Повторно можно будет обратиться только через месяц.

    Имеется отдельная оговорка, что если у сотрудника МФЦ есть техническая возможность оперативно получить эти справки самостоятельно, то гражданину их предоставлять не нужно. В законе указано, что МФЦ может направлять запросы в ФНС, Социальный фонд (ПФР и ФСС), ФССП и иные органы для получения этих справок. Также установлены сроки для предоставления справок до 3 дней. Но эти правила вступают в силу с 1 июля 2024 года (о сроках ниже).

    4. Сокращается срок для повторного признания банкротом с 10 до 5 лет.

    5. Вводится обязанность предоставления банками и ФССП указанных выше справок для внесудебного банкротства в срок 10 дней со дня обращения гражданина к ним.

Когда все это вступит в законную силу?

Изменения в части сумм (от 25 тыс. до 1 млн. руб.) вступают в силу он 3 ноября 2023 г.

Поправки в части пенсионеров и семей с детьми, а также по предоставлению справок вступят в силу с 1 июля 2024 года.

Следовательно с 03 ноября 2023 г. до 1 июля 2024 года условия банкротства будут такими:

- Размер долга от 25 тыс до 1 млн. руб.,

- Судебные приставы окончили исполнительное производство по п. 4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» и не было возбуждено иных производств. Т.е. нужно, чтобы банки обратились в суд и после с должником поработали приставы.

До 03 ноября 2023 г. условия внесудебного банкротства для граждан не изменятся.

Источник

Показать полностью

Как я списал несписанный долг в банкротстве

Всем привет.

Решил сегодня рассказать историю.

Взял одного должника в 2016 году на банкротство для сопровождения.

Должник решил, что ему обязательно нужно сохранить мотоцикл и автомобиль. Решил он это сделать следующим способом - техника была разобрана до состояния кузова. Двигатель, агрегаты и обшивка были сняты. В итоге на реализацию были переданы некомплектные автомобиль и мотоцикл.

ФУ выставил их на торги в таком виде. Продал по цене металлолома. Провел расчеты с кредиторами.

На завершающем судебном заседании пришли кредиторы и попросили суд не списывать долги. А вся причина в том, что кузова выкупил знакомый должника. После они собрали всю технику, зарегистрировали ее. И передали должнику для пользования. Служба безопасности кредитора как то про это узнали и в суд принесли фото и видео фиксацию пользования исправной техникой.

В итоге долги ему не списали.

Через 3 года после этого должник снова ко мне обращается. Сообщает, что один из кредиторов по несписанному долгу получил исполнительный лист.

Я изучил дело и понял, что исполнительный лист был запрошен у суда по истечении 3 лет. А это срок действия исполнительного листа и по закону, суд не имел права выдавать этот исполнительный лист.

Мной была подана апелляционная жалоба, которую суд не удовлетворил.

Далее я направил кассационную жалобу, в которой привел доводы почему суд не мог выдать исполнительный лист. В итоге кассационная инстанция определение суда первой инстанции и постановление апелляции отменяет, выносит новое постановление, которым отказывает в выдаче исполнительного листа.

Получилось так, что все кредиторы пропустили 3 летний срок на получение листа и в итоге таким способом должник освободился от долгов.

Показать полностью

История о том, как не надо работать юристам по банкротству

Еду в такси после судебного заседания и разговариваю по телефону с коллегой об интересном противоречии закона о банкротстве и ГК (но, не об этом далее речь). Когда я завершил разговор, ко мне обратился водитель такси.

- Скажите, а Вы занимаетесь банкротством?

- Да.

- А правда, что если процедуру банкротства прекратили, то повторно можно подать заявление должника только через пять лет?

- Да, но только если введена реализация имущества. А в связи с чем прекратили процедуру? – поинтересовался я.

За окном такси Москва утопала в пробках, поэтому я готов был выслушать историю несчастного несостоявшегося должника. А история оказалась интересной и поучительной.

В далеком 2020 году начитавшись в интернетах хвалебных отзывов и поддавшись рекламе «Спишем долги быстро с гарантией», должник обращается в некую московскую фирму по списанию долгов. Заплатив ХХХ ХХХ рублей должник стал дожидаться счастливого момента (как обещали «списальщики») освобождения от долгов. Ввели реализацию имущества. Он год ждет. Второй. А списания все нет. На третий год ему приходит определение суда о прекращении производства по делу. На резонный вопрос «Чо происходит?» должнику «списальщики» ответили: «Сами виноваты, надо было работать с управляющим». Деньги должнику конечно не вернули, а контактов управляющего никто и не давал.

Заинтересовавшись ситуацией я откопал в КАДе это дело и удивился. Нет, не схематозом «банкротных кидал» от юриспруденции. Тут все понятно – взяли деньги, ничего не делали. Удивился настойчивости суда найти согласного на финансирование процедуры банкротства. Согласно картотеке хронология событий была следующая.

23.03.2022 – вводят РИ и назначают ФУ.

09.08.2022, 13.09.2022, 10.11.2022, 06.12.2022 г.суд откладывает сз и просит предоставить доказательства оплаты расходов управляющего.

21.12.2022 – суд прекращает процедуру. Должник получает определение на электронную почту.

23.12.2022 г. должник сам подает апелляционную жалобу.

Перед новым годом он обращается ко мне. Мы пытаемся исправить ситуацию и дело возобновить, сменив (отстранив) управляющего. Надеюсь получится достучаться до кассации. Ведь должник даже уплатив все юристам, готов сверху еще оплатить все управляющему.

В материалах дела есть доказательства, что должник вносит деньги на депозит суда (25 000), для оплаты вознаграждения управляющего. Но дальше непонятка. Деньги на расходы он вносит не на те реквизиты (ошибся с реквизитами госпошлины).

Изучив дело, я вижу, что суд честно откладывал несколько раз заседание, чтобы должник внес оплату денег на расходы. Но так как деньги ушли не на те реквизиты дело прекратил.

В итоге возникает вопрос к качеству работы юристов, которые оказывали услуги этому таксисту. Ведь денег взяли, а потом на дело забили. В итоге и управляющий решил, что раз никому ничего не надо, то дело можно прекратить.

P.S: Самая «мякотка» - 17.03.2023 г. ФУ подаёт заявление о выплате расходов и вознаграждения.

Показать полностью

Ответ на пост «Разговор с почти клиентом»2

Занимаюсь банкротством.

Пишет на почту почти клиент. Разговор

- у меня 2 банка - Сбербанк и ВТБ. В одном банке в декабре 2022 г. взят кредит 2 млн. руб., а в другом в январе 2023 г. 2,7 млн. руб. Зарплата 130 000, а платить надо 154 000 руб. Не справляюсь.

- куда потратили деньги? Суд в вашей ситуации задаст этот вопрос первым.

- вложил в крипту. Потом кошелек заблокировали. Вывести не могу.

- ок. Стоить будет 130 000 руб. Есть рассрочка.

- нее, мне за депозит (25 000 руб.) надо.

- в стоимость банкротства еще входит 20 000 руб. расходов управляющего. Если будет две процедуры (а с вашей зарплатой такое возможно), то платить 25 + 20 придется еще раз. Плюс работа юриста.

- я найду дешевле.

В итоге через неделю написал. Просит рассрочку на 6 мес.

Ответ на пост «Подавал исковое заявление в суд. Всё, сбил охотку»1

Иск всегда надо отсылать это установлено в ст. 131, 132 ГПК.

_____

Под это вспомнилась история.

Работал я будучи студентом третьего курса юридического факультета в суд (проходил практику). Так вот время ноябрь месяц. Совещание судей у председателя суда. Обсуждался вопрос закрытия года, сдачи отчетности в суд, приведение статистики в порядок и направление ее в судебный департамент. Также поставлена была задача отписать все решения за год по всем делам и сдать дела в архив. Времени на все это естественно нет, так как работает судья, его секретарь и один помощник. Причем секретарь и судья постоянно в процессах. А помощник отписывает судебные акты и помогает немного секретарю.
Я как студент тоже был сконцентрирован на задачах помощника. Но в основном мне давали вновь поступившие дела и календарь судьи, чтобы определить возможность принятия заявления к производству, а также установить дату и время заседания. После этого мне нужно было составить повестки и разослать их сторонам.
После этого совещания ко мне подошел судья и сказал. Любыми способами - даже самыми бредовыми - отправляй заявление на обездвижку. Чтобы декабрь и январь были максимально разгружены от судебных заседаний. В итоге 90% дел улетало в обездвиживание по формальным основаниям.

В заседания, в которых никто не приходил объявлялся перерыв, а потом при повторной неявки истца иски оставлялись без рассмотрения.

99% дел не обжаловалось. Поэтому в эти месяцы суд разгружался от дел, но загружался формированием и сдачей отчетности и дел в архив.

Отличная работа, все прочитано!