Рейтинг...
Иногда в новостях мелькает вот такое. Соратник «Русской общины» подрался с чеченцем у бассейна и обвинил его в приставании к девушке. В «Ахмате» заявили о провокации. Причём чеченец по своему обыкновению обвинил противника в нацизме. С другой стороны чеченец уголовник и отбывает наказание на СВО. Представляется что если бы была такая штука. Социальный рейтинг. То есть грубо говоря если уголовник, то рейтинг около нуля и веры ему нет. А если законопослушный гражданин, то по умолчанию не врёт. Как вам такая идея?
Пенсионная система Израиля — в пятерке лучших в мире
Еврейское государство держится в числе мировых лидеров по пенсионной системе.
Израильская пенсионная система по-прежнему входит в число ведущих в мире, сохраняя статус страны категории А. Согласно ежегодному международному рейтингу пенсионного обеспечения, подготовленному Институтом Мерсера совместно с Университетом Монаша в Мельбурне, в 2025 году Израиль занял пятое место, потеряв одну позицию по сравнению с прошлым годом.
Несмотря на это, общий балл страны составил 80,3 — на 0,1 выше показателя предыдущего года. На четвертой позиции оказался Сингапур, который впервые принял участие в рейтинге. Первое место традиционно удерживают Нидерланды с результатом 85,4 балла, за ними следуют Исландия и Дания.
Пенсионные системы этих пяти стран были определены как «надежные, обеспечивающие выплаты, стабильные и обладающие высоким уровнем жизни»
Швеция, расположившаяся на шестой строчке, возглавила группу стран категории B. В десятку лучших также вошли Австралия, Чили, Финляндия и Норвегия.
Для сравнения, США заняли лишь 30-е место, а Япония — 39-е. Индия заняла последнее место, за ней следуют Аргентина, Филиппины и Турция, которые считаются странами с самыми слабыми пенсионными системами.
В ежегодный рейтинг вошли пенсионные системы 52 стран, которые были оценены по критериям адекватности, стабильности и надежности.
Перевод с иврита
Персональный рейтинг – к добру или во зло? Выбор для будущего нашей цивилизации
Все мысли и доводы изложенные в тексте есть личное мнение автора, составленное на размышлениях и озарении.
В Библии упоминается два пути развития для человечества: путь построения Царства Антихриста, где у каждого человека будет начертание на руке и челе, а так же разрешение продавать и покупать, и путь построение Царства Святых, где будет скована грешность человека. И эти два пути зависят от того, у каких сил в мире будет находиться право выставлять персональные рейтинги. Кто будет выставлять рейтинги: общество, которое жаждет справедливости и всеобщего благосостояния или элиты, которые жаждут получить власть и обогащение в одни руки? Какой нам нужен мир СПРАВЕДЛИВЫЙ, в котором будут хозяева всё человечество, все народы (истинная демократия, которая сегодня отсутствует в мире) или НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ мир, в котором будет хозяевами кучка богатейших людей на планете, поработившая в электронном концлагере население Земли, сокращенное до минимума обслуги?
Вот у нас наступила эпоха высоких технологий. И когда людям очень трудно разобраться в качестве разнообразных продукции и услуг, то всегда можно заглянуть в интернет и ознакомиться с рейтингами нужной продукции и нужных услуги, чтобы определиться с качеством. Эти рейтинги составляют сами граждане, что вызывает доверие. Если всё попадает под рейтинги, то не за горами, когда персональные рейтинги от граждан появятся и у политиков. Это и есть построение Царство Святых (Рейтинговое государство), где власть избирают не за обещания, которые часто потом не выполняются, а избирается по оценкам выполненных дел (как говорится в Библии – по делам и плодам их судите). Любой политик должен быть профессионалом (а не тёмной лошадкой). А для этого ему необходимо будет подниматься по карьерной лестнице за счёт рейтингов от граждан, где он делами докажет свою честность, полезность и работоспособность. Такой механизм построения власти должен создать конкуренцию в среде чиновников, что разрушит клановое построение власти, что и есть основной источник коррупции и казнокрадства (из-за круговой поруки). В такой конкуренции и в зависимости от рейтингов властям будет выгодно быть порядочными и не выгодно быть грешными. На этом и основано построение Царства Святых, которое предсказано в книге пророка Даниила, глава 2 и 7. Это царство простоит вечно и никогда не разрушится.
К сожалению, по такому пути, построение Царства Антихриста собирался пойти Китай. Программа «Система социального кредита» или «Система социального рейтинга» набирала там свои обороты. Система кнута и пряника уже имеет множество санкций против непослушных граждан.
Теперь у каждого гражданина появился стартовый рейтинг в 1000 баллов. Далее каждый поступок, каждое действие человека в обществе анализируется и ему либо добавляют, либо снимают баллы. А дальше, если личный рейтинг растет, то ты становишься образцовым гражданином и получаешь скидки, льготы, низкие ставки по кредиту и прочие приятности от государства.
Рейтинг средний - могут запросто уволить с хорошей государственной должности. Рейтинг низкий – считай получил «черную метку»: не возьмут на работу даже таксистом, не дадут кредит, не продадут билеты в общественный транспорт, и даже могут отказать в аренде велосипеда. С людьми из низшей категории, видимо, не будут даже разговаривать, ибо такое общение - с человеком из «черного списка» - понизит личный статус.
Когда речь идёт об избираемости получить кредит (операции с финансами), то это первый звоночек на определение Царства Антихриста, где будет разрешено продавать и покупать только избранным, у которых, скорее всего, на руке и челе будет красоваться социальный рейтинг.
Ну а каким путём пойдёт Россия? Возможно ли в ней построение Царства Антихриста? И здесь меня озадачил просмотр одного рядового художественного российского фильма, на котором особо может быть и не стоило заострять внимание, если бы в нём не было показано будущее России через двадцать лет. Фильм называется «Пара из будущего» (2021) и в нём в начале фильма показана Россия, как то общество - «Система социального рейтинга», которое сегодня экспериментом проходило в Китае. Кто такое будущее России из политтехнологов предоставил режиссуре фильма в виде консультаций непонятно?
Но а ближе всего к построению Царства Антихриста находится Запад, они решили зайти с другого конца, сперва захватить всю власть и богатства на планете под лозунгами глобализации, а уж потом перестраивать мир под королевство кривых зеркал. Уже в странах Запада отменяется даже та слабая демократия, что есть - отстраняется оппозиция, а как бы истиной демократией становится теперь поддержанное извне насилие - это цветная революция.
В мире происходит массовое оглупление людей, которые покорно соглашаются с эгоистическими и корыстными планами элит. И остановить это безумие может только построение истинной настоящей демократии, когда проявится настоящая власть народа в виде права оценивать представителей правящей элиты по их делам и плодам, наделяя их персональными рейтингами, которые будут влиять на их карьеру.
Индекс простоты
Квартира. Утро.
Лев пьёт свой утренний кофе и курит. На смартфоне яркий интерфейс приложения «ПростоЖ» (просто жизнь).
На экране его улыбающаяся аватарка мужчины — умное, уставшее лицо. Рядом с аватаркой — цифра: «ИП: 87%» (Индекс Простоты). Цифра комфортно-зелёного цвета. Он листает ленту. Это водопад безумно популярных постов:
«Кот выглядит как булка. Я плакал(а) 🤣🤣🤣 #милота» (ИП поста: 99%)
«УЧЕНЫЕ СКРЫВАЮТ! Ложка соли в чашке кофе лечит все болезни! ПОДЕЛИТЬСЯ С ВСЕМИ!» (ИП: 98%)
Видеоблогер кричит в камеру: «ЭТОТ ПРОДУКТ МОЖЕТ УБИТЬ ТЕБЯ ЗАВТРА! Ставь лайк, чтобы спастись!» (ИП: 97%)
Лев с отвращением закрывает ленту. Его палец задерживается на иконке «Написать». Он задумывается, набирает: «Исследование климата показывает тревожную тенденцию...»
Его палец замер над «Опубликовать». Он смотрит на свой зелёный индекс «87%». С тяжёлым вздохом он стирает текст. Вместо этого он загружает вчерашнее селфи с чашкой кофе и ставит подпись:
«Утро добрым не бывает 😜☕ #кофе #утро #жизнь»
Мгновенно приходят первые лайки. Его ИП подскакивает до 88%. Он с облегчением улыбается. Улыбка натянутая, фальшивая.
Офис. День.
Лев на совещании. Он талантливый инженер в крупной компании. На планёрке его начальник, жизнерадостно представляет абсурдную, провальную идею. Все её поддерживают, кивают, улыбаются. Их глаза пусты.
Лев не выдерживает.
— Позвольте, но это технически неосуществимо. Если мы пойдём этим путём, система рухнет при первой же нагрузке.
В офисе воцаряется МОЛЧАНИЕ. Все смотрят на Льва с ужасом и осуждением.
Раздаётся тихий ВИБРИРУЮЩИЙ ЗВУК. У всех на телефонах, включая телефон Льва, приходит пуш-уведомление от ПростоЖ:
*«Внимание! Ваш ИП понижен на 15% за распространение сложных и деструктивных утверждений. Доступ к премиум-тарифам мобильной связи приостановлен.»*
ИП Льва падает до 73%. Цифра становится жёлтой.
Коллеги отодвигаются от него. Начальник говорит ледяным тоном:
— Лев, мне кажется, тебе стоит посетить Корректоров. Для твоего же блага.
Офис «Службы коррекции мнений». Вечер
Стерильное, бездушное помещение. На стене логотип: «Право на Простую Правду».
Женщина лет сорока, с добрым, но непроницаемым лицом, смотрит на экран.
— Лев, мы видим, что вы испытываете трудности с адаптацией. Вы пытаетесь усложнять. Делиться... непроверенными мнениями. Это вызывает дискомфорт у вашего социального окружения.
— Но я просто сказал правду! Это факт!
— «Факт» — это такое сложное слово, не правда ли? — улыбается Корректор. — Оно подразумевает, что есть какая-то «неправда». Это очень агрессивно. Наша система поощряет гармонию. Ваш низкий ИП ограничивает ваш доступ к ряду благ. Вы же не хотите, чтобы ваш ИП упал до красной зоны? Вы же не хотите проблем с работой, медицинской страховкой?
Она предлагает ему пройти «курс эмоциональной перекалибровки» — сеансы гипноза и микро-дозы препаратов, которые подавляют центры мозга, отвечающие за критическое мышление.
Лев в ужасе отказывается.
Квартира. Ночь
Его ИП продолжает падать после нескольких неудачных попыток спорить. Он уже 58% (оранжевый цвет). Его аккаунт в соцсетях помечен предупреждением: «Этот пользователь может делиться сложным контентом».
Его посты никто не видит. Его сообщения не доставляются друзьям, пока он не пройдет «проверку на простоту». Он становится цифровым изгоем.
В отчаянии он пишет длинный, эмоциональный пост. О страхе. О глупости системы. О том, как всех зомбировали. Он выкладывает его в закрытое сообщество таких же «изгоев», которое нашёл в глубоком ТемноНете.
Квартира. Утро.
Его будят громкие стуки в дверь. На пороге — двое вежливых людей в униформе с логотипом «Службы Коррекции».
— Лев? Вам предъявляется обвинение по статье «Намеренное распространение сложности и подрыв социальной гармонии». Ваш аккаунт был взломан хакерами. Вы нарушили «Право на Простую Правду». Просим пройти с нами.
Оказывается, «закрытое сообщество» было ловушкой, созданной самой Службой Коррекции.
Клиника. Каждый последующий момент времени.
Лев сидит в уютной комнате. Он смотрит в окно. Его лицо спокойное, пустое. Он загружает в ПростоЖ фотографию заката.
Подпись: «Красиво. 💛»
Его ИП стабильно держится на 99%. Он достиг идеальной гармонии.
Камера медленно отъезжает, показывая, что на двери его палаты табличка: «Палата №73. Пациент: Лев. Курс коррекции завершён. Одобрен к реинтеграции.»
Он улыбается. Его глаза больше ничего не спрашивают.
КОНЕЦ
В России создают социальный рейтинг
Утром опаздываю на работу, но проклятый лифт упорно не узнает меня по лицу и не принимает мою мультикарту. Запыхавшийся и потный я вышел на улицу и обнаружил, что доступ к моей машине мне заблокирован. Также я был забанен в такси и каршеринге. Система разрешала мне ехать только только на автобусе и только при условии, что я не буду занимать сидячее место…
Как?! Вот как мой рейтинг мог рухнуть всего за одну ночь, когда я спал дома? Ведь вернулся я на такси «+++ VIP Комфорт», да и лифт меня довез нормально…
Может быть, я зря полез к Наташке целоваться? Да нет. Она явно была не против, хоть и отбрыкивалась, озаряя пространство невероятно ярким и звонким смехом. Да и сама намекала, что не против увидеться еще раз. Может, я сделал что-то не то прямо перед камерой телеэкрана в гостиной? Да вроде бы не было ничего такого. Робот в такси на меня обидеться не мог, а Назигбы Хабрибулаевны я никого и не видел…
Назигба Хабрибулаевна, в отличие от меня, была коренной москвичкой. Я же приехал поступать. Не поступил, но не пошел в вебкам, а стал работать и потихоньку дошел до весьма солидной должности завсклада «Полтинничка». Но Назигба, будучи старшей по подъезду, постоянно третировала меня, откровенно заявляя, как ей надоели некультурные «понаехи». Сидел бы ты, Саша, в своей Рязани, а не отсвечивал тут своей белобрысой башкой!
И вот вчера, будучи навеселе, я просто послал ее во внутрь всех московских колец и даже пнул ее грави-люльку, из-за чего она стала смешно вращаться вокруг собственной оси.
Еще я вспомнил, что в этот момент она участвовала в какой-то безумной видеоконференции и вокруг ее грави-люльки тысячами огней светились сотни галограмм самых разнотипных старух. По всей видимости, они-то и обрушили мой социальный рейтинг всего за одну ночь. Так что теперь мне месяц придется ходить пешком или стоять в автобусе, чтобы не получить разряд электрошокера в пятую точку прямо из автобусного кресла.
Такое может стать реальностью. Ведь именно сейчас в РГСУ разрабатывают экспериментальную платформу под названием «Мы», которая и будет формировать социальный рейтинг каждого отдельно взятого гражданина. Пока что в этом эксперименте участвуют только студенты данного ВУЗа.
В РГСУ ожидают, что эту систему смогут использовать органы власти всех уровней, а также общественные организации «для реализации оперативной и объективной социальной поддержки населения». Работать над системой начали больше года назад: все это время вуз собирал информацию от респондентов, которые участвовали в исследовании добровольно. Среди них были студенты и профессорско-преподавательский состав РГСУ.Как пояснялось в докладе от 2022 года, рейтинг будет выглядеть в виде двухкомпонентного скоринг-кода. Оба компонента будут двухразрядными числами: первое число — социальный статус человека, второе — его социальный уровень. Например, 47-29. Социальный статус — это «заслуги» человека, а социальный уровень — оцифровка его «перспектив» с точки зрения государства.
В релизе отмечалось, что социальный уровень академика может уступать этому же показателю у «молодого неженатого мастера, работающего на машиностроительном заводе и производящего на продажу детские санки в своем гараже».
Сообщает Коммерсант
РГСУ подтвердил разработку системы социального рейтинга «Мы»
Проректор по науке Российского государственного социального университета (РГСУ) Василий Уроженко подтвердил, что его вуз разрабатывает экспериментальную платформу «Мы», которая формирует социальный рейтинг для россиян на основе различных параметров. Протестировать систему предложили студентам и сотрудникам вуза.
«В рамках проекта наши ученые ставят задачу разработать современную систему социального скоринга на специально созданной квалиметрической платформе с использованием вероятностных и статистических моделей оценивания»,— сообщила пресс-служба РГСУ.
В РГСУ ожидают, что эту систему смогут использовать органы власти всех уровней, а также общественные организации «для реализации оперативной и объективной социальной поддержки населения». Работать над системой начали больше года назад: все это время вуз собирал информацию от респондентов, которые участвовали в исследовании добровольно. Среди них были студенты и профессорско-преподавательский состав РГСУ.
Как пояснялось в докладе от 2022 года, рейтинг будет выглядеть в виде двухкомпонентного скоринг-кода. Оба компонента будут двухразрядными числами: первое число — социальный статус человека, второе — его социальный уровень. Например, 47-29. Социальный статус — это «заслуги» человека, а социальный уровень — оцифровка его «перспектив» с точки зрения государства.
В релизе отмечалось, что социальный уровень академика может уступать этому же показателю у «молодого неженатого мастера, работающего на машиностроительном заводе и производящего на продажу детские санки в своем гараже». Второй компонент маркера отражает ожидания государства относительно резервов развития человека и готовность поддержать реализацию его персональных перспектив на благо страны.
Авторы проекта «Мы» предлагают связать скоринг-код с личными данными гражданина, такими как СНИЛС, ИНН, сведения из паспорта и номер телефона. В докладе 2022 года говорилось, что система поможет разделять граждан на классы по полезности для государства: «Если ресурсов мало, нужны понятные критерии их распределения».
Название системы социального рейтинга «Мы» совпадает с названием романа-антиутопии Евгения Замятина.
Система социального рейтинга действует в сотнях городах и уездах Китая. Первая информация о пилотных проектах социального рейтинга в Китае появилась в 2014 году. Официально узаконена система социального кредита была в 2021 году.
В Китае люди с низким рейтингом не могут устроиться на нормальную работу, им не выдают кредиты, не продают билеты на транспорт и могут отказать в аренде транспорта, например велосипеда. Снимают баллы за участие в протестах против властей, размещение антиправительственных сообщений в соцсетях, распространение фейков в интернете, отказ от помощи пожилым родителям.
Источник: Коммерсантъ
Правда ли, что мессенджер Мax внедряют для соцрейтинга
В соцсетях ходят слухи, что программное обеспечение Мax внедряют как инструмент социального рейтинга. Следующий шаг — якобы цифровой концлагерь, обязательная биометрия и прививки.
Как на самом деле
В видео, которые распространяются в Сети, тиражируются конспирологические нарративы.
В действительности в России не планируется вводить соцрейтинг. Национальный мессенджер Max будет использоваться для реализации государственных и муниципальных услуг, интеграции с порталом «Госуслуги», организации взаимодействия в образовании и других сферах, но о социальном рейтинге речи не идет.
Как сообщила сенатор РФ Ольга Епифанова, национальный мессенджер Max могут интегрировать с «Госуслугами» уже в октябре-ноябре 2025 года. По ее мнению, появление такого «национального суперприложения» существенно облегчит взаимодействие россиян с государством: избавит от излишней бюрократии, уменьшит количество очередей, все будет в одном окне.
А система социального скоринга «Мы», которая упоминается в видео, пока не внедрена и не влияет на жизнь граждан. Это своего рода добровольное тестирование от РГСУ, которое напоминает профориентацию. Но проект не похож на китайскую систему соцрейтинга, где оценка формируется на основе данных банков, работодателей и других показателей.
Слухи, что внедрение цифровых госуслуг и сбор биометрических данных могут привести к тотальному контролю за населением, тоже недостоверны, поскольку сбор биометрических данных осуществляется только с согласия пользователя, а обработка биометрических данных без согласия граждан является прямым нарушением законодательства.
Опыт Китая, где соцрейтинг существует с 2021 года, показывает, что там достаточно большое поле для манипуляций, отметил директор Института стран Азии и Африки МГУ Алексей Маслов. Поэтому в России такие инструменты внедрять не планируют.
«У государства нет планов создавать какие-либо социальные рейтинги», — заявил зампредседателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин.






