Ссылка на "учёных" вместо пруфов на научные источники уже просто остопиздела.

Какая-нибудь пизда тупая или юноша нежно-грубоватый, небрежно так бросает "учёные давно доказали, что..." Какие, сука, учёные? Тебе, что ли, доказали? Где ссылка на "Нейчур" или на изданную работу? Учёные, которым можно без пруфов верить - Это Эвклид, например. Савельев, а, Сергей Вячеславович, гипоталамус вам в суп? Это из-за таких вот как вы, мудней-популистов, не обладающих при этом даже началами риторики, развелась вся эта околонаучная пиздота с применением ведущих типа "а вот почему до сих пор есть только Сталь3, а когда создадут Сталь4, Сталь5..." (клянусь, сам слышал по радио). Почему вы, вместо того чтобы тупо перебивать вашего - кем бы он ни был - оппонента, не приведёте хотя бы имена и работы, они же вам известны? Ну и оппоненты у вас поэтому соответствующие. Слайсили бы свои мозги дальше и не выёбывались (при всём моём уважении, разумеется).

Пикабушники, я пишу-то для вас (ну а для кого ещё, ёпт, не для Савельева же). Занося свои скрюченные пальчата над новым "научным" постом, проверьте, пжлста, источники и само качество того говнищща, которое вы сюда пхаете. Нет, бывает, конечно, и годно. На то и Пикабу.

В комментах в нашем (на Пикабу) научном сообществе мне сказали, что видео "Савельев VS другие учёные" нет. Так вот, я нашёл. И ведущий очень корректен  - Бильжо, а не Соловьёв, например. Люди не орут и не хамят друг другу. Савельев, конечно, плохой спорщик, его даже феминистки легко выводят из равновесия.  Но в этом ролике стоит послушать всех. Не контраргументы, а именно сведения от всех участников.

Пару слов о человеке, книга которого по продажам почти год занимала топ-места в разделе "естественные науки" на полках книжных магазинов. Дайте мне другой геоид.

Однажды, известный биолог Сергей Савельев, участвовал в выставке фотографий, посвященной Казимиру Малевичу.

Когда корреспонденты подошли к Савельеву, который представил на выставке свои абстракционистские фотографии, стали нахваливать их и сказали ему, что он ухватил самую суть супрематизма.

Чуть позже биолог рассказал им, что на самом деле он сфотографировал через микроскоп гистологические срезы прямой кишки мертвого художника.

С тех пор Савельева на выставки не приглашали.