Говорит одно, но в кадре нет солонца, во пономарь; (возможно лось обгладал кустарник)

- Нашли в лесу солонец. В беседе с егерями выяснили, что его установили браконьеры. Тогда в начале весны, когда мы еще не знали, что он там сделан без согласования, мы установили фотоловушку, но не на самом солонце, а метрах в тридцати от него. И если она еще там - сегодня заберем. Все на месте, но до нас явно кто-то был. Мы обнаружили новую порцию соли. В кадр фотоловушки браконьеры не попали.

Это странно выглядит не находите? Они нашли солонец, там должно быть куча следов и возможно животных, но фото ловушку поставили в стороне)). Почему в стороне? Чем там интереснее? И какая ш тут досада – браконьеры в кадр не попали…

Ох и темные, вы ребятки! Это сценическая интрига или Доширак на уши доверчивым подписчикам, зрителям – выводы сделаем в конце статьи. Ведь эпицентром сбора животины служат: водоём (кстати нет в кадре ни одного у фото ловушки, а должны быть) и сам солонец, но никак не место установки фото ловушки.

Внимательный зритель в кадре видит пожёванный кустарник, хотя речь о солонце. Наверное, прицел сбился.

К тому же можно было заработать бонус в карму, если не в бубен, установив фотоловушку на солонце и сдав кадры тех самых если они действительно существуют - браконьеров егерям или полицию. Но нет! Фотоловушку почему-то установили в стороне, ведь наверняка там никто не ходит...

21:28 и далее...

Испражнения лося в кадре, да еще и с наездом в, на очко - высший пилотаж зоофилии. Неожиданное проявление наклонностей, истинных ценностей, наших героев? Или что это было?! А нас с детства учили отворачиваться от собак и кошек. Куда катимся???????

22:07

- Домой возвращаемся довольные трофеями фотоохоты и озадаченные тем, что в этой округе как говорят егеря ходят браконьеры. А если взять во внимание кадры человека в маске, снятые в этом году весной и позапрошлым летом, то не остается сомнений, что на этой территории есть люди, которые действуют незаконно.

Проглядывается частое и даже назойливое упоминание браконьеров. После кадров милоты дикой природы. Что закрепит в подсознании доверчивого подписчика, зрителя опасность их пребывания в диком и опасном лесу. Ах проникнись трепетом или трепещи наш дорогой и доверчивый))) подписчик, зритель.

22:18 - ребята сами не прочь посмотреть в камеру. А помните просил вас запомнить моменты про так называемых «браконьеров», любящих посмотреть в камеру? Совпадение? Как думаете?? И для чего смотрят в камеру? Возможно для проверки - идет запись или нет. Наверное браконьеры так же проверяли - пишется видео или нет???)))

23:04 - тащит зачем-то бревно на плече 4 шага. В страшном лесу дождь, грязь, а давайка я на себе грязное бревно потаскаю. О точно, как Ленин на субботнике, ага, а давай по очереди... И по очереди на камеру суету намыливают с грязными мокрыми бревнами))) Пусть наш зритель видит, что я работяга. Я трудяга, а значит - я хороший. Не психолог, не могу объяснить, как такие моменты называются с показухой своего трудоголизма, якобы заботой о диких животных и т.д.))).

Мне больше понравилась вот эта сценка на:

23:40

Один из кадров обсуждаемого видео с канала Ютуб - "Лесные"

Где один промокший раздевается, второй как обиженный стоит и смотрит в окно))) и камера срисовывает грязное плечо, ухо, хотя по кадрам не видно касания «бревном в ухо»)))

Казалось бы, изрядная придирчивость, но даже сам заснял бы как товарищ смывает всю грязь в том самом ручье, с пирса, что виднеется в окне шалаша, раздевшись по пояс. Да верхом на лосихе коне. А? Вспомнили??))) Думаю, это было бы гораздо эффектнее.

На мой не режиссёрский и не операторский взгляд такие кадры снимаются сами по себе в процессе какой-либо работы, а не такая показуха как в известном «Рейтинге Баженова» - накидав снега на лицо заявлять, что попал в бурю и переспал с сугробом))).

А далее так вообще стекловатные остросюжетные кадры, сдобренные закадровым причесыванием черепашки, монтированием подсознания)))

24:22

- Возгорание произошло в той части которая не попадает в объектив, поджигатель точно знал где стоит фотоловушка. Самовозгорание произойти не могло. Горючих смесей под верстаком нет.

Тут уже наглая ложь, сдобренная красивыми картинками со странностями.

Поджог в ночь - уж точно для того, чтобы замести следы каких-либо преступлений, например, кражи. А если поджигатель видел фото ловушку, он бы и её украл. Хотя можно рассмотреть это как устранение конкурентов, но ведь лыжи, фотоловушка, инвентарь не украдены. Следовательно, кому сдалось брать грех на душу?

Возможно время Александра Анатольевича подошло к пенсии, и он покинул пост охотинспектора, а ведь «новая метла метет по-новому» и пришлось лесным наложить свои же руки на свое.

Возможно разгулявшись с солонцами, парни переборщили, и расплодившаяся живность пошла на спад? Наверное, понимаете, о чем намекаю, вспоминая про солонцы со странностями, их множество, яму, которую сами выкопали по типу тандыра (в ранних фильмах) в которой жарили часть свиньи. И их так же попросили убраться с лесу вместе с шалашом.

Возможно были обнаружены в охотхозяйстве инспекцией, получили по шапке за самострой и единственным решением стало сие фееричное завершение проекта под кодовым названием «шалаш». Ведь в охотхозяйствах возводить постройки, культивировать почву, строить пляж, пирс, вообще запрещено. И не приведи Боже задеть лопатой редкие растения, кустарники.

Ну и еще вариант – у меня нет желания озвучивать сценарий гнилого уху евшего банка(Ютуб в помощь), хоотя пусть доверчивый подписчик, зритель знает. Во – первых надо помнить, что банки диктуют свои правила. А от сюда и кино. Ведь доверчивые схавают. Проверено.

26:58

Кто, что заметил?

Этот сохатый бывал здесь неподалеку…

Сохатый без сохи это как сапожник без сапог. В данном случае в кадре лось, просто лось))) И вновь милота в кадре вперемешку с углями, уж простите за сумбур-каламбур, но на жалость надавить они могут. А вот институт свой не пиарят)))

Погодите, а ведь лося с особенной меткой на бороде - серьгой нигде в кадрах не мелькало! Где был и когда? Ну-ка ну-ка по подробнее ребятки. Это получается не одна фотоловушка стояла, тогда где фото, видео поджога с другого ракурса??? Всетаки получается скрытая фотоловушка о которой зрители не знали стояла?!

27:51 в кадре фальшивая забота о животных на камеру.

Пепелище, пожар - трагедия. Печальная картинка, но не для наших героев?

Почему фальшивая? Такой прием в кино нужно понимать как проявление любви и заботы. Зритель такой момент очень оценит и проникнется в стократ, на фоне "трагедии".  Вариантов как это изобразить множество, но только не с лосями и медведями, Даська - то легче))). А диким животным - солью обойдутся.

Зритель не знает ничего про солонцы и схавает под соусом "сочных кадров" диких животных в естественной среде. Как в эмоциональном восклицании в песне В. Высоцкого: "Ой, Вань, смотри, какие карлики..."(для примера эмоций). Наверняка никто и не догадается, что солонец животным это все равно, что самому сосать леденец на третий день без еды - кроме сушняка, жажды ничего не даст. В случае с животными, так это еще и зависимость, потому так часто посещают солонцы.

Типа мы такие заботливые, что боимся за здоровье Даси, после пожара много саморезов и битого стекла валяется. У тю -тюуу. Дасю значит носят на руках, а лосей и других диких животных на соль подсаживают, прививая им устойчивую, многолетнюю зависимость.

Диких животных подсаживать на соль ради красивых кадров, как называется?! Интересно, что думают об этом обычные люди, не занимающиеся охотой. Да это еще поверхностно сказано - ради красивых кадров, ведь большая часть видео чуть ли не в макрофокусе. Можно подумать возможно, чтобы не отследили по хорошо узнаваемым местам, а возможно, чтобы скрыть браконьерский инвентарь.

29:30

- Страшно подумать, как могла бы закончиться эта история, если бы кто-то из нас после тяжелого дня, уснул глубоким сном на втором этаже. Как это было уже не раз.

К сожалению такие истории случаются и как правило найти поджигателя крайне, крайне сложно.

Да уж действительно играть на чувствах доверчивых подписчиков, зрителей они умеют. Надо отдать должное преподу психфака или где они так юморить учились.

Истории случаются, как говорит закадровый голос, но не припомню, не припомнюуу. Чтоб не шалаш, а избушку вместе с ее обитателями вот так прямо и сожгли...

Следующие кадры на внимательность и не менее интересные:

00:12 сухо и комфортно пред шалашиком (самое первое фото) да и на всех кадрах так же;

15:38 укладывает ветки в болотистое место при этом грунт у шалаша без лужи;

12:48 на этом кадре еще видна, но очень маленькая лужица и гораздо меньше чем во время пожара;

12:50 вообще сухо

24:00 в кадре у поленницы сухо

24:10 последние дневные кадры перед вечерним пожаром, воды мало и откуда она???;

Красным указал, выделил масштабы, наличие воды за 5 часов до пожара. Сами налили или дождь? Промочили территорию сами дабы не возник пожар. Млато того, что штраф над шеей за самострой в охотхозяйстве, тут пожары вообще не нужны. Ручей рядом.

Прогноз местности с местного сайтана прошедший месяц - июнь

25:45

Тут воды больше и видно отражение поленницы, березы, скоса крыши;

К отражениям ппредметов в луже подведены стрелки.

С шалаша уже вырывается дым, но до этого даже через окно не видно огня внутри помещения, что за окна такие? Возможно такое с монтажом? Дым без огня все таки бывает.

25:57

В самом видео не видно как падает лицевая часть, время 09:17РМ сменилось на 09:18РМ и лужа уже скрыта кучей углей, может спецом лужу завалили, а падение вырезали, что бы не было видно как раскачивают шалаш)))? Фасадом прикрыли лужу, которую налили во избежании возгорания округи?

Тут же опишу, что нарисовал на березе в огне.  С 25:58 (только потише, всеголишь предположу) и далее почему-то видео в ускоренном темпе, как на перемотке - в кадре клубы пара от коры или бересты(кому как нравится) березы.

Березу и елку проливали водой при пожаре(для этого и затуманили кадры с 25:10 - 25:40) при таком дыме береста на березе уже сгорит, почернеет, осыплется в пепел), чтобы не сгорели. Есть сомнения? Посмотри видео как выживальщики, разжигают костер берестой и огнивом. Искрой огнива, Карл!

Как говорил ранее им грозит штраф за самострой в охотхозяйстве. Проверка обещала проконтролировать их "переезд", а если они увидят сгоревшие деревья - штраф будет больше стоимости их шалаша.

Далее быстро по пунктам вызвавших сомнения

1.  Проштудировав тырьнет можно узнать, что за самодеятельность с солонцами в лесу можно огрести проблем. Хотя законом вроде и не запрещено, но есть кому запретить. Это как с нерадивыми ГИБДДшниками. Они запрещают их снимать, а Конституция и прочие НПА не запрещают. Возможно есть связи с браконьерами егерями. И под «ветровалом» - читай в труднодоступном месте для лося солонец ставят браконьеры!!!

2.  За самодеятельность с самостроем можно огрести БОЛЬШИХ ПРОБЛЕМ. А тем более в охотхозяйстве. Почему? Потому, что безхозных земель не бывает -1) и на тему "самовольная постройка" часто инфо новостей слышится с телевизора -2), если интересно, то даже примадонна засветилась в сети на эту же тему со своей баней)))

3.  К тому же могут придраться «зеленые» на тему с красно книжными кустарниками, которые нанесены на карту этого места, а вы построились и теперь мы не находим эти кустики и т.д. А они еще и русло ручья ковыряли. Отдельное наказание и на это имеется в законе. Звучит как бы бредово, но мы же в России. Участок ими захваченной земли может находится в «водоохраной зоне».

4.  В лесу лицо под маской никто не прячет, у фото ловушек не рисуется и в камеру не заглядывает, а раз браконьер, то гиде ружо???

5.  Как думаешь, что будет с фото ловушкой если её кто-то увидит, а тем более браконьер и тем более с закрытым лицом почему-то))) да еще и в лесу дремучем? Да да согласен с тобой. Избушку ограбили, а фото ловушку не украли, не подстрелили как дорожный знак, НО заметили её. Да тут вообще не о чем говорить, даже медведь не прошел мимо)))

6.  Солонец найти можно - верю, НО не поверю, что они умышленно поставили фотоловушку в стороне от солонца! Ведь животные будут собираться на солонце, а не в стороне от него, где лесные установили свою фотоловушку))) вывод - обман доверчивого подписчика, зрителя;

7.  С других - ранних видео видно, что они любители камуфлированной одежды, возможно и позирующие "артисты" в масках, но не медицинских, это один из них кто рисуется в кадре на видео с фото ловушки, дабы обманным путем создать впечатлений опасности у доверчивого подписчика, зрителя. А уж как лесные любят позировать на камеру мы знаем.

8.  Дыма без огня не бывает - гласит народная мудрость. Это к тому, что столько дыма не может быть. По физике дым идет следом за теплом, а это значит вверх, но не к фотоловушке. Странная, однако фотоловушка - и дым и браконьеров притягивает к себе. Сдается мне ребятки замылили видео, чтобы скрыть свои махинации (по предотвращению пожара) в кадре.

9.  В начале пожара и далее по всей территории видна вода которой меньше на кадрах в дневное время(временные метки выше). У березы и хвои меж двух огней нет шансов при таком пожаре, если только пожар не контролируемый. А о горючих способностях хвойных пород и бересты березы вообще молчу.

10.  Хочется подчеркнуть неадекватность "деревянность" поведения авторов, которые на протяжении всего видео молчат, не общаются и разворковались лишь на пепелище. И тут вроде должны быть слышны матюки или еще чего, но слышно только: «лось прям вот тут гонял»))))

- Люди, вас обокрали!!!

- Да и ладно «лось прям вот тут гонял»)))

- Полундра, мы тонем!

- Да пох, «лось прям вот тут гонял»)))

Что касается закадрового голоса - тот аки пономарь - все на своей волне. Продолжает зачитывать и далее в таком же духе и интонации. В подписчиков, зрителей значит они вдули вложили "нотки чувствительности", как говорится, а в озвучку - нет!!!

Стало быть, горя не испытали парни вовсе, голос закадровый ровен, спокоен и видео не передало никаких переживаний.

При этом в своем фильме сами нагоняют страхов на доверчивого зрителя такими словами как: браконьеры, действуют незаконно, медведи, прячут лица, воруют топоры, БРАКОНЬЕРЫы, страшно аж жуть…

Тут еще не понятен момент с фотоловушкой. Допустим, увидев пепелище, хозяин поспешит к фото ловушке, проверить на месте ли? На месте - убедился. Далее он начнет изучать кадры(вспомните их на солонце на 18:54). А как поступили лесные? Изучили файлы и повесили ее на место(высота более 5 метров от земли) и дальше продолжили рисоваться в кадре со словами «лось прям вот тут гонял»)))???

Мои выводы - что они сами сожгли свой шалаш? Как понял они возвели самострой (что наказуемо в РФ) на территории охотничьего хозяйства. Почему на территории охотхозяйства? Так они сами неоднократно упоминали про егерей в своих видео и браконьеров. А это как смертельно опасно, так и наказуемо так же. «Пуля дура» - всем знакомое выражение. А уж сколько охотники друг друга перестреляли и по случайности, и по пьянке, наверное, у многих есть свои истории в памяти.

Безхозных земель в нашей Стране не бывает. Самовольная установка солонцов так же под негласным запретом. Поиски этой информации в интернете навела на мысль: вот ты работаешь и зарабатываешь себе на хлеб самостоятельно. Так что продукты можешь купить в любом магазине.

Охотинспектор, егерь – то же работа. За нее платят чисто символически. Отсюда следует: хочешь мясца – заводи свое хозяйство, нет желания возиться – иди в егеря. Выгодно? Еще как, зарплата только маленькая для "быть подкормкой гнуса". Лес их дом в прямом смысле слова. Животные их подопечные и так же еда. Потому строят кормушки и солонцы, ведут подсчет, почти как на ферме. В свой огород кто пустит чужака? Да никто!

Охотхозяйство нечто вроде мясного отдела в супермаркете - и там и тут надо платить. А раз ты устанавливаешь солонец, да еще и самовольно, то данное место будет привлекать не только зверье, но и браконьеров если сам таковым вдруг не являешься.

Так для чего эта мелодрама с таким накрученным, стекловатным сюжетом и развязкой в стиле болливуд? С фантастическими кадрами красоты Матушки - природы, её милотой - зверушками в кадрах и страшилками в виде браконьеров, ограблений и наконец поджога?

Что прицепился с мелодрамой в стиле болливуд?! Да стремно читать сопливые комментарии с мужскими порой именами.

Тупо врали доверчивому подписчику, зрителю для взывания к жалости с последующим разводом на донаты??))) Лично у меня сложилось такое впечатление. И оно полнростью оправдалось на вчерашнем стриме -11.07.2022г. В Дзэне пост уже выложил. За один стрим ребята собрали на 10 таких шалашей.

Подписчики и зрители сами рассудят по-своему. Верить мне не рекомендую. Всегда можно любую информацию проверить и найти в интернете. Каждый из нас: любитель природы, пожарный, егерь, охотник – рыболов, видеомонтажер, возможно люди этих специальностей увидят ляпы и бредовые кадры по более моего.

Про солонцы рекомендую автора канала - Евгений Степанов, который доходчиво объясняет по солонцам, что по чем и почему. Фильм: Охота которой нет. Солонцы.

Ну и концовка - про зависимость от иностранных сорняков в русском языке или кукса кофе, фрэйм в огне - несуразица полнейшая!

Планомерное уничтожение русского языка 03.07.2018

В своей знаменитой антиутопии «1984» Джордж Орруэл сформулировал принципы порабощения и контролирования сознания. В числе прочего в этом произведении, где показывается тоталитарное государство Океания, беспощадно подавляющее индивидуальность своих граждан, Орруэл вывел такой закон: тот, кто контролирует язык человека, контролирует его сознание.

Так же предлагаю посмотреть видео: «Михаил Задорнов. Русский язык. 2012. 11min»

Подробно объясняется что такое зависимость. Можно добавить - от иностранных слов в русском языке.

"Товарищи юноши, взгляд — на Москву, на русский вострите уши!

Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени,

я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин."

Владимир Маяковский - Нашему юношеству

Почему написал - реакцию? Зависть? Неприязнь?

Увидел, в этом видео лихо закрученный сюжет, взывающий к жалости, но не увидел настоящих браконьеров и их мотивов на уничтожение шалаша. А также не люблю мошенников. Сам с глуши, имею опыт проживания без домашней - магазинной еды неделю летом)) Не один раз с отцом ходил на охоту в детстве.(конечно же мой опыт ничего не значит)

На этом завершаю свою реакцию по «завершенному проекту с шалашом» по сбору средств с доверчивых подписчиков и зрителей этого канала. Вспоминается Пушкин: «Ах обмануть мен я не трудно! Я сам обманываться рад»

И это еще не все, покадровый разбор пожара могут сделать профи, о том, что были махинации с видео при монтаже мне остается предпологать, ведь я в этом не силен. Мной не все косяки указаны. Вряд ли это кто осилит читать. Лесных и их ответа не жду, они меня  уже забанили без ответа. В полицию они 1000%%% не пойдут.

Дочитал - молодца!

Каковы мысли?

продолжим?