CNN против анонимности всех, кроме себя самой
Если ваше сообщение затрагивает интересы CNN, то это расизм, женоненавистничество и гомофобия. Поэтому у вас нет права на анонимность. CNN сама осудит и накажет вас.
Но если вы поддержали неоднозначные и спорные (мягко говоря) публикации самой CNN, то тут действует обраный эффект. Никто не узнает о вас, даже если вы расист, женоненавистник и гомофоб... ¯\_(ツ)_/¯
В США приняли законопроект, обвиняющий Россию в "бомбардировках сирийцев"
Палата представителей конгресса США приняла законопроект, в котором предлагается закрепить обвинения в адрес ВКС России в преднамеренных бомбардировках мирного населения в Сирии
Обвинения, которые ранее выдвигали лишь на уровне заявлений, зафиксированы в законопроекте за номером 1677, предусматривающем санкции за поддержку правительства Сирии, в том числе и военную
Свобода слова по-американски
В калифорнийском университете Беркли должен был выступать Майло Яннопулос, но из-за толп агрессивных протестующих выступление отменили. (пруф) (видео)
Для тех, кто не в курсе, Майло Яннопулос работает редактором в Breitbart News. Часто публично критикует ислам, феминизм и политкорректность. Если вкратце: ему искренне желают смерти те, кто позиционирует себя добрыми и культурными людьми, на которых должна зиждиться американская свобода слова и демократия
CNN отключил от эфира эксперта, обвинившего Клинтон во лжи
В ходе обсуждения предвыборных дебатов в США на телеканале CNN связь с конгрессменом Крисом Коллинзом прервалась, когда он заговорил о кандидате в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон в свете недавних публикаций WikiLeaks.
Ведущий Крис Куомо спросил конгрессмена, что должен сделать Трамп для победы на предстоящих дебатах.
«Две трети населения, или даже больше, знают, что Клинтон лжёт, ей нельзя доверять. WikiLeaks показывает её двуличность. Она говорит одно, а…», — ответил Коллинз, после чего связь с ним прервалась.
Ведущий объяснил инцидент потерей сигнала.
«Очевидно, что мы потеряли сигнал со спутником. Вот незадача», — сказал Куомо.
После того, как Коллинза вернули в эфир, он уже не говорил о публикациях WikiLeaks и сосредоточился на обсуждении шансов Дональда Трампа.
В одном из предыдущих эфиров Куомо заявил, что владение письмами Клинтон незаконно, призвав получать информацию о публикациях WikiLeaks через СМИ.
Ранее телеканал ABC прервал прямую трансляцию речи Дональда Трампа, когда тот упомянул о расцвете экстремизма в бытность Хиллари Клинтон госсекретарём США.
Источник: https://russian.rt.com/world/news/327278-cnn-otklyuchil-eksp...
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Европейские журналисты назвали решение о закрытии счетов RT политическим
© РИА Новости. Михаил Воскресенский
МОСКВА, 17 окт — РИА Новости. Решение о закрытии в Британии банковских счетов представительства телеканала RT политически мотивировано, считают европейские журналисты и политики.
В понедельник Симоньян сообщила, что все счета RT в Великобритании закрыты и это решение пересмотру не подлежит. В распоряжении РИА Новости имеется копия соответствующего письма, которое банк NatWest направил телекомпании. По словам директора RT UK Криса Вуда, в письме говорится, что банк планирует прекратить работать с телеканалом "в течение двух месяцев".
"Это продолжение разговоров о расширении санкций против России и из-за нынешнего положения дел на Ближнем Востоке и Украине. Власти просто приказали банку закрыть счета. Таким образом, они не нарушают дипломатических норм, но при этом затрудняют работу вещательной компании. И всё это делается для того, чтобы продемонстрировать России высокую степень своего раздражения",- сказал в интервью RT британский политик, бывший парламентарий Джордж Гэллоуэй.
Он отметил, что "решение это шокирующее, но неудивительное". "Внутри парламента Британии уже давно зрело беспокойство растущей популярностью RT в стране, в то время как уровень доверия к BBC падает. Этим банком владеет правительство Великобритании, а значит решение это тоже принято правительством Британии",- сказал Гэллоуэй.
Со своей стороны публицист Мартин Макколи сказал, что "для таких действий должно быть какое-то основание". "Если меры были такими всеобъемлющими, то можно предположить, что решение принимал даже не сам банк NatWest, а какая-то вышестоящая инстанция. Есть банковская ассоциация, каждый банк работает по лицензии, то есть все они подчиняются определенным правилам. Возможно, NatWest нарушил какое-то положение, и им сообщили, что счета RT не соответствуют правилам, установленным какой-то вышестоящей организацией, поэтому должны быть закрыты",- сказал Макколи.
"Полагаю, что NatWest не принимал этого решения самостоятельно. Банк не пошел бы на такой неожиданный шаг. Единственное основание для закрытия счета – это совершение незаконных сделок, отмывание денег или другие подобные транзакции. Как вы знаете, они очень строго следят за всеми операциями – невозможно проводить крупные суммы через счета NatWest, не привлекая внимания. Банк все тщательно проверяет, так что можно предположить, что здесь играют роль какие-то другие факторы",- отметил он.
По его мнению, банк должен уведомить клиента о причине закрытия счетов и предоставить ему возможность высказать свои аргументы, если действительно выдвигаются какие-то обвинения.
"В данном же случае банк, судя по всему, просто закрыл счета RT без всяких объяснений и обсуждений. Это действительно очень странно. Нужно помнить, что NatWest является частью более крупной банковской структуры, основная доля в которой принадлежит правительству Великобритании. Поэтому, конечно, есть искушение проследить всю цепочку – от банка NatWest до Royal Bank of Scotland и в итоге добраться до правительства – и заявить, что решение было политически мотивированным, выходящим за рамки обычной практики финансовых организаций. Возможно, таким образом просто пытаются запугать RT, оказать на него давление",- сказал он.
Тревожно за журналистику
Основатель и директор независимой медиаплатформы Shout Out UK Маттео Бергамини сказал RT, что решение о закрытии счетов его шокировало. "Я даже не представлял, что подобное может произойти с телеканалом, тем более с таким крупным, как RT. Вдобавок к этому, происходящее вызывает у меня некоторое беспокойство – ведь одно из преимуществ журналистики, особенно иностранной, состоит в том, что она заставляет британское правительство отвечать за свои слова и действия. Иностранные организации, иностранные СМИ, на которые Великобритания не имеет рычагов воздействия, могут добиваться большей подотчетности британского правительства",- сказал он.
По его словам, произошедшее вызывает тревогу за будущее журналистики в Великобритании.
"Информационный мейнстрим – крупные издания и телекомпании – смотрят на независимые каналы, блоги, и другие СМИ, включая RT, как на нарушителей равновесия на рынке. Те нарушают привычный уклад, существовавший на рынке долгое время, отбирают у мейнстрима заметную часть аудитории и мешают получать прибыль по-прежнему. Так что для мейнстрима они – угроза, конкуренты, которые дробят рынок и уводят у них зрителей и читателей",- сказал он.
"Если исходить из предположения, что за всем этим стоят политические мотивы, то становится очевидно, что в Великобритании на самом деле нет никакого разграничения между государством и СМИ, и что если правительству не нравится тот или иной телеканал, то оно попытается его "прикрыть". Повторюсь, такой вывод мы можем сделать только в том случае, если мы исходим из предположения, что за случившимся стояли политические мотивы, так или иначе связанные с нарастающей напряженностью между Россией и Великобританией. Я думаю, многие будут шокированы произошедшим, ведь большинство из нас даже не представляло, что можно вот таким образом оказывать влияние на политику и на СМИ",- отметил Бергамини.
Директор исследовательских программ Института демократии и сотрудничества в Париже Джон Локленд сказал в интервью телеканалу, что решение о закрытии счетов может быть частью курса на травлю связанных с РФ компаний.
"Конечно же, тут поневоле заподозришь политическую подоплеку. Иными словами, я подозреваю, что данное решение, действительно, является частью скоординированного курса на травлю связанных с Россией компаний по всей Европе. Анализировать это нужно в контексте решения, принятого на саммите Евросоюза около полугода назад, если мне не изменяет память. Тогда на уровне ЕС было принято решение бороться с российской "пропагандой и дезинформацией", как там это предпочитают называть",- сказал он.
Локленд добавил, что "это официальная политика Евросоюза, и в структуре ЕС был создан орган, отвечающий за эту деятельность – в особенности за борьбу с RT, который своей напористой редакционной политикой раздражает Запад больше, чем любое другое СМИ".
"Представления западной, в особенности британской аудитории, о том, что происходит в Алеппо, в значительной степени сформированы кадрами, которые рассылают "Белые каски" и другие организации. Эти кадры тиражируются всеми британскими и европейскими СМИ, прежде всего на телевидении. А RT, как хорошо известно вашей аудитории, показывает совсем другие кадры. На вашем канале можно увидеть бомбардировки на западе Алеппо и так далее. Я считаю, что эти наглядные образы даже важнее слов. Поэтому когда мы говорим о свободе слова, важно понимать, что слова действительно важны, но это телевидение, здесь можно увидеть непосредственные кадры. На мой взгляд, именно поэтому канал стал таким важным фактором в отношениях между Западом и Востоком на этом сложном этапе",- сказал он.