Поясните мне, пожалуйста, концепцию скульптора. Не иронично, в комментах, как вы это считываете?
Вижу какие-то красные глыбы-танки, которые героический солдат раздвигает. Глыбы почему-то красные и на расстоянии довольно похожи на крылья ангела (???). Можно было бы их сделать уродливо-несимметричными.
Герой безоружен, и в целом как-то налегке. Принадлежность человека к одной из сторон не ясна. Флагов нет, гербов нет, звезд нет, даже на ремне нет бляхи. Хотя Яндекс на простой запрос "пряжка вов" показываем мне совсем другое. Герой, или лучше сказать супергерой, раздвигает ударные кулаки фронтов как будто играючи, мимоходом, и даже не сколько чтобы остановить, а просто любопытствует, что там перед ними. Похоже было не очень тяжело.
Не ясно зачем он вообще сюда влез, 2 немецких танка идут в лобовую, флаг им в руки. Они угрожают матери с ребенком, городу, цветочку, олененку хоть какому то символу мира и добра ? Нет.Зато подбородок и скулы просто концентрат воли и мужественности, почему то без ямочки, эх.
На мой взгляд, монумент должен поражать не только размерами, а максимально емко передавать суть, в данном случае великой и очень дорого доставшейся тяжелейшей победы советского народа над идеологий фашизма, над беспощадной стальной машиной смерти - решающий перелом всей войны.
P.s. даже в эскизном варианте этот монумент выглядит более трогательно: бесформенная масса танкового железа, тьма и изнуренный солдат. Дьявол в деталях и мелочах, там же и гений и посредственность. Кстати, я хотел проверить свой вкус на других участниках конкурса, их дошло до финала 11. И знаете, нигде не могу найти и намека, остался только победитель. Все остальное подчищено. Если предоставите ссылку, я был бы очень признателен.
Забавный факт: решение о победителе принимало Российское военно-историческое общество, а именно творческий совета РВИО, который возглавляет Андрей Кончаловский. Да, тот самый, "У Христа за пазухой" Михалков-Кончаловский.
