Незаслуженная слава адвоката
Вчера, адвокату защищавшую бабушку, чьи собаки насмерть загрызли маленькую девочку в Ставрополе, на Пикабу сделали целый пост. Смысл поста было показать, что именно он виноват, что старуха не понесла заслуженное наказание за смерть ребенка.
Однако, автора поста адекватные люди тут же вразумили и довели до него мысль, что это работа адвоката и он просто выполнил ее хорошо!
Некоторые начали писать, что нужно сохранить контакты этого юриста, потому что он профессионал своего дела! Всячески высказывая деферамбы в его пользу.
И к этому человеку слава пришла довольно быстро! Пост ворвался в горячее, собрав множество плюсов и комментариев.
!!!Но ... правда заключается в том, что этот адвокат не довел дело до конца и от него отказались как от защитника в суде!!!
Так в телеграмм-канале ЭкозащитаКМВ (которые судя-по всему заинтересованы в защите бабушки) прямо указывают что именно он провалил защиту.
Другая эко-активистка у себя на странице ВК указывает, о работе Ускова что его работа - полный треш, как и отношение к своей подзащитной.
На Яндексе тоже успели отметится комментарием по этому поводу. И там же видим хамоватый ответ адвоката.
На официальном сайте Октябрьского районного суда г. Ставрополя также нет упоминаний об адвокате Ускове. Там указаны другие адвокаты и этот адвокат в списках не значится.
Ну и наконец в видео, в котором она радостно улыбается и благодарит начальника СИЗО и адвокатов, этого адвоката тоже не наблюдается.
Вот так, на ровном месте адвокат Усков получил свою минуту славы! Ну и бесплатный пиар на популярном сайте. При этом, как утверждают экоактивисты - похерил дело! При этом обращаю внимание, что адвокаты которые принимали участие тоже не получили оправдательный приговор. Просто они смогли адекватно взвесит вещи у помогли выбрать путь с наименьшими потерями для своей подзащитной.
Ответ на пост «Ботоферма, управляемая искусственным интеллектом»1
ТС, ты пиздобол. Это не ботоферма, а майнинговая ферма
И всё то что ты написал- полный пиздёж.
Это чтото вроде
А вы знали, что
Участников (гостей, чью судьбу нужно узнать) на шоу экстрасенсов отбирают сильно заранее. А потом всё время до съёмок шерстят друзей, знакомых, соц. сети в поисках грязи, скандалов и прочей ебанины.
Бывшая на этом шоу была... Задавали в эфире крайне неудобные вопросы. После съёмок начали разбираться, и действительно, бывшему мужу её названивали (по его словам, возможно платили за сведения) и выспрашивали интересное. Наличие детей, болезни родственников, трагедии и прочее. Скорее всего звонили не только ему.
Из интересного, есть процент ошибок в сборе сведений, потому что, если пиздеть уверенно, то некоторые эстрасексы начинают сомневаться в разведанных)
Вот такая вот паранормальщина.
Ответ на пост «А был ли мальчик?»2
Пост типичный наброс для отвлечения внимания.
Разницы нет был ли случай реальный или нет, даже если бы был реальный без поддержки Муфтия ситуация бы дальше не завирусилась.
А был ли мальчик?2
Думаю, все уже в курсе истории, когда курьер-мусульманин отказался везти свинину, что вызвало много бурлений. Эту историю решила расследовать главный редактор Регнума Марина Ахмедова и вот что оказалось (далее из её тг-канала):
Вернусь к курьеру, отказавшемуся доставлять свинину. Кто-то говорил, что скрин заказа с отказом – фейк. Но я поручила расследователям «Регнума» найти либо доказательства того, что это – фейк, либо того курьера и выяснить, какие санкции со стороны работодателя последовали за отказ доставлять «харамное» блюдо.
Напомню, этот скрин широко разошелся в сети, и я сама его выкладывала. Название ресторана и информация о курьере на скрине были закрашены. Скрин вызвал скандал после того, как его прокомментировал представляющий ДУМ муфтий Денис Мухутдинов, по сути, поддержав этот отказ, сказав, что, если еда запретна с точки зрения шариата и ислама, то мусульманин не может ее доставлять. После этого в ситуацию пришлось вмешаться Совету улемов Духовного собрания мусульман, который попросил не доводить ситуацию до абсурда, указав на то, что запрет установлен на потребление и производство свинины, а курьеру необязательно знать что он везет. Что же касается заявлений Мухутдинова, то их Совет назвал частными суждениями. Подключились другие общественные деятели, каналы, я в их числе. Скандал получился хороший. Но был ли курьер?
Наши расследователи провели большую работу и нашли заведение, из которого везли заказ. Правда, оно находится не в Москве, а в Томске. Это – бар Meet Up. Рваная свинина с лобио со скриншота – их фирменное блюдо. Но цены на заказ были уже не актуальны, что навело нас на мысль – поискать, а не выкладывался ли этот скрин раньше, например, в прошлом году, ведь цены были актуальны на прошлый год. Сотрудница бара по нашей просьбе подняла архивы, но не обнаружила никаких жалоб ни на курьера, ни на то, что блюдо не было доставлено. Следующий вопрос – с каким службами доставки сотрудничает бар, ведь у бара нет своей службы курьеров.
Дальше мы связались со всеми сервисами доставки, с которыми сотрудничает бар и обнаружили тот, который доставлял этот заказ. Выяснилось, что это – реальный заказ. Сервис нашел его в базе, этот заказ, как мы и начали подозревать, был оформлен 7 мая 2024 года. Но в отчете сервиса говорилось, что доставка прошла планово, рваная свинина была доставлена, и клиент ее поел. То есть заказ был, курьер был, но описанной на скриншоте ситуации не было. Мы стали искать следы этого скрина в сети. И что вы думаете?
Мы обнаружили, что он появлялся годом раньше, и первым его опубликовал большой паблик VK (https://vk.com/wall-39439883_5959278) на 130 тысяч подписчиков. Появился он прямо накануне дня Победы – 8 мая. Ровно через год он был вброшен снова. Мы, конечно, обратились к админу сообщества и спросили, откуда у него скрин. Он ответил, что этот скрин прислал в предложку подписчик. Мы попросили передать нам данные подписчика, админ перестал отвечать. А дальше мы двинуться уже не можем – это уже задача полиции. Только она может запросить у сервиса доставки данные заказчика рваной свинины, который мог сделать скрин и вброс либо за деньги СБУ, либо ради трафика, либо просто из вредности. Ну и на вопросы полиции админ паблика будет отвечать расторопней. И поскольку я тоже участвовала в продвижении этого фейка, то сейчас для меня это вопрос принципиальный – найти источник фейка и привлечь к ответственности. Я не верю в такие совпадения – будто одни и те же разжигающие фейки вбрасываются два года подряд аккурат накануне дня Победы. Поэтому сегодня я подписываю запрос в томскую полицию. Ей тоже придется поработать, а когда источник фейка будет найден, другим станет неповадно так провокаторски шутить.
https://t.me/MoyshaSheckel/17949 - тг канал Ахмедовой.
https://regnum.ru/article/3965126 - статья на самом Регнуме.
Ответ на пост «Историки на минималках: как фото из ГДР 1950-х превратили в "изнасилование в Лейпциге-45"»1
Рекомендую на эту тему к просмотру как всегда шикарное видео от канала Цифровая История. Там по полочкам разложены вот эти мифы про "всех выебали и съели"
Как же так, Нормандия? Разоблачение изнутри!
🚀 Что если я скажу тебе, что знаменитая "Нормандия" из Mass Effect — это не корабль, а всего лишь иллюзия