Человек ответил на комментарий и тут же заблокировал, чтобы ответку не поймать, кто он? Мудак ли?

Вчера разговаривал с одним полулиберальным (Л) товарищем, который пытался мне доказать, что Русь-матушка всегда была агрессором.
Началась беседа, как водится, с СВО:
"Нормально ж жили до февраля 22го, на кой было всё это начинать?"

Я с челом разговаривал серьёзно, пытался ему объяснить реалии, ссылался на исторические факты, но...

Л: "Япония в 1904м напала на Россию потому, что Россия начала строить "Сибирскую Дорогу"".
Я: "То есть - Япония проявила агрессию?"
Л: "Нет, Япония защищалась. Они не хотели, что бы Россия укрепляла Дальний Восток"
Я: "А что плохого в том, что мы укрепляли Дальний Восток? Он же был, по-факту, беззащитен."
Л: "Ну Япония увидела в этом угрозу и поэтому напала."
Я: "Угрозу чему? Мы строим защиту на своей территории, укрепляем границы. Все нормальные страны защищают свои границы. Чему может быть угрозой наща оборона?"
Л: "Ну как чему? Империалистическим амбициям Японии."
Я: "Ты ебанулся? У них - амбиции империалистические, мы - укрепляем свои границы. Они нападают, но виноваты - мы?"
Л: "Если бы мы не укрепляли границы - Япония напала бы на незащищенный Китай, а не на Россию"
Я: "То есть нам не надо было выступать против НАТО и начинать СВО? Были бы беззащитными - жили б нормально?"
Л: "Ну да. А так - мы создали угрозу всему миру своей агрессией!"

Чел ни хуя не понял, что он неправ.
И вот что странно - чел-то не ребенок уже. Челу - 25 лет.
А мозгов - как у воробушка...

Мне страшно. Меня не станет - и вот такие типы с промытыми мозгами вырастут и начнут учить молодежь... Пиздец.

Up. Блядь, почитал тут комменты либерах и ебанутых историков - волосы дыбом от тупости этих высеров встали.
Я им про логику ебанутого либеральностью парня, а они мне тут с одной стороны косплеят Зеленского с его тупостью, а с другой - косплеят Путина с его историческими справками.
Молодцы, хуле.

Предложу Вам список источников, с которыми ознакомился я лично для создания выводов.

Коммерсант | РенТв (уже ору, но пофиг) | Лента

Теперь давайте на чистоту с теми, кто ознакомился с результатами встречи.

После трёхчасового разговора Путина и Трампа, стало понятно одно — всё ещё больше сгущаются краски и подводят нас к непредсказуемым событиям, событиям, которые я попробую исходя из материалов и мировой истории Вам предсказать, а дальше осудите, если этого не произойдёт :)

1. Я лично осуждаю Российские СМИ за топорную пропаганду, когда вместо чего-то адекватного, они акцентируют своё внимание на встрече следующим образом: рукопожатие двух президентов, что не успели покушать Путин и Трамп, в какой футболке приехал глава МИД Лавров и прочие абсолютно абсурдные новости, которыми кишила вся пресса. Добивкой опять же лично для меня стали жалобы российских журналистов на раскладушки на Аляске. Всё это в совокупности вообще п@&₽ц если честно: у нас тысяч солдат сейчас на передовой спят вообще в окопах, порой и не спят вовсе, а ноют больше всех журналисты 🤣 По остальным новостям тоже самое: кому в окопе интересно: что кушали президенты, как одет Лавров, как жмут они руки? Вы прикалываетесь совсем? Российским СМИ пора делать полный рестарт, ибо с таким топорным @ом мы явно никуда не уйдём.

   Наши СМИ попытались сместить акцент с боевых действий на любые рандомные вещи, лишь бы показать: какие мы миролюбивые и нашу новую волну дружбы с США. Хотя дружбы никакой нет и если человек разумный откроет глаза, убрав эти калоСМИ, то будет ясно: Трамп приехал, чтобы слиться с заведомо проигрышной войны, так как это может случиться уже в его срок правления и войти в новую историю мира вновь как проигравшие, ведь только-только успокоился позор с Афганистаном.

2. Когда Трамп наконец-то уйдёт с поля боя – Европа начнёт бояться нас с ДВОЙНОЙ силой, а когда собака загнана в угол - лает и огрызается, как известно, только сильнее. Что это значит? "Инструктора" с Европы уже бывали в Украине, но при отходе Трампа - их станет только больше, о чём УЖЕ пишут некоторые СМИ. Так что ничем хорошим "дружба" России и Америки для нас не обернётся, мы только вселим больше страха в Европу.

3. Я не параноик, не шизоид, но если/когда Европа пошлёт десятки тысяч "инструкторов" – ждём вторую волну открытой мобилизации - это вполне закономерно и нормально.

4. Америка при этом в любом раскладе остаётся победителем: Трамп ушел - позора не будет, будет опять война на "другом континенте" – Трамп будет рад в десять раз больше, ведь будет святое для Америки слово "ленд-лиз" 😍. Так что отпускать их, требовать завершения поставок Украине – безысходная ситуация, ибо надо было изначально не давать этого делать... Например уничтожать идущие туда из Латвии/Эстонии поезда с вооружением :)))))

5. Сам Владимир Владимирович Путин прекрасно понимает, что при любом раскладе в современных реалиях у нас перед любыми есть преимущество - территория, поэтому уже много лет программа "дальнего Востока" существует и прочие, чтобы сделать крепкий тыл, он и делается. В нынешних реалиях территории играют ой какую роль, ведь БПЛА и техника любят открытые пространства.

Суть в чём? СВО не закончится ещё долгое время, а всё попытки его закончить сводятся лишь к пустым разговорам, которые ни к чему не приведут в ближайшем будущем. Лучше заботиться о наших людях на фронте, а не акцентировать внимание на этих недопереговорах.

Да, мы никогда не проиграем войну, Россия была есть и будет, но жаль осознавать то, какой ценой мы будем выстаивать против всего мира. Можно тешить конечно же себя влажными фантазиями о мире на НАШИХ условиях, но к сожалению этому не суждено сбыться...

А что думаете Вы, закончится ли как говорят в СМИ СВО до декабря месяца?

Странно слышать от соседей по очереди: "парень, потом мужик, потом мы...". К слову, парень этот я, а мне 41 годик уже...