Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Ищите предметы среди очаровательных жителей и уютных домиков!

Потеряшки

Головоломки, Казуальные, Детские

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 35 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 52 поста
  • Webstrannik1 Webstrannik1 50 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
7
4ack
4ack
5 дней назад

Первый приговор коллектору из-за угрозы убийством⁠⁠

Суд в Краснодаре назначил 300 тыс. руб. штрафа коллектору, который угрожал убийством директору предприятия в Оренбурге, если тот не погасит просроченную задолженность по кредиту одного из работников

Первый приговор коллектору из-за угрозы убийством

В России вынесли первый в истории приговор по уголовному делу о незаконном осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности (ч. 1 ст. 172.4 УК), заявила официальный представитель МВД Ирина Волк.

Статья появилась в УК в июле 2023 года. Она устанавливает уголовную ответственность для коллекторов за незаконные действия по взысканию долгов, включая угрозы, применение насилия или распространение ложных сведений. По этой статье предусмотрено наказание от штрафа в 300 тыс. руб. до пяти лет лишения свободы.

Как рассказала Волк, директор одного из предприятий в Оренбурге обратился в полицию и сообщил, что с ним связался неизвестный, представившись специалистом по взысканию просроченной задолженности.

По словам звонившего, один из сотрудников оренбургского предприятия задолжал по кредиту, а в качестве поручителя указал своего руководителя. После этого мужчина потребовал от главы организации вернуть деньги и угрожал в случае непогашения долга убить его и его близких родственников.

Оренбургские полицейские установили и задержали звонившего. Им оказался 38-летний житель Краснодара, сотрудник коллекторской организации. В ходе обыска по месту его проживания изъяты смартфоны и сим-карты. Фоноскопическая экспертиза подтвердила, что именно он звонил потерпевшему.

Суд в Краснодаре назначил наказание в виде штрафа в 300 тыс. руб. Приговор вступил в законную силу.

https://www.rbc.ru/society/31/10/2025/690479879a79474aab5d24...


А Статья 119 УК РФ на что?

Показать полностью
Уголовное дело Новости Коллекторы МВД Преступление Суд Приговор Угроза
3
1754
Igipov
Igipov
5 дней назад
Лига Политики

В России вынесли первый приговор коллектору из-за угрозы убийством⁠⁠

Суд в Краснодаре назначил 300 тыс. руб. штрафа коллектору, который угрожал убийством директору предприятия в Оренбурге, если тот не погасит просроченную задолженность по кредиту одного из работников

https://www.rbc.ru/society/31/10/2025/690479879a79474aab5d24...




Коллекторы Наказание
167
smitkls
smitkls
5 дней назад

Сбер ввел практику военных лет⁠⁠

В настоящее время, в цивилизованном мире люди используют для своей идентификации Фамилию и Имя. И это, вроде как, никем не оспаривается и прекрасно работает.
Однако, звонящие в рамках взыскания просроченной задолженности сотрудники Сбера, наверное, об этом не знают. Или Сбер им запретил использовать фамилии и отчества при общении с должниками. Другого объяснения тому, что при звонке они представляются как "Ирина, личный код 18456" или "Дмитрий 5241" я не нахожу.
Мало того, Сбер убедил своих сотрудников, что это не нарушает закон (230-ФЗ, о правах физ лиц при взысканиях, короче). который напрямую указывает, что:

"В начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены: 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие;

Их сотрудники утверждают, что они могут называть свой номер и на этом их обязанность всё, закончилась.

@Sber, может дадите пояснения, что у вас происходит? Вы лишили своих сотрудников фамилий и вместо них присвоили номера? Знаю лет 80-85 назад так делали с людьми. Их держали в изолированном месте и у каждого был номер. И даже это потом признали незаконным.

А ваших сотрудников отдела взыскания что с сподвигло нарушать закон и на голубом глазу вместо своих ФИО, называть какие-то вами или ими самими выдуманные для них номера?

Звонили если что с номера +79815609312. И если это номер вам, @Sber, не принадлежит, вы скажите, я буду слать этих рабов бесфамильных нахуй тогда. Ну или не рабов, а скрывающих свои ФИО взыскателей.

UPD/ Оказывается закон претерпел изменения, и действительно после редакции 2025 года, можно называть номера. Я в ахуе, если честно.

Но все же, каждый звонящий знает мои ФИО, дату рождения, номер телефона. А это уже персональные данные. И звонящий является оператором обработки персональных данных. А по 152 ФЗ:


Субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей:
.....
9)наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу;

Так что по моему мнению личный код это все херня, и должны называть ФИО.

Показать полностью
Закон Сбербанк Взыскание Коллекторы Банк Кредитная история Кредит Мат Текст
18
3
TRIGUNUI
TRIGUNUI
20 дней назад

Как разговаривать с коллекторами!⁠⁠

Никак, просто сразу шлите НАХУЙ!

Долг Коллекторы Мат Текст
3
Novaz
21 день назад

Чистый долг Газпрома составил более шести триллионов рублей⁠⁠

«Чистый финансовый долг „Газпрома“ на конец 2024 года составил 6,047 триллиона рублей, что является максимальным показателем среди отечественных компаний», — говорится в публикации Forbes. В компании пояснили, что на рост обязательств повлияли как динамика валютных курсов, так и изменение объемов заимствований.

Целое поколение россиян выросло под звучащую из каждого утюга рекламу: «Газпром» – национальное достояние». Зрители и слушатели, узнав о впечатляющих успехах компании, должны были, видимо, проникнуться идеей о том, что и они причастны к ее достижениям и вправе гордиться ими. Правда, затем по требованию ФАС эти рекламные ролики убрали из эфира, поскольку по справедливому замечанию ведомства «национальное достояние – это люди или недра, но никак не госмонополия». Но из народной памяти этот лозунг уже не выкорчевать. Поэтому на прошлой неделе, после выхода финансовой отчетности «Газпрома» за 2023 г., появилась новая шутка: поскольку достояние национальное, то и долги его разделят поровну между всем населением. И это как раз такая шутка, в которой есть доля правды...

Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2024/05/08/1036065-...

Согласно данным издания, расходы холдинга на обслуживание долга за год выросли до 715,4 миллиарда рублей — это на 81,4% больше, чем в 2023 году. Основной причиной увеличения долговой нагрузки аналитики называют возросшие затраты на обслуживание займов и изменение рыночных условий. По информации Forbes, уже в первом полугодии 2025 года «Газпрому» удалось несколько снизить долговую нагрузку. Сумма долговых обязательств сократилась до 5,79 триллиона рублей. 

Все эти деньги из компаний предпринимателей и физ лиц. Каждый кто является поставщмком многочисленных дочек Газпрома знает об отсрочках от 80 рабочих дней. Они используют коммерческие структуры как бесплатный лизинг.
на начало 2024 года уровень газификации страны составил 73,8%, что означает, что около 26,2% домохозяйств не имеют доступа к природному газу. Для поиска информации о конкретных населенных пунктах можно воспользоваться интерактивными картами газификации, такими как Gazprommap.ru, или обратившись в местные органы власти. 

Общий уровень газификации: 

По данным на 2023 год, уровень газификации России составил 73,8%. Это означает, что примерно 26,2% домохозяйств все еще не газифицированы. 

Причины отсутствия газа: 

Одной из основных причин отсутствия газа в населенных пунктах является их расположение в отдаленных или труднодоступных районах. Многие из них расположены в Сибири или на Дальнем Востоке. 

Регионы без газа: 

В настоящее время в шести регионах России нет природного газа совсем: Мурманская область, республики Тыва и Хакасия, а также три дальневосточных региона — Бурятия, Забайкальский край.

Верните деньги в экономику!

Чистый долг Газпрома составил более шести триллионов рублей
Показать полностью 1
Россия Газ Бюджет Правительство Долг Коллекторы
12
WhiteFoxman
WhiteFoxman
23 дня назад

Ответ на пост «Банки хотят обязать продавать гражданам их кредитные долги с большим дисконтом перед продажей долга коллектору»⁠⁠2

Сроки исковой давности!

Если к вам предъявляют иск по любому требованию\предмету спора, в первую очередь проверяйте сроки исковой давности!
До суда идете к юристам, пусть смотрят иск. В суде, в процессе, ссылаетесь на статью, мол сроки пропущены, просим прекратить дело, и если есть основание, то ловите на себе взгляд судьи: "Ну наконец то! Проверили сроки!" Судья до процесса уже все посмотрел и знает что сроки пропущены.
Судья удаляется в совещательную комнату и выносит определение.
Сам судья не может заявить пропуск сроков.
Если есть знакомые, в отношении которых могут закинуть иск, перекиньте им. Коллекторы получат шиша, а судье не писать два часа мотивированное решение.

Долг Право Банк Коллекторы Банкротство Ответ на пост Текст
1
auawsm
auawsm
23 дня назад

Ответ на пост «Банки хотят обязать продавать гражданам их кредитные долги с большим дисконтом перед продажей долга коллектору»⁠⁠2

Я в 2014 году отдал банку 30% кредита и перестал платить -- за 10 лет на меня ни разу никто не подал в суд. А потом они продали пул из 1000 клиентов коллекторам, которые уже на автомате на всех подали в суд.

В итоге суд я выйграл, ибо срок давности истёк. Но зато я фоткал всё дело для адвоката и лично видел этот пул из 1000 человек. Банк продал коллекторам за 200 лямов рублей долги на 2 миллиарда. Это и есть те настоящие 10% себестоимость кредитных денег.

Проверено на собственной шкуре.

P.S.
На ЧМ-2018 работал на турбазе в баре. Бар только недавно открыли и приехал установщик проектора и аудио системы. Бар пустой, разговорились. Оказывается его кинули соратники по банковсому делу (они вместе банк какой-то организовали).

Так его и спрашиваю "А правда, что достаточно 10% банку отдать, чтобы кредит погасить?"
На что последовал его ответ "Ну уж про 10% не скажу, но если 1/3 погасил, то банк уже в 100% прибыли"

Показать полностью
[моё] Долг Право Банк Коллекторы Банкротство Ответ на пост Текст
11
810
Uriskonsult
Uriskonsult
Экспертный контент
Серия Юрист про банки
23 дня назад

Банки хотят обязать продавать гражданам их кредитные долги с большим дисконтом перед продажей долга коллектору⁠⁠2

Банки хотят обязать продавать гражданам их кредитные долги с большим дисконтом перед продажей долга коллектору

Как известно, коллекторы скупают у банков оптом долги граждан по очень дешевой цене и потом требуют с должников уже всю сумму. Например, покупают долг за 7 процентов и требуют его за все 100 процентов. Разве это справедливо получать такую сверхприбыль с бедных людей? И власти решили с этим бороться. Ну как бороться - коллекторскую деятельность в России они запрещать конечно же не планируют. Но вот умерить аппетиты коллекторов - хотят.

Это предложение Минэкономики предусматривает, что при продаже долга банк будет обязан предложить его вначале самому должнику по аналогичной цене, как при последующей продаже коллектору. Если гражданин согласится заплатить такие деньги - коллектор останется без прибыли. Если гражданин не ответит на предложение банка или откажется - коллектор купит этот долг. Но исключительно за ту цену, за которую до этого долг предлагался банком самому должнику.

Обсуждение законопроекта, правда, изрядно затянулось. Участники рынка ждут катастрофических последствий, включая массовые отказы от выплаты долгов. Правозащитники же, наоборот, видят в поправках лазейку для нового вида мошенничества в отношении граждан. Впрочем и те и другие могут сильно пока не волноваться - законопроект завис в Госдуме, а глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина просто требует от депутатов не принимать такой страшный для коллекторов закон.

Есть и плохой момент у законодательной инициативы. Предлагаемые изменения могут спровоцировать увеличение цены уступки прав требований, поскольку кредитор будет стараться избегать "прощения долга" заемщику. Это повлечет отказ кредитора и коллекторов от использования инструмента по продаже прав требований по договорам». В результате банки лишатся возможности освобождения резервов путем продажи долгов. Это, по мнению экспертов, может привести к массовому отказу коллекторских агентств от покупки любых портфелей, что «ставит под угрозу стабильность всего финансового рынка».

Стоит отметить, что в настоящее время нет единого отложенного механизма уступки банками проблемных долгов граждан. Банки переуступают задолженности как коллекторам, так и доверенным лицам самих должников (как правило - родственникам). Называется такой механизм - переуступкой права требования по кредитному договору или, если пользоваться юридическим термином - цессией.

Как это работает? Если у гражданина есть долг перед банком или коллекторской компанией, и при этом у него нет достаточного дохода и имущества, за счёт которого можно было бы закрыть задолженность - такой гражданин может выйти на переговоры с кредитором (банком или коллектором) и предложить закрыть задолженность с существенным дисконтом. То есть заплатить 10-30 процентов от общего размера долга.

В ближайшее время это будет ещё более актуально, так как власти решили бороться с практикой полного списания долгов через судебное банкротство граждан и хотят, чтобы между должниками и финансовыми организациями проблемы разрешались на взаимовыгодной основе путем переговоров.

Подробнее как можно договориться с банком или коллектором о закрытии долга на выгодных условиях без всякого банкротства можно почитать в моей статье. Я там всё доходчиво рассказал, в том числе в прикреплённом к статье видеоролике.

Показать полностью
[моё] Долг Право Банк Коллекторы Банкротство
251
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии