Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Погрузись в «Свидания с отличиями» — увлекательную романтическую игру в жанре «найди отличия», где ты знакомишься с обаятельными девушками, узнаешь их истории и организуешь незабываемые свидания. Тебя ждут десятки уровней, полных эмоций, и множество очаровательных спутниц!

Свидания с отличиями

Казуальные, Головоломки, Новеллы

Играть

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 9 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 46 постов
  • AlexKud AlexKud 33 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
10
DELETED
5 лет назад
Мы худеем!

Три ошибки в представлении о калорийности⁠⁠

Обратите внимание, здесь речь не об учёте суточной калорийности, а о калорийности блюд. Против суточной калорийности не попрёшь - если её верно посчитал и верно поддержал - всё будет по плану. Но многим же надо попроще, "достаточно убрать из рациона эти продукты", и тут-то вылезают проблемы.

Обратите внимание, здесь речь не об учёте суточной калорийности, а о еде. С суточной калорийностью всё предельно просто. Расход равен приходу - значит поддерживаем вес, не равен - вес двигается до новой точки баланса.

Пока всё такое блестящее шарообразное и в вакууме, нам вроде бы не важно из чего набирается эта калорийность. Ну получается у подопытного какая-нибудь болезнь бери-бери или несварение, ну и что? Зато вес поддерживается в рамках. Срывы? Кормим через зонд. Недостаточная активность? Внести флюгегехаймен!

Вы наверняка поняли, к чему я: в реальных условиях приходится ещё и учитывать, что на одних продуктах соблюдать рацион и калорийность проще, а на других сложнее.

И тут вроде бы логично, что на низкокалорийных продуктах проще худеть, а на высококалорийных проще набирать. И в принципе, множество исследований эээ… ну в принципе эээ… находят корреляцию.

Например - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2802593/ или https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4960974/ , или множество других, я уже и вчитываться-то перестал.

Года не проходит, чтобы очередной коллектив не попробовал способы изменить калорийность приёмов пищи посредством уменьшения её удельной калорийности.


Но если присмотреться, то есть и вторая устойчивая зависимость. Низкокалорийной еды люди едят больше. По объёму и весу. Причём речь об исследованиях очень кратковременных, потому что чем оно дольше длится, тем сложнее заставить участников питаться именно в его рамках. Фактически, большинство исследований рассматривают вообще один приём пищи. То есть риск того, что при переходе на низкокалорийное питание у людей попросту растянется желудок просто игнорируется.


Впрочем, сегодня тема не страшилки, а именно отдельные серьёзные ошибки в определении низкокалорийной еды. Можете отложить в сторону калькулятор, тут ошибки иногда зашкаливают за десятичный порядок.

И первая ошибка связана с водой. Не с той которая пропитывает недоотжатый текст (грешен), а буквально, с водой в еде. Вода содержит 0 калорий, и в результате высококалорийные продукты от низкокалорийных как правило отличаются именно меньшим содержанием в них воды.

Вот фрукты, калорийность от 30 Ккал в насыщенном водой арбузе до 90 Ккал в намного более плотном банане, остальное где-то между, типа 45 Ккал в цитрусовых.

А вот сухофрукты. 241 Ккал курага, 300 Ккал изюм, аж 320 Ккал банановые чипсы. Совсем другое дело, высококалорийные продукты, ценные для набирающего вес и вроде бы опасные для сбрасывающего. А разница только в воде, ну, обычно, не будем о сухофруктах которые не совсем сухофрукты пока.

Лучше вот смотрите, есть у нас супчик с мясом и лапшой, а есть тушёное мясо с макаронами. Калорийность одного 60 Ккал на 100г, другого 240 ккал, опять же получается, человек худеющий должен выбрать первое, а набирающий второе (о, двусмысленность).


Но разница только в воде. И если мы просто запьём еду, а потом добавим в расчёт напиток, то обнаружим, что всё не столь однозначно. Несколько слив или чернослив со стаканом чая без сахара? Практически одна калорийность, практически один объём. То же и с тушёным мясом с тем же чаем, или о ужас, колой с сахарозаменителем супротив супчика.


Видели картинку?

Смешно? А между тем тут ошибка просто на шаг глубже. Взяли и не учли жидкость.

А избежать ошибку несложно: просто считать не отдельные части обеда, а посмотреть совокупность. Вот есть стакан воды - учли его объём.

Это очень глупая ошибка, из тех которые вроде бы и допустить-то в здравом уме непросто, и тем не менее, ей просто-таки переполнены сайты рецептов. Из рецепта просто убирают сахар полагая что это автоматически делает его диетическим и низкокалорийным.

Но правда в том, что сахар это просто углевод. Да, концентрированный, да, быстрый, но ничего из ряда вон.

Мука ВС - 364 Ккал, Гликемический индекс 85

Сахар - 387 Ккал, Гликемический индекс 70

Масло сливочное - 748 Ккал, Гликемический индекс 50

Сухофрукты - ну, видели, тот же изюм близок к сахару.


И я думаю, вы просто по списку ингредиентов уже поняли, или близки к тому, к чему я веду. Да-да.

Печенье без сахара? Цукаты без добавления сахара? Кекс с изюмом без сахара? Прямо в заголовок выносят ПОЛЕЗНЫЙ НИЗКОКАЛОРИЙНЫЙ РЕЦЕПТ ДЛЯ ТЕХ КТО ХУДЕЕТ. Сами погуглите - увидите. Пальцем тыкать не буду, но гуглить долго вам не придётся.

Вынесем пока за скобки собственные проблемы заменителей сахара и представим, что у нас просто есть идеальный сахарозаменитель - 0 г, 0 калорий.

Заменив в кексе сахар на сахарозаменитель мы обнаруживаем, что порция уменьшилась, и для сохранения прежнего количества кекса придётся добавить других ингредиентов, в основном муки. Мука у нас как мы уже в курсе, близка по калорийности к сахару, так что в лучшем случае ничего не меняется. А в типичном случае есть ингредиенты и более калорийные - то же масло. Так что калорийность кекса, булочки, шоколадки, глазури - легко растёт при убирании сахара.


Так что - пересчитываем калорийность и трезво сравниваем, что было (бы) с сахаром и что вышло без. Результаты могут удивить.

Стандартно калорийность считается на единицу массы продукта. Но знаете, масса не единственное что имеет смысл учесть. Объём играет свою роль. Продукты бывают более и менее плотными.

Один из примеров - меренги. 305 Ккал на 100г, вроде бы близки к тем же сухофруктам, гликемический индекс довольно высокий. Но вот размер - безешка величиной с ладонь может весить всего 20г (если конечно тут в неё не добавили масляный крем - о, коварство кондитеров). И если приличия требуют посидеть и поговорить за чаем, а воспитание тянет добавить к чаю пирожное, то… почему бы и не съесть эту грешную безешку? То же можно сказать и о воздушных суфле.

В желудке объём уменьшится конечно, но это уже к первой части нашего разбора.

Попкорн с солью, “воздушные” чипсы? Тут вплотную опасная грань, за которой таится беспорядочный жор и срывы. Но если за вами не числится привычка закидывать еду в “топку” горстями (не гипербола и не метафора), то поллитровая миска вмещает этак 25г попкорна.


Ну а если по-прежнему пугают цифры удельной калорийности - запиваем товарищи, запиваем! И смотрим, если после какого-то сочетания сложно удерживаться в рационе - запоминаем и обходим его вне зависимости, оказывает ли он такое действие на остальных людей.

Итак, выводы

Сегодня мы перечислили ошибки в отдельных блюдах, но не в рационе в целом. Если человек питается жёстко в рамках запланированной калорийности, записывает каждый приём пищи и предан Империи, то эти ошибки не помешают ни набирать, ни сбрасывать вес по плану.

Но при неудачном выборе еды бывают ещё и проблемы с этим самым соблюдением рациона, и тут важна трезвая оценка блюд. Например понимание, что три дольки “низкокалорийного” арбуза и “высококалорийного” попкорна (а то и чипсов) запиваемого парой литров диетической колы отличаются… мало.


То и другое - два литра жидкости плюс сотня грамм ультимативно быстрых, практически гоночных углеводов. Опасность близка.


Впрочем, с гликемическим индексом тоже всё неоднозначно, но об этом в другой раз. А пока я вас предупредил, да? Предупреждён - вооружён.

Обсудить можно тут же в комментариях или в чатике https://t.me/groupzozh . Ну и конечно, я завёл канал, как же без канала-то https://t.me/zozhor_group .

Но это так, обязательная часть, а вот что спрошу у вас. Вы как предпочитаете, учитывать калорийность всего рациона, или изменять её опосредованно, через переход на другую еду? Или то и другое вместе?

Показать полностью 5
[моё] Похудение Калории Разбор полетов Мифы и реальность Видео Длиннопост
54
78
PandaWii
PandaWii
5 лет назад
Лига Алкобушников

Великая загадка 2х трубочек. Разбор полетов⁠⁠

Доброго времени суток товарищи, после того как я написал пост про трубочки, мне намекнули на то, что я забыл о самом главном, раскрыть завесу тайны и наконец дать понять людям, почему же кладут две трубочки в коктейль.

Итак, две трубочки в коктейле, единого и чёткого мнения в данном вопросе нет, но есть масса причин, историй, выдумок, почему же используют именно две, давайте разбираться.

1) Самый простой и самый очевидный вариант - чтобы было проще пить, действительно, порой коктейли имеют густоватую текстуру, такие коктейли плохо тянутся из одной трубочки, с двумя становится намного проще и комфортнее.

2) Если одна забьётся, используй другую - все знают о таком замечательном коктейле: "мохито", так вот, мята в таком коктейле периодически забивается в трубочку, чтобы избежать такой проблемы, можно использовать вторую трубочку, конечно вариант решения проблемы с одной широкой трубочкой тоже хорош, но эстетика господа.

3) Для красоты - и ведь правда, бармены - люди любящие эстетику, красоту, подачу, две трубочки выглядят куда элегантнее чем одна, внутренний перфекционист радуется, получается вполне себе неплохая традиция - делать красиво.

4) Размешать коктейль - вполне себе живая версия, пить коктейль и одновременно его помешивать, используя лишь одну трубочку, довольно тяжело перемешивать коктейль (если она не из плотного материала), поэтому просто добавь вторую, сразу станет комфортнее.

5) Каждому своя - очень редко кто-либо из нас ходит по барам в одиночку, а у товарища, как все знают, всегда вкуснее, поэтому можно добавить в коктейль вторую трубочку и дать своему товарищу им насладиться.

6) Отличать коктейли - версия для вечеринок, порой в суматохе довольно трудно найти свой коктейль, а две разноцветные трубочки дают проще понять где же твой заветный напиток, почему две? Чтобы было больше возможностей сочетать цвета.

7) Пить быстрее - бытует мнение, что выпивая коктейль из двух трубочек, он кончается быстрее, так же быстро приходит и опьянение, из-за чего пьяный гость выпивает и заказывает всё больше напитков, что выгодно для бара. Как по мне, довольно бредовая мысль, но имеет право на жизнь.

8) Пить по слоям - дело в том, что в мире барменов существуют слоистые коктейли и порой, это не только шоты по типу Б-52 (данный шот пьют горящим, поэтому используют трубочку, техника безопасности какая-никакая), соответственно пить необходимо несколько слоёв сразу, используя для этого две трубочки. Опять же довольно странная версия, дело в том, что будь коктейль слоистым, бармен обычно задумывает то, что слои будут пить по очереди, либо предупреждает, что коктейль необходимо перемешать и слои являются просто элементом подачи.

А теперь давайте подведем итоги, нет правильной подачи, не обязательно класть две трубочки в коктейль, порой можно обойтись одной, но по толще, порой всё же лучше использовать две, а порой необходимо обойтись и без трубочек вовсе.

Лично моё мнение, две трубочки - это эстетично, порой удобно и вполне себе приятно пить коктейль именно из двух трубочек. Пейте так, как вам комфортно и наслаждайтесь вкусом напитка в полной мере.

Всем кто дочитал, большое спасибо. Пейте вкусно, пейте в меру, а так же напоминаю, чукча не писатель и не первая инстанция, я тоже могу в чём-то ошибаться, всем мир.

______________________________________________
Предыдущие мои посты в профиле
______________________________________________
Барное оборудование №1. О простом
Разнообразие коктейльных трубочек
Лёд и пена - хлеб бармена

Показать полностью 2
[моё] Бар Коктейль Профессия Алкоголь Нюанс Разбор полетов Инвентарь Работа Длиннопост
14
261
PandaWii
PandaWii
5 лет назад
Лига Алкобушников

Разнообразие коктейльных трубочек⁠⁠

Казалось бы, трубочки, простая тема, обычная соломинка, чтобы пить свой напиток, но за такой обычной соломинкой стоит очень много нюансов, давайте рассмотрим какие бывают трубочки и для чего они предназначены.

Разновидности трубочек.

Эта тема очень обширна и разнообразна, вариантов трубочек сейчас очень много, я перечислю основные из них, те которые наиболее популярны и чаще всего встречаются:

Пластиковые трубочки - самые классические трубочки, встречаемые практически в каждом баре. Они бывают нескольких видов:

1) Прямые длинные трубочки - чаще всего используются в высоких бокалах, таких как хайбол, коллинз, гибралтар и т.д., периодически такие трубочки подают как трубочки для помешивания (размешать сахар в кофе, либо же перемешать составляющие коктейля)

2) Изогнутые трубочки или же гибкие - имеют небольшой изгиб на конце с которого можно пить, чуть более удобные в использовании, так как можно повернуть трубочку как нравится. Используются практически повсеместно, изгиб может немного варьироваться по длинне.

3) Разноцветные трубочки - все трубочки могут быть различных цветов, но разноцветными я назвал трубочки, которые обычно чуть шире вышеперечисленных собратьев, чаще используются в лимонадах, милкшейках, на вечеринках (для удобства и различия бокалов)

4) Трубочки - ложки, не так часто встречаются как все вышеперечисленные собратья, подаются обычно с напитками у которых "есть что съесть", например - смузи, милкшейки, мороженное, пуддинги. Такие трубочки, как и все перечисленные, могут варьироваться по размеру, цвету, оформлению и типу выреза "ложки"

5) Молочная, либо же школьная трубочка - одна из последних наиболее распространённых видов трубочек. Обычная пластиковая трубочка в упаковке, используется на фудкортах, подаётся вместе с соком, молоком (в магазинах обычно приклеена на упаковку)

Хотя пластиковые трубочки и распространены повсеместно, но от них понемногу начали уходить в сторону более "чистых" материалов. Дело в том, что пластиковые трубочки оказывают огромное влияние на окружающую среду, например в США за один год расходуется порядка полумиллиарда одноразовых пластиковых трубочек. В связи с этим заведения и люди привеченные, стараются немного помочь окружающей среде и разрядить нагрузку оказываемую одноразовой посудой, так появились следующие виды трубочек:

Трубочки из металла и нержавеющей стали - многоразовый вид трубочек, которые после использования можно помыть и использовать вновь. Основные преимущества - дешевизна в производстве, маленький расход, эстетическая красота. Так же из них можно пить тёплые напитки, кофе, чай, что не всегда получается сделать с пластиковыми трубочками. Бывают различных видов, как прямые, так и изогнутые, толще, уже, на любой вкус и цвет. Продаются в комплекте вместе с ёршиком для отчистки. (По мне так крайне удобный вид трубочек, постоянно пользуюсь ими дома)

Пшеничные и макаронные трубочки - трубочки из полностью экологически чистых материалов, имеют ряд положительных нюансов, такие трубочки легко утилизируются и перерабатываются (на крайний случай можно сделать пасту или съесть в прикуску с коктейлем, варианты для особых извращенцев). Макаронные трубочки используются только с холодными напитками, могут сохранять свою форму в течении получаса-часа, после же начинают размокать. Пшеничные же трубочки не размокают вовсе, подходят для использования с горячими и холодными напитками. Подобные трубочки бывают разной длинны и размеров, в любой момент их можно укоротить самому, довольно удобны как по мне.

Трубочки из биоразлагаемого пластика (PLA) - подобные трубочки изготавливаются из возобновляемого сырья, такого как крахмал, корень маниоки, сахарный тростник и др. Выглядят  как обычные пластиковые трубочки, чаще - прозрачные. Такие трубочки легко утилизируются, они прочные, долговечные, с ними редко возникают какие-либо проблемы. Плюс отлично подойдут для тех, кто заботится об окружающей среде.

Съедобные трубочки - хоть макаронные и пшеничные трубочки при желании тоже можно съесть, данный вид трубочек кушать намного приятнее. Не так давно, испанская компания SORBOS придумала вкусовые съедобные трубочки (яблоко, лайм, шоколад, клубника, лимон). Данные трубочки производят из кукурузного крахмала, желатина, воды, сахара и ароматизаторов. В общем и попил и закусил, сам с данными трубочками не работал, но заказать их можно в интернете любому желающему. Так же существуют съедобные рисовые трубочки из Кореи,  в Индии компания Nom делает съедобные трубочки  из пшеничной муки, масла и натуральных ароматизаторов.

Так же существует стартап "LOLISTRAW by LOLIWARE", где команда стартаперов собирает деньги на съедобные трубочки из водорослей. Обещают, собственно, съедобность, биоразлагаемость, и даже возможность добавлять разные вкусы в трубочки. Так же Lollistraw выпускает трубочки - конфеты, прямиком из США, говорится, что такие трубочки хорошо подходят для коктейлей (честно я, хз, данная тема уже имеет ярко выраженные вкусы и подобное будет перебивать вкусовые качества коктейля)

Да даже тот же старбакс переодичеки балуется со съедобными трубочками - печеньем, на подобии тех трубочек с начинкой из детства, только без начинки, кофе ведь пить нужно.

Так же существуют ребята BENNY’S ORIGINAL MEAT STRAWS, которые выпускают трубочки из мяса, просто идеальная тема для коктейля "Кровавая Мэри", закусить можно не только сельдереем, но и мясом, я честно влюбился в этих ребят.

Так же продолжив тему съедобного, существуют трубочки из яблочного жмыха, после приготовления сока жмых ведь необходимо куда-то деть, почему бы не в трубочки. Я подозреваю, что если есть трубочки из яблочного жмыха, то скорее всего существуют и трубочки и из других фруктов.

Бумажные и картонные трубочки - бумага, это крайне удобный материал, его можно перекрасить во все цвета радуги, нанести логотип, рисунок, задать практически любую форму. Из таких трубочек можно пить горячие напитки, милкшейки, коктейли и т.д. Трубочки из бумаги полностью биоразлагаемые, борцы за экологию будут счастливы.

Трубочки из осоки - въетнамцы любят придумывать что-то необычное, так вот и появились трубочки из осоки (такая трава). Они съедобны и биоразлагаемы, делаются подобные трубочки и из сушеной травы, так и из свежей. Скажу честно, я не знал о существовании подобных трубочек, наткнулся на них при написании статьи, очень хочу их попробовать в деле, трубочка из травы может неплохо дополнить вкусовые качества коктейля и вывести баланс на новый уровень.

На самом деле при написании статьи, я хотел углубиться в тематику нюансов работы с ними, рассказать различные причины использования той или иной трубочки, но одних только разновидностей вышло довольно много, таков вот барный мир, значит по трубочкам напишу еще одну статью)

Всем кто дочитал, большое спасибо. Пейте вкусно, пейте в меру, а так же чукча не писатель и не первая инстанция, я тоже могу в чём-то ошибаться, всем мир.

P.S. фотографии и некоторые части данной статьи брались с интернета, а так же из личного опыта, задавайте интересующие вопросы, по возможности отвечу, а так же пишите какую тему интересно было бы рассмотреть лично вам.

Показать полностью 11
[моё] Трубочки Коктейль Бар Профессия Нюанс Разбор полетов Алкоголь Безалкогольные напитки Напитки Длиннопост Соломинка
42
215
PandaWii
PandaWii
5 лет назад
Лига Алкобушников

Лёд и пена - хлеб бармена. Или же - заблуждения во всей красе⁠⁠

Всем мир друзья, не так давно в комментариях поста я рассказал про лёд в коктейлях, на что получил большой отклик и просьбы писать посты, дорогие алкобушники, этот пост для вас.


Я думаю каждый из нас слышал эту фразу: "Лёд и пена - хлеб бармена", а я как бармен, который работает в этой сфере довольно давно, хотел бы рассказать все стороны "за" и "против" этой фразы.

Итак начнём с уже излюбленной темы - лёд

Я думаю каждый из нас сталкивался со следующим: бармен сыпет много льда в бокал и визуально там только лёд, либо же бармен сыпет колотый лёд с шапкой на бокал засыпая всё вокруг, разберем же зачем эти телодвижения.

1) Если бармен добавит в ваш коктейль 3 кусочка льда, то лёд очень быстро растает, коктейль обводнится и быстро окажется тёплым и не вкусным, чтобы этого избежать, хороший бармен должен предварительно охладить бокал перед наполнением (засыпать лёд и перемешать), охладить инструмент для приготовления (шейкер, стир-бокал), после охлаждения слить талую воду, закончить приготовление напитка и перелить коктейль в бокал, предварительно избавившись от старого льда и добавив новый. (Это идеальное исполнение, которое зависит и от типа коктейля, и от знаний бармена, и от возможностей использования такого большого количества льда и времени, всё это не всегда возможно)

2) При приготовлении коктейлей рекомендуется заполнять бокал с коктейлем льдом полностью, причина для этого в том, что чем больше льда в бокале, тем медленнее коктейль согревается, дольше сохраняет оптимальную температуру и неизменный вкус. То есть много льда быть должно, но если вам не хочется, у вас болит горло, либо же вам некомфортно, просто попросите класть льда меньше, но помните, что это в конечном итоге повлияет и на вкус.

3) Шапка из колотого льда на бокале чаще всего служит именно эстетической составляющей, если убрать её, то хуже не станет, если добавить, будет красивее, но переодически, если коктейль поливается сверху чем-либо дополнительно, то шапка сдерживает часть напитка и отдаёт его по мере таяния. (Лично я таким не пользуюсь и использую её только для красоты, ибо шапка удерживает не больше 10-15% напитка в себе, да и ждать пока он растает мне не хочется)

4) Качественные крепкие напитки не принято пить со льдом, ибо они сами по себе самостоятельны, но лёд может сделать любой напиток мягче и менее спиртуозным (он будет таять и тем самым разбавлять напиток, плюс охлаждение сковывает резкие ароматы и вкусы)

5) Дикий лёд, ледяная глыба (называйте как нравится) очень интересная тема, это один большой кусок льда, который выглядит красиво, заполняет почти весь бокал и кажется, что напитка у вас совсем нет, не бойтесь такого льда. Большой кусок тает медленнее, соприкасается с жидкостью неравномерно, в связи с этим дольше сохраняет консистенцию напитка и поддерживает приемлемую температуру.

Пивная пена - обман или необходимость?

С пивной пеной так же как и со льдом есть свои нюансы, она действительно необходима в бокале и на то имеется ряд очень важных причин:

1) Пивная пена в бокале сохраняет аромат и вкус напитка, она закрывает напиток подобием "шапки" и после глотка стягивается обратно не давая выдыхаться пиву и улетучиваться аромату.

2) Пивная пена это признак качества напитка. Вообще пивная пена - это реакция углекислого газа, запертого в напитке, с кислородом, если на пиве не появляется пена, то скорее всего в нем есть какой-то нюанс. (В крафтовом пиве порой бывают проблемы с образованием пены из-за различных добавок)

3) Считается, что у хорошего напитка, пена должна быть плотной, равномерной, без пузырьков и рыхлостей, в общем иметь хорошую консистенцию. (Но для каждого сорта пива пена своя и имеет отличительные особенности)

4) Пена в то же время это эстетическая составляющая, помимо вышеописанного она просто выглядит красиво, ведь пивные бокалы рассчитаны на то, что наливать пиво в них будет грамотный человек, учитывая образование пены, благодаря чему бокал будет заполнен до краёв.

5) Зачастую бармены шалят с пеной и наливают её больше необходимого, тем самым недоливая нашей драгоценной жидкости, это всё остаётся на совести бармена, но сугубо моё мнение - пиво должно быть в бокале ровно по рейке, то бишь 0,5, а остальное пространство должно заполняться пеной. Но тут уже нюанс в том, как у них закалькулирована порция пива (может быть порция 0,5 + 0,01 в виде пены, а может быть и иначе, зависит от барменеджера)

6) Ну и не забывайте самое главное, пена-тоже пиво, это не другой напиток, даже если пива в вашем бокале меньше, чем 0,5, возможно остаток именно в виде пены, не ругайте бармена раньше времени, а уточните.

А теперь же немного о барменах:

Скажу честно, да, бармены могут обманывать, да, бармены могут не доливать, а так же манипулировать пунктами изложенными выше, чтобы избежать этого - дружите с барменами. Обычно все люди данной профессии общительны и гостеприимны, мы любим людей, любим общение, если это не так, то таким людям не место за баром.

Чтобы избежать обмана, смотрите как наливает вам бармен, если не доверяете, то просите налить по мернику (в хороших барах должны быть гостовские прозрачные мерники)

Ну и самое главное: "Лёд и пена - хлеб бармена" - палка о двух концах, уважающие себя люди не манипулируют лазейками и нюансами, а делают всё на славу.

На этом всё, пейте вкусно, пейте в меру, задавайте вопросы, буду рад помочь с любыми нюансами связанными с барной культурой. Так же предлагайте темы для разбора. Ну и чукча не писатель, а так же не первая инстанция, я тоже могу в чём-то ошибаться, всем мир.

Показать полностью 3
[моё] Бар Бармен Профессия Работа Алкоголь Заблуждение Нюанс Разбор полетов Длиннопост
125
4813
fav20
fav20
5 лет назад

Надеюсь, поможет⁠⁠1

Второе происшествие за неделю, прошлая очухалась, улетела, эта пока нет

Надеюсь, поможет
Показать полностью 1
[моё] Синица Предупреждение Разбор полетов Птицы
362
14
Programma.Boinc
Programma.Boinc
5 лет назад

Progress MS-15⁠⁠

Progress MS-15

АВТОР: MARK FROLOV · 2 СЕНТЯБРЯ, 2020


Интересный разбор внештатной ситуации с Прогрессом от Вадима Лукашевича в FB.

Ракета-носитель Союз-2.1а


Я уже писал про нештатную ситуацию со стыковкой автоматического грузового корабля «Прогресс МС-15» к МКС 24 июля 2020 года. Тогда корабль подходил к станции с отклонением по крену, а после стыковки было зафиксировано прохождение команды на расстыковку. Всё завершилось благополучно, но…

https://ru.wikipedia.org/wiki/Прогресс_МС-15

https://ru.wikipedia.org/wiki/Международная_космическая_станция


Сначала было замечено, что на фотографиях подходившего к станции грузовика сильно повреждены экраны радиотехнической защиты системы автоматической стыковки «Курс«, и три недели Роскосмос упорно молчал на все задаваемые СМИ вопросы, см. мой пост от 17 августа:


https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/182807181...

В нём я рассказал, что такое повреждение возможно только в момент отделения головного обтекателя, который не только повредил экраны, но и погнул расположенные над экранами антенны системы сближения, из-за чего и возникли отклонения по углам во время сближения грузовика со станцией.


Повреждения Прогресс МС-15


На следующий день Роскосмос признал проблемы при отделении головного обтекателя, повредившего экраны и антенны, см. мой пост от 18 августа:


https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/182906663...


Время идёт, «разбор полётов» продолжается, и становятся известны новые детали той нештатной ситуации. И «чем дальше в лес, тем больше дров»…


Повреждения Прогресс МС-15


Комиссия по расследованию происшествия с «Прогрессом МС-15» подтвердила, что при сбросе головного обтекателя (ГО) произошло повреждение как экранов радиотехнической защиты, так и антенн — была сбита юстировка одной из антенн, используемой на ближнем участке сближения, которая работала нормально, но стояла криво, из-за чего система стыковки, пытаясь «выровнять» её положение в расчётной системе координат, «заваливала на бок» весь корабль.


Первопричина заключалась в задержке срабатывания второго толкателя ГО. Их два, и в итоге при не синхронном срабатывании «опоздавшего» возник инерционный момент, и вторая половина ГО повредила корабль. Проще говоря — ударила по кораблю с уже известными последствиями.


Progress MS-15


Производитель ГО — Самарский РКЦ «Прогресс» сильно упирался в признании своей вины, но имеющиеся фотографии «Прогресса МС-15» в конце-концов его убедили — это заводской брак.


Но это только половина этой истории.


Выяснилось, что и экипаж МКС тоже сумел очень сильно накосячить.


Экипаж, наблюдавший стыковку с борта МКС, совершил серьезную ошибку — он сначала отключил аппаратуру телеоператорного режима управления (ТОРУ), а потом снова её включил. ТОРУ позволяет экипажу взять управление идущим на стыковку кораблём на себя, но здесь всё шло на автомате, поэтому ТОРУ была выключена.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Телеоператорный_режим_управления


Но уже после сцепки грузовика со станцией экипаж зачем-то снова включил ТОРУ, и тут же, уже на пристыкованном к станции грузовике, сформировалась команда на увод «Прогресса МС-15» от станции. Корабль был сцеплен со станцией, но ещё не стянут до возникновения силовой связи, поэтому он должен был включить двигатели на уход от станции и начать тупо биться передней частью об стыковочный узел, мотыляясь своими семью тоннами «как жесть на ветру» с непредсказуемыми последствиями.


По счастливой случайности двигатели корабля не включились — спасла блокировка «от дурака», предусмотрительно добавленная несколько лет назад в контур управления. Как говорит мой источник, после обнаружения этого косяка экипажа «шухер был грандиозный», и после возвращения экипажа его ждут очень серьёзные последствия.


Пристыкованный Прогресс.


P.S. А если бы движки включились?

Показать полностью 6
Космос Прогресс Роскосмос Разбор полетов Ркц Прогресс Длиннопост
1
26
Romaykobzar
Romaykobzar
5 лет назад
Лига ЧПУшников

Шпиндель ? нет, не он⁠⁠

В продолжении темы Деревообрабатывающий центр.

Так как подозрения пали на шпиндель, он был снят и отправлен в одну "контору" для диагностики.

По итогу диагностики его разобрали, хоты мы об этом их не просили !!! Ну и естественно сборка обошлась  в круглую сумму....Я понимаю, что каждый зарабатывает как может....

По итогу шпиндель оказался рабочий, частотный преобразователь  в ремонт. После ремонта все работает как надо.....Ниже фотки работы этой конторы)))

С разницей токов по фазам что-то напутали)))))) Видать рассчитывали на гуманитария.

Не понятна цифра износа подшипников ???? 70 процентов - это они как просчитали ???

Чем измеряли биение не понятно, могли бы и фотку приложить) Ну и вот на почту письмо

Показать полностью 13 1
[моё] Шпиндель ЧПУ Разбор полетов Видео Длиннопост
15
Roman19070
Roman19070
5 лет назад

Письмо млдеоаторам⁠⁠

здравствуйте модераторы.к вам вопрос почему минусят за ответы одекватные,но есть люди которые намеренно минусят,я низнаю им от этого кайфово?да мои коментарии видать цепляют за живое,но зачем минусть?

[моё] Поиск модераторов Разбор полетов Текст
13
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии