Каждый из нас сравнивал в жизни какую то радиоаппаратуру. Наверно обращали внимание, что мнения далеко не всегда совпадают. Лично меня спрашивать что лучше бесполезно - я непреднамеренно буду сравнивать технические параметры, которые большинству пользователей до лампочки. Поэтому было очень интересно прочитать мнение меломана, который к тому же точно не радиолюбитель.
Сравнение вдвойне интересней тем, что речь идет о немецком Grundig, который всегда считался образцом среди бытовых переносных радиоприемников.
Ну и сам рассказ меломана:
Радиоприёмник Высшего класса "Салют-001" был куплен мною в магазине "Электроника" на Смоленской ул., д.7. Дата изготовления приемника - июль 1989 года.
Справка: цена приемника (300 рублей) в те года равнялась месячной заработной плате доктора наук, начальника отдела в НИИ.
Купленный приемник был в экспортном варианте, с «западным» УКВ-диапазоном (87,5 – 106 МГц), но в СССР тогда в этом диапазоне не было вещания, и ничто не предвещало его скорого начала. Я не планировал немедленно начать эксплуатацию, но завез приемник своему мастеру-электронщику (он регулярно обслуживал мою аудиотехнику, в частности катушечник Pioneer RT-909), и он при мне открыл аппарат, подкрутил пару индуктивностей, и сдвинул таким образом настройку УКВ на советский диапазон (я покупал Салют именно для прослушивания УКВ радиостанций с хорошим качеством звука на портативном приборе). Вскоре, в начале 90-х, в Москве началось вещание в 88-108 УКВ диапазоне, и мой приемник "Салют 001", с советским УКВ диапазоном, оказался ненужным.
Спустя несколько лет, в конце 90х, мне захотелось реализовать юношескую мечту – купить радиоприемник Grundig. Удачно наткнулся на модель Grundig Satellit 650 Professional в идеальном состоянии с немецкого eBay – в России их было не найти (все ради сочного звука, как мне помнилось).
Долго охотился, выбирал идеальный вариант, конкурировал по цене с перекупами, и купил таки задорого. Не приемник, а конфетка. Распечатал здоровенную коробку, включил, все работает, верньер сам ездит, цифровой ввод частоты. НО… Как пишут – каково же было мое удивление, когда я начал его слушать. Плоский жесткий пластмассовый звук. Подключение «твитера» ничего не меняет. «Серединистый» звук Салюта с его бумажного эллиптического широкополосного динамика был гораздо более телесным, глубоким и привлекательным. Послушал еще Грюндиг, помучался, пострадал от такого разочарования и продал его. Резюме – Салют выглядит определенно проще, но ЗВУЧИТ лучше 650 Грюндига (ИМХО для моих аудиофильских ушей).
Вот такое мнение меломана с требовательным "аудиофильским" слухом.
Надо еще отметить, что "Grundig Satellit 650 Professional" был разработан практически на 10 лет позже "Салют-001", в 1986 году. Десять лет для радиоаппаратуры очень большой срок, за это время меняется пару поколений технических решений.
А вот теперь моё мнение, технаря от мозга до костей:
Чуток попользоваться довелось в начале 80х. Про звучание дифирамбы петь не буду-звучание на мой взгляд сбалансированное и приятное. Во всяком случае симфоническую музыку слушать было приятно. Зарубежную эстраду тогда на УКВ редко пускали, поэтому я мало слушал УКВ. Наш любимый диапазон был КВ. Чувствительность приемника была на уровне, но вот настройка слишком острой-малейший сдвиг и ты "слетел" с радиостанции. Раздражало сенсорное управление-не всегда срабатывало с первого касания. Люди жаловались, что сенсорное управление перестаёт замечать прикасания после распития пшеничного сока. Проверить этот эффект на практике мне не довелось.
Как видите, у технаря совсем другие критерии "хороший-плохой". Ну и мой добрый совет: если хотите услышать настоящий радиоприемник Grundig, то покупайте модели 70х годов. Тогда за качество отвечал сам Макс Грюндик.
