Пост требует некоторые знания по функциям центрального банка. В частности, метод количественного смягчения.
Примечательно, что те самые инвестбанки, которые оказалась в наибольшем выигрыше от количественного смягчения и чьи задницы были спасены подобной монетарной политикой, сегодня негативно высказываются по отношению к ФРС, а именно - выступают против метода количественного смягчения (в дальнейшем QE от quantitative easing). Казалось бы, что за не благодарные: кусать руку, что тебя кормит. Однако, я с ними полностью солидарен.
Гляньте на график.
Что я хочу сказать. Выше балансы трёх центробанков - Японский, Европейский и Швейцарский - относительно их ВВП в процентах. Заметный рост с 2007 года. И есть ли эффект? Никакого. Инфляция, как оставалась на низком уровне, так и остаётся. И хорошо, если бы так. Но негативные процентые ставки - что за абсурд? Швейцария (голубой пунктир) настолько перепечаталась, что теперь отказывается открывать счета для клиентов. Сколько Европейцы сбросили в экономику? 4 триллиона евро? Значит, придётся сбросить ещё, и скорее всего, эта цифра достигнет 6.5 триллионов. Хотя, учитывая как Драги ломает рыночные ожидания, ЕЦБ так и будет по-немного бесполезно заливать еврозону деньгами. Баланс Феда, кстати, тоже схож на баланс трёх выше, но у них, хотя бы, доллар крепится, и в случае краха они пострадают минимально.
Думаю, статьи про запрет кэша и е-доллар в FT и WSJ были не спроста, потому что это единственное решение проблемы. Так дальше продолжаться не может. Нео-Кейнсианский подход вперемешку с человеческой жадностью - вот, что доведёт нас до гроба.