Способы узнать время проявки пленки
Всем привет!
Снял новый ролик о работе с плёнкой, если кто увлекается аналоговой фотографией или планирует начать — собрал способы узнать время её проявки, от наиболее очевидных до пары экспериментальных.
Всем привет!
Снял новый ролик о работе с плёнкой, если кто увлекается аналоговой фотографией или планирует начать — собрал способы узнать время её проявки, от наиболее очевидных до пары экспериментальных.
Не могу не поделаться впечатлениями от результатов работы!
Я увлекаюсь плёночной фотографией уже более 3х лет и давно вынашивал идею, соорудить какую-нибудь приблуду, чтобы без хлопот заряжать плёнку в проявочный бачок в полной темноте. Кто не знает, да, для плёнки это делается в ПОЛНОЙ темноте - никаких красных ламп, это только для печати фотографий, а не проявки плёнки (за некоторыми исключениями).
И вот недавно я воплотил идею в жизнь! И хочу с вами поделиться видео с описанием своего "изобретения". Видео о том, как я его сделал, к сожалению не будет, так как я с самого начала даже не был уверен, что всё в итоге заработает как надо. Поэтому и качество видео соответствующее) Дух самопальсва во все поля))
Самое крутое конечно тут то, что плёнку можно проявить в прозрачном сосуде и УВИДЕТЬ как на ней появляются картинки под действием химиката!
В конце видео есть кусок, который я снял непосредственно при проявке плёнки - именно так выглядит работа в очках от первого лица. Всё происходило в запертой ванной с выключенным светом (классика домашней проявки).
Пусть очки и вышли не очень удобными, но возможность увидеть процесс, который до этого всегда был скрыт от глаз, стоит того!
P.S. Я конечно знаю, что есть плёнки, чувствительные к ИК-спектру, конечно такие нельзя проявлять с такими очками, чтобы не засветить всё нафиг. Я проводил опыт на плёнке Kentmere Pan 400. Вот некоторые кадры с неё, если интересно)
Дисклеймер:
Пост написан ретротехноизвращенцем, который любит винтажную технику и может часами обсуждать разные нюансы, особенности моделей и т.д.
Если коротко и по сути:
Я нашел старую кинопленку и как истинный ретроизвращенец решил отсканировать ее и потратил на это кучу времени. Получившееся видео в конце. Возможно кто-то узнает, где это снято и кто на кадрах.
Ну а теперь к самой истории!
Так получилось. что я всегда интересовался советской аудио и фототехникой. Виниловые проигрыватели, катушечные магнитофоны, фотоаппараты - через мои руки прошло всего понемногу. Однажды ко мне попали сразу несколько кинокамер "Красногорск-3".
Кинокамерами их можно назвать условно, конечно. Они снимали на 16-ти мм пленку ("Большое" кино снимали на 35-ти мм пленку) и лентопротяжный механизм работал от взводной пружины. То есть, чтобы снимать, надо было взводить пружину, что давало секунд 10-15 съемки, а потом все заново. Чаще всего эти камеры использовались на местных телеканалах или "любителями". В советское время эти аппараты стоили около 500-600 рублей. Но вернемся к делу.
Как и любой техноизвращенец, я тщательно общупал и обнюхал новые "игрушки". Внутри одной из камер я обнаружил бобину (катушку) с пленкой.
В общем-то ничего удивительного. Я уже покупал раньше подобные камеры разных модификаций и иногда внутри была засвеченная и непригодная пленка. Так что я даже не стал разматывать пленку.
Катушку я сунул обратно в камеру, которая отправилась на полку радовать мой взгляд и собирать пыль. Так прошло пол года, пока я не загорелся идеей попробовать поснимать на одну из камер. Ну а чтобы научиться заряжать пленку, я решил использовать для тренировки то, что уже было засвечено...ну я так думал.
Когда я размотал пленку, то увидел, что там есть кадры.
Очевидно, что кто-то проявил пленку, иначе никаких кадров не было бы, а затем установил ее обратно в камеру. Зачем это сделали можно только догадываться. Одно скажу точно - я чувствовал себя, как ребенок нашедший клад. Размер изображения маленький и я с трудом разобрал, то на первых кадрах засняли какую-то стройку с тяжелой техникой. Ну и конечно я загорелся идеей оцифровать пленку и осмотреть что там.
Пленку я засунул в пакет и положил в холодильник - при низкой температуре процесс старения эмульсии замедляются. Ну а дальше я стал думать что делать. Местные фотолаборатории не занимались кинопленкой, а даже если бы занимались, то оцифровка влетела бы мне в копеечку. Так пленка пролежала где-то год, пока я не решил, что сам займусь оцифровкой.
Вообще есть разные способы сканирования старой пленки. Можно использовать офисные сканеры, если там предусмотрена такая функция.
Можно использовать специализированные сканеры для пленки.
Более того, сейчас появилось множество примочек для совсем бюджетного сканирования даже на телефон.
Еще один популярный метод - это съемка пленки на современные цифровые фотоаппараты.
Последний метод мне подошел больше всего - камера у меня уже была и вложений больших не требовалось. Суть метода проста - устанавливаешь пленку строго параллельно камере и фотографируешь пленку, а затем по необходимости обрабатываешь на компьютере. То есть, ты как бы переснимаешь эти кадры. Но есть пара нюансов.
Во-первых, даже самая распространенная 35 мм пленка довольна маленькая и если вы будете "фотографировать" эту пленку обычным объективом, то вы получите мелкое изображение. А 16mm пленка еще меньше.
Чтобы маленький объект заполнил все пространство кадра используют специальные макрообъективы. Такие объективы позволяют снимать с очень маленького расстояния - буквально с нескольких сантиметров. Но эти объективы тоже стоят денег.
Во-вторых, в обычном ролике 35mm фотопленки 24-36 кадров. А в катушке 16mm кинопленки кадров может быть несколько тысяч и больше.
С этими нюансами я решил бороться следующим образом.
Чтобы сэкономить деньги я решил купить макрокольца. Это такие штуки, которые ставятся между камерой и объективом и "приближают" картинку. В качестве объектива я выбрал советский гелиос - это самый массовый объектив в мире. В итоге получилась такая конструкция.
Сложнее было решить вопрос с количеством кадров. Я не стал пилить с нуля какую-то конструкцию для протяжки пленки, а решил использовать одну из камер. Для этого пришлось попортить экземпляр. Я снял с камеры крепление объектива, как и всю переднюю часть.
Внутри тоже пришлось кое-что убрать и доработать.
В этой камере предусмотрена покадровая съемка с помощью спускового тросика. То есть за одно нажатие сдвигается один кадр. Но, к сожалению, мои кривые руки что-то повредили и при покадровой промотке пленка сдвигалась не совсем пропорционально. Забегая вперед скажу, что это дало на итоговом результате "болтанку" - изображение получилось дерганым.
В качестве основного источника света я использовал обычный фонарик и плюс пару дополнительных светильников.
Когда все было готово и проверено, начался долгий и монотонный процесс оцифровки пленки.
Работа проходила сеансами по несколько часов. По моим подсчетам я затратил на оцифровку около 10 часов чистого времени. Это только то время, которое я подматывал пленку и щелкал спуск на фотоаппарате. Можно смело еще добавить пару тройку часов разной подготовительной возни. Я отсканировал ровно 2727 кадров. Кое-какие кадры не стал сканировать - там были засняты цветы и, кажется, памятник. Попытался отсканировать то, где изображены люди.
Получилось вот что. Я осмелился наложить музыку под видеоряд и пару футажей в начале и в конце, что бы было атмосфернее. Музыку. думаю. многие узнают!
Не уверен, что это возможно, но было бы классно, если кто-нибудь узнает где сняты эти кадры и кто на них изображен.
Спасибо, всем пока!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Всем доброго времени суток! Снял ролик про несложную проявку чёрно-белой плёнки, опытные плёночники точно не подчерпнут там ничего нового, но на самую первую проявку, возможно, кого-то и вдохновит.
А фотографировали все тоже самое, что и сейчас)
Чего-то не спится... Решил разбодяжить реактивы и попробовать самостоятельно проявить отснятые в течение последних двух лет ч/б пленки. Все из них - среднеформатные.
Сначала нужно добыть тару для реактивов. В нашем случае аскорбиновой проявитель и быстрый кислый универсальный фиксаж. Вместо стоппера решил просто промывать. Да, воды, конечно, ушло дохренища... И ресурса двигателя "файла подкачки", как я называю компрессор, стоящий в подполе, которым вода подаётся из колодца в дом. По моим прикидкам, он подкачивает по три литра воды по мере её расходования из резинового резервуара, так что включаться он сегодня будет часто.
Интересно, как у этого производителя реактивов устроена пробка пузырьков? Скоро узнаем!
Кстати, Силберра - это российское производство фотоплёнок, фотобумаги и фотохимии. Как и многие другие из нынешних новых названий, появилось на волне возрождения аналоговой фотографии в 10-е годы. Одни из немногих из этих самых новичков, кто действительно сам делает плёнки. По крайней мере, ч/б (цветные им перепадают б/у от других и продаются эксклюзивными партиями). Но их продукция для меня дороговата, поэтому звиняйте, я пока на Тасме посижу. И чешской Фоме. Если когда-то достигну такого уровня жизни, что смогу сливать деньги не на самые дешёвые сорта плёнки, тогда и попробую.
Проявитель одноразовый, так что замешиваться будет прям в бачке, а вот одноразовый фиксаж найти не удалось, поэтому купил самый дешёвый концентрат. Так что нужно будет туда-сюда его переливать в какую-то éмкость в процессе. Отправлю в раковину я его сегодня же после получения всех негативов, ибо, кроме этих шести плéнок, у меня других отснятых нет и не предвидится, не считая 35мм - по две свежие Тасма Тип-42Л и Фома-200, которые я ещё не отснял.
Это у нас будет мерный стакан. Н-да, смахивает на кювету для спектрохроматографии. Я даже фиг знает, в комплекте с какой бытовой техникой он шéл. Может быть, от стиральной машины.
Теперь нужно найти, куда, собственно, с помощью этой кюветы будет отмеряться жидкость.
Во! Как раз контейнер на пол-литра. Только вот пластиковых и полулитровых бутылок нет вообще, придётся использовать литровую стекляную, да ещё и с негерметичной крышкой. Думаю, за эти часы фиксаж с воздухом не так сильно прореагирует, и я успею закрепить им все шесть плéнок.
Далее нужно изобрести 45мм шайбу для универсального бачка, потому что ни один из них не достался мне комплектным.
Бывшие владельцы бачков "Полимерфото" говорят, что юзали две втулки по 20мм, предназначенные для узкой плéнки. КАААК?!! У меня в процессе подгонки плéнку выгибало уже при разнице 1+ мм. И почему-то никто не помнит про существование специальной 45мм проставки. А она была! Просто каждый владелец такого бачка, по ходу, считал своим долгом просрать её в первый же день.
Вот так они предлагают проявлять СФ плéнки, ага!
В общем, нужная проставка была скрафчена из куска самого тонкостенного и самого неармироаанного 18мм садового шлангита, какой только можно наковырять у нас в огороде. У нас все шланги внутренний диаметр 18мм имеют, за исключением кусков, которыми они меж собой соединяются, а нужен 22мм, так что пришлось разрезать его, чтобы свободно надевался на штангу.
Немало ушло времени на доведение его до нужных размеров с требуемым классом точности. Я потратил два 50мм обрезка шланга, пока не смог миллиметр за миллиметром выскоблить из них ровно 45мм. Хотя, кого я обманываю? Всé равно перекос на полмиллиметра вышел, но он компенсируется более тугим заворачиванием гайки - шланг мягкий и деформируется под нею.
Итак, бачок отмыт от ароматов столетней химии, всé готово к тренировке. С удивлением я обнаружил, что 61,5мм плéнка заходит в спираль куда легче, чем 35мм. Замечательно!
Со второго раза повторил в темноте. Готов к боевой попытке. Лишь бы жéсткость основы свежей Фомы была не намного мягче, чем у муляжа из 30+-летней Свемы ЦНЛ-9О.
Погнали бодяжить растворы!
Тэээк, по идее, аскорол у меня уже просрочен на пару месяцев. Но я его вообще не вскрывал, так что до фени. Начнéм-ка с фиксажа, проявитель перед проявкой распечатаем, ибо готовый раствор быстро деградирует.
Тэээк, отношение 1/4, 3-5 минут при умеренной агитации. Ну, так и сделаем, нам торопиться некуда.
Нибуя! Почти полбутылки фиксажа! Думал, шприцом набирать придéтся, а тут такие объéмы.
Ага, вот что у нас тут под пробкой.
Думал, будет ещé крышка или силиконовая проставка внутри для втыкания в неё шприцов. Что ж, печаль. Тогда выпускаем благородный аргон, который теперь заместится там атмосферным воздухом и запахами нашей кухни, срочно приливаем нужное количество концентрата к воде и закрываем флакон. Скорее всего, остатки концентрата не доживут до следующей проявки, но на всякий случай...
В качестве временного сосуда для раствора будем использовать вышепоказанную стеклянную бутылку из-под сока. Задолбался её отмывать. После прошлого мытья кто-то забыл её высушить, и остатки воды породили там новую цивилизацию, которую пришлось варварски уничтожить каким-то дешманским разливным моющим средством.
Следующий этап - разведение Аскорола в бачке. Отношение к воде 1/29. Тут я протупил и в первый раз при пересчёте на рекомендуемый производителем бачка объём изначально почему-то получил 30+ мл. Хоть я и делаю это в первый раз, но, бляха, тут и мимокрокодилу ясно, что 30 мл аскорола на одну пленку - это дохренища. Догадался посмотреть на примеры соотношений для стандартных объёмов (почему-то таковыми считаются 300 и 900мл). Уже из них пересчитал и получил нормальный результат - ~15мл.
Вот тут будет гораздо удобнее использовать шприц на 10см^3, а ещé лучше - ветеринарный на 20, но у нас есть только десятикубовые. Тырим один из домашней аптечки. После введения концентрата в воду я чутка размешал раствор этим же шприцом и отнёс бачок в душевую комнату. Там у нас находится сделанный из раковины писуар, и в него я изначально планировал сливать реактивы, но по мере развития событий в план действий пришлось вносить коррективы.
Время уже было три утра, стало довольно светло (в душевой есть выходящее в чулан окно, а также её дверь с остекление в верхней половине, просто обклеенная журналами изнутри), и у меня появились сомнения относительно того, будет ли достаточно одной зимней куртки для сдерживания света, но всё равно решил попробовать. Сел на пол перед поддоном душевой кабины, меж ног поставил бачок и его части, отбросил в сторону крышку для его воронки, ибо она мне понадобится уже после того, как можно будет откинуть куртку. Взял в руки рулон и, собравшись с духом, начал.
Как только почувствовал плёнку, решил порвать ракорд. По крайней мере, на первой плёнке, чтоб его задний конец мне не мешал. Да, ракорды сейчас ресурс очень ценный для маленьких производителей плёнки, а также для тех, кто покупает не предназначенную для розничной продажи среднеформатную плёнку типа Тасмы, но не велика потеря, переживут. XD
Подложка пленки действительно оказалась мягче, чем задубевшая советская, пришлось потренировать правильное усилие на её удержание на кончиках пальцев, чтоб её не выгибало. После нескольких минут тыканья спиралью и плёнкой в мошонку я, наконец, в первый раз попал в заход, но на втором же обороте встрял на той части нижнего элемента спирали, которая сделана для контроля витков. Почему-то заставить плёнку двигаться дальше не удалось, и пришлось вытащить её и попробовать ещё раз. Со второго захода плёнка со свистом вошла по самую катушку, и, отодрав ракорд, я опустил спираль в бачок. Удивившись тому, насколько это в целом легко удалось, закрыл его и облегчённо скинул куртку.
Врубил секундомер, начал бодро и непрерывно агитировать. И тут внезапно выяснилось, что...
...бачок негерметичен. Недолго думая, начал крутить им над поддоном душевой, наблюдая за синими/зелёными (в тусклом свете хрен разберёшь) каплями проявителя на его белой эмали. Утечка была незначительной, да и, один фиг, после проявки раствор сливать, так что отнёсся к этому фейлу спокойно. Потом до меня дошло, что тут же, так сказать, не отходя от кассы, я могу слить проявитель в поддон. И, в отличие от писсуара, который омывается посредством ведра с водой, в душевой есть вывод шланга для лейки, через который можно подавать воду.
Изначально планировалось трясти бачок 8 минут, как рекомендует производитель для данной плёнки (Фома 100, если забыл представить её ранее), однако, его величество рукожоп случай вновь внёс коррективы. Я не смог снять крышку воронки бачка. Отчаянно матерясь, сбегал за ножом и поддомкратил им эту самую крышку. Позже выяснилось, что раствор аскорола просто чутка маслянистый, поэтому невозможно крепко взяться смоченными им руками за эту крышку. И, да, перчатки я не использовал. Повезло, что эти реактивы не такие едкие, как, например, Adox Silvermax, и после всех проявок мои руки всё ещё были на месте и даже обошлось без раздражения кожи.
В итоге реальное время до слива раствора составило порядка 11 минут. Далее я минуты четыре вымывал остатки проявителя, наполняя бачок водой из шланга для душевой лейки и вновь сливая его содержимое, пока вытекающая из бачка вода не перестала отдавать в голубой/зелёный. Благо, на фоне белого поддона это хорошо было видно.
Наконец, закрепление. Держал по верхнему рекомендуемому пределу 5 минут, чтоб наверняка. Потом через мерный стакан вернул остатки проявителя обратно в бутыль, заодно прикинув, сколько вытекло, и долил воды до нужного объёма для следующей проявки. Снова нудная промывка.
Наконец, момент икс - вскрытие бачка. Увидев, что крайние витки чёрные и с заметным межкадровым расстоянием в этой черноте, я обрадовался. Ещё больше обрадовался, когда развернул плёнку и увидел, что получились адекватно проявленные чистые снимки. Получилось лучше, чем у некоторых опытных проявщиков, к которым я обращался - хотя бы без видимых пузырей и следов слипшихся витков. Значит, и фотоаппарат исправен, и втулка, которую я так долго крафтил, нормально отработала, и растворы приготовлены неплохо. Вернее, нормально ли приготовлен закрепитель, выяснится только спустя время.
И тут я вспомнил, что не подумал о том, где буду сушить плёнки. Нашёл на веранде пустую бельевую верёвку, туда и вывесил.
Убедившись в том, что сделал всё правильно и с первой попытки, просто повторил это с каждой из оставшихся четырёх плёнок. Время проявки так и оставил в районе 10 минут.
Удалось выяснить, почему потiк бачок. Во-первых, иногда криво встаёт на своё место крышка его воронки. Во-вторых, при проявке я не только переворачиваю и трясу его, но и кручу в руках. Если направление вращения совпадает с направлением откручивания резьбы верхней детали бачка, то она, собственно, от трения о руку начинает откручиваться. Так что в следующие разы удалось минимизировать потери реактивов, особенно фиксажа.
В начале я писал, что плёнок всего шесть, но выяснилось, что одну из них я ещё не отснял. Закинул её в кофр с Киевом-6С. А может быть, отсниму её на раннюю Агфу Исолетту I или послевоенную Фохтландер Бэби Бессу, подаренную мне @GingerAdvocate, видно будет.
Не обошлось без ряда мелких фейлов, но ни одну из плёнок я не испортил. Например, пару раз выскакивала самодельная втулка, и плёнка держалась только на своих витках. После третьей я потерял её и не мог найти - закрепление я проводил на кухне, и после того, как вынес негативы сушиться, подумал, что она в это время укатилась куда-то со стола. Но нет, нигде её не было видно. Тогда я в порядке бреда решил вернуться в душевую... И нашёл её там! На том месте, где заправлял плёнку. Значит, она выпала ещё до первого витка, и при этом я совершенно не заметил какого-то избыточного люфта, плёнка тоже зашла нормально. Зато я заметил её отсутствие во время финальной проявки - вот тогда спирали дико люфтили, и я полчаса не мог в них попасть, пока до меня не допёрло, что они не держатся. И действительно, нащупал валяющийся рядом кусок шланга.
Один раз я на автомате чуть не слил фиксаж после закрепления, потеряв ещё четверть его объёма. Это было на предпоследней плёнке. Снова долив на глаз воды и на всякий случай капнув концентрата, оставил бутылку ждать последней плёнки, после которой уже сознательно отправил раствор покорять нашу канализацию
Проявитель ушёл почти весь. Осталось около 25мл., если, конечно, в пузырьке были честные 100мл. Таким образом, такого объёма концентрата аскорола точно хватает на шесть СФ плёнок, а если снизить концентрацию до минимальной, соответствующим образом изменив время агитирования, то можно и чутка продлить удовольствие. Но это уже на тот случай, когда плёнок накопилось чуть больше.
Во время проявки последней плёнки я уже чуть не вырубился с бачком в руках. Было восемь утра. Отмыв свою химпосуду, лёг спать и продрых до 15:00. Потом весь оставшийся день придумывал, как получившиеся негативы хранить. Прочитал на Пикабу пост про сливеры из кальки, и решил скрафтить такие же, только из подручной бумаги А4.
Сначала задолбался их клеить. Использовал старый добрый конторский силикатный клей, потому что у него был самый тонкий носик из всех канцелярских клеéв, что водятся у нас дома. И хорошо, что именно его: как позже оказалось - он хотя бы после высыпания становится хрупким, и, если где-то широко растéкся, можно подрихтовать ширину рукавов сливера, проживая клей линейкой. Лучше было бы сгонять в магаз за ПВА или чем-то таким же не шибко текучим и с тонким носиком, но, бляха, дома и так уже столько разных клеéв стоит...
Также пришлось подолбаться с нарезкой одной плéнки. Если в случае с цветными плéнками долбéжка с кадрированием моих упоротых экспериментов ложилась на плечи тех, кому это сканировать, то тут мне пришлось разбираться самому. Дело в том, что однажды я фотографировал костéр, и не просто фотографировал, а применил мультиэкспозицию. Ну так вот, кадры эти выглядят вот так:
Границ нет. Хорошо, что шли они попарно через два кадра (всего четыре таких на этой плéнке), так что я их парами и вырезал.
В итоге получились вот такие альбомы:
Определил их в папку до тех времéн, пока не снимут самоизоляцию. Потом отправлю на сканирование. А может быть, пока дома нахожусь, попробую сделать станок для цифрового фотоаппарата или телефона, и попробую переснять и обернуть в позитив. Но с подготовкой к поступлению в магистратуру не факт, что будет время.
Бл@т, проставки 20 мм помыть забыл!
В предвкушении первой самостоятельной проявки. Единственное, что не нашéл после съезда с общаги - это термометр фотокинолюбителя, но, судя по тому, как народ жухает реактивы прямо в холодную воду, плюс-минус 20 градусов значительной роли не играет. А так, термометр хорош! Температуру тела заменяет бодро, так что и по непрямому назначению используется, хоть и класс точности у него значительно ниже, чем у ртутного медицинского. Надеюсь, всé же найдéтся.
Самым сложным было достать мерную посуду. В идеале нужен был химический стакан, но, как правило, производители сурьёзной посуды работают только с юр. лицами. Да и стоит она, наверное, дороже, чем пищевая ёмкость аналогичного объёма. Кухонные измерительные кувшины тоже не продают где попало. Единственным шансом был ФиксПрайс, где мне смогли ответить, что в принципе раз в сто лет такой товар у них бывает. Вот, три месяца рейдил все их магазины и наконец-то подловил нужный момент.
Не знаю, будет ли пластик, из которого изготовлена эта ёмкость, реагировать с фотохимией, но альтернативы нет, будем пробовать.
В качестве термометра решено использовать спиртовой ТФ-3-М1 Ц. 80 коп., валявшийся в антикварном магазине среди проявочного барахла. Работает быстро, резко, как понос! Не надо ждать 15 минут, как со ртутным. То, что надо для оперативной оценки температуры раствора.
С бачками, как видите, проблем нет. Набрал с запасом, блин! На самом деле хватило бы и одного. Просто видел, как один фотограф использовал один под проявить и другой - под фиксаж, просто перекидывая спираль из одного в другой.
Бачки в порядке приобретения:
Также от друга мне досталась инструкции по обращению с некоторой фоторецептурой и приборами, в которых для меня не нашлось ничего полезного. Большинство из бумажек - одинаковые, посвящённые применению хинонтиосульфатного усилителя.
Есть таблица поправок на широту для какого-то экспонометра.
Описание бытового барометра ББ-2М
О, а вот и его поверочное свидетельство.
Какой-то коричневый вираж, как бы двусмысленно это ни звучало.
Указания по обработке фотографической бумаги Йодоконтакт.
Можж кому пригодится.
Ещё в одном из бумажных конвертов нашёл шаблон для обрезки фотопленки под катушку с центральным зажимом.
Ну, и ещё кое-какое проявочное барахло, которое мне не нужно, но которое я не мог не забрать. Матовое стекло и какой-то кусок пластика с концентрическими рельефные кольцами, расходящимися от центра в стороны. Матовое стекло,обрезанное по размеру, в теории можно использовать для проверки юстировки фотоаппарата, но я так и не понял, что я там должен увидеть, ибо момент резкости-нерезкости глазом не уловить.
Ага, этот кусок пластика оказался увеличительной линзой. Подозреваю, что вместе с этим матовым стеклом применялся на фотоувеличителе при печати снимков.
Вот так вот. Теперь по крайней мере я могу работать с жидким концентратами. Для сухих порошков требуются весы, их пока что купить не удалось.