Митинг. Согласован
Странно что тут все посты про митинг минусуют, Пикабу боится? Боты? В общем завтра 20 июля 2019 все кто живёт в мск го на "новую революцию" иначе мы дальше будем жить таким пикабу. По чуть чуть мы изменим будущее.
Странно что тут все посты про митинг минусуют, Пикабу боится? Боты? В общем завтра 20 июля 2019 все кто живёт в мск го на "новую революцию" иначе мы дальше будем жить таким пикабу. По чуть чуть мы изменим будущее.
А они уже налутали шмот.
Роскомнадзор по запросу Генпрокуратуры потребовал у интернет-издания Е1.ru удалить видеозаписи протестов против места строительства храма в Екатеринбурге. Под роликами были опубликованы комментарии с призывами к экстремизму, сообщили ТАСС в среду в пресс-службе ведомства.
"В Роскомнадзор поступило требование Генеральной прокуратуры Российской Федерации в отношении комментариев к статье и видеороликам, касающимся строительства храма в Екатеринбурге, содержащих призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Ведомство направило соответствующие уведомления в адрес видеохостинга YouTube, а также в адрес администрации ресурса Е1.ru, - сказал собеседник агентства. - В настоящее время противоправная информация с указанных страниц сайтов, приведенных в требовании Генеральной прокуратуры Российской Федерации, удалена".
В Екатеринбурге с 13 мая проходили несогласованные акции, связанные с выбором места строительства собора Святой Екатерины не на исторической территории, а в сквере неподалеку от нее. Его планируется возвести к 2023 году, когда город будет отмечать 300-летие.
После этого администрация Екатеринбурга начала сбор предложений от горожан по местам для возможного возведения храма. На данный момент в мэрию поступило около 9 тыс. предложений. По итогам голосования администрация представит шорт-лист с основными вариантами площадок для строительства храма, из которых, по результатам опроса или общегородского референдума, будут выбрано наиболее подходящее место.
Источник ТАСС
UPD: #comment_141143248
Мой прошлый пост удалили, якобы не хватало пруфов.
Вот вам пруфы.
1) Подтверждение, что компанией владеют не россияне:https://зачестныйбизнес.ру/company/ul/5147746032176_7725841109_OOO-INTERMEDIAGRUP - вот владельцы e1, легко по владельцу проверяем связь - https://зачестныйбизнес.ру/company/ul/1027739654986_7708183322_OOO-HERST-ShKULEV-MEDIAУ них в учредителях - "ЭЙЧЭС ХОЛДИНГ Б.В.", не резидент РФ. Далее легко гуглится адрес - Нидерланды.
Не понимаю, почему зачестныйбизнес нельзя на пикабу вставлять, это лучший канал проверки контрагентов причём бесплатный. Можете пробить по СБИСу или ещё кому по ИНН.
2) Заявление о протестной столице. Убрали с сайта дождя видео. Регнум сойдёт как источник? https://regnum.ru/news/2630165.html
3) Отличный видосик с Ринатом аж с августа 2018 (время на подготовку было). Просто посмотрите на этого, проводящего встречи в Ельцин-центре и возглавляющего "протесты". Тьфу.
Модераторы, теперь я достаточно пруфов дала или опять удалите иное мнение? Никогда на Пикабу такого не было, и вот - опять.
@admin, обрати внимание, я крайне лояльный пользователь (пусть недавно и под новым ником), но это уже переходит все грани.
Этот пост для тех, кто в теме. Рассказывать всю историю сначала не вижу смысла, Интернет доступен всем.
РПЦ
Если у людей есть потребность в религии - пусть будет. Православие - религия для России традиционная, никакого особенного вреда от неё и от православных храмов я не вижу. Необходимо подчеркнуть, что православие религия не агрессивная. Посмотрел бы я, как протестовали бы против строительства мечети...
Единственная претензия ко всем официально признанным религиям на территории России - какого хрена они налоги не платят? Если мне скажут, что, мол, религия не бизнес, существует на добровольные пожертвования и служит для духовной поддержки и утешения людей, то я сразу вспомню психотерапевтов. Они тоже утешают и поддерживают, люди им добровольно деньги несут, но психотерапевты налоги платят. Ибо это бизнес. А религия чем отличается? Несправедливо, однако.
Сквер.
Это небольшая территория, где на неухоженных газонах хаотично и редко торчат берёзки. Сквер оборудован несколькими асфальтированными дорожками и какой-то будкой. Всё, больше там ничего нет, даже скамеек. Вы можете прогуляться по этому скверу с помощью Яндекс-карты.
Протест.
Возможно, поначалу, первые пару дней, это и был стихийный народный протест. Повторяю - ВОЗМОЖНО. Но впоследствии... Поставьте себя на место профессиональных борцунов с режимом. У вас задача - разогревать общество, повышать социальное напряжение. А тут такой случай! Если вы не влезете в этот протест со своими целями и технологиями, то грош вам цена, как профессионалу. Вас гнать надо из "революции" за несоответствие занимаемой должности. Это я к тому, что профессиональные борцуны уже подключились. Их ушки явно торчат - эти прыжки "кто не скачет, тот за храм", малолетние дети в первых рядах... Мерзость, я считаю.
Общественные слушания.
По закону положено перед строительством промышленных или социально значимых объектов проводить общественные слушания. О времени и месте слушаний объявляют в СМИ и любой желающий может придти со своим мнением. А кто туда ходит-то добровольно по зову души? Вы сами ходите? Или знаете таких людей? Соответственно, большинство общественных слушаний превращаются в фарс. И наш случай не исключение. Заинтересованные лица нагнали массовку, среди которой, возможно, затесалась пара-тройка социально активных пенсионеров. Это обычная картина. Её смогли бы изменить профессиональные борцуны, призвав граждан активнее участвовать в подобных мероприятиях, но им это неинтересно, ибо законно. Ни тебе ОМОНа, ни тебе пострадавших, ни тебе задержаний... Не... Такой хренью профессионалы не занимаются.
Виноваты в этой ситуации в равных долях власть и народ. Ибо и тех и других сложившаяся практика устраивает. Власть так информирует о слушаниях, что не каждый и узнает, а народ, если и узнает - игнорирует. Я не слышал о протестах в отношении принципов организации общественных слушаний. ПОТОМ иногда начинается бурление говн, а сами слушания проходят без сучка и задоринки.
Кстати, о пользе и качестве народного мнения и этих самых слушаний - я вам приведу примерчик и это не выдумка. Проводился опрос по поводу закрытия электростанции. Активная бабулька выдала ценное мнение: "Не надо мне электростанции, дымит, воздух портит. Я и при свечке телевизор посмотрю". Кстати, без электроснабжения она не осталась бы в любом случае. А о рабочих местах ей, пенсионерке, зачем думать? Ну Вы поняли, ценность народных обсуждений, когда решение вопроса требует профессиональных знаний или, хотя бы, здравого смысла.
Власть.
Если вы посмотрели на этот самый сквер, то сможете представить себя на месте мэра. Приходят к вам спонсоры и говорят, что на месте этого зачуханного, мало посещаемого палисадника они готовы забубенить красивое сооружение с фитнес-центром и златыми куполами. И это ничего не будет стоить бюджету. Будь я мэром - согласился бы без сомнений. Дурная власть в Екатеринбурге или нет - не знаю. Но в данном конкретном случае кто мог ожидать взрыва на пустом месте?
Однако, и к власти претензия имеется. Опять она нихрена ни к чему не готова. Ну нету в ней необходимой гибкости. Вот теперь пошли разговоры о референдумах, опросах... Причём, опросам митингующие заранее не верят, требуют дорогостоящего всегородского референдума. За счёт городского бюджета, между прочим. Проблема очевидно локальная, которая касается жителей окружающих домов, каковых там немного. Так зачем референдум-то? Чтобы все жители Екатеринбурга высказались на тему, которая их не касается? Путин, между прочим, с этой идеей вылез.
Я бы на месте мэра поговорил со спонсорами. Естественно, он не того полёта птица, чтобы указывать миллиардерам, но попросить-то может? А попросить нужно мелочь (по сравнению со строительством храма) - благоустроить ближайшие зачуханные дворы, поставить три-пять детских площадок, может, провести ремонт дорожного покрытия в округе, где-то высадить сотню-другую деревьев... Думаю, спонсоры согласились бы включить всё это в комплексный проект. Можно даже задним числом. А потом мэр может ставить вопрос ребром: не будет храма - не будет внеочередного сверхбюджетного благоустройства. И пусть народ сам решает, кто для них митингующие - враги или друзья. И что важнее - благоустройство конкретных дворов для конкретных людей, или зачуханный скверик (мало отличающийся от пустыря). Как вы думаете, чего добьются в этом случае митингующие?
Решил собрать в кучу все действия людей, которые необходимо было предпринять в Екатеринбурге. Прошу помочь в перечислении, что на ваш взгляд желательно было не делать/или наоборот делать? Очевидно, что это не последний общественный протест против чего либо, и если при следующем ошибок поведения будет меньше - то все от этого только выиграют.
1) работа с провокаторами. Все уже знают о группе людей, которая не составляла большинства, но кричалки "кто не скачет, тот за храм" очевидно направлена на создание строго определённых параллелей с Украиной и дискредитации всего протеста. На следующем кто то может начать кричать разное, вплоть до открытых призывов убийства представителей полиции, что недопустимо. Кричалки должны соответствовать тематике мероприятия. Как этого добиться это другой вопрос, не хочется растягивать пост.
2) предоставление людям достаточного количества транспарантов. Это поможет донести посыл до противоположной стороны, и опять же не дать приписать протесту чужеродные цели. 2 палки, кнопки и листы бумаги + маркер, стоят недорого.
3) предоставление людям еды/ воды, организация туалета, развешивание указателей на этих пунктах, которые видно издалека, организация наблюдателей/охраны, на этих пунктах, регулярные оповещения о их месте нахождения.
4) звонки в скорую/пожарную службы с просьбой прислать дежурный экипаж.
5)организация уборки мусора.
6) организация/поиск штаба для координированного действия
------
Покрититикуйте и дополните пожалуйста, или киньте ссылку на подобное обсуждение.
Ещё раз - мы не обсуждаем вопрос "надо или не надо протестовать". Скорее всего, со следующим, мы столкнёмся постфактум. Так давайте подумаем что может сделать каждый из нас, чтобы сделать этот процесс менее болезненным.