Заметка о блогере ArtJockey4
Обещала пост-рассказ про блогера ArtJockey - пилю. Сразу скажу, данный пост ни в коем случае не является попыткой «деанона» - я максимально уважаю приватность любых авторов, а особенно пикабушников. Тем более, что сам ArtJockey рьяно желает остаться на просторах сети анонимом, и даже в правилах личного телеграмм-канала первым пунктом запрещает любые поползновения в эту сторону. Для тех, кто случайно увидит пост – ArtJockey стал известным благодаря тому, что пилил объёмные посты о истории арабо-израильского конфликта и начинал цикл «о причинах СВО» на Пикабу, пытался делать статьи с военной аналитикой (не очень удачно) на Афтершоке, а в итоге организовал телеграмм-канал, где у него уже 50+ тысяч подписчиков (крутой результат!), а также платный канал, где за 3 евро можно обсудить его посты, поговорить с автором и прочитать тексты, которые не выкладываются в основной канал.
Многие пикабушники со времён первых постов ArtJockey стали называть его «нейтральным аналитиком». Над этим сам автор открыто смеётся (и тут поддержу его, нейтральность в политике – это оксюморон):
Вообще автор любит пошутить, а многие незадачливые читатели принимают эти шутки за чистую монету:
Первый звоночек прозвенел в начале апреля прошлого года, когда автор попал в бан на Пикабу за оправдание теракта, в результате которого был убит Татарский. ArtJockey тогда получил первую порцию негатива от подписчиков в свой адрес, но перенёс достаточно спокойно. Более того, он написал пост, в котором отвечал на вопросы и ещё раз явно донёс свою позицию, передавая привет тем, кто почему-то навязал ему ярлык «нейтральности»:
Извиняюсь за закраску, ссылка на пост дана, просто не очень хочется нарушать даже не правила Пикабу, а УК РФ.
7 июня 2023 вышел пост, который действительно вызвал шквал эмоций у подписчиков, потому что в нём ArtJockey не только обвинил Россию в военном преступлении, но и очень красочно описал, что думает о действиях России в целом. Открывать ссылку прошу с осторожностью, так как если вы не читали этот опус, то пригореть может знатно.
Получив порцию хейта, а вместе с ней и новых подписчиков, ArtJockey понял, что раскрутиться в телеграмме да с десантом из Пикабу – решаемая задача, и стал призывать к репостам:
И опять пришлось замазывать, что ж такое-то, вместо иллюстраций одни красные картинки)
Спустя пару месяцев, блогер всё же решил подключить донаты (и вот тут не надо фыркать «какой обманщик» - менять решения/точку зрения/место жительства – абсолютно нормально):
Тут, конечно, он тоже немного слукавил, так как часть постов, напрямую попадающих под УК РФ или часть «цикла про СВО», где уже начинаются прямые нападки на Россию, всё же не выходят на бесплатном канале (и, тем более, на Пикабу) – но должны же «добровольно задонатившие» хоть что-то получить😊
Но если ты делаешь платный контент, надо быть готовым к тому, что он может стать бесплатным. Впрочем, к пиратству блогер-аноним был не просто готов, он лично считает, что если твоя позиция не совпадает с мнением автора, то пиратить – можно!
Прошу прощения, что замазала ссылку – всё же я не хочу нарушить правила Пикабу, а они могут запрещать ссылки на пиратский контент (могут и не запрещать, сейчас в правилах уже не разобраться). Тем более, что на этом канале-зеркале Шария спустя короткое время появилась… ссылка на зеркало ArtJockey, и блогер изменил своё отношение к пиратству, запретив подписчикам читать зеркало Шария (но что-то мне подсказывает, что послушались не все). Кстати, не просите в комментариях ссылки на зеркала, не подставляйте других на бан - вбить два слова в гугл по силам каждому;)
Блогер-аноним продолжал раскручивать свой канал, но упёрся в потолок – новые подписчики с Пикабу перестали приходить, некоторые из старых ушли в зеркало, так как посты автора очень неоднозначны и многие хотели их обсудить. Например, к военно-осинтерской тематике ArtJockey хоть и тяготеет, но получается она у него крайне слабой. Не буду писать про его посты про Охмадет, на Пикабу уже достаточно вопросов задали, приведу пример с Тоненьким. Вот пост, в котором автор пишет о разгроме нашей колонны силами ВСУ, приводя фотографию, на которой он отметил уничтоженную технику и посчитал её. А потом даже выложил видео с этого участка. Вот только проблема (автора) заключалась в том, что фотографию он взял у украинского осинтера с его разметкой, а видео от канала бригады ВСУ (которые и фото изначально выложили) – вот только сами ВСУ насчитали своих «трофеев» в ВОСЕМЬ раз меньше, чем аноним ArtJockey, да ещё уточнили, что подбили, а не уничтожили… Надеюсь, смогла объяснить, почему считаю важной возможность обсуждения таких постов, а не слепой вере автору, с учётом, что свою сторону в конфликте и отношения к действиям России он не скрывает?
Так, потолок подписчиков в 50 тысяч был достигнут, и начались попытки пропиариться через других блоггеров. Скажу честно, выбор Норина, чтобы «порофлить» на теме Крокуса – был не очень этичным (я не нарушаю правила Пикабу, иначе бы другую формулировку использовала), и он не получился:
От Норина подписчики не пришли, но внезапно к автору приходит реальная слава на многомиллионную аудиторию. Причём в данном случае сам ArtJockey ничего не сделал сам, просто написал пост, на который сослался УНИАН (надеюсь, что это за СМИ, не надо объяснять, а если надо – то точно не надо, не ходите ни туда, ни на Труху, ни к ArtJockey), а блогер пошёл делиться радостью с подписчиками:
Я закрасила весь пост, так как, после консультации у модераторов Пикабу, пришла к выводу, что это новость, а новость давать без пруфов нельзя, ведь мы обсуждаем только блогера и его аналитический пост, даже если он цитируется украинским новостным агентством. Кстати, УНИАН выложил этот пост ArtJockey с резюме «В общем, читать любо-дорого. Наслаждайтесь»
Подписчики после этой публикации пошли. И ArtJockey пошёл в коллаб с Димитриевым (это одессит, живёт сейчас в России, персона спорная, но не аноним, да и пост не про него):
Отсюда подписчики пришли, но последующие попытки в маркетинг провалились (например, давать посты в платный агрегатор Бриф и публиковать там свой комментарий к новостям по соседству с такими же комментариями от «тайны Кремля», «закулисье Белого дома», «личная переписка Путина» и прочими байтящими ноунеймами – было изначально не очень хорошей идеей). А вот отписок в последнее время становится всё больше, причём не только от бесплатного, но и от платного канала. Впрочем, ArtJockey никогда не унывает, и находит во всём плюсы:
Тем более, что самые преданные из подписчиков умеют обходить острые углы и всегда поддержат автора:
Впрочем, преданность, особенно если ты на неё ежемесячно тратишь три евро – это, наверное, хорошо, у меня вопросы только к тем, у кого родственники на СВО, а они смеются в платном канале ArtJockey над гибелью российских лётчиков «здоровья погибшим», ну да нужные книжки надо в детстве было читать, постами это не исправить.
Этим постом мне на самом деле хотелось заступиться за ArtJockey – человек абсолютно открыто высказывает и отстаивает свою позицию, пишет о работе с материалами, указывая, что не верит российским источникам, а «правду» можно найти только в Медузе, Дипстейте и блогах бригад ВСУ. Он АБСОЛЮТНО честен со своими подписчиками, которые постоянно пытаются обмануться, талдыча «он нейтральный автор». К кому претензии-то? К себе?
