Интересно, это совпадение, или нет?
Принцесса Диана погибла тридцать первого августа (похорена шестого сентября), а восьмого сентября празднуется День солидарности журналистов.
(НЕ) советую смотреть фильм "Диана: Мюзикл"
Режиссёр: Кристофер Эшли
Жанр: Мюзикл, Драма
Год: 2021
Страна: США
Я не люблю писать об откровенно плохих проектах, т.к. польза от подобных "рецензий" весьма сомнительная. Но вдруг кто-нибудь захочет посмотреть что-то... кхм... необычное. Плюс к этому, пару дней назад посмотрел такой фильм и очень не хочется просто про него забывать, ведь для меня это довольно значимое событие. Да, речь пойдет о лауреате "Золотой малины 2022". К слову, фильм, конечно, соответствует премии по многим показателям, но, по мне, не достоин даже её.
Сюжет представляет собой переработанную историю брака Дианы и Принца Чарльза. Для справки: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Диана,_принцесса_Уэльская (Если кто-то действительно захочет посмотреть фильм, спойлеров можно не бояться, ход событий читается с первых минут).
А теперь я обычно описываю понравившиеся черты фильма, но здесь их не так много, поэтому о них в конце, а сейчас максимально сдержанно про его недостатки. Экспозиция очень невнятная, герои кажутся однообразными и скучными.(Для мюзикла, это уже очень неприятный звоночек) Фильм пытается вместить в себя огромную кучу различных общественных и личностных проблем: отношение к Диане в королевской семье, искренность чувств Дианы, высокая заболеваемость СПИДом, предвзятость простого народа. Отсюда излишняя поверхностность, хотя фильм умудряется раскрывать одни и те же проблемы по несколько раз, правда, с одной и той же стороны. Резкая критика как королевской семьи, так и всего британского общества, по идее должна восприниматься как сатира из-за общей карикатурности и гиперболизированности происходящего, но этого не происходит, т.к. нет элемента скрепляющего всё это и скругляющего острые углы - юмора.(Кстати, советую посмотреть этот фильм тем, кто ругал "Не смотрите наверх" за очень невнятный юмор) Поэтому фильм воспринимается как плевок в лицо всей Великобритании и в некоторых моментах вызывает исключительно негативные эмоции. Также отдельно нужно сказать про главную героиню, авторы явно изо всех сил хотели сделать её единственным положительным персонажем (Для этого и вводится сюжетная линия с благотворительностью), но всё опять пошло не по плану, и получился абсолютно пустой персонаж, который вроде бы изначально осознаёт положение дел вокруг него, но в тоже время ничего не предпринимает до самого последнего момента.
Я обещал рассказать о положительной стороне фильма (Ну как положительной - той, которая нервировала меня меньше всего). Это актёры, они хоть и играют пустых, клишированных персонажей, но тем не менее делают это более или менее неплохо. Поэтому малина за актёрские работы мне не очень понятна.
Фильм на КП: https://www.kinopoisk.ru/film/1437513/
Ответ на пост «Есть вопрос»1
Есть куда более интересная и реальная теория по поводу Трюдо и Фиделя Кастро. Даже тайминги совпадают.
Ах, почему люди не птицы...
Веселые старты продолжаются, Макдональдс в понедельник все. KFC тоже бежит, но остается. В ТЦ рядом с моим домом франшиза, хаха!
Что думаете про это великое переселение народов? Похоже, хваленая демократия и толерантность Запада распространяется только на меньшинства, особенно на меньшинство в креслах чиновников, но никак не на простых людей. Ничего, мы всегда крепчаем, вы же знаете. Как говорится, никогда такого не было и вот опять!
Кстати, в недавнем фильме про принцессу Диану "Спенсер" главная героиня находит утешение в детях и ведерке из KFC. В честь этих кадров KFC даже сделала свитер почти, как Дианин с овцами, но с курицами.