В Китае родители продали своего сына, а тот недавно нашёл их спустя 17 лет и попытался наладить коннект, но они его отвергли, чуть не избили и заблокировали во всех соцсетях.
Было бы смешно, если бы они его ещё раз продали после воссоединения.
В семье Болендеров
В конце 1920 – начале 1930-х годов в США бытовала практика временного усыновления и удочерения детей. То есть детей из бедных семей на добровольных началах и по обоюдному согласию передавали в многодетные стабильные семьи на воспитание. При этом фактическая мать лишалась родительских прав лишь в том случае, если на ребёнка оформлялся акт усыновления (или удочерения). В случае с Нормой речи об этом не шло.
Глэдис, женщина молодая и рассчитывающая устроить свою судьбу, воспользовалась предложением семьи Болендеров взять на воспитание её маленькую дочь и передала ребёнка в чужие руки.
Это были обычные люди, совсем небогатые, но добрые. Их выгода в опекунстве над Нормой заключалась в том, что многодетным семьям выплачивалось пособие на каждого малыша. Норма стала четвёртым ребёнком в семье Болендеров, причём собственных среди них было лишь двое. Для Болендеров маленькая Норма оказалась источником их небольшого дохода, позволяя жить и не особо бедствовать.
Если бы кто-то обвинил Глэдис в равнодушии к единственной дочери, она бы удивилась, поскольку не считала, что отказывается от Нормы. Глэдис Бейкер регулярно навещала Норму, забирала её у Болендеров на денёк-другой, угощала мороженым, водила в цирк. Потом Норма возвращалась в чужую семью.
Хорошие люди, но… неродные. Набожные, строгие. Удивительно, но малышка называла мамой, несмотря ни на что, именно Глэдис Бейкер.
Жил с 13 лет в приюте и тоже была своеобразная история.
был у нас в группе Вова – активный, добрый, но очень сильно поддающийся влиянию старших (и не в самых хороших вещах). Он в приюте жил около года, почему - честно говоря не помню, скорее всего как у большинства - пьющие родители, а может он и сиротой был, не помню чтобы его навещали. И однажды у нас появилась новая воспитательница – Лариса, женщина лет 35, очень воспитанная, но явно заносчивая и совершенно не понимающая детей.
Так вот проработав около месяца, она начала проявлять интерес к Вове, они с ним гуляли, она даже возила его к себе в гости, и в какой-то момент, она ему сказала, что усыновит его. Через некоторое время, он начал оставаться у нее на выходные, но в какую-то из поездок, то ли они не поладили, то ли она себя переоценила, как педагога, но она буквально его выгнала и к нам он вернулся своим ходом.
Я не один раз видел, как люди берут ребенка, дают ему надежду, а потом, когда он не оправдывает их ожиданий или не соответствует их образу о ребенке, «возвращают» его, как вещь по moneyback'у, и мне кажется, легче не иметь надежды, чем ее терять.
Вовчик, тогда вопреки своему характеру неделю ходил как в воду опущенный, на всех огрызался, а в смены Ларисы (она продолжила работать как ни в чем не бывало), не появлялся в Центре с утра до вечера.
Наверное, это плохо, подло, не красиво и так далее, но мы все это видя, однажды вечером «провожали» Ларису до самой остановки (около 1 км), забрасывая ее снежками и неприятными ругательствами (мы это порядка 10 человек – девчонки нас тоже поддержали). Но своего мы добились и на следующий день она уволилась.
Очень спорная тема. В нашей стране нет детских домов, их просто все переименовали в социально-реабилитационные центры, центры содействия семье и т.д. На сегодняшний день в России нет ни одного детского дома.
А официально сирот 40 000. И ещё раза в 3-4 больше тех, кто находится в учреждении по заявлению родителей, т.е. их нельзя взять в опеку или усыновить, они просто там и сколько они там будут - никто не знает, некоторые всю жизнь там живут. Родитель пишет заявление на 6 месяцев, а потом может бесконечно ещё на 6 месяцев продлить и ещё.
Взять ребенка из системы сейчас не так просто, нужно пройти школу приемных/замещающих родителей (ШПР/ШЗР). В них и рассказывают обо всем, о болезнях - ментальных и физических, о насилии психологическом, физическом и сексуальном, об адаптации в семьях. И если ШПР нормальная, то человек, желающий взять ребенка, очень сильно задумается.
Нужно получить заключение психолога, пройти мед комиссию, заключение о жилищных условиях, справку от участкового, о зарплате, характеристику с работы, предоставить справку НДФЛ и многое другое.
Но это не самое сложное, самое сложное - найти ребенка, если всё равно на возраст и диагнозы тогда да, вы быстро найдете. Но если вы хотите здорового младенца - в очередь, все хотят здорового младенца. При этом государство не поможет, сами бегаете ищете, узнаете, обзванивает и пишете письма и запросы, при чем не на электронку, а почтой России.
И да, есть база детей, где можно посмотреть фото, узнать диагноз, краткую историю о ребёнке, как в магазине. С одной стороны вроде жесть, а с другой облегчает жизнь тем, кто в поиске.
А в адаптации может быть всё что угодно, качания, истерики, вой, самоповреждение, повреждение других людей, имущества, мастурбация (независимо от возраста), сексуализированное поведение, воровство, сбегание из дома, уход с посторонними людьми и много другое. В ШПР это рассказывают, это страшно, но с этим можно бороться, главное быть готовым и честно себе признаваться с чем готов опекун/усыновитель мириться и работать.
У меня всё, очень много получилось.
Не знаю, писать тут про свой опыт, надо оно кому-то или нет.
Когда в прошлый раз я писала пост о том, что мои знакомые вернули детей, которых усыновили и удочерили, я не думала, что он вызовет столько отзывов, потому и написала его Анонимно.
Много раз задавался вопрос- почему родители не брали детей на время и мало с ними общались.
Дело в том, что в условиях карантина, общение было крайне ограничено работниками детского дома.
Общение было либо очень кратким, либо вообще сводилось к передаче подарков и «танцами» у окон детского дома.
У меня, после этой всей истории есть вопросы ко всей системе:
1. Почему к приёмной семье не привязан психолог, который посещает ее каждый день и помогает адаптироваться родителям и детям к новым условиям жизни
2. Почему в программе усыновления и специалисты говорят, что нельзя нанять няню в первое время, чтобы не нанести травму ребёнку? Когда я задавала ребятам этот вопрос, они сказали, что на курсах им говорили, что категорически нет няням и прочим посторонним людям, кроме родителей.
3. Почему не опека? Потому, что под опекой кровные родители могут забрать детей.
К счастью детей усыновили новые родители, надеюсь возвращать их не будут, год они провели в реабилитационном центре.
Родители год работают с психологом и прорабатывают чувство вины, особенно отец.
У него это второй брак, ребёнок от первого брака погиб. Он крайне тяжело все перенёс.
Весь год ребята были в контакте с директором детского центра, где дети проходили терапию. Сама директор центра было мягко говоря в шоке от того, в каком эмоциональном состоянии были дети. Говорит, что все время они жили в аду, а не в доме ребёнка.
Возможно родители были и вправду не готовы к тому лютому аду. Думаю те, у которых есть родные дети, более адекватно могут оценить то, с чем им придётся столкнуться, когда они решат стать родителями приёмного ребенка. Это, как со своими детьми, только в 100 раз сложнее потому, что нет инстинктивной привязанности, нет эмоциональной связи с ребёнком с рождения и все это умножить на детские психотравмы.
О! Подержите-ка мою медовуху.
Живу в районном центре (уже не деревня, но еще не город). Деревенские прелести в виде того, что все всё друг про друга знают обязательно присутствуют.
И вот примерно лет 15 назад пошло поветрие брать приёмных детей из детдомов. И не по одному. А как минимум - троих. А всё потому, что плюшки в виде денег, за троих детей шел рабочий стаж, а поскольку район северный - еще и северные доплачивали. И в общем-то по деньгам выходило весьма недурно. Всяко больше, чем средняя зарплата по поселку.
Моя мама тогда работала в мэрии и входила в ....не помню как точно, но что-то вроде "смотрящий" комитет за такими семьями. Бывало приезжают без предупреждения в дом с приемными детьми, а там обед/ужин. Мама, папа и родные дети сидят за обеденным столом и едят нормальную домашнюю еду, а приёмные - где придется и едят ролтон из пластиковых контейнеров. Сразу: "Ой, да это их любимая еда". Допустим. Но почему не за одним столом с вами?
Вот прям даже не одна и не две семьи брали детей чтобы просто закрыть кредиты. После погашения кредитов детей возвращали (не забываем - все всё друг про друга знают).
Одна! ОДНА семья ездила в дет дома и выбирали (плохое слово, да? тогда - подбирали детишек под себя, общались, "притирались", давали детям возможность привыкнуть к себе). Они и вырастили их до 18 лет. И относятся к ним, как к родным. Все остальные выбирали детей по карточкам, без предварительного личного общения. Возможно не точно помню, но в основном людям было пофиг кого они берут на воспитание. И возвращали в обозримом ближайшем будущем при нормализации материального положения, покупали дорогие машины, что-то строили.
С другой стороны:
Такие дети всегда проблемные. Уже не первый раз читаю о том, что маленькие приемыши бьются по ночам головой о стены/кроватку. Это надо пережить. Это пройдёт при взаимности, а не показушности.
Более взрослые - они, практически каждый, полный ноль в бытовых вопросах и нормальной личной гигиене. Они не знают, что чтобы чай стал сладким в него надо положить сахар. Думают, что чай вообще сладкий по умолчанию. Не читайте дальше впечатлительные.... Они не знают как правильно вытирать попу туалетной бумагой. Думают, что провести бумажкой один раз - и достаточно. А потом так и ходят с грязной попой и грязными трусами.
Из того с чем лично я сталкивалась, а не по слухам:
Муж и жена вырастили двоих детей. Решили взять девочку из детского дома. Девочка активная, живая, контактная. Лет 8 ей было. Мама даже заплакала от счастья когда их "заявку" одобрили. И поверьте - семья отличная. Всегда рады гостям (я и родная дочь этой семьи тогда работали вместе. Идем после работы домой: "Давай к родителям зайдем чай попить? -А давай." И всегда чай, пирожки/булочки, шутки/прибаутки). Но они отказались от приёмной девочки. Я не знаю почему. Я не люблю лезть под кожу. Эту девочку потом еще 2 или 3 раза удочеряли люди из нашей деревни. Не знаю как, но она оставалась в нашем поселке ( в смысле, что ей не находили удочерителей в одном месте).
Семья, у которой единственная дочь трагически погибла в возрасте (примерно) 22 лет, решили взять сына из детдома. Мальчик не большой, но и не младенец. Лет 6. Мама ведет внеклассный кружок. Типа экологии. Часто с детьми по всяким лесам/рекам путешествует. "Кружковцы" и в гости часто в этот дом ходят по поводу и без. Появился приемный сын. Когда кто-то именно из детей заходит в гости - он прячется и начинает рычать. Дети в шоке. Мама - "Лиза, проходи. Не бойся - это Денис". У мальчика так ревность проявлялась. Воспитали. Не отказались. Мальчик получил рабочую специальность в 16 лет. В 18 пошел в армию (сейчас еще служит). Родители ждут его с нетерпением и каждый день общаются в мессэнджерах.
Познакомилась с женщиной. Она работает вахтовым методом. Ей где-то... может быть лет 38. Я не знаю как ей при её частом отсутствии дали детей. Но... И тут трэш! Приемные - мальчик и девочка. Пока она на вахте за ними присматривали друзья этой женщины. Но это же эпизодично. Квартира на двоих. Короче, приёмные "брат и сестра" "залетели" в 15 лет.
Нервы у приемных родителей тоже не железные.
Мне кажется, что приёмным родителям надо прям таки "жить" в он-лайн чате приемных родителей.
Даже я, не желающая усыновлять детей, знаю об этом больше, чем люди, живущие розовыми мечтами о бедном сиротке.
P.S. -медовуху-то верните.
Детей не только возвращают, иногда они сами ликвидируются) Были у меня соседи, уже в возрасте. Своих детей не имели. И вот стали замечать их на выходных с детишками подросткового возраста, каждую неделю разными. Оказалось что они собирались взять ребенка из детдома и на выходных брали детей. Уж не знаю патронаж это был или одна из стадий знакомства. В итоге удочерили девочку, примерно моего возраста. Мы с ними общались и меня просили ей то с одним то с другим помочь. В целом выглядела обычной, не сказать что детдомовская (я думал будет очень замкнутой). Даже сказал бы что очень общительная и замкнутым был я.
Вроде всё шло хорошо у них. Но прошло несколько месяцев и она пропала. Вместе с золотом, деньгами и другими ценными вещами. Уж не знаю подробностей, но ходили слухи что её нашли и она занималась проституцией (не скажу точно, но кажется ей было 14-15 лет на момент побега).
Так что чем старше дети, тем больше проблем с ними будет. Поэтому все хотят младенцев, чтобы психика не была покалечена предыдущими родителями и жизнью в интернате или на улице.
Тема сложная, никого не хочу осуждать. У самого было два эпизода после которых я и не возьмусь судить ни детей, ни родителей, ни систему.
Первый эпизод - мне 17 лет, я без памяти влюблён в девушку 14-ти лет, которая уже тогда была волонтёром какой-то благотворительной организации. Я мало помню подробностей самой организации, я туда пришёл не потому что я такой хороший человек, я за девушкой припёрся и был готов на голове ходить, если понадобится. Одним из видов деятельности организации было - ходить по детским домам и просто играть с детьми. Эдакая психологическая помощь. Помню детдом, помню детей. Помню, что они все показались мне какими-то очень взрослыми. Даже совсем маленькие. В самом начале ко мне подошёл один мальчик, и попросил у меня послушать мой CD-плеер, с которым мне хватило ума припереться в детдом. Мы несколько часов играли в какие-то командные игры, и спортивные и в мафию. Дети были весьма контактные, но немного необычные. Прямые и жёсткие, что ли. Те что постарше с нами не играли, тусили в сторонке. И вот мы собрались уходить и я стал искать этого мальчика, что взял мой плеер. А мальчика-то и нет. Я спросил ребят и они как-то моментально организовались и бросились в рассыпную, искать его. А уже через пару минут один прибежал и сказал, что охранник видел его на проходной, уходящим. Я конечно расстроился, особенно было жалко диск из лицензионного собрания Queen Greatest Hits. Ребята шли за мной толпой и наперебой извинялись и обещали найти и вернуть. Воспитательницы тоже обещали, что всё найдётся, и что мне всё вернут. Мне было дико неловко, что я привлёк столько внимания. Спустя какое-то время наш общий друг сообщил мне, что тот парень поменял мой плеер на пару пачек сигарет, и за это его свои же в детдоме отпиздили так, что он попал в реанимацию с какой-то жуткой травмой головы. А в детдоме мне обещали отдавать половину причитающихся ему выплат, пока не покроют стоимость плеера. Я до сих пор корю себя за то, что тогда смалодушничал и не узнал дальнейшую судьбу того мальчика, но к благотворительности с тех пор отношусь сильно скептически.
Второй эпизод, уже на нынешней работе. Есть внутренняя программа, можно добровольно участвовать в благотворительном событии раз в год. И мы тогда поехали помогать одному детдому в Подмосковье. Мы там красили решётки, стены, таскали мебель и какие-то коробки. В общем помогали с мелким ремонтом, ну и привезли всякой туалетной бумаги и прочего такого. А вечером нас позвали на концерт, устроенный для нас детьми. И в целом, это было похоже на любой другой школьный концерт. Милота и неловкость в равных пропорциях. А потом был лёгкий фуршет из пиццы и газировки с работницами и они разговорились с нами. И вот где я пиздеца послушал. Оказалось это некий "перевалочный" детдом. В нём дети находятся пока ждут своего распределения и оформления вроде как. Но некоторые из-за государственной волокиты могут и по году находиться. И в том числе сюда попадают дети, которых вернули приёмные родители. И как я понял эту тётю, возвращают весьма солидный процент усыновлённых детей. И почти все дети, которые в тот день для нас выступали, были дети, которых уже возвращали. А одну девочку даже трижды. Я после той поездки две недели спал плохо и до сих пор, когда вспоминаю, хреново становится. Одно дело знать, что где-то там есть какие-то абстрактные дети без родителей. А другое дело пообщаться с ними, смотреть в их глаза, слушать как они читают тебе стихи, а потом просто уехать от них навсегда. А уж что такое взять ребенка, а потом вернуть его, я просто себе не представляю.
