Ответ на пост «Снова про интервью»
Это перезалив, предыдущий пост оскорбил смелого анонимного автора оригинального поста или ему сочувствующих.
У тех, кто хейтят интервью (очевидно, откуда пишет подавляющее большинство из них) есть 3 основных аргумента почему это интервью - говно
Ну расскажи мне, о семелый анонимный автор с Пикабу, откуда я пишу, раз тебе это так очевидно. Интервью, используя терминология автора оригинального поста "говно", потому что это и не интервью вовсе, а дорогая предвыбораная агитка самовыдыиденца за государственный счет (тут я имею в виду, что самовыдвиженец выдвигается за государственный счет, используя административный аппарат, котрый у него в руках, а не интервью за государственный счет). На мой взгляд (это значит, что я так считаю и этим постом выражаю свое мнение), шоу рассчитано не на европейскую и, тем более, не на американскую публику. Это для нас - россиян. Буквально бесполезная суета, если предположить, что интервью должно служить цели обосновать необходдимость СВО иностранцам и донести до них позицию нашей власти.
upd
Дополню текст, а то действительно выглядит как тупой вброс. Я считаю, что интервью рассчитано на российского зрителя, а не на иностранца, потому что для иностранца не было приведено ни одного убедительного аргумента. Какое дело американца до того как новгородцы призвали на царство Рюрика и как через тысячу лет Богдан Хмельницкий писал писмо Российскому императору с просьбой принять в состав Российской Империи его владения? Собственно коротко и ясно эта мысль была выражена в комменатрии под проглам постом.
Если вы хотели достучаться до американцев, то наверное стоило бы учитывать, что США - это государство-сепаратист, который, в свое время, откололся от Британской Империи. И тоже много чего принадлежащего Британии унес. Тем более речь идет о развале СССР, который в глазах простых американцев выглядит сущим Мордором. Если бы я хотел донести мысль о вынужденности СВО до американцев, то ссылался бы на многочисленные нарушения договоров украинским правительством, на отбор газа из транзитной трубы, на намеки о пересмотра договора о неядерном статусе Украины. Не думаю, что пиарщики в правительстве глупее меня, они точно не могли не знать что делают. А раз интервью было в таком виде, значит так оно и задумывалось. Т.е. как напоминание неравнодушным россиянам (электорату президента), что СВО идет за правое дело восстановления исторической Империи.
Путин и Си Цзиньпин выразили обоюдное неприятие курса США
МОСКВА, 8 фев — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин выразили обоюдное неприятие курса США, направленного на вмешательство во внутренние дела других стран, сообщил журналистам помощник президента РФ Юрий Ушаков.
В беседе с журналистами Ушаков рассказал, что в ходе разговора лидеров большое внимание уделялось российско-китайскому сотрудничеству в ООН, ШОС, БРИКС и других многосторонних площадках.
«Си Цзиньпин заявил о поддержке приоритетов российского председательства в БРИКС в текущем году и подтвердил готовность к конструктивному взаимодействию с Россией в расширенном составе объединения», — сказал Ушаков.
«Выражено обоюдное неприятие курса США, направленного на вмешательство во внутренние дела других государств. Политическое и военное давление со стороны США тоже наши страны не принимают и не приемлют. И главное, что лидеры двух стран понимают, что США практически осуществляют политику двойного сдерживания как России, так и Китая. Об этом лидеры разговаривали и подчеркнули этот момент», — добавил он
Источник: .https://news.mail.ru/politics/59721695/