Разложение Фурье и разложение ФунФурье
Случайно придумал этот бред. Сам алкоголь не употребляю.
Случайно придумал этот бред. Сам алкоголь не употребляю.
Честно стыдно из интета, как и остальные 99% контента Пикабу
Просто и наглядно, почти на пальцах, я расскажу, а главное – покажу – что такое и как работает преобразование Фурье, без которого никак не обойтись в алгоритмах цифровой обработки сигналов. Вы убедитесь, что математика может быть не только сложной, но и красивой.
Автор не является профессиональным математиком, поэтому позволил себе существенные упрощения и, может быть, неточности. Однако, на основную идею это не должно было повлиять.
Разгорелся спор, а здесь есть специалисты в разных областях. Кажется, мне говорили это астрономы, но я хотел бы уточнить.
1) Является ли общеизвестной в астрономических кругах и верной информация, что телескоп Хаббл имеет (или, может быть, имел) резко заниженные характеристики в ультрафиолетовом диапазоне по сравнению с видимым диапазоном?
А запланированный к запуску в космос телескоп Спектр-УФ при меньшем зеркале 1,7 м против 2,4 м Хаббла превзойдет в разы или десятки раз его по качеству? Или же с этой информацией что-то не так и она не верна?
2) Каковы именно числовые характеристики этого соотношения качества двух телескопов по официальным практическим данным? (С учётом заявленных у Хаббла неполадок и ограничений)?
3) Компенсирует ли более длительная экспозиция и преобразование Фурье малое зеркало и во сколько раз надо увеличить экспозицию, чтобы зеркалом 1,7 м снять объекты примерно с качеством 2,4-метрового зеркала?
Заранее благодарю за ответы. Не нашел на сайтах ГАИШ МГУ и Института астрономии РАН формы обратной связи, имеет ли смысл это посылать туда.
У вас есть шанс улучшить свой результат! А еще получить награду в профиль на Пикабу. Правда, есть один нюанс: на это раз змейка будет танцевать!