Шикарная тема
@moderator, фон сайта в честь Дня космонавтики великолепен. Есть возможность оставить его для выбора в качестве Ночной темы?
@moderator, фон сайта в честь Дня космонавтики великолепен. Есть возможность оставить его для выбора в качестве Ночной темы?
Пиар менеджер сети ВКонтакте мне предложила взять интервью у кого-нибудь из руководства про их инструменты продвижения.
Я переформулировал идею в обсуждение работы с контентом всего ВКонтакте.
Она с удовольствием подхватила идею и неделю напоминала мне, мол когда я пришлю вопросы!
В итоге я их отправил и получил ответ, что руководители заняты и свяжутся со мной позже.
Список вопросов для обсуждения ниже (возможно, кто-то из моих читателей блога #GrednevStory добавит пару мыслей, что можно ещё обсудить с руководством Вконтакте, когда они выйдут на связь):
Вопросы по теме Контент
- Какова ценность любого контента для социальной сети?
- Какой вид контента наиболее перспективен для Вк сегодня?
- Почему посты не индексируются поисковиками?
- Почему в Вконтакте бывает очень трудно найти нужный контент, даже по прямому запросу?
- Почему не сделать агрегированные цифры просмотров, прослушиваний для групп и для личных страниц? Мне бы, как блогеру, было очень важно показать что у меня миллион просмотров моих фото, видео, текстов и сотни тысяч просмотров моих аудио/подкастов! Это отлично реализовано в Ютубе, даже есть частично в Дзене.
- Почему нет расширенной формы статистики, например как в яндекс метрике по личной странице и по группам? Мне очень важно видеть кто ставит лайки за месяц, квартал, год? Кто и сколько времени проводит изучая мои посты? С каких постов идут переходы в группы, мои сайты и пр.? Сколько времени прослушивается аудио, просматривается видео?
- Для Вконтакте вообще важны блогеры публикующий интересный контент? Чьи посты вызывают обсуждение, репосты. Почему бы не простимулировать хоть какими-то копейками таких создателей контента? Писатели, фотографы, снимающие видео могут в разы больше выкладывать контента, но почему-то Вк только в слабом формате пытается стимулировать создателей клипов, т.е. банально копирует модель Тик-Тока...
- Почему нет рейтингов: самые популярные (по просмотрам, перепостам, лайкам, комментариям) аудио, фото, видео, текстов или возможности самым формировать такие списки, за неделю, месяц, квартал, год, 10 лет?
- Мне очень не хватает настройки фильтров показа в ленте. Например, чтобы я мог видеть только моих друзей или только выбранные группы или только по определённой теме (туризм, а в эту тему я бы добавил друзей и группы) и т. д.
- Ещё нужен инструмент, чтобы я мог поставить в качестве наступления события и мне бы приходила информация в качестве сообщения. Например, я жду текстового поста или подкаста или видео у кого-то, но нет времени листать ленту, а заходить каждый день на его страницу забываю. А так бы поставил себе задачу/условие и пусть он через год загрузит то, что мне интересно - я сразу об этом узнаю!
- Почему Вк не проводит конкурсы на лучший рассказ/подкаст/видео/фото о: природе, спорте, любви, родном крае, животных, изобретении, дизайне, модной одежде и пр.? Таких конкурсов можно проводить сотни в месяц - в них с огромным удовольствием будут участвовать создатели контента, обсуждать блогеры и за пределами социальной сети.
Аналогичные предложения можно реализовать и в #Pikabu, так и в других социальных сетях мира.
Простите, накипело. И те, о ком пойдет речь далее, скорее всего, пост заминусят организованно, да и хуй с ним.
Всегда ценил Пикабу за две вещи: абсолютный охват темами всех сфер жизни, и настоящий плюрализм. Однако с началом сво, государство усилило пропагандистскую работу в соцсетях, стали появляться новые акки, просыпаться консервы и прочее. Как говориццо, есть как есть. Это их работа. Пропаганда. И даже 87%-ный Путин в одном из выступлений как-то назвал геббельса талантливым человеком. Так вот этот "талантливый человек" еще тогда сказал фразу, смысл которой вкратце - злейший враг пропаганды - интеллект. Тут не поспоришь. Человеку с критическим мышлением, должным уровнем образования и кругозора бесполезно рассказывать о рывках, прорывах, росте и победах, если их нет в реале. С ним не натянешь сову на глобус. Не получится равнение городов с землей называть "освобождением" или еще чем-то, падение экономики отрицательным ростом, а мощнейшее наводнение - подтоплением. Глупо отрицать, что большинство населения России восприимчивы к пропаганде. О причинах этого можно диссертацию написать. Опять же, если кратко (субъективные наблюдения) - осознанная политика, направленная на интеллектуальную деградацию населения (тут от "нод" до ток-шоу на центральных каналах). И эти люди имеют право на свою т.з., какой бы иррациональной она кому-то не казалась. Эти люди имеют право радоваться очередным сводкам Конашенкова, который всю армию соседнего государства ртом три раза уничтожил (это не фигура речи). Они могут радоваться "освобождению" чего-то там, присоединению и т.п. Люди в лечебных учреждениях определенного типа тоже живут в сложном мире, комбинированном из реальности и фантазий, но их даже выпускают, если они себе и другим вреда не наносят. В конце концов, мы же не записываем всех любителей хорроров в маньяки. Так вот, к чему все это. Очень больно здоровому мозгу читать восторженные посты некоторых пользователей со ссылками на тасс и риа новости (!!!) об очередных победах, рывках, прорывах, которые с реальностью имеют столько же общего, сколько "творчество" Анны Долгаревой с поэзией. Все эти отсылки к "эспертам"-педофилам (я о Скотте Риттере) - все отвратительно.
Сейчас комментаторы напишут "не читай теги политика". Нет. Я хочу читать, потому что там много действительно хорошей аналитики, много интересных вопросов для нормальной человеческой дискуссии. И от отвержения к предложению:
Уважаемая администрация, сделайте всего лишь одну кнопочку при размещении поста, что-то типа "я невосприимчив(а) к логике! Путин всегда прав" (это саркастический пример)), и кнопку в профиле "Я не сторонник текущей политики" - чтобы мы не видели потуги их сознания.
ПыСы. я сторонник открытой дискуссии, где человек не порицается за "правильное" или "неправильное" мнение. Где аргументы и доказательства играют роль, а не генеральная линия партии из телевизора. Но убивают морально посты про цветущую Россию и загнивающий запад от людей, которые за пределы своего села выезжали пару раз - паспорт получить и поменять)) Не судите строго, это просто мнение, право на которое имеет каждый человек.
Почему надо искать куда ткнуть в недра поста, чтоб создать свой ответный пост?. Увидел пост. Нажми на три точки. Автоматом подкасте будет пост который хочешь обсудить.
"Гадская" воронка.
Друзья, Вы мне в не сильно навязчивой форме предложили поиграть в "арканоид", который написали сами. Так вот, я поиграл. И иногда заходил поиграть, т.к. получилось прям неплохо. На тачпаде ноутбука играть самое то. Но, блин, ровно до вот этого уровня с воронкой. На этом уровне всё лагает, и слайд-шоу. В общем, с описанием функционала этой воронки перемудрили. А так, прикольный арканоид, благодарю.
Уважаемая администрация Пикабувилля.
Предлагаю сделать возможным АВТОРАМ своего блога видеть свои посты в своем блоге, независимо от того, какие теги эти самые авторы авторы кинули в игнор (включая nsfw, сорян если я неверно расставил буквы), или какие посты убрали из профиля.
С убиранием постов из своего профиля вообще беда.
Можно просто, чтобы автор видел свои убранные посты на своих местах, но рядом с ними стоял этот значок, означающий, что пост скрыт от всех остальных? А вспоминать что за пост, звать модератора на помощь или писать в службу поддержки, это все муторнее, чем просто видеть самому пост и контролировать его видимость.
Крч предлагаю, прошу, такое вот
Для чего вы добавили эту кнопку? Какая её практическая ценность? Зачем вы предлагаете отписаться от человека, к которому я подписан и слежу за каждым его постом, или подписаться на человека, который только указал интересующий меня тег, но так же постит много того, что мне не интересно? Это как минимум загружает ленту ненужной информацией.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Сегодня я задал вопрос в поддержке Пикабу. Хотел понять, почему есть функция игнор-листа, но нет черного списка.
Есть пользователи, которые постоянно отмечаются в постах и пытаются привлечь к себе внимание провокациями. Правила при этом умышленно не нарушают. Но не хочется, чтобы они имели возможность писать что-то в комментах. А если скрыть их комменты, то постоянно горит значок "Ответы" и там пусто. Это только раздражает.
Поддержка ответила, что раньше на Пикабу был черный список, однако этой функцией часто злоупотребляли: использовали игнор для затыкания собеседников, избавления от справедливой критики, неудобных вопросов и т.п. А т.к. посты на Пикабу размещаются в общих лентах, а не только в личном аккаунте автора, то комментарии под ними - это место для общения всех пользователей.
Отчасти я могу понять эту логику. Но те же посты ВКонтакте тоже показываются не только друзьям - умная лента может показать и незнакомым людям. И во ВК черный список никто не отменял при этом.
Плюс, даже если лента общая, то пост - личный. Автор должен иметь возможность принять решение, кто может комментировать, а кого добавить в черный список. Это его личное пространство. Иначе получается какая-то анархия.
Аудитория на Пикабу огромная. Даже если автор забанит много пользователей, то это не нанесет ущерба площадке, и комментариев меньше не станет.
Итак, мое предложение: сделать добавление в ЧС обоюдным. Т.е. если добавили кого-то в ЧС, то он не может подписаться, комментировать ваши посты и ставить им плюсы / минусы. Но взамен пользователь получает точно такие же ограничения: не может подписаться, комментить и оценивать посты того, кому он дал ЧС. Так будет справедливо.
И чтобы этой функцией не злоупотребляли, лучше поставить ограничение на добавление одного и того же пользователя в черный список. Например, если добавил, а потом достал оттуда, то минимум через неделю повторно добавить можно.