Почитал исследование. Пришёл к выводу, что всё сугубо индивидуально. Лично у меня не так. Могу, например, слопать ведро горохового супу с любым хлебом, или вообще без оного, без каких-либо заметных последствий для поведения организьма. То же самое касается груш - хоть ведро, с удовольствием. Огурцы с молоком - а давайте. Дрища нету, но пердится протяжно, хоть и нечасто. Впрочем, с молока без огурцов то же самое. От свежей чёрной редьки, ежели переесть, реально тяжело на сердце, и дыхание прерывистое и поверхностное. Отвратительное состояние, а жаль, я редьку люблю. Пердежа не замечено. У меня по этому делу на первом чемпионском месте - курага. Эта вкусная, оранжевая, ароматная курага. Которую я тоже люблю, но если скушаю хоть пару штучек - переливчатые протяжные рулады на протяжении нескольких часов обеспечены. Куда там одному известному артисту с псевдонимом Меркаптано, который на шоу "Америка ищет таланты" пропердел вальс из балета "Щелкунчик" (кому интересно - погуглите). Так что, повторюсь, всё сугубо индивидуально...

В недалеком будущем в альтернативной (или нет?) вселенной:

Суд: Итак, Покупатель, вы обязаны вернуть квартиру Продавцу, потому что он был под давлением, в сомнениях, не осознавал, не хотел, бла-бла-бла...

Покупатель: Обалдеть!.. Так я все проверил, и по реестру, и по налогам, и по банкротству, и нотариус был, и титул страховал, видеозапись - есть, свидетели есть... Продавец под видео заявлял, что ничего такого, все понимает, совершенно точно и определенно он хочет продать и будет съезжать!

Суд: Хм-м... Вы так детально все проверяли? Значит, сомневались? Значит, что-то такое было, что-то же настораживало? Ну и зачем пошли на такую сделку? Сами виноваты. Короче, реституция, виндикация и тому подобное, потом в решении прочтете...

P.S. Чрезмерная добросовестность => отсутствие добросовестности.

Right version (добавил бы комментом, но в комменты нельзя грузить видосы)