К сожалению Российская судебная и следственная практика имеет мало примеров найма адвокатов или юристов в качестве представителей потерпевшего по уголовным делам.
Хотел бы Вам разъяснить некоторые юридические аспекты использования адвокатов в качестве представителей потерпевшего. Если Вы признаны потерпевшим по уголовному делу, то Вы имеете полное право нанять себе адвоката, адвокат он нужен не только для преступника, он нужен и для лица, которое признано потерпевшим по уголовному делу. Данное разъяснение имеется в постановлении о признании потерпевшим в котором потерпевший расписывается когда его таковым признают, к сожалению следователи/дознаватели не любят это разъяснять и просто дают людям расписаться в данном постановлении.
Следует отметить, что по делам где общественно-опасные последствия представлены в виде смерти человека, потерпевшим признаётся близкий родственник или близкое лицо, при этом по письменному или устному ходатайству по делу, где умер один человек, может быть признано потерпевшими несколько человек (к примеру умер глава семейства, по ходатайству могут быть признаны потерпевшими как его жена, дети, так и родители, в теории даже близкий друг может быть признан потерпевшим).
Есть совокупность факторов, которые влияют на исход уголовного дела, одним из них является наличие представителя, работа представителя это во-первых составить гражданский иск о возмещении ущерба и морального вреда, также заявление о возмещении процессуальных издержек (далее объясню подробно, что это такое).
Ваш представитель участвует вместе с Вами во всех следственных действиях/судебных заседаниях, ознакамливается с постановлениями о назначении судебных экспертиз (в ходе ознакомления можно заявить ходатайства о представлении дополнительных объектов или вопросов), ознакамливается с заключениями экспертиз (также если Вы не согласны с результатами экспертизы, может заявить ходатайство о признании его недопустимым, о проведении дополнительной или повторной экспертизы в зависимости от нарушений или обстоятельств дела), ознакамливается с Вами с материалами уголовного дела (может заявить ходатайство о проведении тех или иных следственных действий, судебных экспертиз, о признании незаконными или недопустимыми тех или иных процессуальных действий), при этом может заявлять ходатайства с момента допуска к уголовному делу по тем или иным вопросам, на судебной стадии работа представителя заключается в том, что он разъясняет Вам сущность уголовного дела, готовит Вас к выступлениям, допросам, в случае если Вы не согласны с окончательным решением, он может соответственно обжаловать его. Если Вы вообще не желаете участвовать по уголовному делу, он может участвовать вместо Вас (кроме Вашего допроса).
В современных Российских реалиях к сожалению, по некоторым уголовным делам следователь или судья становятся активнее и объективнее, только когда потерпевший нанимает адвоката, а в некоторых делах даже просто факт наличия представителя потерпевшего может сыграть существенную роль.
Теперь вернусь к вопросу оплаты, в соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.В силу ч. 1 ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
Согласно п. 8 ч. 2 ст. 42, ч. 1 ст. 45 УПК РФ, потерпевший вправе иметь представителя. Представителем потерпевшего может быть адвокат.
Из п. 1 и 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ следует, что к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные представителю потерпевшего на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий, а также суммы, выплаченные потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.
То есть, на усмотрение суда данные процессуальные издержки могут быть взысканы за счет средств федерального бюджета.
Помните я не гарантирую, что суд Вам возместит эти расходы в таких же суммах, в каждом районе/регионе своя судебная практика.
В этом году я лично участвовал в двух уголовных делах, одно уголовное дело было с двумя подсудимыми статьи ч.1 ст. 105, ст. 316, ч. 1 ст. 244 УК РФ, сумма соглашения с билетами составляла 317 950 рублей, которые были полностью возмещены потерпевшей за счет средств федерального бюджета (моё участие было на предварительном следствии и в суде).
Второе уголовное дело было с одной подсудимой по ч. 1 ст. 105 УК РФ, сумма соглашения была 250 000 рублей (моё участие было только в суде, по делу было проведено всего лишь 5 судебных заседаний), но судьей с учётом имущественного положения подсудимой также полностью сумма была возмещена за счёт средств федерального бюджета.
То есть, для своих клиентов в итоге я отработал бесплатно, кроме того по обоим уголовным делам были удовлетворены гражданские иски.
Цены на услуги представителей потерпевшего не всегда такие кусачие, как я указал, в каждом регионе свои ценники это во-первых, во-вторых каждый адвокат/юрист сам устанавливает цену и если Вас не устраивает цена одного адвоката/юриста Вы всегда можете поискать другого.
Если же Вы не обладаете финансовыми возможностями нанять адвоката, советую нанять его единоразово для составления гражданского иска ближе к окончанию расследования уголовного дела (но до его окончания), при наличии у Вас на руках постановления о привлечении в качестве обвиняемого (внимание окончательного!) он может быть составлен, ну максимум за полчаса\час хорошим адвокатом.
Следует отметить, что по уголовным делам связанным с половой неприкосновенностью несовершеннолетних участие представителя потерпевшего вообще полностью за счет средств федерального бюджета, от законных представителей несовершеннолетних потерпевших требуется лишь написать письменное ходатайство в адрес следователя с просьбой допустить им адвоката в качестве представителя потерпевшего за счёт средств федерального бюджета.
Я часто участвую в уголовных делах, и замечаю положительную тенденцию, что люди чаще и чаще нанимают адвокатов/юристов в качестве представителей, но всё же подавляющее большинство уголовных дел рассматриваются без участия представителей потерпевшего.
Да, конечно права потерпевшего в первую очередь должен защищать следователь, а на суде уже прокурор, но современные реалии таковы, что они не всегда работают эффективно и по закону и могут вступить в сговор со стороной защиты, в результате чего могут дело прекратить, переквалифицировать преступное деяние на менее тяжкое или запросить наказание ниже чем могло быть. И не надо спрашивать у следователя или у прокурора/судьи стоит ли Вам нанимать адвоката, для них это чревато излишней нагрузкой или возможностью обжаловать их действия/бездействие поэтому ожидаемо они будут против, в действительности есть уголовные дела, где в принципе Вам и не нужен представитель, там где всё максимально очевидно, но если Вы чувствуете подвох или какую-то несправедливость советую Вам хотя бы записаться на юридическую консультацию (они бывают и бесплатные).
Заранее извиняюсь за грамматические ошибки и если с картинкой что-то не так, то тоже извиняюсь, впервые пилю пост с картинкой.
Присоединяйтесь к моему сообществу, надеюсь если время позволит, в дальнейшем буду публиковать подобные посты с разъяснениями или просто интересные юридическии истории.