Источник + больше подобного на инглише

На самом деле догмат этот, относительно недавний (как и еще один, столь же известный, но об этом чуть позднее) и появившийся при довольно... разнообразных и бурных обстоятельствах.

Не только в Средневековье житие тяжкое было...

Мы уже неоднократно поминали о том, что XIX век - это период постоянного мельтешения, бурления и сокрушения. Одна за другой возникли и исчезали монархии и системы, практически все европейские страны успели передраться друг с другом минимум по разику, а некоторые - так и вовсе исчезнуть. Ну, или возникнуть.

И во всей этой мельтешне - постоянно доставалось многострадальному Апеннинскому полуострову, на котором еще предстояло (в результате не меньшего количества мельтешений) появиться единой Италии. Пока что же сапожок постоянно перекраивали, а то и вовсе оккупировали.

Не меньше других доставалось и Папской области - светским владениям римского престола. Парочку пап так и вовсе так и вовсе умудрились выставить из Рима на мороз. При этом по их владениям гуляли то французы, то австрийцы, а потом еще и Рисорджименто пошло-поехало (это такая сложносочиненная свистопляска по объединению Италии). В общем, трон шатался в самом прямом смысле. Не сильно способствовало делу и то, что в результате Просвещения авторитет духовенства в принципе оказался сильно подорван. В общем, этому городу нужен был новый герой. И он появился

Пункт 2. Папа придет, порядок наведет!

Пий IX был уникальным Папой, поставившим сразу несколько рекордов. Последний римский епископ, обладавший реальной светской властью и территориями. Самый "долгий" Папа в истории. Реформатор, строптивец (послал лесом целого Наполеона - правда, третьего) и интриган. Очаровательный, в общем товарищ, советую ознакомиться.

Пий IX задумался о судьбах мира и не смотрит на тебя.

А еще он любил делать весьма интересные заявления. Например - о непорочном зачатии Девы Марии. Да-да, дорогие, несмотря на то, что ожесточенные дискуссии по этому вопросу шли веками, наглости принять столь однозначное решение хватило только у Пия аж в 1854 году. Что, к слову - не понравилось многим. Ну, протестантам и православным понятно, но даже среди католиков оно (наравне с догматом о непогрешимости) привести к миленькому такому расколу, который, к слову продолжается до сих пор.

В общем, чувствуя проблемы и стремясь расставить все точки над i, Папа собирает аж целый собор, вошедший в историю под красивым названием I Ватиканского. На повестке стояло множество прелюбопытнейших вопросов, но произошла маленькая неприятность. Не поверите, Рим опять заняли чужие войска! На этот раз, что иронично - Итальянского королевства.

В общем, делегатам пришлось разъехаться, успев принять только два постановления. Одно - не шибко нам сейчас интересное, по природе Бога как Творца, а вот второе...

Т.н. Pastor aeternus (она же "Первая Догматическая конституция о Церкви Христовой") утверждала все те самые постулаты о первенстве римского епископства в христианском мире, за которые и принято ругать товарищей католиков. И в их числе - тот самый. Догмат о непогрешимости.

Пункт 3. Непогрешимость - штука хитрая.

Человеку непосвященному может показаться, что Infallibilitas (так по ихнему) это прямо-таки богохульство какое-то. Дескать, твори Папочка что угодно, заявляй что попало - все будет верно. На самом деле это, конечно не так. Иначе бы, скажем с нынешним Папой католическое вероучение ждали бы ооочень интересные времена...

Франциск I смотрит на тебя. Как добрый тролль.

На самом деле, догмат о непогрешимости ("безошибочности" если точнее) позволяет епископу Римскому, высказываясь (это важно!) ex cathedra, то есть официально от лица ВСЕЙ Церкви по вопросам морали и веры, установить это высказывание как догмат. При этом считается, что он осеняем святым Духом а значит (в этот момент) ошибаться не может. Точные условия для подобного высказывания не прописаны, но неформально считается, что это относится только к ключевым вопросам и предполагает особые обстоятельства.

На наши деньги - Папа может позволить себе согласование догм и провести их напрямую, минуя парламент Соборы. Рядовые буллы, послания, высказывания галлюцинации и прочее под Infallibilitas НЕ попадают. В общем, канонизировать Супермена не получится.

Возникает вопрос, а часто ли подобное практикуется? Условия все же не сложные... А вот тут самое интересное.

Пункт 4. О сходстве Пап и землекопов.

Нет все в порядке, кедровые орехи были свежими. Просто практика применения догмата о Infallibilitas вызывает у нас дивную ассоциацию со всеми любимым мультиком.

Сколько землекопов?

В общем, да, друзья. Данное решение было принято Папами ровно полтора раза. Как так? А вот смотрите.

Первым догматом, ныне рассматриваемым как "непогрешимый", стал тот самый о Непорочном зачатии Девы Марии. Вот только загвоздочка - издан он был ДО I Ватиканского. Ну то есть он как бы да, а как бы и нет. Так что за половинку сойдет.

А вот уже "официально" правом говорить ex cathedra пользовались один единственный раз. Иронично, что он снова касается Девы и провозгласил его (почти ровно сто лет спустя) будете смеяться - снова Папа Пий (нет не тот, двенадцатый)! На этот раз речь шла о Вознесении Девы Марии и дело было в 1950. И чтобы окончательно ощутить сюр и дежавю - догмат о Infallibilitas был подтвержден... Ну, вы уже догадались - на II Ватиканском соборе!

Так что пока что можно констатировать одно - раз в сто лет очередной Папа Пий допиливает какую-нибудь свежую догму о Богородице. А потом очередной Ватиканский собор снова говорит, что все правильно. В общем, ждем, всего тридцать лет осталось!

Примерное резюме сегодняшнего материала.

Говоря вкратце, "непогрешимость Папы", это конечно довольно интересная история и забавные шуточки про совпадения, но по сути - просто один из инструментов римского престола, не очень (мягко говоря) используемый. И имидж "очередного доказательства лживости и безбожия католиков" заслужен им совершенно зря. У них - реальных грехов хватает. Отстаньте от Папы.

Заходите в гости на канал "ТыжИсторик"!