Почему нельзя выбирать любимым царём душегуба
Да потому что вы, люди, которые не знают своей собственной истории, дрочите на образ "великого человека", но даже не понимаете, кто эти образы создал и с какой целью.
Для начала следует сказать, что история России знала действительно великих людей. Можно начать с Петра Первого и даже продолжить этот список. У каждого был какой-то свой недостаток, но нельзя сказать, чтобы он был критичным. Но так не со всеми.
А вот про Ивана Грозного и Сталина есть куча нелицеприятных фактов, какими они были террористами - в прямом и переносном смыслах, которые терроризировали собственный народ до усрачки, усеивая кровавыми трупами всю свою политическую карьеру.
Например, Иван Грозный как-то решил избавиться от всех бояр и просто выгнал их с исконных земель центрального региона без суда и следствия, просто потому что решил, что они что-то замышляют. А я напомню, что земля для дворян в то время - это было самое-пресамое святое. А чтобы не сопротивлялись, создал опричнину, которая успешно беспредельничала похуже разбойников. Каждое проигранное сражение Иван вешал генералов на каждом углу, не взирая на заслуги в прошлом, от чего количество генералов и желающих ими стать резко подсократилось. Уже тогда Иван Грозный почти придумал понятие врага народа, и успешно выселял за пределы столицы всех, кто хоть как-то казался неблагонадёжным. А когда возникло подозрение, что стал неблагонадёжным целый город - Новгород, немедля Иван отправился лично и расхечарил весь город, а попутно все города, которые попадались по пути. Короче, великий был человек...
И вы думаете наверно, что если уж мудрый царь так решил, значит опричнина была эффективным инструментом. Для террора - безусловно. А вот когда возникла потребность защищать земли и границы, опричники, которым выдали земли, благополучно всё протеряли, после чего были выпилены "мудрым" царём под корень. Не фортануло. Таким образом Иван Грозный подчистую уничтожил собственных феодалов, оставив после себя лишь тлеющие угольки.
Про Сталина гораздно проще. Если про Ивана Грозного сложно информацию доставать, то про Сталина навалом материалов. Как он во время коллективизации пытал, рвал и убивал ради зерна, оставляя без еды целые регионы, чем даже вызвал голодомор. Откуда возникла бедность, откуда голод, спросите вы? Конечно же как результат гражданской войны, которая возникла вследствие антиконституционного переворота, который тот же самый Сталин вместе с Лениным и совершил, между прочим, на деньги коллективного Запада в том числе.
Если хорошенько ещё почитать, можно узнать много интересного, как Сталин пытался командовать Жуковым, проигрывая сражения, ничего не понимая в военном деле, но нося при этом военный китель, который он не заслужил. Как большинствое его приказов были в духе "Отступать нельзя" - отличный приказ, между прочим!
Можно рассказать и про сталинскую чудо-экономику, как она была построена на дешёвом, практически рабском труде коллективизированных крестьян и заключённых на деньги, изъятые подчистую у тогдашней элиты. И заключённым было стать ой как просто, и в итоге сидели, а вернее работали за еду целые миллионы русских. И в итоге Сталин напишет книгу сам о себе, как он такой великий, совершил экономическое чудо. Ну конечно великий! Кстати, именно при Сталине произошла реабилитация Ивана Грозного - рука руку моет, когда нужно отмыть другую сильную руку особенно!
Из чего я делаю вывод, что так называемые патриоты, увековечивая Сталина или Ивана Грозного, просто а) не знают собственной истории, б) не сделали правильных выводов, в) хотят, чтобы была сильная рука, которая их будет слегка придушивать, чтобы жизнь мёдом не казалась, но зато при этом будет душить других, так что можно будет порадоваться, какие мы в целом крутые всё таки.
При этом всём, совершенно естественно, что у таких персонажей была и другая цель - великость и удержание власти, и даже некоторый ум, и даже патриотичность, которую каждый конечно понимал по-своему. Поэтому несомненно можно Сталина похвалить, например, за веру, которую он внушал народу, или например за индустриализацию, но и тут есть к чему придраться - явный перекос бюджета сложился в сторону военной промышленности (та самая подозрительность Сталина сыграла свою роль), в результат чего в конце 70-х СССР столкнулся с дефицитом потребительских товаров. Также Сталин породил ту самую палочную систему, которая была эффективна в условиях кратких сроков и войны, но для конкуренции на мировом рынке совершенно не годилась, что также негативно впоследствии сказалось на итоговом результате, который мы получили спустя много лет.
Так и хочется сказать, выберите персонажей получше хотя бы... И учите историю, изучайте разные материалы, анализируйте. И ради бога не выбирайте явных душегубов, даже если они все такие с виду красивые и брутальные. Потому что душегуб с чистой совестью расстреляет вас, вашего брата, сестру, отца и мать, даже не моргнув. Любой человек для него - лишь базовый юнит, который легко можно разменять. Потому что плюс минус, какая разница, если ставится "великая цель", то её нужно достигнуть любой ценой. А кто ставит цели, тот её и танцует. Даже если правосудие даст осечку, тем страшнее врагам. Как говорится, "бей своих, чтобы чужие боялись". И это то самое зло, которого нужно избегать. Ни в коем случае нельзя терять человечности ни под какими высшими смыслами! Это и отличает человека от кровавого тирана.