Конституция нарушает Конституцию
Ну вот, изменения Конституции приняты и стали её составной частью. Я даже верю, что ЗА действительно проголосовало большинство. Такой результат – следствие неумения и, главное, нежелания большинства граждан разобраться в предлагаемых изменениях и вообще понять, что происходит. Ведь на самом деле мало кто действительно сам прочитал эти пресловутые поправки и ещё меньше тех, кто их сравнивал с действующей Конституцией и прочим законодательством. В эту унавоженную почву были заброшены два зёрнышка:
- оголтелая правительственная пропаганда ЗА изменения (теперь уже неважно, насколько она была лживой, главное – сработала),
- не менее оголтелая, ЯКОБЫ «оппозиционная», пропаганда бойкота голосования, которая исключила из голосования многие голоса ПРОТИВ (тоже ложь и тоже сработала).
Ну и выросло, что выросло. Теперь имеем действующую изменённую Конституцию и по ней будем жить. Однако, документ этот получился весьма странным – местами он противоречит сам себе. Более того – он НАРУШАЕТ САМ СЕБЯ. По-моему, это юридический нонсенс (мягко говоря). Однако, чтобы не быть голословным, приведу один пример (их больше, но этот самый одиозный и яркий).
Для начала вспомним, что в Конституции имеется
Глава 1. Основы конституционного строя (ст. 1-16), а в ней есть последняя, 16-я статья.
1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.
2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации.
Т.е. внести в Конституцию что-то, противоречащее Главе 1 нельзя никаким способом – даже если всё население России и мира хором будет клянчить. Теперь смотрим, что у нас получилось в результате внесения изменений.
Статья 4 (была раньше и есть сейчас)
1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
Статья 67 (дополнена новой частью 2-1)
2-1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.
Справочно:
Делимитация – определение общего положения и направления государственной границы между сопредельными государствами путем переговоров.
Демаркация – проведение линии государственной границы на местности с обозначением её специальными пограничными знаками.
Редемаркация – проверка и восстановление линии государственной границы на местности и обозначение её пограничными знаками на основе ранее составленных документов.
В итоге имеем две статьи.
- в одной сказано, что РФ свою территорию хранит от любых поползновений. И точка!
- в другой сказано , что РФ свою территорию хранит от собственных сепаратистов, но соседям может и отдать, если посчитает нужным.
Можно лишь гадать, для чего, вдруг, понадобилось вводить такое положение в Конституцию, но японцы уже оживились, я писал об этом раньше. Однако, налицо противоречие между статьями Конституции, прямо и недвусмысленно запрещённое самой Конституцией. Т.е. Конституция теперь нарушает собственные положения. Возникает вопрос - как же в таком случае будут поступать власти? Да как захотят - так и будут. Вертели они на поправках эту Конституцию. Но лично мне за такой Основной Закон неловко...
Повторяю, это лишь один из примеров. На самом деле таких ляпов несколько, но вряд ли они когда-нибудь смутят власть предержащих, если до сих пор не смутили.
PS Ботов, идиотов и ботов-идиотов прошу в полемику не вступать. Все ваши контраргументы я знаю заранее - автор дурак, ничо не соображает, написал хрень. На контрольный вопрос в голову:
- Так расскажи, в чём автор наврал (напутал)?
следует стандартный ответ:
- Не собираюсь копаться в этом бреде!
Поэтому не снашивайте казённую клавиатуру, молча минусуйте. Мы вас потом подсчитаем. А кто согласен с публикацией - плюсуйте. Тоже посчитаем. )))
___________________________________________________________________________________________________
UPD: К посту есть вопросы #comment_173734948
"Мои кореша" (с) или снова про поправки
Ну что сказать, вот мой вариант опроса после голосования за поплавки и проституток. Мои друзья, приятели и знакомые ВКонтакте. Ботов не замечено.
В Одинцовском городском паблике 50% голосовали "против поправок". В Кразнознаменске (Запад Подмосковья) 46% против. Вполне могут быть и боты. Но динамика пиздец как не совпадает в целом с официальной статой. Понятно что есть пожилая масса людей, есть регионы типа 146% республик и давление на бюджетников. Но сука, всё равно ощущение, что кто-то охуел и нас опять развели конечно же не оставляет и не оставит никогда.
Мало слов, но со смыслом...
А что если ЗАСТАВИТЬ людей голосовать?!?!
Будь то выборы, или поправки - это не важно
Выходной получили - будьте добры потратить час времени и проголосовать.
И деньги на агитацию тратить не надо и глядишь люди привыкнут голосовать.
Ни в коем случае я не против поправок(объяснять точку зрения даже не хочется), но читая паблики соц.сетей в которых проходит подрывная деятельность аля "Мы все против, нас н@еб/\лN", а сами даже не читали поправки, не то что голосовали. Зло берет.
Я голосовал ЗА поправки
Я готов к минусаторам и говнометам. Но...
Я понимаю, что тонны говна упавшие на мой пост переплюнут наводнения в петербурге 1703 года. Но если кто то посмотрит что и о чем я пишу - не потратят силы на комментарии. Это мои мысли, и мне плевать на чужое мнение.
О поправках.
К сожалению, в большинстве оппозиционных и либеральных источниках педалировался один пункт - обнуление. Особенно на это давил тот кого нельзя называть - но мне похер - Навальный.
Давайте реально - с того момента, когда в паблике возник вопрос о "приемнике" - куча чиновников потеряла сон. Кому лизать? Что исполнять? Как бы не промахнуться?
Я навскидку вспомню имена:
Зюганюк?
Явчинский?
Накальный?
Жириковский?
Худков?
Ческов?
Ошибок нет, я же не обижаю конкретных людей, я рассуждаю. Мне смешно. Управлять огромной страной с кучей проблем, без прикормленного аппарата... Нравится всем или нет - но свита танцует короля. И если король мудр - он подравнивает свиту. И более того - если он печется о будущем - он ее загоняет в рамки.
Итого главный пункт охаянный на всех углах - с моей точки зрения - пшик. Альтернатива? но только реальная?
Ладно.
Привет ЛГБТ. Я допускаю что он его, а она ее. Последнее мне даже нравится, я все таки не так стар и еще чего то в фантазиях желаю. Но. Воспитывать детей они не имеют права. Похер на евротолерантность. Родитель 1 и родитель 2, щас.
Главенство международных законов. То есть американских. Тех кто сами ничего не соблюдают но знают как надо всем. Не учитывая наш менталитет и т.д.
И так далее
я не буду по всем поправкам. Их сотни. И все за силу - стабильность России. Хомячкам - почитайте прежде чем выступать.
Для обьективности - мне не нравятся про религию и боженьку. Но я понимаю что есть процент блаженных и их права тоже надо учитывать - да пожалуйста.
Итого. Я проголосовал ЗА.
пост был немного путанный, но писанный на одном порыве.
Все тезисы готов обосновать
Голосование против поправок
Вот и прошло очередное голосование. Сколько шуму было на этот счёт, сколько громких постов, твитов, «видосов» и споров. И так из года в год, постоянно, на протяжении всей современной истории России.
«Голосуй, или проиграешь!», «Голосуй сердцем!», «Выборы только для взрослых!», «Сильный президент — сильная Россия!», «Наша страна, наша Конституция, наше решение!». Для полного соответствия действительности старый ельцинский лозунг давно стоило обновить: «Голосуй, не голосуй — проиграешь».
Неважно за кого или за что голосовать. Даже не важно, ходил ты голосовать или нет. Через голосования не добиться никаких коренных изменений. Бросание раз в несколько лет в урну бюллетеня со своей почеркушкой — не акт политической борьбы, а акт политического соглашательства и бездействия.
Как вы, борцы с властью путём голосований, собрались менять систему? Истерично крича «мы против» и выкладывая свой крик в соцсети? Созданные за десятилетия политические и экономические связи, миллиардеры-олигархи, глобальные корпорации, ежедневно занимающиеся эксплуатацией и обворовываниям народа — уйдут просто так, когда вы скажите своё решительное «Нет!»?
Представляете ли вы из себя какую-то силу? Способны ли вы как-то навредить этим людям и их корпорациям? Например, экономически, устроив забастовку, чтобы они теряли прибыль, чтобы от вас зависело их положение, и им пришлось с вами считаться? Нет? Ах, вы можете продемонстрировать, что вы против их! Ну и что с того? Им наплевать на ваше мнение. Мы все для них никто. Ленивое, недовольное и неуспешное быдло, плебс. Пока вы не представляете из себя реальную силу, которая может действовать, а не только заявлять что-то, высказывать недовольство и ставить крестики на бумажке, вы ни на что не влияете.
Вам будут постоянно рассказывать, что голосования всё решают, что от вашего мнения что-то зависит. Нужно только ещё раз сыграть в напёрстки, и тогда точно повезёт. Пора уже понять, что не повезёт. Пора прекратить надеяться на везение или манну небесную. Пора осознать: пока мы не возьмём нашу собственную судьбу в свои руки — наше положение не изменится, и этот цирк будет продолжаться вечно.
Нам всем пора это усвоить.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Флюродрос космического уровня. Мастер-класс от Валентины Терешковой
Я не к тому, от слова совсем, что данный навык может пригодится кому-нибудь из пикабушников;) Мастер-класс (без смс и регистрации) выложен исключительно лишь в познавательных целях.
Песня в комментах показалась мне забавной, но не законченной..ну вы наверняка знаете, что нужно делать?)
И да, чуть не забыл, про первый пост сказать) Ну то есть, терпимости и понимания не прошу, так как ни о чем все равно не пожалею;)