Реальная диктатура пришла на смену «гибридной»
Чуда не случилось. Поправки в конституцию приняты, окончательно и бесповоротно. Хотя, будем честны, ни у кого и вызывало сомнений, что изменения будут «одобрены». А цифру «одобрения» можно нарисовать любую. Вот решили объявить около 78%, и все. Живите с этим.
Не будем забывать, что это не выборы, не референдум и даже не голосование в классическом смысле, а мобилизационный вотум доверия Путину и тест на лояльность для элит. Тут и цифра должна быть поистине впечатляющей. Для такого важного дела можно и на багажнике, и на пеньке проголосовать.
Юридически «голосование» нужно было только для одобрения «обнуления» сроков Путина, так записано в решении Конституционного суда. Как знать, может все же не случайно на интернет-портале правовой информации новую конституцию окрестили «Конституция президента Российской Федерации». Все остальные поправки идут «в нагрузку» и призваны были стать стимулом для привлечения масс. Можно, конечно, радоваться ежегодной индексации социальных выплат, но ведь нигде не прописана их сумма. К примеру, для властей не составит труда каждый год индексировать пенсию на один рубль. В принципе, так можно сказать про большинство поправок, за небольшим исключением.
Фактически же, нас ждет новая реальность. Эра «гибридной» диктатуры подходит к концу. Впереди настоящая диктатура со всеми ее «прелестями».
Первыми под раздачу попадут те элиты, в лояльности которых не уверены, или те, в которых отпала надобность. Запрет двойного гражданства, вида на жительство и активов в других странах прямо прописаны в основном законе страны и могут в любой момент быть использованы против них. Безусловно, приближенные к Путину «друзья по кооперативу» и «коллеги по КГБ» тоже в зоне риска. Но реализовываться данная норма будет в «ручном режиме». Не зря ведь Конституционный суд фактически переходит в полное управление президента. А там по классике: «Друзьям — всё, врагам — закон».
Вообще зачистка от западного влияния является одной из главных идей конституционных изменений. Например, требование к кандидату в президенты 25 лет непрерывно проживать на территории России. В реальности это означает, что у кандидатов с западным образованием или тех, кто работал за границей, не важно в каком качестве, шансов баллотироваться на эту должность нет.
Построение отдельной реальности со своей контролируемой бюрократией, своим интернетом и своей исторической мифологией стало следующим витком режима. Каким он будет сказать тяжело, но уж точно не light. Стоит учитывать, что кормовая база, в виде рынка сбыта энергоресурсов сокращается каждый день. В «активах» остаются лишь граждане, а точнее взимаемые с них налоги и прочие взыскания в пользу государства.
Не стоит забывать и о введении фактического вето президента на любые законы, включая уже принятые Госдумой и Советом Федерации, через механизм признания их неконституционными через решения Конституционного суда. Теперь власть президента становится беспрецедентной. Даже если завтра партия «Яблоко», например, займет 90% мест в парламенте, они ничего не смогут сделать.
Важно отметить также приоритет российских законов над международным правом. Теперь любое решение будет рассматриваться именно через эту призму. Так что судьи и прокуроры могут быть ограничены лишь собственной фантазией, когда будут принимать решения в любом процессе или споре.
Нельзя не вспомнить и о правопреемственности СССР. Особенно это касается наших ближайших соседей, у которых может вдруг обнаружиться «общероссийская культурная идентичность». Эффект от присоединения Крыма давно прошел, а других способов консолидации народа в Кремле, судя по всему, еще не придумали. Остается лишь опостылевшая идеологическая жвачка о «Великой России» и о том, сколько территорий получили бывшие советские республики. Ведь реальной модели развития страны, и, как следствие, улучшения жизни ее граждан, у власти нет, и появление таковой в ближайшем будущем не предвидится.
Вместе с тем, поправки в Конституцию показывают, что реального мандата доверия у Путина нет. Вброс пачками бюллетеней, подделка протоколов, отсутствие наблюдателей, непонятное электронное и надомное голосование, показывают, что поддержки большинства у власти нет. И если голосование за поправки носило больше идеологический характер, где процесс был важнее результата, то осенние выборы могут стать для нее крайне неприятным сюрпризом. Ведь там есть прописанная процедура, а возможностей фальсификации, при активном участии и наблюдении со стороны граждан, остаётся очень мало, даже в том случае, если будет задействован админресурс. Не даром Матвиенко предложила все последующие выборы тоже растягивать на неделю. Там вполне реально оценивают свой рейтинг и понимают, что «ядерного» электората на всех не хватит.
Власть становиться все более слабой, и в тоже время более жестокой и агрессивной к своим оппонентам. Однако стоит напомнить: чем сильнее закручиваешь гайки, тем быстрее срывается резьба.
Интересное наблюдение
Тыва - один из самых бедных регионов России
Должно быть, им вряд ли нравится текущее положение дел, и они наверно проголосовали против в знак протеста. Хотя подождите-ка..
Парадокс! Живут в нищете, но тем не менее это второй по величине процент поддержки, уступая только Чечне.
Какой вывод из этого можно сделать? Совершенно неважно, насколько бедны люди, если это никак не отражается на политическом ландшафте. Следовательно, повышать благосостояние граждан совершенно не нужно и не в интересах власти, ибо и так проголосуют, аж с запасом.
Уровень нативной рекламы
Никогда подобного не искал,но видимо моя заинтересованность в новостях по своему интерпретируется алгоритмами яндекса
Милостивое закрепощение см. 1:35
Это прекрасно!
Да, это шуточная песня про Путина (ни слова о поправках)
Эту песню я сочинил за один вечер в 2016 году, тогда же смонтировал клип и забыл про нее. Только пару раз играл друзьям. Но сегодняшняя повестка дня снова делает её актуальной и я решил поделиться ей с Пикабу. Гитара моя, фальшивый голос мой, президент мой, так что тег "моё". Буду рад, если кто-то посмеется со мной в такое непростое время :)
Совет Европы порекомендовал отказаться от изменений в ст. 79 Конституции РФ
Источник: http://european-court-help.ru/venecyanskaia-komissiia-soveta...
(новость не свежая, 19 июня ещё)
Суть:
Изучив текст поправок, позицию российских властей, заключение Конституционного суда России и другие документы, эксперты Венецианской комиссии рекомендовали изменить или полностью отказаться от предложенных изменений в статью 79.
Поправка в эту статью предлагает закрепить за Россией право не исполнять «решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации».
Изменения в статью 79. (невыделенное - было раньше, выделенное - добавили):
Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.
Товарищи оппозиционеры, вот вы топите всегда за нашу Конституцию, за свои права, всех строите, проверяете конституционность всего подряд. Как по-вашему, ЕСПЧ и прочие должны иметь право класть болт на нашу Конституцию или нет?