"Есть обычай на Руси — ночью слушать БиБиСи" - разбор вброса про самоубийства
Против России ведется информационная война. Уже давно нет коммунизма, но все те же голоса: Дойче Велле (немецкая волна) Голоса Америки ( США), Бибиси ( Великобритания) что и 30 лет назад ведут против России информационную войну. Отличие только одно, теперь и нас подобное средство "Раша тудей" , ну и все так называемые новости теперь можно проверить по первоисточнику.
Читаю заметочку Бибиси Россия - в тройке лидеров по числу самоубийств.
Россия в этой печальной статистике занимает весьма незавидное место, уступая не только своим соседям, но и почти всем остальным странам-членам ВОЗ.
Она входит в первую тройку государств с самыми высокими показателями самоубийств на душу населения, а по числу суицидов среди мужчин и вовсе является мировым лидером. Во многом потому, что россияне-мужчины убивают себя почти в семь раз чаще, чем женщины.
Поскольку я слежу за уровнем самоубийств в России и знаю что ныне Россия пропустила вперед себя США (14), Францию (14,9), Германию (13,9) и подбираясь к Великобритании. 11,2 на 100000. Уже в прошлом году вышла из топ -50 стран с самым высоким уровнем самоубийств, мне стало интересно, а где соврали в Бибиси.
Конечно никакого доклада, 2019 нет. Данные подменяются неким стандартизированным показателем, по звучанию похожим на число самоубийств. http://gamapserver.who.int/gho/interactive_charts/mental_health/suicide_rates/atlas.html.
Что такое стандартизированный показатель суицидов
"Для обеспечения возможности международного сопоставительного анализа показатель рассчитывается на основе допущения об одинаковой возрастной структуре населения во всех странах." Это не данные , это расчет непонятно чего, непонятно какими методами. Чем больше молодежи,15-29, тем меньше самоубиств, и тут постсоветские страны с минимумом молодежи из за спада 90--х резко вырываются вперед.
Приходится смотреть на единственный 2014 года доклад ВОЗ. Предотвращение самоубийств. Где Россия упоминается всего 1 раз в таблице всех стран на 91 странице и 2 раза в титрах.
Оказывается данные ВОЗ относятся не к 2016 году, как говорит bbc, а к 2012 (7 лет назад). В России уровень самоубийств в 2012 году указан 22,4 на 100000 населения, вместо 26,5.
Скрин из доклада, отметим также отметку качества данных (1) , выше не бывает
Подтасовка выборов на благоустройство в Ростовской области?
Увидел на Пикабу этот пост Подтасовка выборов на благоустройство в Северодвинске и решил написать про это голосование в своём регионе.
Голосование за проект благоустройства оказалось развлекательным опросом?
25-27 февраля на сайте http://gorodsreda2020.ru/ по инициативе губернатора Ростовской области Василия Голубева на базе Региональной корпорации развития «Центром компетенций по развитию городской среды» проводился конкурс проектов благоустройства.
Поучаствовать в нём попросили на официальном сайте Администрации г.Волгодонска:
На кону реализация проекта благоустройства ул.Ленина стоимостью 84 миллиона рублей.
Звучит солидно?
Увы, за ширмой «корпорации развития» скрывается низкий уровень компетенции, проще говоря, халтура. Похоже, что сайт для голосования сделан одним человеком в визуальном конструкторе не более, чем за 1 рабочий день.
Собственно, это не скрывается, внизу страницы размещён логотип конструктора сайтов Tilda, кликнув по которому нам предлагают самим сделать такой же сайт бесплатно и за 5 минут. (Я всё ещё хочу верить, что на организацию работы этого сайта не выделяли миллионы из бюджета, иначе мысль о очередной уплате налогов в него начинает здорово огорчать)
Можно ли обеспечить объективность голосования, используя условно-бесплатный сторонний продукт, без понимания работы его программных алгоритмов?
Давайте попробуем создать такое голосование, первым делом обращаемся к инструкции по Тильде: https://answers.tilda.cc/ru/a/votes
Хмм… Разработчик официально уведомляет, что это голосование так, не серьезное, баловство это… накрутить можно.
А раз можно, давайте попробуем: открываем страницу голосования в отладчике и смотрим, какие манипуляции она производит при нажатии кнопки голосования.
Форма голосования перенаправляет нас на сторонний сайт tildacdn.com, ищем по адресу формы-обработчика, и действительно, находим документацию по вставке формы голосования с множественным выбором:
Теперь вы понимаете, что на самом деле с серьезным видом участвовали в развлекательном опросе?
Что ещё видно в отладчике: Сохраняется временный файл на компьютере пользователя… и… всё? Только cookies?
Такая защита не устоит и под натиском «хакера» из 5го класса, взламывающего странички за булочку из столовой. Удаляем кэш браузера и голосуем снова – второй голос засчитан, снова удаляем кэш и снова голосуем – третий голос! Но сейчас же любой школьник придумает защиту лучше. И верно, не всё так просто, на 4й раз сайт сообщает, что с одного IP 5й голос – это уже перебор и предлагает подождать, пока это ограничение по времени не снимется. Хорошо, меняем IP адрес (не буду описывать процедуры, способов много) и пробуем снова, 5й голос засчитался, 6, 7, 8. Снова меняем IP.
На 4 голоса с очисткой КЭШа и сменой IP у меня уходит чуть меньше 3 минут. Больше ограничений никаких, накручивать голоса можно бесконечно долго с скоростью 90 голосов в час.
Долго, но если написать простенький скрипт автоматизации, то можно его запустить и пойти спать, голосовать компьютер будет сам, а добавив второй компьютер скорость голосования удвоится.
На одном новостном сайте публиковали цитату Юрия Забазнова: «если за улицу Ленина проголосуют 10 тысяч жителей, а где-нибудь в Шахтах за свою территорию – 15 тысяч, то приоритет отдадут Шахтам.», 15 тысяч – это работа скрипта на 2х компьютерах в течении 3х дней голосования. И судьба 84х миллионов решается так просто?
Надеюсь, это не так и голосование действительно имеет развлекательный характер, а решения принимаются специалистами из администрации Ростовской области. Так же не ясен сам принцип отбора, ведь в шахтах количество интернет-пользователей меньше, следовательно и шансов набрать голоса в абсолютном значении меньше, здесь мы все проигрываем Ростову по голосам, 160-тысячному Волгодонску не обогнать в голосовании миллионник.
Накручивают ли голоса? Однозначно – да.
Что первым приходит на ум, когда требуется подменить IP адрес? Tor-браузер. Заходим в тор, пытаемся голосовать, и тут оказывается, что с этого IP лимит голосов исчерпан, меняем IP в тор, пробуем снова.. и этот уже потрачен. Получается, что в голосовании кто-то уже израсходовал весь потенциал подменных IP точек входа в Tor, старались люди, потратили много времени.
Само собой, я не пытался как то повлиять на это голосование, как техническому специалисту мне была любопытна идея реализации.
Выводов в конце этой заметки так же нет, она имеет такой же развлекательный характер, как и описанное в нём голосование.
Идиотизм на всю страну! Ведущие 1 канала на всю страну подставляют, якобы пацан сам признался, что он насильник!
Видео ниже (из эфира сегодня 22.01.2019)
Но пукан просто бомбит! Откровенная клевета на всю страну!
Извините, но тема не о самой Шурыгиной (хотя всем история знакома),а о всей хитрожопости допроса и как откровенно подставляют ведущие 1 канала.
Пацана хитро подвели под нужный ответ, чтобы обвинить, что насильник! Когда он им наоборот отвечает, что отошел после ей просьбы прекратить! И в студии начали делать вид, что ЯКОБЫ НЕ СЛЫШАТ И НЕ ПОНИМАЮТ, о чем пацан дальше отвечает! Выдернули одно слово из всей сути ответа, а остальное типа не слышат!
Началось с того, что сначала ведущему не понравился ответ, не получилось подловить пацана. И тогда он уже конкретно задал вопрос, где можно ответить только да, но потом обвинить якобы это был ответ на предыдущий вопрос, а не на второй уточненный.
Ведущий сначала спросил - просила ли Диана той ночью прекратить. Пацан отвечает "да" и сразу поясняет, что уже во время секса (а не до него) ей стало плохо от водки на донышке, поэтому она попросила стой и ОН ПРЕКРАТИЛ и отошел.
Ведущего не устроил ответ, что пацан уточнил. Тогда он задает тот же самый вопрос, но далее разыгрывается цирк:
- Во время акта было ли такое, что Диана отказывалась?
- Да
- Всё! Насильник пойман!
Пацан опять тоже самое объясняет, что ей стало плохо, уже когда они занимались сексом, и ОН ПРЕКРАТИЛ И ОТОШЕЛ, насилия вообще не было! На что ведущий делает тупую рожу, включает дурачка - В ЭТОТ РАЗ чудным образом НЕ СЛЫШИТ повторно это же самое пояснение! Наоборот хвалит "спасибо что признались", что вы насильник. Но пацан ему про Фому, тот в ответ благодарит за Ерему!
Всё, теперь пацану клеймо НАСИЛЬНИКА на всю страну, а Шурыга хорошая! И это пздц ребята!
Пацана не защищаю. Но представьте себе. Вы занимаетесь с девушкой сексом, допустим уже минут 10. А на 11 минуте ей посрать захотелось, она говорит "ой стоп" и вы прекратили чпокать. Потом оказывается, что вы насильник! Просто из-за того, что баба передумала, когда х*й уже внутри долбил ее сто раз. Нихуя себе? А че же ты до начала секса не сказала "НЕТ, НЕ НАДО" ???
Почему ведущий не спросил конкретно, отказ был до начала секса?
Почему ведущий не спросил, даже если она во время акта сказала "стой", продолжил ли пацан дальше совать против её воли?
Потому что ответ очевиден и не раз пацан это произносил, что отказа и сопротивления до секса не было, а попросила прекратить из-за перепитой водки. И пацан сразу прекратил, а не насиловал ее против ее воли.
Тогда какое право имеют на всю страну клеветать выводы, что пацан насильник и якобы сам в этом признался???
Судите сами:
Еще раз о выборах
МОСКВА, 11 окт — РИА Новости. ЦИК России запросил все соответствующие материалы и отслеживает ситуацию с выборами главы Хакасии, где избирком республики принял решение обратиться в Верховный суд республики на предмет отмены регистрации кандидата от КПРФ Валентина Коновалова из-за неправильно оформленных документов, сообщил РИА Новости член ЦИК Евгений Шевченко.
РИА Новости https://ria.ru/politics/20181011/1530436250.html
Вот так выборы, сначала все документы были правильно оформлены, а теперь нет.
А может из-за того, что не тот победитель.
О том как Болгария "не" воевала против России...
Давеча был скандал с неким лицом без национальности (ибо все негодяи национальности, как известно, не имеют) Иваном Ивановым, который пожалел, что Гитлер нас не поубивал всех и поделился этим в чатике в ДОТке.
Кому интересно ссылка тут: https://www.eurosport.ru/e-sports/story_sto6821470.shtml
Речь не о том сейчас. Речь об оправданиях, которые , как также достоверно известно, похожи на дырку в заднице и имеются у каждого.
Так вот, на фоне сего скандала разговорился с знакомым болгарином на тему почему таки они в обеих мировых войнах воевали против России, на что получил ответ: "они не воевали". Ответ развернутый. Вот о том, как они "не воевали" и пойдет речь.
Начнем с того, что поближе. С Великой Отечественной. Болгары с упоением рассказывают как их войска не посылали на восточный фронт, зная, что они не будут стрелять в русских...Ок. Поверим на слово. Действительно, прямо не воевали, в в 1944-ом, когда подошли силы 3-го Украинского фронта присоединилась к нему... Да и в боях с союзниками армия Болгарии не участвовала. Кажется все гладко, но что же они делали с 1941 по 1944?
А вот что. 5-ая армия Болгарии не много, не мало установила оккупационный режим на территории части Югославии - в Македонии. Там располагалось две дивизии - 15-ая и 17-ая стрелковые. 2-ая Болгарская армия заняла Западную Фракию и Эгейскую Македонию - это часть Греции. Зачем заняла? Для обороны побережья Эгейского моря от возможной высадки. К 1944-ому году 2-ая армия состояла из 6-ти пехотных дивизий, 1-ой танковой и 1-ой пограничной бригады.
Итого на оккупированных территориях находилось в разное время до дюжины военных соединений Болгарской Армии - тем самым обеспечивался порядок, защита побережья. Что это давало немцам? Да всё. Болгарам не нужно было стрелять в советских солдат. Достаточно было заменить немецкого солдата в Греции и Югославии - чтобы те, вместо обороны побережья и обеспечения оккупационного режима поехали в Россию убивать. Итого, получается Болгария высвободила немцам до 10 дивизий . Много ли это? Финляндия, которая не строит из себя невинность в 1941 году бросила на помощь гитлеровцам 11 дивизий и 4 бригады.
Про то, что Болгарские ВВС сбили 117 бомбардировщиков союзников, защищая нефтяные промыслы в Румынии тоже нужно вспомнить. На этой нефти ехали немецкие дивизии к Москве и Сталинграду.
Скольким советским воинам стоила жизни такая "не война"? По самым заниженным оценкам десяткам тысяч...
Насчет первой мировой все еще проще. 300 000 болгарских войск с самого начала участвовали в войне с Сербией, тем самым высвободив аналогичное число войск Австро-Венгрии для войны с Россией. Успех войны для стран тройственного союза на Балканах (против Сербии и Черногории) сами немецкие генералы часто связывали в мемуарах с действиями болгар. Дальше было больше, но какой уже смысл говорить об этом?
Собственно вот и вопрос "не" войны. Имеет ли значение, что болгарский солдат не поехал убивать сам лично русских-советских людей в 1941-ом или русских людей в 1914-ом, а просто позволил гитлеру или кайзеру перебросить лишние дивизии для этого, заняв место немцев или австрияков на другом фронте? Неужели от того предательство перестает быть предательством?
Всем бобра.
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Как подтирают неприятное на "России 24"
Думаю, что уже все знают про решение российского правительства поднять пенсионный возраст в стране. Кто-то выступает за, кто-то против (в основном все обычные люди). Можно долго спорить, оправдана эта мера, учитывая демографическую яму или же государство просто мечтает брать с нас пенсионные в надежде, что мы умрём и их не надо будет отдавать, но сейчас не про это.
Как только появилась новость, многие медиаперсоны из госаппарата начали нахваливать мудрость этого решения (прямо неожиданная реакция) и удивляться тому, почему этого не сделали раньше. В этот ряд персон попал и недавно окопавшийся в Счётной палате Алексей Кудрин. И моё внимание привлекло его недавнее интервью "России 24", а точнее отрезок интервью.
В нём он рассказал насколько прекрасно будет бюджету страны от данной меры, а точнее:
«Эти деньги бюджета — в первые годы это будет больше 100 миллиардов рублей, потом это каждый год будет наращиваться, к 2024 году это примерно, если в нынешних ценах говорить, будет около триллиона рублей в год»
В общем, рай и сказка. Народ подобные высказывания возмутили: бюджет это прекрасно, и суммы замечательные, но помирать, не увидев и рубля из них (которые ты отдавал со своей не такой уж большой зарплаты на фоне зп главы Счётной палаты) - никому не хочется. Комменты, естественно, наполнились фекалиями.
И тогда "Россия 24"... просто перезалила это интервью вырезав этот кусок. При этом пипец криво. К счастью, некоторые успели сохранить оригинал и это стало видно, да и СМИ об этой фразе активно писали. Даже вот в этом примере видно, что первоначальное видео удалили и что в реальности говорил Кудрин.
В итоге, если мы глянем на сайт телеканала, то увидим:
Первоначально же было
Разница видна не только если прослушать видео и посмотреть на отличие в длине почти в минуту, но и вслушаться в вопрос журналистки и ответ Кудрина.
"А если подсчёты в денежном выражении, какой будет плюс для бюджета страны?" - спросила журналистка
Ответ, который дал Кудрин и приведён выше довольно логично вписывается в вопрос журналистки. Но в вырезанном материале мы слышим уже ответ, который вообще не к тому.
"Часть этих средств останется в бюджетной системе, но пойдёт на здравоохранение, ведь президент поставил задачу существенно улучшить качество здравоохранения..." - ответил Кудрин
Я не могу утверждать, что данная манипуляция с видео связана именно с негативом, который посыпался в комментариях и желанием приукрасить идею повышения пенсионного возраста. Может Кудрин налажал в расчётах, может очки давали отблеск, может цифры хронометража были не фэншуйные, но вырезать подобное из видеозаписи выложенной на YouTube, где не нужно придерживаться слишком уж сжатых рамок - к такому подходу возникают вопросы.
Если же идея действительно была в том, чтобы сгладить углы и убрать раздражающий фактор с глаз зрителей, то это решение имбицила, потому что помимо RT, данную новость в первоначальном виде дали и оставили РИА Новости, с которых перепечатало куча СМИ (например).