В соответствии со ст. 28 Гражданского Кодекса РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:
1) мелкие бытовые сделки; ..... (С)
Пффф, вообще не удивлен. Коколадница со свои подходом "Фабрика кухня"+микроволновка = 1200р за салат уже давно охренели.
Для ЛЛ:
В Коколаднице не готовят еду, её готовят заранее в специальном месте (и лучше не знать, как это выглядит вживую) и по утрам привозят на точки. А там уже это дело выкладывается на тарелку. Если же горячее блюдо, то либо в микроволновке, либо в гриле греют. На маленьких точках это делает мойщица. А вам подают уже будто из-под ножа крутого повара.
И да, такую же еду вы можете купить в каком-нибудь ВкусВилл или типа того, также разогреть и красиво выложить. Разве что вы будете уверены в руках, которые это разогревали.
«Капитал, — говорит „Quarterly Reviewer“, — избегает шума и брани и отличается боязливой натурой». Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Доказательство: контрабанда и торговля рабами.Капиталу важна прибыль. Всё остальное капиталу не важно, поэтому если какая-либо мерзость приводит к увеличению прибыли, с учётом всех рисков и издержек, то это будет применяться капиталом на деле.
Как корпоративный юрист скажу вам вот что: один из тысячи пойдёт в суд. На то и расчёт у таких мудаков. Я своим работодателям говорю "мы попадём на некислое бабло, если на нас в суд попрут, но вот сколько из клиентов пойдёт в суд - это уже хуй его знает." А дальше руководство решает, хочет ли оно идти на репутационные и финансовые риски, или же наебалово кучи додиков все эти риски с лихвой покроет.
С той же целью и договоры-оферты "бла-бла, компания ответственности не несёт за вашу полную интеллектуальную импотенцию". Несёт, конечно, в большинстве случаев по ЗоЗПП, просто у нас население собственных прав не знает. Даже не просто не знает, а старательно шарахается от любого упоминания прав и упоминания слова "закон". Сразу "свят-свят, я же не юрист!" и крестится. Хотя Закон о защите прав потребителей (Как и Трудовой кодекс, кстати) - тонюсенькие книженции, которые можно осилить за вечер. Более того, они у нас охуенные и впереди планеты всей. Это вам не агитационный аналоговнет, а реально крутые механизмы нагибания штопанных гондонов, которые раздулись и возомнили себя дирижаблями.
Помните одну простую штуку: пока в решении суда нет политической составляющей - решение суда будет справедливым. Ни один судья не хочет, что бы его решение отменила вышестоящая инстанция. Их за это немножко ебут. А подкупить для решения надо сначала надо первую инстанцию, потом троих судей в апелляции, потом троих судей в кассации, а потом вообще Верховный суд. Да в рот они это ебали. Компании, в смысле. Куда проще понадеяться на полную безграмотность людей, и вот это уже многолетняя и безошибочная практика, приносящая тонны бабла.
Не говоря уже о том, что большинство исков вам сейчас ИИ написать может, "дело рассматривается месяцами" - это три раза за три месяца в суд приехать по часу, а не под дверью месяцами сидеть.
Не нужно демонизировать суд, судья тоже человек. Так же смеётся, когда его называют Ваше Высочество, так же входит в положение и даёт время на сбор документов. Ничего там страшного нет, никто вас не казнит за неосторожно сказанные пару слов - это всё легенда, выдуманная нерадивыми юристами, что бы других людей закошмарить и навести туману.
Помните, что даже Яндекс не раз доходил до Верховного суда не прогнувшись, так что имели его там стоя.
Так, а где мошенники? Может надо за ребенком следить? А не затыкать планшетом, и нет, не «ребёнок согласился с правилами».
Это родитель, открыв на планшете стол, со всем согласился, а потом забил хуй на своего ребенка....
Для любого адеквата, это отличный пример, со всеми вытекающими: привыкли приводить ребенка и забивать на него, обычно этот ребенок просто мешал всем окружающим и вам обычно срать, а тут прикиньте: забили? Надо за ребёнка платить, охуеть, да?! Привыкайте или следить за ребёнком или не брать его в заведения....
Вариант следить за своим пиздюком и донести до него, что нехуй тыкать во всё подряд, не рассматриваешь?
Ну или читать его научить, на худой конец, м?
Позвонил управляющему этого заведения, меня послали 3-4 буквы: звоните в ВТБ, Сбер, с ними разбирайтесь. Ваш ребенок тыкал и принимал "соглашения"
На сайте ни одного номера, чат-бот в телеге не але.
Сразу в суд или или куда то слать досудебку?
Вы чувствуете, как хорошо жить в Беларуси, где главная проблема - что посылку не выкупили на куфаре, а не вот это вот всё?
