Пила 10 - Как Выжить в Ловушках из Фильма и обмануть Пилу? (Обзор)
Как выжить в ловушках из фильма Пила 10? В этом обзоре мы рассмотрим их устройство и способы выбраться из них с минимальными последствиями. А, главное, можно ли обмануть Пилу?!
Как выжить в ловушках из фильма Пила 10? В этом обзоре мы рассмотрим их устройство и способы выбраться из них с минимальными последствиями. А, главное, можно ли обмануть Пилу?!
Ух ты, «Лестница Иакова» (1990) вылетела в горячее, также установив рекорд по плюсикам среди всех написанных моих постов, чему я довольно удивлён и всё же очень рад.
Сделал себе неделю «Пилы» Full Pack, смотрим все её части, наблюдаем расцвет и падение Римской империи. В далёком 2003 году Джеймс Ван и Ли Уоннелл сняли короткометражку «Пила», задумывая отдать её продолжение другим студиям и актёрам, но уже в 2004 году они сами сняли полный фильм, который планировалось не выпускать в широкий прокат, если бы премьера на кинофестивале «Санденс» не заставила их сделать иной выбор. «Пила: Игра на выживание» (2004) выходит на большие экраны и при бюджете в 1.200.000 долларов собирает больше пятидесяти миллионов. Так зародилась культовая франшиза, напоминающая о себе и в 2021 году.
Создатели фильма тоже не стояли на месте, и помимо одного из главных своих детищ приложили руки ко многим другим фильмам. Например, Джеймс Ван является режиссёром таких фильмов, как «Астрал», «Заклятие», «Мёртвая тишина» и из недавнего «Злое», а Ли Уоннелл принимал участие в создании «Человека-невидимки» 2020 года и довольно тепло принятого зрителями «Апгрейда» (2018).
О «Пиле» много сказано, написано, изучено, снято и показано, поэтому я не вижу смысла вдаваться во все тонкие особенности каждой части. Структура данного поста будет такова: о каждой просмотренной части будет сказано несколько слов, а также выставлена оценка, после чего в самом конце на основе вышенаписанного я сделаю какой-нибудь вывод, о чём он будет, пока не знаю, мы ж ведь ещё даже первую часть не разобрали.
UPD: В общем, не получилось несколько слов сказать о каждой части, 9 страниц текста вышло :)
Вы прочитали много хороших статей разного содержания, каждый из вас ставил либо плюсик, либо минусик, принимая любой контент, падающий в руки, как данность, после чего выбрасывая его из головы. Сейчас я научу вас ценить то, что вы потребляете. Ваше испытание состоит в том, чтобы пройти мини-рецензии на все части «Пилы», а после закрыть этот пост уже другими людьми. Игра началась.
«Пила: Игра на выживание» (2004): 8/10
Своё знакомство с этой серией я начал совершенно случайно с третьей или четвёртой части, просто потому что она шла по телевизору глубокой ночью. Не то чтобы на моём слуху никогда не стояли эти фильмы, но особого желания смотреть их не было. Попав под впечатление жутких мясных сцен, мне захотелось посмотреть первую часть, хотя были сомнения насчёт её хоррор составляющей. И в какой-то степени я оказался прав, «Пила: Игра на выживание» оказалась для меня это отличным детективным хоррором с прекрасным балансом между игрой двух актёров в замкнутом помещении и расследованиями кровавых убийств детективом Дэвидом Тэппом, роль которого исполнил великолепный Дэнни Гловер, многим известный по «Смертельному оружию». Пересмотрев её сейчас, в 2021 году, моё мнение о первой части особо не поменялось, под сцены челюстеразрывателей и лабиринтов колючей проволоки мы задаёмся вопросом, как далеко готовы зайти, чтобы спасти свою жизнь.
«Пила 2» (2005): 8/10
Вторая часть меня тоже не подвела, поэтому, несмотря на небольшие недочёты, не вижу смысла не ставить ей такую же оценку, как и предыдущей «Пиле». Здесь мы подходим к концу богатого жизненного пути Конструктора. Он болен раком, его выследили и взяли прямо в убежище, но не всё так просто. Джон Крамер оставил прощальный поклон полиции, поместив в дом с ловушками 8 человек, одним из которых является Дэниэл ‒ сын копа Эрика, принимавшего участие в захвате изобретательного маньяка. Спецназовцы обнаруживают заложников через камеры, но до них никак не достучаться, поэтому Эрику остаётся лишь следить за происходящим, пока инженеры пытаются установить местонахождение жертв. Тем временем Конструктор пускается в философские рассуждения, при этом рассказывая о том, что обнаружив свою болезнь, он решил совершить самоубийство, но выжил, после чего стал другим человеком и захотел научить других ценить жизнь. Конечно, сюжет здесь не так прост. Во-первых, в ловушке каждая жертва имеет за собой какие-то грешки, которые она должна искупить, во-вторых, все, кроме Дэниэла, были посажены в тюрьмы из-за дел, сфабрикованных его отцом, в-третьих, среди бедолаг есть подсадная утка ‒ Аманда Янг, девушка из предыдущей части, которая смогла выбраться из разрывателя челюсти и увидеть в лице Джона Крамера наставника, поменявшего её жизнь.
Игра идёт, игроки медленно, но верно выбывают. В итоге остаётся три человека ‒ Аманда, Дэниэл и громила Чейвез, пытающийся убить остальных ради своего спасения. Тем временем Эрик выбивает из Конструктора информацию о местонахождении жертв, и они оба, втайне от группы захвата движутся туда, один из них даже не догадывается, к чему всё идёт. Спецназ же своими методами тоже выходит на дом и выдвигается к нему, но, как оказалось, они прибыли не в то место, где обнаруживается, что на самом деле игра давно прошла, а в убежище Крамера играла запись с камер. Я догадывался, что так легко у такого изобретательного маньяка ничего быть не может.
Оставив умирающего Конструктора в машине, Эрик входит уже в правильный дом и спускается в подвал. Там он находит место из предыдущей части с трупами и той самой отпиленной ногой в кандалах. В итоге Аманда с маской свиньи колет мужчине снотворное и тот падает без сознания. Очнувшись на цепи, Эрик пытается что-то предпринять, но девушка закрывает дверь со словами «Игра окончена», а на другом конце города Дэниэла обнаруживают целым и невредимым в сейфе, который всё это время находился в убежище Джона.
Вот такая вот история, виновные жестоко наказаны, невиновные живы, а сам Крамер откинулся в машине. Мораль думайте сами, а мы переходим к третьей части.
«Пила 3» (2006): 8/10
Нет, Конструктор не откинулся, но в этой части ТОЧНО это сделает (или нет). Продолжение прямо связано с предыдущими частями, Джон Крамер спасён Амандой, оставившей копа Эрика умирать в комнате из «Пилы: Игра на выживание». На этот раз испытание проходит один человек, Джефф, одержимый местью за своего погибшего ребёнка. Параллельно его жена Линн, захваченная Конструктором, поддерживает в нём жизнь до конца игры.
Ловушки в этой части мне показались более жестокими, чем в остальных, взять хотя бы прибор «Ангел» в начале или же то, что постигло виновника в гибели ребёнка Джеффа в конце. Помимо этого меня впечатлила сцена с операцией на мозге Джона, выглядит вполне реалистично. Сюжетные повороты в конце как всегда порадовали, самый последний мне даже показался жёстким, ведь Джефф, убив болгаркой Крамера, включает диктофон и понимает, что его дочь похищена, у неё ограниченный запах воздуха, а о её местонахождении знал только уже мёртвый Конструктор. Плюс недурно раскрыли Аманду Янг как ревнивую, нестабильную и не верную своему наставнику девушку, страдающей аутоагрессией, которой Крамер провёл последнее испытание и не зря, ведь у жертв, попадавших в ловушки девушки, не было никаких шансов выжить.
«Пила 4» (2007): 8/10
Достойное продолжение серии, в которой на этот раз зритель вместе с героями из предыдущих частей обучался умению терпеть и не лезть не в своё дело, каждый должен спасти себя сам, а благими намерениями вымощена дорога в ад. Джон Крамер умер, а детектив Хоффман получает кассету во время вскрытия маньяка, где говорится, что игра только начинается. Здесь мы наблюдаем несколько параллельных историй из третьей части, а также одну вне её. Игра с Джеффом идёт, чего нет в кадре, а тем временем командир спецназа Ригг просыпается у себя в квартире, тоже вступив в игру, Эрик и Хоффман находятся в ловушке, задача которых выжить 90 минут, после чего все смогут уйти, а агенты ФБР Страм и Перес пытаются выйти на Конструктора.
За полтора часа фильма мы узнаём трагическую историю Джона Крамера, которая подтолкнула его на убийства с особой философией, судьбу Эрика, который в предыдущей части был ранен Амандой, то, что в итоге произошло с Джеффом и, конечно же, каким образом нашли тело Конструктора. Плюс, как уже говорилось выше, узнали, что некоторым людям лучше спасти себя самостоятельно, а чьё-то вмешательство может стать для них губительным. В конце все истории красиво соединяются в одну, создавая понятную картину мира, после чего раскрывается ещё один сообщник Крамера ‒ детектив Хоффман, организовывавший жертвам игры и подкладывающий улики куда
«Пила 5» (2008): 8/10
Обычно, когда фильмы выпускают каждый год, их качество с каждым разом становится всё хуже, но пока что «Пила» лично меня не подводит. Этот фильм всё так же ведёт повествование касаясь предыдущих частей. Хоффман последователь Крамера, его завербовал сам маньяк, когда детектив убил убийцу своей сестры, замаскировав всё так, будто это сделал Конструктор. Тут, конечно, у меня возник вопрос, как человек, не знающий инженерного дела, смог собрать маятник, работающий по часам, и тиски, активирующиеся нажатием рычажка, видимо, это решили оставить за кадром. В общем, последний член команды «Заставь ценить жизнь» организовывает новую игру, в которой участвуют пять игроков, имеющих между собой что-то общее, что привело их сюда. Хотя на этот раз, когда про Конструктора уже достаточно написано в газетах, жертвы более прошарены в играх и пытаются больше думать, чем биться в истерике, тем самым навлекая на себя дополнительные проблемы. Агент Страм в здании «Гидеон» попадает в ловушку Хоффмана, но успешно спасается, после чего начинает расследование в сторону нечистого детектива, а тот, конечно же, всё отрицает, утверждая, что эти теории бессмысленны, ибо Крамер мёртв. Также в сюжет вводят нового персонажа ‒ агента Эриксона, идущего по стопам Страма и вскоре попадающего в здание с текущей игрой, где он находит двух выживших. Страм же в итоге попадается в ловушку Хоффмана и слишком поздно убеждается, что детектив не просто детектив, ибо последователь Конструктора ложится в стеклянный саркофаг и уходит в пол, а стены в комнате начинают сдвигаться, плюща между собой агента, само собой, дав до этого бедолаге прослушать запись на диктофоне о конце игры.
В «Пиле 5» хотелось бы отметить смысл игры для тех пяти жертв. У них было намного больше шансов выжить, чем у всех остальных, ведь ловушки спроектированы так, что каждый из членов команды теряет понемногу, помогая друг другу, но если кто-то выбывает из игры, то всем остальным надо отдать гораздо больше для своего спасения.
«Пила 6» (2009): 9/10
Вопреки тому, что я заметил достаточно тёмных мест в этой части, «Пила 6» мне кажется лучшей серией, на которой хорошо бы было закрыть франшизу. Две параллельные сюжетные линии ‒ противостояние Марка Хоффмана ФБР в лице Эриксона и выжившей Перес, и игра Уильяма Истона, президента страховой компании, который создал формулу расчёта выдачи страховки таким образом, чтобы та приносила прибыль. Начнём с Уильяма, тем самым коснувшись философии Конструктора. Многие скажут, что это неканон и Джон Крамер здесь выбрал жертв просто потому, что они не помогли ему в лечении, так как ни президент компании, ни его работники не являются убийцами, наркоманами, насильниками. Соглашусь и не соглашусь. Если мыслить от лица зрителя, то, безусловно, если совсем аморальные люди может и заслуживают жестоких наказаний, то с теми, кто не совершал чего-то подобного, поступают очень плохо. А теперь взять Конструктора, он видит всю картину так: президент страховой компании заботится только о прибыли, отбрасывая бесполезных пациентов, значит его компания аморальна, его работники работают в этой компании, значит, они такие же и тоже заслуживают кары. Справедливости ради отмечу, что в этом фильме для жертв приготовлены менее жестокие механизмы, приводящие к быстрой смерти, кроме, скажем, уборщика Хэма из первого испытания. Тут этого старика взяли чисто для того, чтобы президент выжил и смог пройти дальше. Но с причиной выбора не согласен, ибо она примерно такая:
У тебя слабое сердце, но при этом ты куришь. Следовательно, ты не ценишь жизнь, а потому тебя сейчас будут давить тиски.
В это время детектив Хоффман расследует сам себя, стараясь ловко сбросить всю вину на Страма. Его мотивацию к службе Крамеру я так и не понял. Ладно если бы Аманда или сам Джон были живы, но они все мертвы и Марк может спокойно забить на все, закончить подставлять в первую очередь себя и свалить куда подальше. Неужели он продолжает испытания только потому, что ему это нравится? Да, нам показали, что Конструктор спланировал всё заранее, помести в шесть конвертов сюжеты для новых игр, но в чём смысл их продолжать лицам, лично не заинтересованным в этом? Конечно, остаётся в живых жена Крамера, которая, как оказалось, отлично всё знала о маньяке, но разве такая хрупкая девушка смогла бы организовать игру для Марка в качестве мести за что-то? У неё получилось лишь челюстеразрыватель на него надеть, до этого оглушив шокером.
Итак, момент настал, в офисе ФБР почти расшифровали изменённую запись на диктофоне, отчего Хоффман понял, что дело дрянь и надо срочно что-то делать. И следующая сцена мне очень понравилась. Детектив, услышав себя на компьютере, вынимает нож, режет Эриксона, заставляет техника словить пулю от Перес, после чего убивает её и поджигает комнату с уликами, до этого достав из переносного холодильника руку Страма и оставив его отпечатки. Да, Марк возит с собой в машине мини-холодильник, где лежит рука Страма, взятая у него после расплющивания. Затем он едет к месту игры, чтобы проследить за её концом.
Фильм по классике полон флешбеков, раскрывающих Хоффмана, Аманду, Крамера и его жену, что отлично дополняет общую картину франшизы, вставляя отсутствующие паззлы и делает концовку просто прекрасной. А концовочка заключается в том, что некоторые игры Марка были раскрыты Джилл, женой Джона, и поэтому детектив сам оказывается в ловушке, правда, в итоге спасается, сломав себе руку и разорвав щёку. Мне кажется, что на этой части франшизу стоило бы закончить, ведь все истории, которые нужно было рассказать, рассказаны, персонажам было бы просто некуда развиваться дальше, но нет, впереди нас ждёт седьмая «Пила».
Перед этим добавлю напоследок, что после титров имеется сцена из третьего фильма, не показанная в оригинальной версии. Там Аманда Янг подходит к двери, в которой заперта дочь Джеффа, и говорит ей, чтобы она не доверяла тому, кто её спасёт, то есть Марку Хоффману.
«Пила 3D» (2010): 6/10
Очевидно, что с этого фильма начинается падение титана, так умело развлекавшего зрителя на протяжении шести частей. Тут всё начинается уже с одной из первых сцен, где трое бедолаг должны решить, кто из них умрёт прямо посреди города, находясь перед публикой в пуленепробиваемом стекле. То есть да, кто-то поставил пуленепробиваемую прозрачную комнату в городе, при этом сунув туда троих человек и при этом не забыв о хитроумном изобретении. Как это произошло, конечно, не объясняется, хотя было бы интересно послушать.
Седьмая «Пила» идёт от предыдущей части, где Хоффман выбрался из капкана и подлечился, после чего преисполнился желанием убить Джилл. Женщина же бежит к детективу Гибсону, рассказывает, кто такой Хоффман и что сейчас она из-за него в опасности. Само собой, Гибсон Марка знает не понаслышке, ибо последователь Конструктора спас его, когда тот был ещё патрульным.
Без второй сюжетной линии на не оставляют, а в ней мы наблюдаем за Бобби Дагеном, который решил нажиться на выдуманной истории о том, как он попал в ловушку Крамера, но спасся, воткнув в себя два металлических крюка и дотянувшись до платформы. Мужчина раздаёт автографы, пишет книги и собирает группы поддержки выживших в игре, где неожиданно появляется доктор Гордон из первой части, который ещё сыграет свою роль. Естественно, Бобби за свои грехи попадает в игру, задача которой заключается в том, чтобы спасти своих друзей и жену. Ловушки, через которые пришлось пройти жертвам, мне показались весьма зрелищными, хотя сцена с расистами на свалке меня совсем не впечатлила, чувствуется какая-то театральность, будто на постановку орущих тел пришёл.
Гибсон находится в погоне за Хоффманом, стараясь упрятать Джил от его рук в полицейском участке. Он получает от бывшего детектива записи, где тот просит отдать жену Крамера. В итоге Гибсон возвращается на свалку и обнаруживает потайную дверь, где Марк всё это время вёл съёмку, а также просчитывал все ходы полиции. Обнаружив за компьютером труп одного из расистов, детектив встречает позади себя… пулемёт, обрывающий его жизнь. На этом этапе вновь коснусь Хоффмана, которого продолжили весьма криво. Вы только представьте себя на его месте. Вас раскрыли, за вами ведут охоту, у вас достаточно денег, чтобы сбежать и начать новую жизнь, но вместо этого вы предпочитаете начинать новую игру и охотится на Джилл, укрытую не где-нибудь, а в полицейском участке. Кстати, кто организовал игру, мы ещё поговорим.
Гибсон выбыл из повествования, а Бобби пока нет. Он добрался до своей жены, которая вместо того, чтобы выбраться, начинает небольшую семейную разборку находясь в ловушке, спрашивая пройдоху, о какой лжи говорится в диктофоне. Дагену предстоит испытать на себе то, о чём он писал в книге. Мужчина, вставив в свои грудные мышцы крюки, пытается подняться и соединить провода, но падает и женщина сгорает в печи.
Марк тем временем пробирается в участок и успешно использует разрыватель челюсти на Джилл, после чего возвращается в убежище, собирает вещи, поджигает улики и уходит, но недалеко. На него нападают люди в масках свиньи, одним из которых оказывается доктор Гордон. Да, доктор наш не просто выжил с отпиленной ногой, но и ещё был спасён самим Крамером, отчего у него каким-то образом случился очень мощный стокгольмский синдром и он решил присоединиться к маньяку, внедряя в жертвы различные приспособления для игр. Ещё один персонаж, криво вставленный в сюжет. Успешный врач теряет жену и детей, подвергается жестокому испытанию и всё равно становится одним из последователей Конструктора. Видно, что создатели хотели напоследок создать вау-эффект у зрителя. Здесь можно предположить, что именно он вёл игру, пока Марк прятался от полиции и вёл охоту за Джилл. В результате Хоффмана суют в ту самую ванную комнату, где лишают ножовки и захлопывают дверь со всеми знакомой фразой «Игра окончена». Что будет в восьмой части, боюсь представить, но о печальной судьбе «Спирали» уже известно многим, так что она особого разочарования точно не принесёт.
«Пила 8» (2017): 5/10
Без понятия, как начинать писать про эту часть, но попробуем. Начинается всё с того, что преступник Эдгар Мансен бежит от полиции и нажимает на пульт, начиная очередную игру, после чего полиция всаживает в него несколько пуль, оставляя в коме. Игра и правда начинается, пять человек находятся в старом амбаре, где пяти человекам нужно пройти первое испытание ‒ выжить с циркулярными пилами, вставленными в стену. Один из них умирает, а оставшиеся четверо проходят на новый уровень. Каждая жертва как всегда имеет за собой грешки, но если в предыдущих фильмах в команды для игр подбирались люди, которые плотно связаны с Крамером, то тут просто набрали рандомных виноватых и сунули в амбар со страданиями.
На другом конце города работают патологоанатомы Логан и Эленор, занимающиеся вскрытием проигравших трупов, в то время как их по какой-то неизвестной причине подозревает во всех убийствах детектив Хэллоран. То есть детектив действительно считает их убийцами, хотя в самом начале фильма не было дано не единого намёка на это. Он считает, что Логан поехал крышей во время службы в Фаллудже, а Эленор является маньяком, так как она заходит на сайт фанатов Конструктора и скачивает оттуда различные материалы.
Идёт расследование, Хэллоран со своим напарником Хантом возятся в чужом грязном белье, Логан раскрывает, что Эленор собирает приспособления Крамера, называя это хобби, а жертвы игры пытаются выжить в ловушках, которые сильно уступают предыдущим частям по жёсткости. Обычно я не очень много внимания уделяю тем испытаниям, которые нужно пройти игрокам, но тут отмечу, что, во-первых, ловушки выглядят так, будто они построены не одним-двумя людьми, а какой-то корпорацией, специализирующейся на мучениях. Комнаты, в которых находятся жертвы, чисты, некоторые механизмы почти блестят, нет того ощущения, что все устройства были собраны в кустарных условиях и помещены в хоть какое-то убежище, где никто не обнаружит игру. Во-вторых, страдания, которые от них исходят, весьма банальные, чем-то даже напомнило «Клаустрофобов» с рейтингом 16+. То есть мы встречаемся с таким штуками, как шприцы с кислотой, отрубание ноги, засыпание зерном и сбрасывание сельскохозяйственных инструментов, выстрел из обреза и под конец то, что ещё более-менее удивляет, это спираль, срезающая кожу с жертвы. Так и хочется сказать «Ребята, поверните кое-где камеру чуть повыше и умерьте некоторые сцены, и будет вам расширение аудитории».
Концовка ещё сильнее убивает историю Крамера. Логан оказывается его последователем, принявшим участие в игре ещё десять лет назад. Он совершил ошибку, из-за которой Джону был поставлен поздний диагноз, поэтому мужчина и оказался на испытании, но в последний момент Конструктор почему-то передумал и спас его, сделав своим соучастником. Всё бы ничего, но если мне не изменяет память, десять лет назад Джон Крамер был при смерти и ездил на инвалидной коляске. Да даже если нет, то почему обошли стороной Марка Хоффмана и Аманду Янг? Хотя с учётом того, что в предыдущей части доктора Гордана ввели примерно так же, я не удивлён.
В итоге Логан ловит Хэллорана, надевает ему лазерный ошейник и раскрывает карты, после чего детектив умирает без шанса спастись, а Эленор обеспечивает патологоанатому алиби.
«Пила: Спираль» (2021): 4/10
Надеюсь, это последний фильм о «Пиле», ибо падать больше некуда, будет забавно, если вскоре вообще сериал выпустят. Думаю, тут много комментировать смысла нет, ибо всем очевидно, что это провал. История Конструктора окончательно уходит на второй план, а всё внимание фокусируется на детективе Зике, роль которого играет Крис Рок, известный своим комедийным амплуа, а также на Маркусе Бэнксе, отце Зика, представляемого Самюэлем Л. Джексоном. Сюжет очень прост: опять появился подражатель Джона Крамера, убивающий своих жертв ещё более скучно, чем в прошлых «Пилах». Зик со своим напарником Шенком расследуют это дело, но в конце сам Шенк признаётся старшему детективу, что он и есть подражатель, а движет им банальное желание мести из-за истории, произошедшей много лет назад, когда парень был совсем ребёнком. Дальше идёт банальная развязка и фильм кончается. Глянул в Википедию, а там, короче, да:
В апреле 2021 года было объявлено, что идёт работа над десятым фильмом в серии, а также сериалом
Вот мы и закончили парад всех частей франшизы и надеюсь, что вы все научились ценить жизнь. Если говорить о морали «Пилы», то, конечно, я её не принимаю, так как считаю, что с человеком нужно поступать так, как он поступает с тобой, чуть больше или чуть меньше, а не организовывать для него жестокие игры на выживание, касающиеся не только его самого, а ещё и мало причастных к делу личностей. Безусловно, «Пила» это легендарная серия фильмов, но, как и всему хорошему, рано или поздно ей пришёл конец. В данном случае поздно, ибо окончательно её захоронение началось с 2017 года и чувствую, продолжится дальше. В любом случае мы всегда будем помнить первые 6-7 фильмов, давшие нам прекрасный сюжет, хитроумные механизмы и интересно жутких персонажей.
Spoiler Alert!
Извиняюсь перед теми подписчиками (если таковые ещё остались), кто не дождался окончания истории Кэмерона и каких-то схожих тематических постов. Как, например, Нолан или Снайдер, о которых были просьбы и которые остаются в планах.
Но помимо того же самого времени, мешает отсутствие компьютера и имея сейчас в распоряжении лишь телефон (на котором работать с такими объемами текста то еще удовольствие), решил сделать че попроще (ну как обычно сперва думаешь)..
Что так же интересует и о чем можно было бы поговорить.
Ну, думается, из заголовка и так понятно о чем пойдёт речь.
К слову, все, наиболее основные, вещи, касаемые гражданина Кэмерона, уже были сказаны. Остался лишь «Аватар» и некоторые мысли о будущем (и настоящем). И поскольку технически разбирать его последний фильм нет ни смысла ни интереса, то в целом, тот самый некий итог можно будет подвести и здесь.
В принципе, пересечения в мире кинематографа между разными людьми порой и не так редко встречаются..
Ну а, собственно, начать можно с извечной темы/борьбы или ещё как - современные блокбастеры и всё остальное.
Чтобы больше не касаться этой темы, просто поясню. Я не считаю людей, которым нравится смотреть подобное (а именно, фильмы Marvel, «Форсажи» и проч.), тупыми. Как сейчас принято говорить, чтобы показушно пытаться подобными высказываниями засунуть себя на пьедестал якобы глубоко-интеллектуального зрителя, который никогда не поймёт всех этих «плебейских» развлечений.
Для меня это просто развлечение мимо моих интересов. И это тоже самое, как называть человека, любящего кататься на американских горках, дебилом, просто потому что ему нравится этот аттракцион.
И современные голливудские блокбастеры это тот самый аттракцион, который просто некорректно сравнивать с более приземлённым кинематографом. Там другие задачи, другие цели.
По сути, у самых крупных голливудских студий уже давно налажен конвейер производства этих самых аттракционов. В большинстве случаев они знают как куда зачем сколько вылить бабла, чтобы получить, как минимум, в два раза больше. Это не то как когда Кэмерон снимал «Титаник», все студийные боссы хлестали валидол ведрами, не понимая нафига они рискуют такими баснословными суммами денег.
Но сейчас, опять же, с подобным стало гораздо проще. Представить, что следующий «Форсаж» провалится в прокате, пока что так же сложно как и понять, зачем Голливуд заставляет нормальных режиссеров снимать «попкорн», а от «попкорновых» режиссеров требует чего-то более глубокого (хотя, наверное, «требует» слишком громко сказано)..
Если более внятно - есть Джеймс Ван (James Wan), который помимо сплошных спецэффектов может снимать и более авторские картины, он действительно автор. И есть, например, Тим Миллер (Tim Miller), который, как показывает практика, умеет снимать только набор спецэффектов..
Тим Миллер снял первого «Дэдпула» (Deadpool, 2016) и последнего «Терминатора» (Terminator. Dark Fate, 2019). Со вторым, думаю, и так все ясно. А касательно первого, я далеко не фанат, но я понимаю почему он вкатил людям, и в этом заслуга только Райана Рейнолдса (Ryan Reynolds), не Тима Миллера (снимать вторую часть ему не дали). Снят он довольно так себе. Ну а про «Темные судьбы», думаю, и говорить нечего (пока что). Осталось только дождаться наконец «Аватаров» и понять, Кэмерон и впрямь давно постарел или он уже во второй раз так забавно троллит, давно поняв, что никогда никакой фильм, со словом Терминатор в названии, даже близко не приблизится к его одноименным фильмам. (прим. автора)
Кто не в курсе, такие фильмы сейчас делаются не авторами. Это продукты, создаваемые продюсерами.
Режиссёр там зачастую нужен для того, чтобы просто грамотно руководить составом из «миллиарда» человек, входящих в съемочную группу. Он не творец, в данном случае, а просто «рычаг управления». В то время как, в большинстве своём, все шестерёнки, из которых состоит фильм, раскручивается продюсерами и прочими большими боссами.
Короче, мораль проста - любой Джеймс Ван снимет «Форсаж», но не любой Тим Миллер создаст «Пилу»..
Вообще изначально, я хотел назвать эту серию постов по-другому - «Джеймс Ван и Ли Уоннелл.. Как Голливуд лишает нас талантов».
Но более подробнее погрузившись в тему, передумал. Позже объясню почему.
Если вдруг найдутся те, кто не смотрел «Пилу», то прежде чем читать дальше, настоятельно рекомендую ознакомиться хотя бы с первой частью (Saw, 2004).
Джеймс Ван родился 26 февраля 1977 года в Малайзии. Как получилось, что малайзиец с китайскими корнями попал в Голливуд? Довольно просто, в возрасте семи лет его семья переехала в Австралию, где он и получал образование.
В 1998-ом году закончил Мельбурнский Королевский Технологический Институт (Royal Melbourne Institute of Technology, сокр. RMIT), где познакомился с Ли Уоннеллом (Leigh Whannell), который родом был из Мельбурна (родился 17 января 1977 года).
Вопреки расхожим фактам, ни Ван ни Уоннелл не заканчивали киношколу.
RMIT имеет факультеты, связанные с искусством и медиа, но все же это не киношкола, в привычном понимании. Там бОльший упор имеет медиасфера в целом, нежели конкретно кинорежиссура и т.д.
Википедия штука интересная, но ее главная проблема в том, что это Свободная энциклопедия. То есть каждый желающий может добавлять в неё самую нелепую херню, какую только можно представить. И в том, что русская Википедия это тот ещё источник информации, я убедился пока писал про Кэмерона.
Кстати, интересующиеся могут ознакомиться :)
Vol.1 - Первая часть Вторая часть
Vol.2 - Первая часть Вторая часть
Vol.3 - Первая часть Вторая часть
Vol.4 - Единственная часть
Не знаю откуда родилась эта история, с Википедии ли, или с какого-то другого сайта, но в данный момент все русскоязычные ресурсы, рассказывающие о создании «Пилы», твердят один и тот же бред - короткометражка, созданная Джеймсом и Ли, это их дипломная работа, которую их преподаватель под впечатлением отправил в Голливуд и там настолько охренели, что позвали авторов снимать полнометражную версию :D
На деле же, все было чуть менее банально.
Да, они мечтали о кино. Один, Джеймс, с детства восхищался кинематографом, другой, с ещё более юного возраста, вовсю проявлял свою страсть к писательской деятельности, сочиняя рассказы.
После окончания института, их профессиональные дорожки немного разошлись, но дружба и творческие желания никуда не делись.
Уоннелл вёл различные шоу на австралийском телевидении, в основном связанные со взятием интервью у различных звёзд, и потихоньку пробирался в мир кино. У него есть эпизодическая роль во второй «Матрице» (Matrix Reloaded, 2003) и неудачное прослушивание на роль некоего хоббита во «Властелине колец».
Ван же действовал более целенаправленно. В 2000-ом году он снял свой первый фильм «Stygian». Как я не пытался, найти этот фильм в интернете не удалось (возможно на торрентах где-нибудь есть) и информации о нем кот наплакал. Окромя того, что это какой-то любительский трэшачок, который нигде не показывался, кроме одного из кинофестивателей в Мельбурне (Melbourne Underground Film Festival).
Ли Уоннелл также играл в этом фильме.
Впоследствии, их дружба становилась более продуктивной. Они оба горели желанием попасть в мир большого кино. И поначалу даже не было какой-то четкой картины, парни просто хотели снять фильм, какой-нибудь, без каких-либо особых «грёзных» ориентиров. И это один из тех случаев, когда идея родилась не от каких-либо творческих амбиций, а от отсутствия возможностей реализовать какие-либо амбиции.
Главными источниками вдохновения на этом пути для них были «Ведьма из Блэр» (Blair Witch Project, 1999) и «Пи» (Pi, 1997) Даррена Аронофски (Darren Aronofsky), которые показывали, что даже за копейки можно снять нечто такое, что может заинтересовать и зрителей и киностудию.
И дабы сделать это как можно дешевле, появилась идея придумать сюжет, в котором действие будет происходить между двумя людьми, в одной комнате.
Ли Уоннелл: «Я думаю что именно финансовые ограничения помогли нам придумать большинство идей. Одна из которых заключалась в том, чтобы развернуть действие фильма в обычном лифте, в котором застряли два человека и все происходящие события, это якобы записи камер безопасности.»
В свою очередь у Вана родилась другая идея - двое мужчин в большой ванной комнате прикованы цепями к противоположным стенам, посередине лежит труп с пистолетом в одной руке и диктофоном в другой. А впоследствии он оказывается вполне себе живым и просто притворялся все это время, чтобы наблюдать за этими двумя пленниками, которых сам же и приковал.
И тут возникла вполне интересная дилемма с последующим ее решением. С одной стороны, Джеймс придумал действительно крутую, необычную идею, с другой, Ли совершенно не понимал как ее развить, мол, молодец чувак, накидал какой-то жести, а мне теперь как-то обосновать умудриться..
Но в какой-то момент, после очередного разговора с Джеймсом, Ли, не сильно долго думая, открыл свой дневник и написал слово «saw». То есть «пила».
Первоначальные планы накидать сценарий за неделю обернулись тем, что у Уоннелла ушло девять месяцев на то, чтобы написать первую версию.
Лишь через несколько месяцев после начала работы он придумал персонажа Jigsaw, то есть «Конструктора».
В дебильных русских переводах (разве что кроме первой части) именуемый той самой «пилой». Jigsaw ближе всего можно перевести как «головоломка» или «пазл». По сути, для нас эти два слова обозначают разные вещи. В английском языке головоломки, со складыванием пазлов, обозначаются словосочетанием jigsaw puzzle, где «jigsaw» подразумевает разновидность пазлов, кусочки которых персонаж в фильме вырезает на телах своих жертв. (прим. автора)
В то время, будучи не очень довольным своим тогдашним местом работы, у Ли начались мигрени, в следствие которых он начал подозревать у себя в мозгу наличие опухоли. Он пошёл на МРТ и во время нервных ожиданий результатов обследования, его голову стали посещать тревожные мысли: «А что если Вам вдруг сообщат, что у Вас опухоль и Вы скоро умрете? Как бы Вы на это отреагировали?»
К счастью, его опасения по этому поводу не подтвердились, но он совместил эти размышления с тем, что делает Конструктор, представив, что тому осталось жить всего год или два.
Отсюда и родилась идея одного из самых уникальных и запоминающихся «маньяков», которого в принципе сложно назвать маньяком, в стандартном понимании этого слова.
Как говорил в самом фильме персонаж Кэри Элвиса (Cary Elwes) Лоуренс Гордон (Lawrence Gordon) - технически, Конструктор никого не убивал, он создавал ситуации, в которых люди решали, что им делать, и в случае неудачи убивали себя сами. Ну а в случае успешного исхода должны были переосмыслить ценность собственной жизни и отношение к жизни вообще.
И это классная философия, которая добавляет дополнительные цвета к чёрному и белому, которая показывает толковую мотивацию и проработанный характер, а не просто очередное психологическое отклонение, и о которой можно спорить и рассуждать бесконечно.
Как говорил потом сам Джеймс Ван, он не хотел снимать бессмысленную мясорубку с пытками и бесконечными литрами крови.
В итоге, Уоннелл закончил первую версию сценария, показал ее Вану, который, в свою очередь, хоть и остался доволен, но понял, что им нужно искать дополнительное финансирование. Сами они такой фильм снять не смогут. Точнее, запланированного изначально бюджета в 30 тысяч долларов было явно недостаточно.
С 2001-го по 2002-ой года они пытались заинтересовать кого-нибудь в Австралии, но безуспешно. И в какой-то момент на сценарий обратил внимание литературный агент Кен Гринблэт (Ken Greenblat), после прочтения предложивший молодым талантам отправиться в Лос-Анджелес, мол, там у них гораздо больше шансов, нежели здесь.
Джеймс и Ли поначалу отнеслись к этому без особого энтузиазма. Им не хотелось тратить, и без того скромные финансы, на ничего не обещающие поездки. Можно слетать, походить по студиям, но кто даст гарантии что из этого выйдет какой-то толк..
Но в итоге, их агент Стэйси Тестро (Stacey Testro), впоследствии ставшая и исполнительным продюсером всех «пил», все же убедила их сделать это. По крайней мере, в Австралии точно ничего не светит, а там всё же есть шансы.
И дабы совсем уж всерьёз показать свои намерения и повысить шансы максимально, авторы решили в дополнение к двум версиям сценария (режиссёрской и литературной), «запилить» ещё и короткометражку, основанную на сцене с «обратным» медвежьим капканом (если кому интересно глянуть —> клик).
Уоннелл вложил в это дело свои 5 тысяч долларов и сам играл жертву, рискуя ещё и своим здоровьем, держа во рту ржавые зубья настоящего медвежьего капкана, который был слегка модифицирован их другом-инженером.
Ван, в свою очередь, самолично изготовил ныне знаменитую куклу.
Также техническую помощь в съемках ребятам оказали операторы, которых они знали по работе в Австралийской радиовещательной корпорации (Australian Broadcasting Corporation, в простонародии известную как ABC).
Джеймс снял короткометражку за два дня на 16мм камеру. Приложил к ней полнометражный сценарий и отправил в несколько студий.
Помимо всего, авторы хотели показать, что они не просто пытаются продать сценарий, но и представляют собой дуэт актера и режиссера. Один может играть, другой может снимать. Поскольку, не смотря ни на что, Ван сам хотел снять этот фильм, а Уоннелл сыграть одного из главных персонажей.
Джеймс Ван: «Мы с Ли очень любили этот проект, и мечтали о карьере в кино, поэтому «расчехлили» всё, имеющееся у нас, «оружие» и сказали, мол, ребята, если вы хотите заполучить этот проект, то мы тоже в этом участвуем - Ли должен играть в фильме, а я должен снимать его. Иначе никак.»
Какое-то время они «гуляли» по Лос-Анджелесу, пытаясь найти подходящие предложения.
Одна из встреч у них была назначена с продюсером Грегом Хоффманом (Gregg Hoffman) из компании Evolution Entertainment.
У Хоффмана были двое партнеров, основатели компании, Марк Бёрг (Mark Burg) и Орен Коулс (Oren Koules). В целом, до этого у них не было особо известных фильмов, но впоследствии они продюсировали все части «пильной» франшизы. За исключением Грега, который скончался 4 декабря 2005 года. (прим. автора)
За некоторое время до встречи с Ли и Джеймсом, Грег, благодаря одному из своих друзей, посмотрел их короткометражку и был слегка шокирован, в хорошем смысле. Он мигом метнулся с материалом к Марку и Орену. Они залпом прочли сценарий в тот же вечер и после, связавшись с австралийскими творцами, предложили им полный творческий контроль и 25% прибыли.
Ван и Уоннелл согласились, несмотря на то, что у них маячили предложения и по заманчивей от таких студий как DreamWorks Pictures и Gold Circle Films. Но главный критерий оставался прежним - один снимает, другой играет. И они не хотели рисковать упустить эту возможность. А этого нельзя было гарантировать, связавшись с крупными студиями.
Хоффман, Бёрг и Коулс создали новый лейбл - Twisted Pictures, как компанию, специализирующуюся на производстве хорроров.
Для того, чтобы профинансировать «Пилу», они оформили вторую закладную на свой головной офис на Highland Avenue. И в результате, на производство фильма было выделено где-то в районе 1,2 млн долларов.
Препродакшен (подготовка к съемкам) фильма у Джеймса занял всего четыре дня. Почему так мало? Потому что значительная часть работы была проделана ими задолго до этого. О чем уже говорилось, это и «медвежий капкан», который для полнометражного фильма подвергся некоторым модификаторам безопасности, и кукла, и раскадровки..
Кстати, если не смотрели короткометражку.. Там есть одна деталь у куклы, которая не присутствует больше нигде - шляпа на голове. Не знаю конечно кто как относится, может она делает куклу более комичной или менее криповой или ещё как, но как по мне, смотрится круто. Возможно даже просто из-за того, что неожиданно увидел это в первый раз, после всех фильмов, как-будто что-то новое :)
Милаха
Однако, как бы тщательно всё не было подготовлено, как говорится, от непредвиденных обстоятельств никто не защищён. И начиная с первого дня съёмок, появились проблемы, которые впоследствии только нарастали.
Начать с того, что фильм снимали на 35мм камеру с разрешением 1.85:1, но изначально задумывалось что пропорции кадра будут 2.35:1, поэтому все раскадровки Вана полетели в мусорку. Пришлось подстраиваться прямо по ходу съёмок. Это создало ряд проблем, связанных и с освещением, и с деталями декораций, и с применяемой для съёмок оптикой.
Проще говоря, Вы делаете красивую фотку какого-нибудь пейзажа, специально акцентируя внимание на каких-то важных для Вас деталях, которые хотите подчеркнуть. А потом выкладываете эту фотку, к примеру, в Instagram и все эти важные детали обрезаются. Несложно представить, какой отпечаток это накладывает, когда ты снимаешь полнометражный фильм, распланированный до мелочей, но на исправление которых у тебя нет ни времени, ни бюджета..
И в плане таланта и усердия, Джеймс Ван оказался примерно на одном уровне со своим тезкой Кэмероном, который хоть и немного в других масштабах, но так же искал компромиссы и боролся с трудностями на съёмках «Чужих».
Это то самое отличие авторского творения от продюсерского проекта, о котором я говорил в начале. Здесь, все косяки, о которых зритель даже не догадывается, превратились в какой-то интересный стиль, якобы так и задумано.
В пример можно привести «Отряд самоубийц» (Suicide Squad, 2016), где убогие постановка и монтаж такие, потому что всем было похер, точнее, руководство студии знало лишь как надо рекламировать фильмы, а не как их делать. Отчего даже проиграли в суде по делу, когда некий товарищ подал на них иск, за то, что содержание трейлеров не соответствовало содержанию фильма. Мол, весь акцент на Джокера, а в фильме его пара минут всего и даже нет тех кадров с ним, что были в трейлерах.
Но грамотная реклама всегда делает своё дело.
А в случае с «Пилой», это не какое-то везение, не какая-то пресловутая удача, на которую Ван понадеялся.. Это желание сделать нечто выдающееся и усердная работа по достижению этой цели.
Люди зачастую надеются на какую-то удачу, «может пронесёт» и т.д. И в большинстве случаев привыкли списывать всё на злой рок, мол, если что-то не получилось, то это не твой косяк, это типо просто не повезло. Ведь во всех неудачах всегда виновата «злая тетка», а не твоё нежелание стараться :)
Режиссёр понимал, что каждая новая проблема это не приговор, сделать можно всё, но для этого надо работать, работать и работать. Собственно, чем Ван и занимался всё своё время на площадке, зачастую пренебрегая обедом и довольствуясь иногда быстрым перекусом, дабы сознание не потерять.
Ведь работать приходилось без права на ошибку. У него, как уже было сказано, не было возможностей для постоянных экспериментов, репетиций и т.д.
Максимальное число дублей, которое он мог себе позволить на какую-либо сцену - два!
И то не всегда. Это же касалось и актеров, которые также не могли себе позволить по несколько раз переигрывать сцену из-за отсутствия времени на репетиции. Многие моменты, попавшие в финальный монтаж, являются как раз репетиционными.
И всё это в условиях постоянной адаптации к новым обстоятельствам, ведь и раскадровок, по сути, не было. Во время перерывов, Ван на ходу их рисовал, чтобы точнее донести команде, что он придумал в этой сцене, а потом в следующей и т.д.
И тут и кроется самая занятная деталь, которая многими воспринимается как данность. А именно, монтаж и общий стиль повествования. Ну и некоторые мелкие моменты, до которых зрителю мало есть дела.
Помимо тех самых ограничений, наскоро снимаемых некоторых сцен и прочей спешки, некоторые моменты получились совсем уж неудовлетворительными, а некоторые и вовсе потерялись где-то по дороге. Это привело к тому, что на этапе монтажа приходилось доснимать некоторые сцены, но без помощи актеров, которые уже отсутствовали.
Например, момент, когда детективы Тэпп и Синг (Tapp, Sing), в исполнении Дэнни Гловера и Кена Люнга (Danny Glover, Ken Leung) соответсвенно, входят в здание склада, на котором вычислили Конструктора.
В роли Синга тут выступает Ли Уоннелл
Точно так же Ли переснимался в некоторых моментах в сцене с Амандой (Amanda), когда якобы Шоуни Смит (Shawnee Smith) разделывается со своим «мертвым» сокамерником и ковыряется в его киш.. пузике.
Вообще, Ван конечно хотел сделать картину в стиле Хичкока (Alfred Hitchcock), но на это требуется, опять же, хотя бы побольше времени и более тонкий подход к процессу съёмок.
С одной стороны, все эти ограничения не позволяли ему в полной мере реализовать задуманное, с другой, это заставляло подходить более креативно, постоянно что-то придумывать.
Как он потом говорил: «В конечном итоге, для меня повествовательный стиль в фильме получился довольно грубым, местами рваным, но только для меня. Для всех остальных это стало особой эстетикой картины.»
Которую, к слову, использовали и в последующих частях.
В фильме есть много моментов демонстрации фотографических снимков вместо привычного видеоряда. И все эти эпизоды были сделаны не ввиду какого-то стиля, уникальной особенности и т.д., а просто потому что на монтаже надо было заполнить съемочные пробелы, которые были допущены на площадке, и все те ограничения, не позволявшие снимать улицу и прочие места, выходившие за пределы съемочных «павильонов».
Также, периодически можно наблюдать кадры со «скрытой камеры», в которую смотрит Зеп (Zep), персонаж Майкла Эмерсона (Michael Emerson).
На самом деле, записи делались двумя разными камерами и на общих планах это была склейка двух потоков в один кадр, поэтому и ракурс видится немного странный, словно персонажи находятся в комнате гораздо меньшего размера.
Ну и как и в случае с фотографиями, некоторые записи этих камер использовались для заполнения отсутствующих (или неудачно снятых) моментов. Например, когда доктор Гордон достаёт шкатулочку с лутом.
Но ведь и в совокупности, это всё как раз можно назвать тем самым уникальным стилем.
В любом случае, глядя на «Пилу», особенно в то время, сложно представить что это не какой-то студийный проект с нормальным бюджетом, а чуть ли не на коленке снятый фильм.
Плюс ко всему, Джеймс Ван один из тех режиссеров, кто любит мелкие детали в кадре, которые не всегда заметны.
В «Пиле», например, есть один интересный момент, на который очень сложно обратить внимание (я так вообще его никогда не замечал, пока не прочитал об этом), но благодаря которому можно раскрыть личность Конструктора буквально сразу, как только о нем в первый раз начинает рассказывать доктор Гордон. Он проскакивает буквально на секунду, но на паузе даже вглядываться не надо, чтобы понять что это за пациент такой.
Также по этому кадру видно, что в руке у Джона зажат фонарик доктора (хотя может это просто фломастер, которым он нарисовал крест)
В общей сложности, съёмки заняли всего 18 дней.
Вся съёмочная площадка располагалась в заброшенном здании некой обанкротившейся компании. Все помещения были немного доработаны для конкретных локаций, единственным исключением была ванная комната, где разворачивалось основное действие фильма. Ее воссоздавали с нуля.
Полностью готовый монтаж картина получила за два дня до премьеры на кинофестивале Sundance, что состоялась 19 января 2004 года. И за несколько часов до премьеры права на дистрибьюцию фильма получила компания Lions Gate Films, изначально планировавшая распространять его только на видео.
Но три ночи показа в переполненном зале и бурная положительная реакция зрителей заставила их изменить своё мнение и пустить фильм в широкий прокат.
В Великобритании и Ирландии фильм вышел 1 октября того же года, а в США и Канаде премьера состоялась аккурат под Хэллоуин - 29 октября.
За премьерный уикэнд в штатах «Пила» собрала чуть более 18 млн долларов. По итогу мирового проката фильм почти достиг отметки в 104 млн долларов. Неслыханный успех при бюджете почти в 100 раз меньше..
Многие критики сравнивали «Пилу» с «Семь» (Se7en, 1995) Дэвида Финчера (David Fincher), называя ее подражателем и более грубой копиркой названного фильма.
Сам Ли Уоннелл никогда не отрицал, что вдохновлялся, в первую очередь, и фильмом «Семь», как одним из эталонов триллера.
Но лично я могу сказать об этом.. да на самом деле ничего не могу сказать :) Наверное стоит пересмотреть «Семь». Смотрел я его довольно давно и, не знаю, может настрой был не тот или что, но мне фильм не особо зашёл. Я не проникся ни содержанием, ни финальным твистом, в отличие от той же «Пилы».
На самом деле забавно наблюдать как все, произнося слово «пила», подразумевают в первую очередь именно персонажа, Конструктора. Я конечно понимаю что это произошло из-за не шибко умных и всеми нами любимых локализаторов, но тем ещё забавнее осознавать, что весь смысл названия фильма основывался на одном моменте - той самой ножовке, которая играет ключевую роль в сюжете фильма.
Да и если в целом, о переводах. Смотреть первую «Пилу» в дубляже сильно сомнительное удовольствие, теряется половина.. атмосферы чтоли. Актеры там здорово играют. Помню первый раз я смотрел с закадровым переводом и от криков Лоуренса в конце у меня чуть сердце не сжималось. В дубляже это конечно всё похерено..
Главная музыкальная тема Чарли Клаузера (Charlie Clouser) «Hello Zepp», играющая в финале, стала одной из самых узнаваемых композиций в индустрии.
Помню даже, ходили в кино году эдак в 2008-ом, вроде на «На крючке» (Eagle Eye, 2008; снова привет надмозгам) и там показывали трейлер фильма «Операция Валькирия» (Valkyrie, 2008). Забавно было наблюдать как в этом трейлере использовали эту самую музыкальную композицию..
Лично для меня, первая «Пила» один из лучших (если не самый лучший) триллеров, на классическую тему про «серийного убийцу», которого даже сложно назвать классическим, благодаря его уникальной философии.
И это один из тех фильмов, который во время первого просмотра сперва оставляет весьма удовлетворительные впечатления. К концу думаешь, мол, ну в принципе неплохо да, хороший фильм, постарались камерный триллер сделать довольно интересным..
А потом наступает концовка, которая просто выносит мозг. И как по мне, превращает хороший триллер в, можно сказать, гениальный. По крайней мере, сложно навскидку вспомнить более близкую по эмоциям развязку.
Как завещал Хичкок - чтобы сделать действительно хороший фильм, надо тщательно проработать три вещи - сценарий, сценарий и сценарий..
To be continued..
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Начинающие кинематографисты Джеймс Ван и Ли Уоннелл, и представить не могли, что их скромный университетский сценарий разрастется в глобальную кинофраншизу под названием «Пила». По первоначальному замыслу главный злодей – Конструктор, вовсе не значился серийным убийцей. Однако многочисленные продолжения показали, что он и его последователи, преследуют единственную цель – заставить людей страдать
Была история в 00х.
Время было компьютерных клубов. У каждого, наверное, был друг, который работал в компьютерном клубе?) Бесплатные часы в КС или всю ночь смотришь кинчики на халяву.
Был и у меня друг в комп клубе. Это был не большой, районный клуб в городе. Часто, мы компанией, набрав пиваса, приходили к Михе (так звали друга) потусить. И часто, кто-то приносил новые фильмы.
Мы всей толпой усаживались за админовский комп и устраивали "кинотеатр".
И вот, где-то 04 или 05 год. Админ пробил фильм "Пила". Собралась вся компания посмотреть новинку. Собрали бесхозные стулья с клуба, вокруг админ-компа, выключили свет, открыли пиво, начали смотреть. Проходит пару минут и один из подошедших (знаете, были в клубах ребята, которые стояли за спиной и были советчиками во всех играх в которые ты играешь) тычет пальцем в мужика на полу и говорит "Аааа, я смотрел. Вот убийца!!!" СYКМБЯЯЯЯЯДЪЗЬ!!!
Я думал его там убьют. Это бы первый, настолько крутой спойлер в моей жизни. )
Мне вот интересно. Могут ли создатели фильма Пила подать в суд на сценаристов 3 серии 4 сезона сериала Шерлока?
Ставлю тег спойлер.