На чем прокололся автор поста про тайны Петербурга
На сайте fishki.net в январе этого года вышла статья "Кто построил Петербург. Часть 1". И пускай ресурс заявляет о том, что он юмористический, а контент практически состоит из новостей/фактов и картинок к ним, именно эта статья стала популярной в конспирологической среде.
Для затравки признаюсь - она поднимает и интересные вопросы...
Например, утопленные окна и фасады в городе с опасностью наводнения. Тема животрепещущая - и споры вызывает. Но это - к специалистам.
Автор задает резонный вопрос: а почему мужчина на памятнике Суворову в образе Марса у Марсова поля на полководца абсолютно не похож?! Да, действительно, но это еще ни о чем не говорит.
*** Добавлю, что памятник был установлен в 1801 г. при Павле I у реки Мойки (перенесен в нынешнее место позже) и был первым изваянием некоронованной особе.
Автор делает вывод, что это античная статуя, где-то "завалявшаяся".
К подобному выводу он приходит после анализа знаменитого "Медного всадника" Фальконе.
Аргументация: Вот римский короткий меч, да и стремян не, изобретенных в 4 веке. Значит и отлит он до 4-го века.
Сразу вопрос в студию: а почему же тогда на памятнике 1782-го лицо похоже, а на более позднем - нет? Обленились что ли?
Начинаются сильные "аргументы":
Официально эта вся римская эпопея объясняется тем, что “так в то время было модно”. Но минуточку, а не европейскую ли моду привез Петр в Россию после путешествия в Голландию? Парики там всякие, рейтузы. Мне кажется, что европейская мода того времени никак не похожа на моду римскую.
Так что именно было модно? Парики или сандалики с тогами.
Почему, если сейчас говорят о модном тогда римском стиле, нигде кроме этого памятника Петр не изображен в этом “модном” виде? Ну хотя бы портрет бы был Петра в тоге и с голыми ногами, но нет, нет такого. Только памятник.
Итак, напомню - памятник открыт в 1782-м, через 57 лет после кончины Петра.
(57 лет назад от нынешнего момета был 1961-й, к слову)
На постаменте написано: «ПЕТРУ перьвому ЕКАТЕРИНА вторая лѣта 1782.» а с другой стороны и «PETRO primo CATHARINA secunda MDCCLXXXII.» Ну латынь и латынь?
Хорошо, а видели ли вы Камеронову галерею, построенную (1780-1794) Чарльзом Камероном для Екатерины? Даже далекому от архитектуры её вид напомнит античный акрополь.
44 каннелированных колонн с ионическими капителями вам о чем нибудь говорят?
В Европе в 17-19 веках был популярен классицизм, черпавший вдохновение в эстетике Греции и Рима. Стиль распространился в России в аккурат при Екатерине.
Даже Казанский собор Воронихина имеет сильные черты классицизма, соединенные с ампиром. А это 1811-й год - правит Александр I.
Фото из Википедии (автор А.Савин)
Храм Дружбы в Сан-Суси или Храм Дружбы в Павловске (1781-1784) даже как-то не хочется показывать, неужели не убедил?
(сами угадайте, какой из них на фото ниже)
Но главный прокол ждет нас впереди:
А теперь давайте порассуждаем на тему того, почему в Санкт-Петербурге так много Римской тематики. Куда ни глянь везде либо Римские божества, либо символы: крыши зданий украшают античные божества, памятники все в в античном стиле, Летний сад весь заставлен аналогичными скульптурами,
в Эрмитаже целые этажи уставлены римскими скульптурами и все это приписывают мастерству наших ремесленников.
Знаменитые Ростральные колонны, на минуточку, возведены в 1810-м по проекту Тома де Томона и отсылают нас к древнеримскому обычаю украшать колонны носами побежденных кораблей.
фото: вики. автор: А. Савин.
Ну-ка еще раз:
в Эрмитаже целые этажи уставлены римскими скульптурами и все это приписывают мастерству наших ремесленников.Был ли этот человек в Эрмитаже? Уверен, что нет. Этажи, этажи, значит.
А кто это приписывает мастерству НАШИХ ремесленников? Кто?
Если он приедет в английские музеи, где полно вывезенных греческих ценностей, он тоже подумает, что их ваяли местные мастера.
Вот табличка того самого Юпитера (она висит далеко от ограждения, поэтому и качество такое...)
Конец I-го века!
Я понимаю, если бы он объявил культурные ценности новоделами, но нет.
Большинство изваяний в секции - это поздние римские копии с греческих оригиналов.
Зато, вы сможете найти греческие амфоры и миски.
А вот с упомянутым автором Летним Садом история иная: 38 статуй - преимущественно работы итальянских мастеров (17-18 веков), которые покупались по указу Петра Рагузинским и Кологривовым. Их можно отличить визуально, почитать их историю.
Античный подлинник из Летнего сада - Венера Таврическая (предположительно найдена при раскопках в Италии петровские времена) сейчас хранится в Эрмитаже.