Наконец-то начинает подниматься больная тема
Или очередные выпады перед голосованием?)
По мнению депутата-единоросса Петра Толстого, в Швейцарии необходимо основать три-пять небольших населенных пунктов. Парламентарий также предложил перенести заседания Госдумы в один из таких новых населённых пунктов.
Вице-спикер рассказал, что работая на берегах Женевского озера, парламентарии смогут больше времени проводить в кругу семьи.
«Жены и дети многих депутатов, к сожалению, вынуждены жить в Швейцарии либо в соседних Франции, Италии, Австрии или Германии. И все, конечно, понимают, что разлука с близкими плохо сказывается на трудоспособности народных избранников», — объяснил Толстой.
«Одна из деревень может быть построена рядом с Монтре. Там удобная инфраструктура: есть казино и много клиник. Для более качественного обслуживания россиян необходимо уменьшить нагрузку на отечественную медицинскую систему. Не всем парламентариям, конечно, это понравится, но ради общественных интересов депутатам Думы должны чаще лечиться в Швейцарии», - подчеркнул Толстой.
Вице-спикер также отметил удобное географическое расположение Женевского озера, находящегося рядом со Страсбургом: «Мне часто приходится ездить на заседание ПАСЕ. Хотя эта организация и пропитана духом русофобства, мы все равно будем отстаивать нашу позицию. Россия, в свою очередь, озабочена правами человека во Франции, Нидерландах, Германии, а также аннексией Фолклендских островов Великобританией».
Строительство новых деревень будет осуществляться в рамках программы «Женевский гектар». Для ее финансирования в 2022-м году из федерального бюджета будет выделено 2,6 млрд рублей.
Ну что, вот и всё, Госдума ушла на каникулы, и многие уже не вернутся в здание на Охотном ряду. В сентябре россияне выберут себе новых парламентариев, а пока граждане РФ дали оценку работе депутатов седьмого созыва.
Данные соцопроса говорят, что более трети, точнее 40% опрошенных, заявили, что удовлетворены работой депутатов Госдумы. В среднем работу народных избранников оценили на 3,7 балла. То есть еще не хорошисты, но уже и не двоечники. А вот о том, какой процент россиян недоволен работой депутатов, опрос почему-то умалчивает...
Примерно треть (29%) россиян увидели позитивные изменения в работе парламента по сравнению с прошлыми созывами. Не увидели изменений в работе Госдумы 35% опрошенных.
А вот зато эксперты считают, что улучшений много, аж 87% понравилась работа депутатов. Эксперты отметили такие позитивные тенденции, как повышение продуктивности, разбор законодательных завалов, рост дисциплины среди депутатов и как итог, по их мнению, возросла влиятельность нижней палаты парламента.
Почти половина опрошенных (49%) считают важной роль председателя Государственной Думы Вячеслава Володина важной (эта доля достигает 94% среди положительно оценивающих работу Госдумы). Около 16% затруднились ответить на этот вопрос.
И экспертное сообщество, и граждане солидарны в оценке влиятельности Госдумы, поместив ее на третье место после президента и правительства среди государственных институтов. А вот Совет Федерации получил в рейтинге значимости лишь 8-е место по итогам соцопроса и 11-е место по результатам экспертного опроса.
Самыми милыми сердцу россиян среди депутатов стали лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский и члены фракции «Единая Россия» Петр Толстой, Оксана Пушкина и Александр Карелин.
Из положительных явлений участники опрос отметили открытость Государственной думы, которая выразилась в развитии каналов коммуникации, в частности «Дума ТВ» (парламентского телевидения), социальных сетей, регулярном проведении парламентских слушаний. Четверть респондентов считают, что в достаточной мере получают информацию о работе законодателей. В основном люди узнают о том, чем живет Госдума через социальные сети (62%), канал «Дума ТВ» (59%), сайт Государственной думы (55%) и «Парламентскую газету» (50%).
«Характерно, что граждане заметили и оценили ключевые моменты, отличающие Госдуму седьмого созыва от предыдущих: повышение дисциплины, эффективность взаимодействия с исполнительной властью, качество законодательной работы и, как следствие, влиятельность. Второй важнейший вывод, который мы увидели по результатам комплексной оценки Госдумы – качественно изменились в лучшую сторону коммуникации парламента. Открытость Госдумы, повышение дисциплины среди депутатов, рост активности и влиятельности нижней палаты большинство граждан оценивают положительно, и это говорит о том, что в обществе сформировался четкий запрос на сильный парламент», – заявила директор Института развития правового общества Дарья Гладыш.
Что касается конкретных заслуг депутатов ГД седьмого созыва, участники опроса выделили следующие инициативы: ужесточение наказания для пьяных виновников ДТП со смертельным исходом (35%), обеспечение школьников горячим питанием (33%), ежемесячные выплаты на новорожденных детей (31%), усиление ответственности для чиновников-коррупционеров (29%), уголовное наказание за реабилитацию нацизма (27%) и допвыплаты врачам и медсестрам (22%).Чего хотят россияне от Госдумы, так это ее омоложения. Подавляющее большинство, 92% выступает за обновление состава Думы. Почти треть, 28%, считают, что в парламенте должны сидеть представители молодёжи до 35 лет, а 66% отдают предпочтение тем, кому еще нет 45 лет.
«Тренд не только на обновление, но и на омоложение касается не только парламента. Граждане хотят видеть в Госдуме более молодых, активных, современных депутатов. Почти треть респондентов назвала потенциально самыми эффективными депутатов до 35 лет, и это свидетельствует о серьёзных изменениях в обществе», прокомментировал адвокат, правозащитник, председатель Международного центра развития молодежных инициатив «Поколение Права» Андрей Андреев.А вот искусственный интеллект россияне не хотят видеть в парламенте: лишь 10% выступают за «роботизацию» Госдумы, а 67% против этой идеи.
Исследование проводили Институт развития правового общества и Международный центр развития молодежных инициатив «Поколение Права». Социологический опрос проводился 14-17 июня с помощью анкет в соцсетях ВКонтакте, Instagram, Одноклассники и Facebook. Участие приняли 2 460 респондентов во всех федеральных округах. Экспертный опрос был проведен 8-17 июня, в нём приняли участие 59 политологов, политтехнологов, социологов, политических консультантов, работающих во всех федеральных округах.
По всем приметам — скоро выборы
"Современная школа, по словам Мишустина, это не просто классы и парты, но также техническое оснащение и доступ в Интернет. Нет, уважаемые коллеги, современная школа — это то место, где воспитываются новые поколения граждан России, будущие учителя, врачи, инженеры, исследователи. И пока их учат правильно заполнять клеточки на экзаменах и проходить тесты с вариантами ответов, никакие интерактивные доски не исправят ситуацию и не помогут воспитать поколение, которому не страшно будет передать страну. Качество образования катастрофически падает, и думать нужно не про техническое оснащение (хотя и оно имеет значение), а про то, как переломить ситуацию и вернуться к традиционному русскому образованию, где содержание всегда было важнее формы, без ГИА, ЕГЭ и других аббревиатур"
- написал вчера в своём Telegram-канале заместитель председателя Государственной Думы РФ, член Высшего совета партии "Единая Россия" и Общественного совета Министерства культуры РФ Пётр Толстой.
Ранее, в ходе встречи со студентами Государственного университета управления, он назвал систему ЕГЭ неэффективной:
"Была введена система тестовая ЕГЭ, которая как бы фактически сделала необходимостью нанимать детям репетиторов в школе и при этом ещё в течение двух последних лет обучения в школе их натаскивают на то, как сдавать тест, потому что уже не до школьного образования. Они попадают в институт с высокими баллами, нет вопросов. И после этого что? Они должны в институте проходить ту программу, которую они не прошли за последние год-полтора в школе. Плюс к этому отдельно тема с профилированием. Это смешно, что молодой человек, которому 13 лет, мог бы сознательно принять решение, кем он будет — врачом или инженером. Это только в головах наших реформаторов от образования могло поместиться. Поэтому система, которая существует сейчас, неэффективная. То, что это даёт возможность людям из глубинки поступить в ведущие вузы, это, к сожалению, миф. Проблема не в недоступности московских вузов и вовсе не в коррумпированности. Да, факты коррупции есть, они всегда есть, и сейчас они есть, несмотря ни на какое ЕГЭ, это вопрос качества людей — готов человек взять взятку или нет. Но говорить, что советская система была коррумпирована, а ЕГЭ — нет, это смешно"
Читателям, которым показался странным сарказм в заголовке, поясним, что Толстой законопроект об отделении школы от ЕГЭ не поддержал.
Пять лет назад на теме ЕГЭ он въехал в Думу и теперь решил повторить. А почему нет? Проверенный метод.
Кто же вспомнит, что за все депутатские годы он не сделал ничего для отмены "ГИА, ЕГЭ и прочих аббревиатур". Как и вся его партия "Единая Россия", в которой он — член высшего совета и к тому же — заместитель председателя ГД.
Mount Show с Даниелем Кайгермазовым. Рассказываем новости с юмором. Путин впервые прокомментировал митинги и акции в поддержку Алексея Навального. Петр Толстой и фонарики для немецкой авиации. Медведев и фонарь. Медведев поддержал акцию? Спикер Госдумы Вячеслав Володин отчитал главу Минэкономразвития Максима Решетникова. Путин наградил 23-летнего певца Юрия Киселева медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. В России предложили поднять цены на колбасу. Россиян предупредили о подорожании яиц и кур. Лукашенко и смартфоны. Саакашвили и территории. Президент Туркменистана и его сын преемник. И многое другое в нашем веселом выпуске Mount Show.
Затроллил спокойно, технично и непринужденно. Журнализдка какая-то нервная и дерганная, гримасы строит, а набор слов в конце "Весь мир будет, будет есть, это так и есть" говорит либо об окончательном прогаре либо о родстве с Кличко...
Во времена Петра I важные задания выполняли специальные особо приближенные к царю посланники. Характерным примером является задание по отысканию скрывавшегося за рубежом царевича Алексея и возвращению его в Россию. Решение этой задачи Петр I возложил на "группу захвата" того времени - опытных послов Петра Андреевича Толстого и Александра Ивановича Румянцева. Оба сделали головокружительные карьеры при дворе и их выбор для выполнения такого задания был предсказуем.
Петр Андреевич Толстой
Александр Иванович Румянцев
В начале 1716 года Петр I отправился в почти двухлетнюю поездку по Западной Европе. Воспользовавшись отсутствием царя, царевич Алексей под предлогом поездки к отцу в Копенгаген выехал из страны и отправился в Вену к свояку – императору Священной Римской империи Карлу VI. Узнав о бегстве сына за границу, Петр I отдал указание найти и вернуть его. Царевич был обнаружен сначала в замке в Тироле, а после того, как он выехал из него и снова скрылся – в неаполитанском замке.
Получив приказ возвратить царевича в Россию, П.А. Толстой и А.И. Румянцев отправились в Неаполь. Вместе с дипломатами Петр I отправил царевичу грозное письмо со следующими словами: «Буде же побоишся меня, то я тебя обнадеживаю и обещаюсь Богом и судом его, что никакого наказания тебе не будет, но лутчую любовь покажу тебе, ежели воли моей послушаеш и возвратишся. Буде же сего не учиниш, то яко отец данною мне от Бога властию проклинаю тебя вечно, а яко Государь твой, за изменника объявлю и не оставлю всех способов тебе яко изменнику и ругателю отцову учинить, в чем Бог мне поможет в моей истине».
Царевич получил это письмо из рук Толстого и Румянцева, но оно не смогло побудить Алексея вернуться: опека императора Карла VI позволяла ему противостоять воле отца. Лишь дипломатические уловки Толстого и Румянцева помогли расшатать уверенность царевича в надежности своего укрытия. В частности, Толстой прибег к помощи местного чиновника, который как будто бы по секрету рассказал Алексею о планах выдать его в Россию. Якобы решение это было принято на самом высоком уровне. Сопровождавшая его в побеге спутница, бывшая крепостная Ефросинья Федорова, поддавшись на уговоры, стала склонять царевича вернуться в родные края. Алексей успел еще отправить шведскому королю Карлу XII послание с просьбой приютить его, но, так и не дождавшись ответа, после долгих колебаний дал свое согласие на обратную поездку в Россию.
К концу января 1718 года царевич был доставлен в Москву и предстал перед отцом. Выполнение этого задания усилили позиции Толстого и Румянцева при дворе, царь даровал им имения, новые звания, титулы и должности. Вскоре опубликуем историю дела царевича Алексея целиком, следите за публикациями.
Источник публикации: паблик ВКонтакте История и Право
Давайте тогда обяжем сайты помечать комментарии депутатов чьи дети учатся за границей "Дети в НАТО" и при цитировании тоже