Студентам всегда задаю каверзные вопросы на общие знания - какова плотность бетона, кирпича, стекла и так далее. Далеко не каждый, как оказалось, может дать правильный ответ. А когда доходит до плотности грунта... Там ведь и насыпная, и частиц грунта, и в уплотненном состоянии, и все несколько различаются. О чем же это я?
Пришел к нам генподрядчик с необычной проблемой - ему уже рядовой подрядчик выставил счет за работы по уплотнению песчаной насыпи. Казалось бы, а чего необычного? Подрядчик просто указал, что произвел уплотнение до величины 18 т/куб. м. И потребовал за это соответствующую оплату. Вроде бы плевое дело - ну признайся ты, что ошибся на один порядок, скорректируй акт и закрой работы. Но нет, никакие вразумления со стороны генподрядчика ни к чему не привели, позиция одна - в пояснительной записке при расчете объема песчаной насыпи застряла цифра 18 т/куб. м., по ней и работаем. Критического мышления - ноль.
К экспертизе подошли со всей серьезностью:
- установили по исполнительной документации с какого карьера везли песок;
- с него же взяли мешок песка с паспортом (!) на материал;
- провели лабораторное испытание по ГОСТ 22733-2016 и в результате определили максимальную плотность;
- ну и поглумились немного, куда же без этого - написали, что указанный подрядчиком порядок плотности больше характерен для благородных металлов (золото, например, слегка больше 19 т/куб. м.) либо радиоактивных материалов (уран тоже за 19 т/куб. м. шкалит).
А что до того песка - 1,7 т/куб. м. получилось.