Вопрос к тем у кого на руках Mac mini m4. В особенности к тем, кто уже заменил внутренний накопитель. Подскажите, какой кейс подойдет к родному ssd , чтобы использовать его, как внешнее хранилище?
Аналогичная история, было доверие к SAMSUNG в этом плане, купил карты 128 и 64 и "случайно" запустил одной кнопкой перенос (отменить не предусмотрено в смартфоне) и теперь без данных. Вторая на 64 Гб лежит для мамы, но нет...
Суть в том, что отзывы об этом они стирают на сайте у себя. Таковы правила...
Нет сил молчать, мы находимся у порога новых открытий, про нас будут слагать легенды, в храмах, возведённых в нашу честь, будут проводить сеансы восстановления накопителей, и жизнь станет лучше.
Когда-то на работе мы начали менять всем пользователям HDD на SSD. По два-три в месяц, но со временем все компьютеры от-ssd-шились: все стали жить хорошо, не нужно было начинать утро с коллективного чаепития в ожидании, пока компьютер загрузится. Но по прошествии нескольких лет тормоза вернулись, хотя по активности не было нагрузки ни на CPU, ни на диск. Замена комплектующих на более современные ситуацию не исправляла.
Однажды коллега запустил Викторию (hdd.by/victoria) и обнаружил, что на рандомном накопителе сильно упала производительность: график чтения диска был с большими падениями на одних и тех же местах. Следом была попытка сделать полный wipe посредством отправления команды TRIM на все сектора, после чего скорость вернулась к максимально возможной! И так повторилось несколько раз. Для себя мы объяснили этот феномен так: если верить википедии и общепризнанной информации, SSD после записи на ячейку хранит её заряд, и при считывании определяется логическое значение в зависимости от того, в какой диапазон попадает этот заряд. Но со временем заряд начинает "гулять", из-за чего требуется больше времени, чтобы однозначно считать данные. При удалении файла операционная система посылает TRIM на те сектора, которые были заняты информацией, и накопитель сбрасывает их на особое значение, которое не "0" и не "1", а условно "пустой сектор".
Но те сектора, которые были записаны много лет назад, скажем, при установке системы, не обнулялись с момента записи, и с каждым годом они становились всё более и более медленными. В качестве эксперимента мы на нескольких компьютерах замерили графики скорости до и после TRIM-а, и субъективно оценили отзывчивость системы. Пока что каждый раз, без исключения, наш метод помогал, а именно: снять образ диска, провести TRIM всего диска, залить образ обратно.
1/4
Я не был готов к написанию поста, поэтому не подготовил красивые скриншоты. Но есть фото.
Саташные SSD "тримаются" через Paragon. NVMe-шные же не имеют такой возможности (отсутствует пункт TRIM в методах wipe), поэтому для них используем secure erase из комплекта программ от производителя (к примеру, для Samsung это утилита Magician). CrystalDiskInfo не добавляет в счётчик износа операции TRIM-а.
Это всё лично меня продолжает удивлять: весь мир глобально перешёл на SSD, производители сменили множество контроллеров и (вероятно) избавились от проблем первого дня. Почему же не придумано ни автоматизированных, ни программных методов перезаписи секторов? Может, во всём развитом мире принято выбрасывать старые компьютеры каждые три года, и тормоза там просто не успевают проявиться? Или я что-то не понимаю, и нахожу решение несуществующей проблемы? Так или иначе, корреляция сохраняется: если диск был поделён на два раздела, то падения на графиках будут аккурат совпадать с местами начала этих разделов, и будут отсутствовать в свободной от данных области. И все тормоза точно пропадут после TRIM-а всей области. Не важно, используем ли мы китайские ноунеймы (Apacer), "неймы" (WD Blue), или дорогие понтовые накопители с хорошей репутацией (Samsung 970/980) — все подвержены описанному эффекту. Гуглинг и обращения к дипсику по данной теме не дают никаких результатов, коллеги из сообщества крутят у виска и в шутку рекомендуют проводить дефрагментацию (извилин).
1/2
Можете проверить у себя. До и после.
Интересно мнение настоящих пикабушных экспертов. Аргументированное и конструктивное мнение — особенно.
Постигло его несчастье в первой же установке. Он сказал ХРУСЬ при установке радиатора... Кто ж знал, что щедрый производитель материнки поставит стойки под все типоразмеры m.2... ХРУСЬ пришёлся на один из 4 чипов памяти.
Теперь собственно вопрос: какие варианты восстановления? Маркировка памяти их внутренняя... Гуглиться не желает. Можно ли прочитать её из контроллера? Сдуть повреждённую и сказать контроллеру использовать 3 оставшихся? Сейчас при подключении виден только буфер на 2 Gb.
Всем здрасьте. 🤗 Очень нужна консультация, а я не слишком соображаю в железе). Суть проблемы: хочу поменять старенький винт на ссд. Система работает медленно, любая загрузка или обнова - ад, можно идти и пить чай). Комп собирал лет пять назад, а винчестер оставил старый, он все и тормозит. Устал от этого. А возможно, он уже сыпется. материнка Asus PRIME B45OM - A. Остальная начинка неплохая, менять пока не намерен. На ней есть один разъем под ссд, м2 если не ошибаюсь. Остальные - обычные sата, к которым подключен старый винчестер. Первый вопрос: есть ли смысл подключить два ссд и как это сделать? Скажем, один для системы, второй для прочего. Почему? Недавно поймал убойный вирус, теперь хочу, чтобы мои наработки хранились отдельно от системы... Так вот, в материнке только один разъем м2, я слышал, что можно использовать переходник с sata на м2, но я не знаю возможных проблем и нюансов?... 🤔 И второй вопрос, более прикладной: хочу пока не трогать старый винчестер. Возможно ли при этом использовать новый ссд с Виндой, если система есть и на старом? Как мне выбрать, с какого диска будет запуск? Это в биосе надо ковыряться? Или комп сам предложит выбрать? Или по умолчанию старт будет со старого винта?? Ну и вдогонку можно спросить, какие ссд рекомендуете?) Ну и если будут какие то советы, с удовольствием послушаю. 🤗
Дизайн, производительность и премиум материалы делают его аккуратным и нарядным, но сyка, дорого)
Ноут за 2млн покажу позже.
И как обычно, из-за ухода яблока, к нам везут серое в бюджетной комплектации, так как неплохо берут и хорошо, если успеть урвать какой нибудь про с 32гб оперативной памяти в максималке, но на практике в большинстве случаев покупают базу.
Страдают владельцы ноутов:
a2337 и а2338 с недостатком оперативы и ssd, так как ранее ноуты торговали по 75к 8/256
а2442 и а2485 с недостатком ssd накопителя, так как m1 pro шли от 16гб оперы, что достаточно для игры в солитера на максималках, а вот закачал фильмец в дорогу и готов. Ищи внешний ssd, ибо места больше нет. 512гб для прошек маловато будет и какой выход?
Пойти купить какой нибудь м4 помощнее с норм объёмом ssd?
А смысл? Даже младший м1 в базе достаточен для большинства офисных задач, не говоря уже о pro версии, где тащит всяческие виртуальные машины на ура и смысла отдавать заново 200к за прирост производительности в 20% нет.
И чо делать?
Правильно. Искать способ проапгрейдить свою лошадку:
Приклеив внешний ssd на крышку например xD
Но это не очень удобно, учитывая лишние габариты и порезанную скорость передачи данных и есть более интересный и безопасный метод апгрейда и сейчас я его покажу
RAM тут прям хорошо, а вот ROM на 512гб - боль и страдания.
Взрываю задник
Чуть насосал пыли, но не страшно, разок дунул вот этим
И хорошо) С Вас 5 тысяч за чистку и термопасту xD
Причём скажу так: менять заводскую термуху на м1 как минимум лет 8 точно не нужно, не ведитесь на разводки жидкого металла и прочего говна - заводская это топ и лучшего не найдёте, ибо чип не горячий и в большинстве задач даже не включит крутилки в отличии от виндас, где от открытия проводника начинает визжать вентиляторами как мразь (у самого 4 ноута на виндас, в том числе игровой, а так же один яблочный и я знаю что это такое).
Как заметили выше, у прошек есть 8 слотов для чипов ssd и максимально можно воткнуть 8TB хранилища для максимального величия, но думаю, это уже для монтажа 4-8к видосов для ютуба и для обычного пользователя или программиста столько не нужно, поэтому буду ставить всего 2TB и для этого расчехляю интересующую область
Делать пайку я буду прямо в корыте и никто меня не оштрафует
И тут есть плюсы:
Не нужно разбирать весь ноут.
Быстрота отпайки и запайки чипов.
Не нужно греть всю плату и достаточно локального нагрева одного рога - плата не страдает.
Всё тепло рассеивается на корпус, аккумулятор прикрыт трафаретом от чипов для маков на m4
И никаких минусов.
Знаю, прибегут адепты: тепловое расширение, дорожки или колодцы порвутся в плате и прочая ерунда.
Нет. Ноут не ударник и не сгнивший от воды, поэтому ничего не будет. Медные дороги эластичные - хорошо умеют растягиваться и сжиматься без повреждений.
А вот и комплект, стоимостью 25 тысяч в закупке
Переошариваю на нормальный припой и готовлюсь к обратной запайке согласно цифоркам)
Далее ноут просто так не войдёт в режим прошивки и нужно сделать одно маленькое мероприятие на плате для ввода в dfu и прошиваю с помощью своего топового ноута 2018 года с проблемой flexgate xD
После успешной прошивки заливаю компаунд по кругу каждого чипа, чтобы припой со временем не окислялся
И получаю точно такой же ноут, только с памятью подороже)
И никаких танцев с бубном не нужно)
Всё просто)
Общая стоимость апгрейда 40 тысяч, из которых мои работы всего 15 тысяч...
По времени сам апгрейд не более часа, а вот прошивку 16 гигов качал 5 часов через мобильный интернет с телефона. Ну нет денег на норм инет - нищеброд же xD
Апгрейды доступны на любых ноутах от эпол, но я делаю только от m1 и выше. На Intel пока что тестирую и тренирую апгрейд ОЗУ на своём ноуте и инфу дам позже.
